heeft u een interessante mening te delen? Als je het duidelijk en overtuigend kunt uitdrukken in een opinieartikel, kan je miljoenen mensen bereiken, harten beïnvloeden, van gedachten veranderen en misschien zelfs het openbare beleid hervormen. In het proces, kunt u ook erkenning verdienen voor uzelf en uw afdeling, allemaal voor minder moeite dan het kost om een professioneel tijdschriftartikel te schrijven.

University Communications heeft een sterke reputatie in het plaatsen van opinieartikelen in veel van de belangrijkste nieuwsuitzendingen van het land. Ons team heeft deze richtlijnen ontwikkeld om u te helpen een artikel te schrijven dat media mogelijk accepteren voor publicatie.

Als u denkt over het schrijven van opiniestukken, houd er dan rekening mee dat de concurrentie hevig is bij Top opiniewinkels zoals de New York Times en de Washington Post. Dat is nog nooit zo waar geweest als nu, dus het is slim om flexibel te blijven over waar je stuk kan landen.

Als u een lid van de faculteit bent met een idee in de maak, neem dan contact op met de communicator in uw school of eenheid, of met ons team bij University Communications, om uw kansen op succes te vergroten. Neem bij University Communications contact op met Alison Jones of Eric Ferreri: [email protected]; [email protected].

volg het nieuws en grijp kansen. Timing is cruciaal. Wanneer een probleem het nieuws domineert — of het nu een oorlog is, een beurspaniek of gewoon de laatste controverse op een reality TV-show-dat is wat lezers willen lezen en opinieredacteurs willen publiceren. Waar mogelijk, link uw probleem expliciet naar iets gebeurt in het nieuws. Als je een onderzoeker bent die kanker bestudeert, bijvoorbeeld, begin dan met het bespreken van de beroemdheid die gisteren stierf. Of, vooruit te kijken naar een vakantie of verjaardag een week vanaf nu dat een vers nieuws peg zal bieden (en editors in staat stellen om het verhaal van tevoren te plannen).

Beperk het artikel tot 750 woorden.

Maak een enkel punt, en doe het goed. Je kunt niet alle problemen van de wereld in 750 woorden oplossen. Wees tevreden met het duidelijk en overtuigend maken van één enkel punt. Als je je boodschap niet in een zin of twee kunt uitleggen, probeer je te veel te verbergen.

Plaats uw hoofdpunt bovenaan. Je hebt niet meer dan 10 seconden om een drukke lezer aan de haak te slaan, wat betekent dat je niet “je keel moet wissen” met een gevatheid of historisch terzijde. Kom ter zake en overtuig de lezer dat het zijn of haar kostbare tijd waard is om door te gaan.

vertel lezers waarom ze er om zouden moeten geven. Plaats jezelf in de plaats van de drukke persoon die naar je artikel kijkt. Aan het einde van elke paar paragrafen, vraag hardop: “nou en? Wat maakt het uit?”Zullen uw suggesties helpen de belasting van lezers te verlagen? Hen beschermen tegen ziekte? Hun kinderen gelukkiger maken? Leg uit waarom.

geef specifieke aanbevelingen:

• een opiniestuk is geen nieuwsverhaal dat alleen een situatie beschrijft; het is uw mening over hoe zaken te verbeteren.
• een opiniestuk is geen tijdschriftartikel. Het moet persoonlijk zijn-zowel in termen van het hebben van uw persoonlijke stem en perspectief komen door, en ook in het behandelen van een onderwerp dat is persoonlijk voor de lezers.
• wees niet tevreden, zoals in een klaslokaal, met louter analyse. Op-eds zijn per definitie meningen en ze moeten overtuigend voor iets pleiten. Hoe moet uw staat zijn milieu beschermen, of het Witte Huis zijn buitenlands beleid veranderen of ouders kiezen voor gezonder voedsel voor hun kinderen? Je moet meer doen dan bellen voor “meer onderzoek!”of suggereren dat tegengestelde partijen uit te werken hun verschillen. De beste opiniestukken hebben een duidelijke, overtuigende en goed onderbouwde oproep tot actie. Zij zouden de vraag moeten beantwoorden: wat wil je dat de lezer doet, denkt of voelt als gevolg van je stuk?

tonen is beter dan bespreken. U herinnert zich misschien de te dure wc-bril van het Pentagon die een symbool werd van verkwistende federale uitgaven. U herinnert zich waarschijnlijk niet het totale Pentagon budget voor dat jaar (of wat dat betreft, voor het lopende jaar). Dat komt omdat wij mensen zich kleurrijke details beter herinneren dan droge feiten. Bij het schrijven van een opinieartikel, daarom, op zoek naar grote voorbeelden die uw argument tot leven zal brengen.

Omarm uw persoonlijke stem. Het beste van deze voorbeelden komt uit uw eigen ervaring. Als u een arts bent, beschrijf dan de benarde situatie van een van uw patiënten, en vertel ons dan hoe u zich hierdoor persoonlijk voelde. Als je met arme gezinnen hebt gewerkt, vertel dan een verhaal over één van hen om je punt te verdedigen. Door dit te doen, zullen je woorden meer waar klinken en de lezer zal meer geven om wat je zegt.

gebruik korte zinnen en alinea ‘ s. Kijk naar opinieartikelen in uw doelgroep outlet en tel het aantal woorden per zin, gebruik dan dezelfde stijl, voornamelijk gebaseerd op eenvoudige declaratieve zinnen. Snijd lange alinea ‘ s in twee of meer kortere.

vermijd jargon. Als een technisch detail niet essentieel is voor je argument, gebruik het dan niet. Bij twijfel, laat het weg. Eenvoudige taal betekent niet eenvoudig denken; Het betekent dat je wordt Attent van lezers die iets willen leren door het lezen van uw stuk.

Gebruik de actieve stem. Niet schrijven: “Het is te hopen dat de regering zal …” in plaats daarvan, zeggen “Ik hoop dat de regering zal …” actieve stem is bijna altijd beter dan passieve stem. Het is makkelijker te lezen, en het laat geen twijfel over wie doet de hoop, aanbevelen of andere actie.

vermijd vervelende weerleggingen. Als je je artikel hebt geschreven in reactie op een eerder stuk dat je bloed liet koken, vermijd dan de verleiding om een punt-voor-punt weerlegging voor te bereiden. Je ziet er bekrompen uit. Het is waarschijnlijk dat lezers het eerdere artikel niet hebben gezien en, als ze dat wel hebben gedaan, zijn ze het waarschijnlijk vergeten. Dus haal diep adem, vermeld het eerdere artikel een keer en beargumenteer je eigen zaak. Als je echt nodig hebt om het artikel te weerleggen, afzien van een opinieartikel en in plaats daarvan een brief te schrijven aan de editor, die meer geschikt is voor dit doel.

bevestig de andere kant. Opinieschrijvers maken soms de fout van het stapelen van de ene reden na de andere waarom ze gelijk hebben en hun tegenstanders ongelijk hebben. Meningen die de manieren erkennen waarop hun tegenstanders gelijk hebben, komen over als geloofwaardiger en evenwichtiger. Als je ervaren opinieschrijvers ziet zeggen “om zeker te zijn”, dan is dat wat ze doen.

maak van je einde een winnaar. Naast het hebben van een sterke opening paragraaf haak lezers, is het ook belangrijk om uw argument samen te vatten in een sterke laatste paragraaf. Dat komt omdat veel casual lezers scannen de kop, skim de opening en lees dan de laatste paragraaf en de naamregel. In feite besluiten veel columnisten met een zin of gedachte die in de opening verscheen.

Relax en veel plezier. Vergeet niet dat een opiniestuk geen plechtige oefening is. Opiniemakers wanhopen aan gewichtige artikelen en genieten van een academische schrijver die voorbeelden kiest van “Entertainment Tonight” en van eminente autoriteiten.

maak je geen zorgen over de kop. De krant zal zijn eigen kop schrijven. Je kunt er een voorstellen,maar besteed er niet veel tijd aan.

grafieken aanbieden. Als u een geweldige illustratie, foto, video of andere activa die uw artikel zou kunnen vergezellen, waarschuw de editor wanneer u het verzendt.

hoe een artikel in te dienen. Bijna alle verkooppunten plaatsen nu richtlijnen over hoe ze de voorkeur geven aan opinieinzendingen. In het algemeen geven ze een e-mailadres waar u het artikel elektronisch kunt indienen, maar controleer eerst. Zorg er altijd voor dat u uw contactgegevens toevoegt en zeg of u een foto van uzelf beschikbaar heeft.

waar het artikel moet worden ingediend. De New York Times, De Washington Post en de Wall Street Journal–evenals andere nationale publicaties zoals USA Today–ontvangen een onthutsend aantal inzendingen, waarvan de overgrote meerderheid wordt afgewezen. Denk na over het publiek dat het meest zal profiteren van het horen van uw argument en op maat van uw inzending plan dienovereenkomstig.

ongeacht waar u het verzendt, zult u het best presteren met argumenten die provocerend, humoristisch, persoonlijk of onverwacht zijn.