Articles

COVID meest besmettelijk twee dagen voor de symptomen tonen

WRAL onderzoekt

geplaatst op 11 januari

maandag om 6 uur: WRAL onderzoekt waarom mensen zonder symptomen verantwoordelijk kunnen zijn voor bijna 60% van alle gevallen.

“de reden dat dat eng is is omdat dat is wanneer je virus niveau is de hoogste en dat is wanneer je meest infectieuze,” zei Dr. Krutika Kuppalli, een expert op het gebied van infectieziekten aan de Medische Universiteit van South Carolina in Charleston, die in de frontlinie staat van het behandelen van patiënten en werken aan het begrijpen van hoe COVID zich verspreidt.

een andere nieuwe studie, gepubliceerd in Journal of the American Medical Society Internal Medicine, toont aan dat deze asymptomatische mensen met COVID evenveel virus in hun neus, keel en longen dragen als mensen met symptomen. Ze kunnen het ook bijna even lang dragen en verspreiden.

” dus zelfs je bent minder waarschijnlijk om de ziekte over te dragen, als meer mensen asymptomatisch zijn, kan het nog steeds bijdragen aan die totale populatie verspreiding, ” Tilson zei.

tyfus Mary: Infamous superspreader

De eerste asymptomatische ziektedrager in de Engelstalige wereld was een vrouw met een bekende bijnaam: tyfus Mary.Judith Walzer Leavitt schreef een boek over de beroemde ziekteverspreider genaamd Typhoid Mary: Captive to the Public ‘ s Health.”Mary Mallon was een Ierse immigrant die in de jaren 1880 als tiener naar dit land kwam”, legde ze uit in een interview met WRAL. “En ze begon te werken, zoals de meeste alleenstaande Ierse vrouwen deden op dat moment in de geschiedenis, als huishoudelijk werkster, en ze leerde dat ze een zeer goede kok was. Kokkin zijn was het best betaalde van de huishoudelijke taken, en dus was ze erg blij om het te hebben. Ze deed het heel goed. Ze had een geweldige reputatie ze kookte voor veel van de rijkere families aan de oostkust, vooral in New York, maar ze ging met hen mee naar hun zomerhuizen en zo.Nadat verschillende mensen in een huis waar ze werkte in Oyster Bay, New York, in 1907 ziek werden van tyfus, werd een onderzoeker ingehuurd om uit te zoeken wat de ziekte veroorzaakte.

” ze konden de gebruikelijke daders niet vinden, die verontreinigd water of voedsel of zeevruchten waren, en dus begonnen ze op zoek te gaan naar een andere bron, ” legde Leavitt uit.

George Soper werd ingehuurd om uit te zoeken waar de ziekte vandaan kwam en herinnerde zich een artikel dat hij had gelezen over een theorie dat asymptomatische mensen nog steeds in staat zijn om ziekte over te dragen.in wat misschien de eerste poging van ons land was om contact op te sporen, testte Soper iedereen in het huishouden en vroeg naar iedereen die rond de tijd van deze uitbraak was gekomen en gegaan.”Na te hebben vastgesteld dat niemand anders de bron van de ziekte was geweest, Soper op zoek naar Mary Mallon. “Tegen de tijd dat hij zijn onderzoek deed, had ze de familie verlaten. Dus moest hij haar traceren naar Manhattan, waar ze voor een andere familie werkte.toen Soper Mallon vond in de nieuwe keuken waar ze werkte en uitlegde dat hij een monster van haar ontlasting en urine nodig had om haar te testen als een potentiële tyfus spreider, was Mallon ongelovig en boos, en dreigde hem met een snijvork.

Soper keek naar haar achtergrond en ontdekte dat van de acht families waarmee ze had gewerkt, zeven tyfus-gevallen hadden gemeld. Toen ze uiteindelijk werd gelokaliseerd, werd ze gearresteerd door de New York Health Department als een bedreiging voor de volksgezondheid. Ze was geïsoleerd op North Brother Island, in de East River bij Manhattan.”ze werd eerst vastgehouden van 1907 tot 1910, en toen zei de rechter in die zaak dat het ministerie van Volksgezondheid het volste recht had om haar terug te nemen, dat ze een bedreiging was,” legde Leavitt uit. “Ze noemden haar’ een bedreiging voor de volksgezondheid’, en het ministerie van Volksgezondheid heeft het recht om mensen te isoleren waarvan ze denken dat ze gevaarlijk zijn.uiteindelijk werd overeengekomen dat Mallon het eiland kon verlaten, met de voorwaarde dat hij niet meer kok zou worden. De rechter maakte Mallon “een stuk papier te ondertekenen zeggen dat ze niet meer zou koken,” Leavitt zei. “Maar ze begreep nog steeds niet echt dat ze de ziekte kon overbrengen. Vier jaar lang bleef ze uit de keuken,” maar keerde daarna terug naar het beroep.toen ze voor de tweede keer gevangen werd, werd ze teruggestuurd naar gedwongen quarantaine op North Brother Island, dit keer voor 23 jaar, van 1915 tot haar dood in 1938. Mallon ’s baan op het eiland was ironisch genoeg werken in een bacteriologie lab, waar ze naar dia’ s keek onder een microscoop en vaststelde of monsters tuberculose waren of niet. Het eiland werd vooral gebruikt als quaratineplaats voor vermoedelijke tbc-patiënten.

Tilson zei dat er een overeenkomst bestaat tussen Mary Mallon en hoe we COVID nu zien worden overgedragen.

“praten over tyfus Mary, een interessant ding dat we leren over dit virus, is, in tegenstelling tot met griep waar het lijkt te worden verspreid een beetje rechtvaardiger … bepaalde individuen lijken te verspreiden meer dan anderen, dus je ziet dit soort super spreaders,” zei ze.

Kuppali zegt dat een andere reden waarom de asymptomatische verspreiding zo hoog kan zijn, is omdat mensen minder geneigd zijn zich aan gezondheidsvoorzorgsmaatregelen zoals de 3 weken te houden of thuis te blijven als ze zich niet slecht voelen of geen symptomen hebben.

” dus als je je goed voelt en je bent op en rond, en je virus niveau is op het hoogste en je bent niet anderen te beschermen tegen u door het dragen van uw masker, dat is hoe het virus kan verspreiden,” zei ze.

Leavitt ziet andere lessen die Mary Mallon en het geval van tyfus Mary ons kunnen leren in de moderne tijd.”in Mary Mallon’ s geval, ze dacht dat er twee soorten rechtvaardigheid in Amerika – een voor de rijken en een voor de armen. En ze wist dat ze vanaf het begin het ruwe uiteinde van de stok kreeg. En ik denk dat veel mensen dat vandaag ook weten. Dus ik denk dat we echt moeten werken aan het creëren van beleid dat op gelijke wijze wordt toegepast.”

Leavitt zegt dat het creëren van rechtvaardige gezondheidsstelsels en overheidsbeleid een lange weg zou gaan in het verlichten van de weerstand tegen maskers en vaccinaties die we nu zien tijdens COVID.

“als we dat hadden,” zei ze, ” zouden mensen meer kans hebben om samen te werken, en samenwerking is een van de dingen die we echt nodig hebben om een goed volksgezondheidsbeleid te beïnvloeden.”