Cocaïnegewichten
verschillende gewichten cocaïne
COCAÏNEGEWICHTEN
1 gram = .03 ounce
3,5 gram = 1/8 ounce “Eight Ball”
7 gram = Quarter ounce (two eight Ball)
14 gram = Half ounce
21 gram = Third of an ounce
28.3 gram = Ounce “an O”
62 gram = 2,18 ounce “Sixty Two”
125 gram = 4,40 ounce “Big Eight” (achtste van een kilo)
250 gram = 8,81 ounce “Quarter Kilogram”
500 gram = 17,63 ounce “Half Kilo”
750 gram = 26,45 ounces “driekwart kilo”
1000 gram = 35.27 ounces “1 Kilo”
* * * een kilogram cocaïne wordt vaak aangeduid als 2,2 pond cocaïne. Dit is enigszins misleidend. Hoewel een kilo wel ongeveer 2,2 pond weegt. Dit betekent niet dat het weegt twee pond en twee ons. Een kilo weegt eigenlijk 2 pond en ongeveer 3,27 ounces (35,27 ounces).
het standaardgewicht van de verpakking van cocaïne is 1 kilogram en wordt later opgesplitst in kleinere gewichten voor verkoop en consumptie. Soms vinden grote inbeslagnames van cocaïne plaats, waarbij een ton of enkele tonnen cocaïne in beslag worden genomen. Dit is vooral gebruikelijk wanneer een aanval plaatsvindt op zee door het leger, zoals de kustwacht. Cocaïne wordt meestal verpakt in grote zakken waar veel individuele kilo ‘ s in zitten. Een metrische ton cocaïne weegt 1.000 kilogram, een korte ton bevat 907 kilo en een lange ton heeft 1016 kg.
een “Short Ton” is het equivalent van 2000 pond (907 kg).
gewichten bij de verkoop van cocaïne
bijna de hele wereld maakt gebruik van het Internationale Systeem van eenheden, algemeen bekend als het”metrieke systeem”. De Verenigde Staten (Verenigde Staten) maken echter geen gebruik van dit systeem. In plaats van kilo ‘ s gebruiken mensen in de VS ponden. In plaats van gram gebruiken ze ounces. Dit leidt tot een interessante mengeling van het metrieke systeem in termen van drugshandel.
De meeste lagere drugdealers en gebruikers weten niet dat een kilogram 1000 gram bevat. In feite weten veel wetshandhavers dit ook niet, maar de meeste mensen hebben op zijn minst enige bekendheid met de term “Kilo”.
doorgaans zal een lagere drugdealer in de Verenigde Staten in ounce-hoeveelheden cocaïne handelen. Op dit lagere niveau zal het gekochte en verkochte bedrag te maken hebben met de term “ounce”. Echter, zodra een dealer begint te handelen in meer dan ongeveer 8 ounces, de dealer zal nu converseren in Metrische Systeem taal. Niet alle, maar de meeste zullen beginnen met de aankoop van hoeveelheden die worden verwezen naar hun metrische systeem gewichten. Dit niveau zou ongeveer 250 gram (8,81 ounces) zijn. Vanaf dit niveau worden de termen kwart kilo, halve kilo, hele kilo, enz.algemeen gesproken.
aangezien een kilogram cocaïne een exacte 1.000 gram is, is het eigenlijk logischer voor een drugsdealer om het metrieke systeem te gebruiken. De wiskunde om winstmarges te bepalen zijn gemakkelijker te begrijpen bij het gebruik van het metrieke systeem. Bijvoorbeeld, als een persoon koopt een kilogram (1.000 gram) voor $26.000 dan is de prijs per gram $26. Als deze persoon draait rond verkoopt een hoeveelheid cocaïne op $ 40 per gram dan de dealer is het maken van $ 14 in winst per gram. Als de dealer blijft verkopen in termen van prijs per gram, dan na de hele kilogram wordt verkocht dan deze persoon zou een winst van $ 14.000. Dit is makkelijk rekenen als je er echt over nadenkt. Vermenigvuldig $14 (winst per gram) x 1.000 gram en dit is gelijk aan $ 14.000 totale winst.
laten we nu zeggen dat de persoon die de cocaïne kocht voor $40 per gram en kreeg een totaal van slechts 30 gram. Deze persoon vervolgens doorverkocht tegen een prijs van $50 per gram. Deze persoon zou het maken van een winst van $10 per gram op zijn/haar verkoop. Deze persoon zou netto een netto winst van 10 (winst in elke gram) vermenigvuldigd met 30 gram en dus zou een totale winst van $300 maken nadat zijn 30 gram allemaal werden verkocht.
als je dit type wiskunde doet in het niet-metrische systeem, zoals ounces, dan zal je vermogen om winst te bepalen moeilijker zijn omdat je ounces eigenlijk naar grammen moet converteren of vice versa. Als alles in het metrieke stelsel zou gebeuren, dan zou het veel eenvoudiger zijn.
Leave a Reply