SACRAMENTO, Calif. (AP) — een gevecht komt naar Californië over de vraag of een van ‘ s werelds meest voorkomende over-the-counter drugs als een kankerverwekkende, echo van recente high-profile gevechten over dingen als alcohol en koffie.

het geneesmiddel is acetaminofen, buiten de VS bekend als paracetamol en wordt gebruikt om pijn en koorts te behandelen. Het is de basis voor meer dan 600 recept-en vrij verkrijgbare medicijnen voor volwassenen en kinderen, gevonden in bekende merken als Tylenol, Excedrin, Sudafed, Robitussin en Theraflu.

Acetaminophen is sinds 1955 zonder recept verkrijgbaar in de VS. Zorgen over zijn potentiële verband met kanker komen uit zijn relatie met een ander geneesmiddel: phenacetin. Dat medicijn, ooit een gemeenschappelijke behandeling voor hoofdpijn en andere kwalen, werd verboden door de FDA in 1983 omdat het kanker veroorzaakte.

staatsregelgevers hebben 133 studies over acetaminofen beoordeeld, die alle in peer-reviewed tijdschriften werden gepubliceerd. Sommige studies meldden een verhoogd risico op sommige soorten kanker, terwijl andere dat niet deden. Over het algemeen is het overzicht opgemerkt paracetamol moeilijk te onderzoeken, omdat het moeilijk is om het te isoleren van andere variabelen die kunnen bijdragen aan kanker, zoals roken.een staatswet die bekend staat als Proposition 65 zegt dat Californië mensen moet waarschuwen voor elke chemische stof waarvan bekend is dat ze kanker of Reproductietoxiciteit veroorzaakt. De lijst van de staat is gegroeid tot ongeveer 900 chemicaliën, waaronder giftige pesticiden en vlamvertragers, en is uitgebreider dan alle in de VS. Sommige critici zeggen Californië toezichthouders zijn overijverig geweest, waarbij waarschuwingsetiketten voor talloze producten die verwarren in plaats van de consument te informeren wanneer het risico op kanker wordt betwist.voorstanders van Prop 65 zeggen dat het niet alleen Californiërs maar consumenten in het hele land beschermt door fabrikanten te dwingen producten veiliger te maken. het bewijs voor het verband tussen paracetamol en kanker is zwak genoeg geweest dat het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek na de reviews in 1990 en 1999 heeft geweigerd het als een mogelijk carcinogeen agens op te nemen. VS. Food and Drug Administration heeft staatsambtenaren gewaarschuwd dat het labelen van paracetamol als kanker veroorzakend “vals en misleidend” zou zijn en ook illegaal onder de federale wetgeving.

een door de gouverneur aangewezen panel van wetenschappers kan chemische stoffen aan deze lijst toevoegen. In 2011, het panel gestemd om acetaminophen een “hoge prioriteit” voor overweging omdat het geloofde dat er relevant bewijs te overwegen, volgens Sam Delson, woordvoerder van de California Office of Environmental Health Hazard Assessment.

het beoordelingsproces is traag geweest, maar het panel zal dit voorjaar een openbare hoorzitting over de lijst houden nadat de openbare commentaarperiode op Jan is afgelopen. 27.

” Het is een moeilijk probleem omdat het een veelgebruikte drug is. Maar dat maakt geen verschil. Dat is niet wat ons mandaat is,” zei Thomas Mack, voorzitter van de Carcinogen Identification Committee en hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit van Zuid-Californië.

Het toevoegen van een chemische stof aan de lijst kan grote gevolgen hebben. Nadat de staat glyfosaat — algemeen bekend als de onkruidverdelger Roundup — als een kankerverwekkende stof in 2017, een jury beval het bedrijf dat maakt Roundup te betalen een Californië echtpaar met kanker meer dan $2 miljard. Een rechter verlaagde die prijs later tot $ 87 miljoen. Dat is slechts één van de geschatte 13.000 lopende rechtszaken met betrekking tot de chemische stof.

dat is een van de redenen waarom de industrie terugdringt op een potentiële vermelding. De Consumer Healthcare Products Association, een handelsgroep die vrij verkrijgbare geneesmiddelen en voedingssupplementen vertegenwoordigt, heeft haar eigen review uitgevoerd en vond dat de meeste studies geen risico op de meeste vormen van kanker suggereren, hoewel sommige studies wel een verhoogd risico op nier -, lever-en sommige vormen van bloedkanker aan het licht brachten.

De vereniging drong er bij de Californische regelgevers op aan een “voorzichtige interpretatie” te hebben van studies die een verhoogd risico op kanker aantonen.

sommige vermeldingen in Californië vereisen waarschuwingslabels. Maar de staat heeft uitzonderingen gemaakt. Alcohol wordt sinds 1988 als kankerverwekkend beschouwd. Maar in plaats van waarschuwingsetiketten, geeft de staat de alcoholindustrie opdracht om borden te geven aan Californische retailers om te posten waar alcohol wordt verkocht.

Acrylamide, een bijproduct van het roosteren van koffiebonen, is sinds 1990 als kankerverwekkend opgenomen. Maar toen een uitspraak van de rechtbank zou hebben geresulteerd in waarschuwingsetiketten voor koffie, traden staatsregelgevers in en stelden de drank vrij.

Dit verhaal heeft de spelling van acrylamide gecorrigeerd.