EEN AMERIKAANSE rechtbank heeft geweigerd een poging van Britney Spears, 38, haar vader verwijderd als conservator van haar nalatenschap.Jamie Spears is al 12 jaar de wettelijke voogd van zijn dochter, vanwege bezorgdheid over haar geestelijke gezondheid.de advocaat van mevrouw Spears zei dat de popster “bang” voor hem was en dat ze niet zou optreden zolang hij in de rol bleef.de advocaat van haar vader beweerde dat hij altijd handelde in het belang van zijn dochter.een rechter zei dat ze toekomstige beroepen voor zijn ontslag of volledige verwijdering zou overwegen.in de tussentijd is op verzoek van mevrouw Spears de financiële onderneming Bessemer Trust benoemd tot co-conservator.tijdens een hoorzitting op dinsdag zei de advocaat van mevrouw Spears, Samuel Ingham, dat zij en haar vader geen “levensvatbare werkrelatie” hebben en al een “lange tijd”niet meer met elkaar hebben gesproken.
maar Vivian Thoreen, de advocaat van Jamie Spears, voerde aan dat de reden dat ze niet gesproken hadden, was omdat de Heer Ingham mevrouw Spears had geadviseerd dit niet te doen.mevrouw Thoreen verdedigde ook de staat van dienst van de Heer Spears als conservator. Toen hij de rol op zich nam, vocht Ms Spears tientallen miljoenen dollars in rechtszaken. Maar onder zijn leiding, mevrouw Thoreen zei dat haar bedrijfsvoering was nu de moeite waard $ 60m (£45m). de juridische strijd vindt plaats tegen de achtergrond van de “Free Britney” beweging – een groep fans die geloven dat Ms Spears gevangen wordt gehouden door haar vader en anderen.
Wat is het conservatorschap en waarom is het opgezet?
Leave a Reply