Box officeEdit

De film ging in première op het Toronto International Film Festival en werd vertoond op het New York Film Festival. Het bracht $ 50.168 op tijdens het openingsweekend. Drie weken later, het uitgebreid tot 907 theaters en een brutowinst $ 4,7 miljoen, ranking nummer vier voor de week. Het verdiende uiteindelijk $ 26,4 miljoen in de VS en $ 16,7 miljoen in buitenlandse markten voor een wereldwijde box office totaal van $ 43,1 miljoen.

Critical responseEdit

Op recensieaggregator Rotten Tomatoes, de film heeft een goedkeuring van 93% gebaseerd op 72 recensies, met een gemiddelde beoordeling van 8,1/10. Boogie Nights is een baanbrekende film voor regisseur P. T. Anderson en ster Mark Wahlberg, gebaseerd op sterke personages, gedurfde thema ‘ s en subtiele verhalen.”Op Metacritic, de film heeft een gewogen gemiddelde score van 85 uit 100, gebaseerd op 28 critici, wat aangeeft” universal acclaim.”Publiek ondervraagd door CinemaScore gaf de film een gemiddelde cijfer van” C ” op een A+ tot F schaal.Janet Maslin van de New York Times schreef:” Everything about Boogie Nights is interestingly unexpected, “hoewel” de extravagante lengte van 2 uur en 32 minuten van de film neerkomt op een lichte tactische fout … heeft geen problemen met het houden van rente … maar de lengte belooft grotere ideeën dan de film uiteindelijk levert.”Ze prees Burt Reynolds voor” zijn beste en meest suavely grappige optreden in vele jaren, “en voegde eraan toe,” het speciale geschenk van de film gebeurt te zijn Mark Wahlberg, die geeft een vreselijk aantrekkelijk optreden.”

Roger Ebert van de Chicago Sun-Times observed, ” weinig films zijn meer kwestie-van-feit, zelfs ontgoocheld, over seksualiteit geweest. Adult films zijn hier een bedrijf, niet een flirt of een tijdverdrijf, en een van de charmes van Boogie Nights is de manier waarop het toont het alledaagse backstage humdrum leven van porno filmmaken … De sweep en de verscheidenheid van de personages hebben de film vergelijkingen met Robert Altman ‘ s Nashville en de speler gebracht. Er is ook een aantal van dezelfde aantrekkingskracht als Pulp Fiction in scènes die precair evenwicht tussen komedie en geweld … Door alle personages en alle actie, Anderson ‘ s scenario concentreert zich op de menselijke kwaliteiten van de spelers … Boogie Nights heeft de kwaliteit van vele grote films, in die zin dat het altijd lijkt levend.Mick LaSalle van The San Francisco Chronicle verklaarde: “Boogie Nights is de eerste grote film over de jaren 70 die uitkwam sinds de jaren 70 … Het krijgt alle details goed, het spijkeren van de stijlen en de muziek. Nog indrukwekkender, het vangt de duidelijke, decadente glamour van het decennium … slaagt ook in iets heel moeilijks: het herscheppen van de ethos en mentaliteit van een tijdperk … Paul Thomas Anderson … heeft een prachtige, uitgestrekte, verfijnde film gemaakt … Met Boogie Nights, we weten dat we niet alleen kijken naar afleveringen van verschillende levens, maar een panorama van de recente sociale geschiedenis, weergegeven in vet, uitbundige kleuren.Kenneth Turan van de Los Angeles Times noemde het een verrassende film, maar niet om de voor de hand liggende redenen. Ja, haar beslissing om zich te concentreren op de pornografie business in de San Fernando Valley in de jaren 1970 en 1980 is nervositeit zelf, maar indrukwekkender is de zekerheid van de film van de aanraking, zijn vermogen om empathisch, niet oordelen en zacht satirisch, om te begrijpen wat er gaande is onder de oppervlakte van dit ranzige Nashville-achtige universum en om behendig betrekking hebben op de onze … Misschien wel het meest opwindende ding over Boogie Nights is het gemak waarmee schrijver-regisseur Anderson … spint dit complexe web. Een echte verteller, in staat om gemakkelijk mixen en matchen stemmingen op een speelse en gedurfde manier, hij is een filmmaker zeker de moeite waard om te kijken, zowel nu als in de toekomst.”In Time Out New York, concludeerde Andrew Johnston,” Het porno milieu kan sommige mensen afschrikken, maar Boogie Nights biedt lach, tederheid, terreur en verlossing-alles wat je kunt vragen in een film. Het is een indrukwekkende en bevredigende film, een die de Academie echt de ballen zou moeten hebben om te herkennen.Peter Travers van Rolling Stone zei: “zijn deel van de film dynamite is detonated door Mark Wahlberg … die een breakout rol pakt en ermee aan de slag gaat … Zelfs als Boogie Nights uit koers vliegt als het tracks zijn bizarre idealistische personages in de jaren ‘ 80 … je voelt de gepassioneerde betrokkenheid in de kern van dit hilarische en schrijnende spektakel. Voor dit, credit Paul Thomas Anderson … die … scoort een persoonlijke triomf door het vinden van sprankjes van onbeschoft leven in de as die overbleef na Watergate. Voor alle ongebreidelde seks, Wat is belangrijk, tijdig en, tot slot, hoopvol over Boogie Nights is de manier waarop Anderson bewijst dat een film kan genadeloos eerlijk en genadig humaan op hetzelfde moment.”

Gene Siskel van Chicago Tribune noemde het,” prachtig gemaakt “en prees de optredens, noemde Reynolds,” absoluut gecentreerd en in controle van zijn emoties “en zei Wahlberg,”kon niet beter”. Echter, hij modereerde zijn lof door te zeggen: “de vroege lovende recensies toegekend deze film suggereren een betekenis die ik, echter, niet tegenkwam. Showbizz verhalen zijn allemaal vrijwel hetzelfde: ambitie, sterrendom, drugs, desillusie. Voeg de home video revolutie toe aan deze mix en nieuwsgierigheid naar de grootte van de apparatuur van de boy wonder; gooi er een paar actuele referenties in zoals de frisdrank Fresca, en je hebt de kale botten van het verhaal.”Hij gaf de film drie en een halve sterren uit een mogelijke vier.

AwardsEdit