in informatie-extractie is een benoemde entiteit een object in de echte wereld, zoals personen, locaties, organisaties, producten, enz., dat kan worden aangeduid met een eigennaam. Het kan abstract zijn of een fysiek bestaan hebben. Voorbeelden van genoemde entiteiten zijn Barack Obama, New York City, Volkswagen Golf, of iets anders dat kan worden genoemd. Genoemde entiteiten kunnen gewoon worden gezien als entiteit instanties (bijvoorbeeld, New York City is een instantie van een stad).

vanuit een historisch perspectief werd de term benoemde entiteit bedacht tijdens de MUC-6 evaluatiecampagne en bevatte ENAMEX (naamuitdrukkingen van entiteiten, bijvoorbeeld personen, locaties en organisaties) en NUMEX (numerieke uitdrukking).

een meer formele definitie kan worden afgeleid van de rigide aanduiding door Saul Kripke. In de uitdrukking “Named Entity”, het woord “Named” is bedoeld om de mogelijke set van entiteiten te beperken tot die waarvoor een of vele rigide aanwijzers staat voor de referent. Een aanwijzer is stijf als hij hetzelfde aanwijst in elke mogelijke wereld. Integendeel, slappe aanwijzers kunnen verschillende dingen in verschillende mogelijke werelden aanwijzen.

zie bijvoorbeeld de zin: “Trump is de president van de Verenigde Staten”. Zowel ” Trump “als de” Verenigde Staten ” worden entiteiten genoemd omdat ze verwijzen naar specifieke objecten (Donald Trump en Verenigde Staten). Echter, “president” is niet een benoemde entiteit, omdat het kan worden gebruikt om te verwijzen naar veel verschillende objecten in verschillende werelden (in verschillende presidentiële periodes verwijzen naar verschillende personen, of zelfs in verschillende landen of organisaties verwijzen naar verschillende mensen). Rigide aanwijzers bevatten meestal eigennamen en bepaalde natuurlijke termen zoals biologische soorten en stoffen.

Er is ook een algemene overeenkomst in de genoemde entiteit Recognition community om temporele en numerieke uitdrukkingen zoals geldbedragen en andere soorten eenheden als genoemde entiteiten te beschouwen, die in strijd kunnen zijn met het starre aanwijzingsperspectief.