A500 Versus A53: verschillend van binnenuit
door Kim Olson, PE Technisch Adviseur, Steel Tube Institute
kent u de verschillen tussen ASTM A53 en A500? De eerste is de standaardspecificatie voor staal, zwarte lak gecoat, gelaste en naadloze stalen buis. Het is bedoeld voor gebruik in mechanische en druktoepassingen, evenals voor gebruik in gewone stoom -, water-en luchtleidingen. ASTM A500 is de standaardspecificatie voor koudgevormde, gelaste en naadloze structurele buizen van koolstofstaal. Verkrijgbaar in drie soorten, A tot en met C, is het bedoeld voor gebruik in de bouw en structurele toepassingen. In tegenstelling tot A53 leidingen, die alleen rond, A500 is beschikbaar in meer vorm opties, meestal rond, vierkant en rechthoekig.naast deze vaak genoemde verschillen in het beoogde gebruik tussen de twee ijzer-en staalprodukten, zijn vele aanvullende bijzonderheden van cruciaal belang voor ingenieurs, vooral omdat zij rechtstreeks verband houden met kosten en kwaliteit.
kwaliteit en vloeigrens
beschouw vloeigrens. Geen kwestie de rang, zal de opbrengststerkte van A500 materiaal groter zijn dan A53 het door buizen leiden. Hoewel ooit A53 de standaardspecificatie was voor ronde vormen, zal het specificeren van A53 voor kolommen of haakjes van een gebouw resulteren in een dikkere, Grotere sectie dan wanneer je de sterkere A500 gebruikt. Constructies ontworpen met A500 vereisen minder staal in gewicht; de kostenbesparende implicaties zijn duidelijk.
bovendien is klasse B vervangen door klasse C (met een opbrengststerkte van ongeveer 10% hoger) als de meest voorkomende klasse voor A500 HSS zonder kostenimplicaties. (Let op de 15e editie van AISC Construction Manual die in 2017 zal dit weerspiegelen in de ledencapaciteit tabellen.) Dit is een goede stimulans om de hoogste kwaliteit tube beschikbaar te gebruiken.
aanduiding
ingenieurs vragen zich vaak af waarom er zoveel minder opties zijn voor A53 pipe dan A500 rondes.
A53 buizen worden aangeduid met behulp van een nominale buisdiameter in inches, plus een van de drie geplande wanddikte. Ze zijn zo groot omdat A53-buizen-ontworpen om onder druk staande stoom, lucht of water te vervoeren—moeten werken met gestandaardiseerde fittingen en kleppen.
een dergelijke behoefte bestaat niet bij A500 buizen, die daarom met veel meer precisie en bijgevolg met meer efficiëntie worden aangeduid. Met A500 rondes, De buitendiameter en wanddikte in inches wordt uitgevoerd tot drie decimalen. Bij het gebruik van A500 ronde voor een gebouw kolom, kunt u een hss8.625×0,322 met een buitendiameter (OD) tolerantie van +/-0,75% en een wand tolerantie van +/-10% specificeren. De A53 equivalent, een 8 inch standaard pijp, heeft een od tolerantie van + / -1% en een wand tolerantie van -12,5%. Vandaar, heeft een A500 ronde betere / strakkere OD en muurtoleranties. Een ander wijs woord: A53 pijp is alleen verkrijgbaar in lengtes van 21 ‘en 42′. A500 rondes kunnen worden geproduceerd in lengtes van 20 ’tot 75′.
toleranties
zoals u ziet, zijn A500 toleranties strenger dan A53 buistoleranties. Wanneer u sectiegroottes selecteert voor uw constructieontwerp, zult u meer vertrouwen hebben dat u niet alleen de dwarsdoorsnede afmetingen krijgt, maar ook de nodige rechtheid met A500, aangezien A500-producenten zich ook moeten houden aan een rechtheidstolerantie die in A500 is gespecificeerd. Bij A53 is er geen specificatie in de standaard voor hoe recht de pijp moet zijn.
binnen en buiten
tot nu toe hebben we ons gericht op de structurele kenmerken van deze twee opties, maar wat er gebeurt op de buitenkant is net zo belangrijk. Omdat de A53 pijp wordt geproduceerd om onder druk stoom, water of gas te dragen, moet de fabrikant hydrostatisch testen hun product, ervoor te zorgen dat het druk kan weerstaan wanneer in gebruik. Als u A53 leidingen gebruikt voor structurele toepassingen, kunt u verwachten dat u betaalt voor tests die uw toepassing niet vereist.
bedenk ook dat wanneer u een A53-pijp gebruikt, u een deel betaalt voor het afdichtmiddel dat producenten gebruiken om de buitenkant van de pijp te coaten. Om deze buizen te lassen, moet een fabricator de kit verwijderen waarvoor u hebt betaald, een onnodige kosten en extra stap in het fabricageproces. Het kale oppervlak van de A500 buis maakt het ook gemakkelijker om te schilderen.
binnen en buiten maken de verschillen tussen A53-buizen en A500-buizen duidelijk: deze twee opties zijn verre van synoniem. Voor een groot aantal structuren—van het bouwen van kolommen, beugels, spanten, ruimte frames en torens—is de A500 duidelijk de juiste keuze.
maart 2016
download PDF
Leave a Reply