15 explosieve Claims van Meghan Markle en Prins Harry biografie,’Finding Freedom’
een langverwachte biografie over de relatie tussen Meghan Markle en Prins Harry is nu uitgebracht, met claims en onthullingen over de ontmoeting, het huwelijk, het werk en het vertrek uit de Koninklijke familie. de biografie is niet geautoriseerd, en dit is verduidelijkt door vertegenwoordigers van de hertog en hertogin van Sussex, die benadrukten dat ze niet waren geïnterviewd voor het boek en dat de auteursversie van de gebeurtenissen afkomstig is van hun “eigen ervaringen als leden van de royal press corps en hun eigen onafhankelijke rapportage”.
niettemin, de biografie vinden Vrijheid: Harry en Meghan en the Making of a Modern Royal Family, geschreven door koninklijke correspondenten Omid Scobie en Carolyn Durand, maakt golven voor zijn schijnbare onthullingen achter de schermen over een relatie die is onderworpen aan ondenkbare niveaus van pers en publieke fascinatie, aandacht, onderzoek en intimidatie sinds het begon in 2016… uiteindelijk leidt het echtpaar weg te stappen van het koninklijke leven in de hoop op een toekomst waar er leven minder zal worden ondervraagd.
fragmenten uit het boek werden aanvankelijk gepubliceerd in the Times en Sunday Times, met verdere fragmenten gedeeld door People magazine deze week, waarin een fractious relatie tussen de Sussexes en sommige leden van de Koninklijke familie en hun personeel, de vroege dagen van hun relatie, leiden tot de bruiloft – met inbegrip van het verduidelijken van eerdere tabloid verhalen – en de dagen voorafgaand aan hun historische verklaring over worden financieel en fysiek onafhankelijk van de monarchie. Nu is het boek uit (11 augustus) en verdere claims zijn onthuld.
the souring relationship between the Cambridges and Sussexes
The book claims that the relationship between William and Kate and Harry and Meghan was appreciated even for the 2018 royal wedding.Meghan en Kate zijn nooit veel meer dan kennissen geweest, het boek beweert ook:
‘hoewel Meghan Kate’ s behoedzaamheid zou hebben begrepen om een zinvolle vriendschap op te bouwen, waren ze nog steeds niet hechter tegen de tijd dat ze een medewerkster was van de Koninklijke familie en de vrouw van William ‘ s broer. Bloemen voor haar verjaardag waren leuk, maar Meghan had veel liever Kate haar laten controleren tijdens de moeilijkste tijden met de pers.’
echter, hoewel niet bijzonder goede vrienden – en laten we eerlijk zijn, veel andere schoonzusters kunnen hetzelfde voelen-het boek zegt dat ze’ waren niet in oorlog met elkaar’, zoals sommige delen van de media beweerde, putting beide vrouwen tegen elkaar.
het boek suggereert dat kort voordat Harry en Meghan aankondigden dat ze effectief de Koninklijke familie verlieten aan het begin van het jaar, de relaties tussen de Cambridges en Sussexes waren verzuurd culminerend in de Commonwealth Day service in Westminster Abbey waar ze nauwelijks spraken met elkaar.de hertog en hertogin van Sussex ‘ laatste uitje in het boek was de eerdergenoemde Commonwealth Day service, maar slechts een paar uur voordat Meghan huilend afscheid had genomen van het team waarmee ze in het Verenigd Koninkrijk had gewerkt en was bijzonder emotioneel over hoe alles was verlopen.
volgens Finding Freedom, ‘met de staat kamer bijna leeg, met uitzondering van een paar bekende gezichten, waren de tranen die de Hertogin had tegengehouden vrij om te stromen… “Ik kan niet geloven dat dit het is,” zei ze, knuffelend een van de jonge vrouwelijke assistenten ze was close Met geworden. Hoewel Team Sussex een veel kleinere operatie was dan de meer geavanceerde kantoren in Clarence House en Kensington Palace, waren ze in de korte tijd van een jaar sinds de oprichting als familie geworden.”
Meghan Markle moest een militaire opleiding volgen toen ze verloofd werd met Prins Harry
evenals het standaardprotocol voor mensen die bij de Koninklijke familie komen (inclusief training over protocol, etiquette en formaliteiten), moest Meghan ook een intensieve tweedaagse veiligheidscursus volgen bij de SAS, zeggen de auteurs van het boek. Dit is standaard procedure voor royals met alle leden hebben moeten deelnemen afgezien van de koningin en omvat de voorbereiding voor alle soorten angstaanjagende scenario ‘ s, waaronder gijzeling situaties en aanvallen.in December 2016 trouwde Meghan’ s vriend, co-ster en op het scherm echtgenoot Patrick J Adams met zijn langdurige partner Pretty Little Liars star Troian Bellisario tijdens een bos ceremonie in Santa Barbara, waar gasten kampeerden in tenten voor het weekend. Hoewel de rest van de cast aanwezig was, waaronder Sarah Rafferty en Gabriel Macht, was Meghan niet uitgenodigd, zegt het boek.
‘ze besloot uiteindelijk dat het geen goed idee voor haar om aanwezig te zijn,’ zegt Scobie en Durand van de moeilijke beslissing. ‘Paparazzi vliegen over de ceremonie in helikopters om foto’ s van haar te nemen zou de dag voor iedereen hebben verpest.
Adams en Bellisario reisden naar het Verenigd Koninkrijk voor de koninklijke bruiloft van Meghan en Harry in mei 2018.hoe Meghan Markle zich voelde over de broche van Prinses Michael van Kent kort nadat het echtpaar hun verloving aankondigde, werd Meghan door de Koningin uitgenodigd om deel te nemen aan de jaarlijkse kerstlunch van de Koninklijke familie met de rest van de familie. Echter, een moment dat dit bijzonder overschaduwde was toen de prinsen Michael van Kent arriveerden met een raciaal ongevoelige en aanvallende Blackamoor broche (ze verontschuldigde zich later). Het feit dat dit samenviel met de opname van het eerste biraciale binnenkort lid van de Koninklijke familie werd opgepikt op het moment.volgens het boek vroeg Meghan zich af of er geen bericht werd verstuurd in de Speld van de romp van een Afrikaanse man met een gouden tulband en sierlijke kleding.het boek merkt op zijn minst op dat de verhuizing ‘ongevoeligheid’ toonde voor Meghans Afro-Amerikaanse identiteit en roots en het daaropvolgende racisme dat ze had ondervonden sinds het daten met Prins Harry, dat de hertog van Sussex een jaar eerder in de pers had geklaagd.toen de hertog en hertogin van Sussex kort na hun huwelijk in 2018 een zwarte Labrador adopteerden, werd er veel gespeculeerd over de naam van de pup.Meghan merkte zelfs op tijdens een officieel bezoek: ‘ze krijgen haar naam verkeerd.’
volgens Finding Freedom is het mysterie nu opgelost omdat de naam van de hond Pula is.
De naam is van belang voor het echtpaar, omdat het de officiële munteenheid is van Botswana – waar het echtpaar daadwerkelijk op bezoek is geweest voor hun derde Datum (meer hierover en de speciale plaats die het land in hun hart heeft, zie hieronder). Volgens mensen, die fragmenten van de nieuwe biografie hebben gepubliceerd, betekent Pula ook ‘regen’ in Setswana en omdat regen zeldzaam is in Botswana wordt het als een zegen beschouwd.
Meghan Markle werd door het paleis geadviseerd om geen H-ketting te dragen
volgens nieuwe fragmenten gepubliceerd door het Amerikaanse tijdschrift People, werd Meghan geadviseerd om geen H – ketting te dragen met een hanger met de initiaal H – ter ere van haar man-omdat het interesse zou wekken van fotografen in de vroege dagen van hun relatie. Het zoete eerbetoon haalde inderdaad de krantenkoppen. Vorig jaar onthulde Meghan ook dat ze verwijst naar haar man met de bijnaam ‘H’.de auteurs beweren dat Kensington Palace Meghan belde om hun gedachten te delen, waar ze naar luisterde, maar waar ze later gefrustreerd mee werd.
‘ na het ophangen voelde ze zich gefrustreerd en emotioneel,’ zegt de passage. ‘Terwijl ze wist dat de assistent goede bedoelingen had, was de surrealistische ervaring dat iemand van het kantoor van haar vriend haar vertelde wat voor sieraden ze moest dragen of niet moest lachen naar een fotograaf te veel.’
Meghan belde achteraf naar verluidt een vriend om te ventileren dat ze’ niet kon winnen ‘en’ damned if she did and damned if she did not ‘na de dag voordat mensen online beweerden dat ze er’ ellendig ‘uitzag op foto’ s toen ze probeerde een fotograaf te negeren en niet naar hen te lachen.
De voormalige Suits star is sindsdien gezien met een ‘H’ en ‘A’ halsketting, ter ere van haar zoon Archie, tijdens het kijken naar de US open in 2019.het Finding Freedom boek beweert dat Meghan en Harry veel eerder verloofd waren dan hun aankondiging van November 2017, zegt People, waarbij de auteurs suggereren dat ze verloofd waren toen ze hun eerste gezamenlijke verschijning maakten op de Invictus Games in Toronto in September.
het echtpaar zei eerder tijdens hun interview met Mishal Husain om de gelegenheid te markeren dat ze verloofd waren ‘slechts een paar weken geleden’ in hun Kensington Palace Cottage, terwijl ze een gebraden kip aan het koken waren.
Prins Harry had een geheim Instagram account met een onwaarschijnlijk handvat
Scobie en Durand beweren dat kort na Meghan en Harry hadden hun eerste date, het Past acteur begon na een Instagram-account ‘@SpikeyMau5’.het geheime account behoorde toe aan niemand minder dan Prins Harry en is vernoemd naar Harry ‘ s liefde voor house muziek, een eerbetoon aan DJ Deadmau5, beweert het boek. Het ‘spike’ deel van het handvat verwijst naar een bijnaam die sommige beschermers hadden voor de Prins en een Facebook alias die hij ook gebruikte om door te gaan. Meghan had geen privé-account, beroemd, en had 1 miljoen volgers lang voordat ze de Prins ontmoette dankzij haar Kostuumfaam.Prins William vertelde Harry om het rustig aan te doen met Meghan Prins Harry werd naar verluidt bedroefd toen hij werd geadviseerd door zijn oudere broer om zijn relatie met Meghan slow aan te gaan.
volgens het boek:
‘don’ t feel you need to rush this, ‘ vertelde William Harry, volgens bronnen. Neem zoveel tijd als je nodig hebt om dit meisje te leren kennen.’
in die laatste twee woorden,’ dit meisje’, hoorde Harry de toon van snobisme die een anathema was voor zijn benadering van de wereld. Tijdens zijn 10-jarige carrière in het leger, buiten de Koninklijke zeepbel, had hij geleerd om geen snelle oordelen over mensen te maken op basis van hun accent, opleiding, etniciteit, klasse of beroep. volgens het boek was de hertog van Cambridge blij dat zijn broer gelukkig leek met zijn nieuwe liefde, maar hij keek uit naar Harry, die naar verluidt dingen te persoonlijk kan nemen en gevoelig kan zijn in vergelijking met William.het boek beweert dat anderen binnen paleiskringen snel oordelen over Meghan, wat Harry ‘ s bescherming van zijn toekomstige vrouw alleen maar verhoogde.
advertentie – Lees verder onderPrins Harry leest naar verluidt commentaren over zichzelf en Meghan
sinds het begin zijn er veel kwetsende verhalen over het koninklijke echtpaar, maar in plaats van ze te negeren, geeft Harry toe door ze te lezen, beweert het boek, zelfs scrollen om ’trollen’ – commentaren te lezen onder de tabloid krantenartikelen.
Dit is niet de eerste keer dat dit wordt beweerd van Prins Harry. In 2017 vertelde voormalig Koninklijke redacteur bij The Sun Duncan Larcombe aan Cosmopolitan UK: ‘Ik was altijd verbaasd over hoe religieus hij dingen leest die over hem geschreven zijn. Ik denk dat Prins Charles al jaren geen krant heeft gelezen, maar Harry, en tot op zekere hoogte William, ze lezen bijna alles wat er geschreven staat. Het is een teken dat hij zich waarschijnlijk diep van binnen zorgen maakt over wat mensen van hem denken.’
‘False’ Royal Wedding stories
Het boek verduidelijkte valse trouwverhalen die circuleerden na de extravaganza van 2018. Een verhaal dat de rondes deed, wat het schadelijke ‘duelling Duchesses’ verhaal toevoegt, was dat Meghan Kate in tranen achterliet na een bruidsmeisjes passen. Dit was vals, zegt het boek.
een bron, die half mei op het huwelijk paste en nooit eerder heeft besproken wat er echt gebeurde, zei dat verhalen over tranen ‘raadselachtig’ waren voor degenen die aanwezig waren. ‘Sommige kinderen werkten niet mee en er was veel aan de hand. Iedereen probeerde te helpen waar ze konden, maar het is nooit makkelijk met kinderen in de fittingen. Er waren van niemand tranen. En uiteindelijk was het passen prima. Kate en Meghan waren beiden een beetje gestrest, maar professionals in de kamer, en er waren andere mensen daar.’
Het boek zegt dat ze met ‘meerdere assistenten’ van over het paleis hebben bevestigd dat het verhaal onjuist was.een ander soortgelijk verhaal, dat beweerde dat Meghan Diptyque diffusers instrueerde om rond St George ‘ s Chapel te worden geplaatst voor haar trouwdag, was ook niet alles wat het lijkt. Het boek zegt dat de plannen werden ondertekend door alle partijen en waren vergelijkbaar met geurkaarsen Kate gevraagd voor haar Westminster Abbey bruiloft in 2011.
WPA PoolGetty ImagesPeople magazine breidde ook uit op een ander royal wedding gerucht dat de rondes in de tabloid media deed, dat Meghan en de koningin waren betrokken bij een meningsverschil over welke tiara de hertogin van Sussex zou moeten dragen voor de ceremonie. Het boek beweert dat eigenlijk, in plaats daarvan, het meningsverschil was tussen prins Harry en de dressoir van de Koningin over de lengte van de tijd een haarproces duurde. Het ging uiteindelijk door met ‘ geen aarzeling ‘van de koningin, en Meghan en Harry hebben eerder gedeeld hoe speciaal het kiezen van een tiara, die Harry’ een ongelooflijke lening ‘ van de Koningin noemde.
Meghan ‘gaf haar hele leven op’ voor de Koninklijke familie
na een paar gespannen maanden vertelde Meghan in Maart huilend aan een vriend: ‘Ik gaf mijn hele leven op voor deze familie. Ik was bereid om te doen wat nodig is. Maar hier zijn we dan. Het is erg triest.’
de woede van de Sussexes over het paleis die weigerden om valse roddelverhalen op te helderen
veel van Harry en Meghan ‘ s woede was er om zich niet gesteund te voelen door alle secties van de Koninklijke operatie, zo beweert het boek, met woede over lekken naar de pers en bureaucratie waardoor sommige van hun plannen in de wacht werden gezet.de hertog en hertogin van Sussex waren ook bedroefd omdat het paleis geen valse nieuwsverhalen verduidelijkte, zegt het boek. hoewel het de norm is dat het paleis zich niet inlaat met elk verhaal over de royals, was het echtpaar van streek toen ze een zeldzame verklaring gaven om te ontkennen dat de Hertogin van Cambridge een Botox procedure had ondergaan.
advertentie-Lees verderhun derde date was in Botswana
na het uitvoeren van hun eerste date – een blind date, opgezet door een wederzijdse vriend – in Dean Street Townhouse In Soho, was de derde date van het echtpaar in Botswana.het is al lang bekend dat de Afrikaanse natie een speciale plaats in het hart van het echtpaar heeft – Meghan ‘ s verlovingsring bevat een steen afkomstig uit het land en de moeder van een heeft eerder met haar man over kamperen gesproken-het was misschien niet bekend dat ze zo vroeg samen op vakantie gingen.
vind je dit artikel leuk? Meld u aan voor onze nieuwsbrief om meer artikelen zoals deze direct in uw inbox te ontvangen.
behoefte aan meer inspiratie, doordachte journalistiek en thuis schoonheidstips? Abonneer u nu op elle ‘ s print magazine! SUBSCRIBE HERE
verwant verhaalgerelateerd verhaal
Leave a Reply