päivitetty viimeksi: 28.lokakuuta 2019

äidin luona saamme usein kysymyksiä rakkailta yhteisöiltämme koskien valtakirjaa (POA).

a Place for Mom ’ s legal expert, Stuart Furman, kirjoittaja ”The ElderCare Ready Book”, tunnistaa viisi suurinta harhaluuloa, joita nykypäivän perheillä on POA: sta.

näistä POA koskevista väärinkäsityksistä oppimalla saat vastauksia joihinkin useimmin esitettyihin kysymyksiin, kuten siihen, kenen tulisi laatia allekirjoitettu asiakirja ja milloin kestävää POA voidaan tarvita.
.

ylimmät harhaluulot valtakirjasta

saavat vastaukset muutamiin useimmin kysyttyihin kysymyksiin POA: sta oppimalla näistä harhaluuloista:

br >

harhaluulo #1: valtakirjan voi allekirjoittaa, jos on oikeudellisesti epäpätevä.

joku ei voi nimittää valtakirjaa (tai allekirjoittaa mitään laillista asiakirjaa), jos hän on työkyvytön.

Furmanin mukaan kyseessä on yksi yleisimmistä harhakäsityksistä valtakirjasta. ”Niin monta kertaa saan puhelun joltakulta, joka sanoo, että ’sain juuri isän lääkäriltä todistuksen, että hän ei ole pätevä, jotta voin pyytää sinua tekemään valtakirjan ja elämään luottamustoimessa hänen puolestaan'”, hän sanoo.

vastoin yleistä uskomusta vain henkisesti pätevä yksilö voi nimittää itselleen POA: n. Koska tämä väärinkäsitys on kuitenkin niin laajalle levinnyt, Furman kirjoitti siitä yksityiskohtaisesti ” The ElderCare Ready Book.”Luvussa 10″ kuuluisat viimeiset sanat”, Furman kirjoittaa:

” jostain syystä ihmiset eivät käsitä käsitystä, että lakiasiakirjojen toimeenpanoon tarvitaan pätevyyttä. Ymmärrän, että ihmiset yleensä katsovat, mitä he tarvitsevat saada aikaan ensin; esimerkiksi päästä pankkitilille, koska isä ei pysty enää. Jossain vaiheessa heille kuitenkin kerrotaan, kerrotaan tai vain uskotaan, että isän on täytynyt menettää oikeustoimikelpoisuutensa ennen valtakirjan tai elävän luottamuksen allekirjoittamista. Tämä on väärin päin! Kun isällä ei ole oikeustoimikelpoisuutta, hän ei voi enää allekirjoittaa mitään oikeudellisia asiakirjoja, kuten valtakirjaa tai elävää luottamusta, jota oli tarkoitus käyttää, jos isästä tulee epäpätevä. Ainoa keino on sitten oikeuden kautta etenevä huoltajuus tai holhous, joka on hyvin kallis ja aikaa vievä prosessi.”

harhaluulo #2: Valtakirja löytyy Internetistä.

valtakirjalomakkeet löytyvät netistä, mutta niiden käyttö on raskaasti harkitsematonta.

olisi luotava valtakirja, joka edustaisi asianmukaisesti yksilöllisten olosuhteiden erityispiirteitä sekä päätöksiä ja huolenpitoa, jotka on tehtävä henkilön puolesta. ”Ihmisten pitäisi pysyä poissa internetistä ja teettää valtakirja mukautettuna olosuhteisiinne”, Furman neuvoo.

valtakirjan saaminen internetistä tarkoittaa sitä, että saatat joutua maksamaan asiakirjasta, joka::

• ei kata valtiosi oikeudellisia vaatimuksia
• ei edusta tilanteeseesi sopivia yksityiskohtia
• ei ole ajankohtainen
• on liian monitulkintainen
• puuttuu tärkeitä viranomaisia

”Jos valtakirja on epäselvä, se on kypsä haasteille ja välikysymyksille”, Furman sanoo. ”Kysymys on siitä, että kun valtakirjaan liittyviä ongelmia havaitaan, on yleensä liian myöhäistä tehdä asialle mitään.”

harhaluulo #3: valtakirja antaa asiamiehelle oikeuden tehdä omaisuudellasi mitä he haluavat.

lain mukaan asiamiehellä, jolla on valtakirja, on ensisijainen velvollisuus, yleisesti fidusiaarisena velvollisuutena, tehdä taloudellisia päätöksiä, jotka ovat päämiehen (asiamiehen valtakirjan mukaan nimenneen henkilön) edun mukaisia.

valtakirja ei anna täyttä taloudellista oikeutta varallisuuteen. ”Fiduciary velvoitteita, vaikka se sanoo sinulla on valtaa, ei tarkoita sinulla on oikeus”, Furman selittää. ”Oikeus toimia perustuu fidusiaarisiin olosuhteisiin. Jos toiminta ei ole rehtorin edun mukaista, niin siitä huolimatta, että sinulla on valta toimia, sinulla ei ole oikeutta toimia, hän sanoo.

”on tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, että tätä luottamusmiesvelvoitetta ei ole valtakirjassa, eikä sen tarvitsekaan olla, koska laki siihen viittaa”, Furman sanoo. ”Luottamusvelvollisuus on agentille asetettu aggressiivinen rajoitus, – jolla on Valtakirja suojella päämiestä.”

ihmiset epäröivät valtakirjan saamista, koska pelkäävät agentin hoitavan heidän asioitaan ja omaisuuttaan väärin. Laillisesti, agenttisi ei pitäisi tehdä jotain, joka ei ole parasta etujasi — se on heidän fiduciary velvollisuus sinulle agenttina.

sitä ei kuitenkaan voi korostaa tarpeeksi, että on nimitettävä joku, johon luottaa. Furman neuvoo, että yritä valita joku, joka on luotettava ja rehellinen, varsinkin jos hänen valtakirjansa laajenee, kun olet työkyvytön.

harhaluulo #4: On olemassa yksi normaali valtakirja.

päämies määrittelee valtakirjakirjassa, minkä tyyppisiä valtuuksia asiamiehelleen antaa, minkä vuoksi se tulee laatia kokeneen asianajajan toimesta tuomioistuimessa niin, että se kattaa päämiehen ainutlaatuisen tilanteen.

kun tämä on sanottu, on olemassa erilaisia valtakirjoja, joista ihmiset usein puhuvat. Näitä ovat:

• yleinen valtakirja
• rajoitettu tai erityinen Valtakirja
• kestävä valtakirja

mikä on yleinen valtakirja?
yleinen valtakirja hallitsee kaikkia valtakirjan kattamia taloudellisia valtuuksia (kuten kiinteistön ostamista tai myymistä tai muuten varallisuuden hoitamista). Myönnetyn toimivallan erityinen kieli riippuu kuitenkin allekirjoitetussa asiakirjassa esitetyistä päätöksistä. POA: n valtuudet ovat erityiset, varsinkin kun se on räätälöity. Asiamiehen on tarkistettava POA: n asiakirjasta, onko tarvittava valtuus rehtorin asioihin myönnetty.

mikä on rajoitettu tai erityinen Valtakirja?
rajoitetulla tai erityisellä valtakirjalla ei ole kaikkia valtuuksia. Voitaisiin laatia esimerkiksi valtakirja, joka antaa valtuudet tehdä kiinteistökauppa vain yhden kiinteistön omistusoikeudesta.

Kalifornian Testamenttilaissa on poikkeuksia sääntöön siitä, mitä valtuuksia kenraali POA myöntää. Vaikka tämä laki voi vaihdella osavaltioittain: ”Kaliforniassa jos tiettyjä valtuuksia ei ole nimenomaisesti kirjoitettu yleiseen valtakirjaan, niin niitä ei silti ole olemassa”, Furman selittää. ”Esimerkiksi valta antaa lahjoja, valta luoda luottamus rehtorin puolesta, valta kieltäytyä lahjasta — jos näitä valtuuksia ei ole nimenomaisesti kirjoitettu yleiseen valtakirjaan, niin niitä ei ole olemassa — vaikka asiakirjassa olisi ’catch-all’ – lauseke, kuten lause, jossa sanotaan ’kaikki muut valtuudet myönnetään’, niitä ei ole olemassa, ellei niitä ole erikseen kirjoitettu”, hän sanoo.

terveydenhuollon edistynyttä hoitoa koskeva direktiivi (HCAD) antaa agentille mahdollisuuden hoitaa päämiehen terveys-tai hoitopäätöksiä, jos tämä tulee työkyvyttömäksi. Tämä asiakirja on tarkoitettu ohjaamaan rehtorin terveydenhuoltoa (siitä, että rehtori haluaa jäädä elossapitojärjestelmän päälle tai pois käytöstä muiden terveydenhuoltoon liittyvien tilanteiden yhteydessä).

lääkärin määräys elämän ylläpitävästä hoidosta (POLST) ei ole valtakirja. Tämä asiakirja on direktiivi lääkäreille ja ensivastehenkilöille, joiden on tiedettävä rehtorin elvytystoiveet hätätilanteessa.

mikä on kestävä valtakirja?
kestävä valtakirja kestää yksilön henkisen toimintakyvyn, mutta ei kuolemaa. Kestävä POA mahdollistaa sen, että asiamies voi edelleen toimia rehtorin puolesta, vaikka rehtori olisi alentuneesti syyntakeinen. Tämä valtuus myönnetään usein luotettaville asiamiehille, jotka voivat hoitaa käytöstä poistettavien terveydenhuoltoa koskevien päätösten pakollisuuden, koska he voivat joutua näiden tärkeiden päätösten eteen, kun päämies ei enää voi ilmaista toiveitaan.

toisinaan tuomioistuin voi irtisanoa avioerotilanteessa voimassa olevat valtakirjapaperit, joten allekirjoitetussa asiakirjassa on oltava täsmällinen sanamuoto, joka selventää, ulottuuko asioiden hoitaminen tässä tapauksessa.

harhaluulo #5: yleinen valtakirja ja kestävä valtakirja ovat sama asia.

kaikki valtakirjat päättyvät kuolemantapauksessa. Sellaisenaan, kun henkilö on menehtynyt terveyskysymysten vuoksi, asiamiehelle valtakirjalla myönnetty valtuus päättyy.

mikä on valtakirjan ja kestävän valtakirjan ero?
valtakirjalla tarkoitetaan laajasti henkilön valtuutta toimia ja tehdä päätöksiä toisen henkilön puolesta kaikissa tai määrätyissä taloudellisissa tai oikeudellisissa asioissa. Sillä tarkoitetaan myös tiettyä lomaketta tai asiakirjaa, jonka avulla voidaan nimittää henkilö hoitamaan asioitaan. Kestävä POA on tietynlainen valtakirja, joka pysyy voimassa senkin jälkeen, kun edustettu osapuoli tulee henkisesti työkyvyttömäksi.

yleinen valtakirja vs. kestävä valtakirja?
keskeinen ero yleisen POA: n ja kestävän POA: n välillä on työkyvyttömyys. Säännöllinen valtakirja kaikki päättyvät, jos rehtori kuolee tai tulee työkyvyttömäksi — mikä tarkoittaa, että agentti voi laillisesti harjoittaa liiketoimintaa puolesta rehtori kuolee, on henkisesti epäpätevä, ja/tai ei voi enää tehdä tietoon perustuvia päätöksiä itsenäisesti.

kun jompikumpi näistä tapahtumista toteutuu, valtakirja ei ole enää voimassa. Tämä yleinen valtakirja voisi olla hyödyllinen, jos rehtori on poissa maasta tai muuten huonovointinen, mutta kestävä valtakirja tarvitaan, jos rehtori ei enää kykene tekemään ratkaisevia päätöksiä terveydenhuollosta yksin.

Mitä kestävä valtakirja tarkoittaa?
kestävästä POA: sta puhuttaessa sana” kestävä ” tarkoittaa nimenomaan sitä, että annetun valtakirjan tehokkuus pysyy voimassa, vaikka rehtori tulisi henkisesti epäpäteväksi. Tyypillisesti on neljä tilannetta, jotka tekisivät valtakirjan mitättömäksi:

1. Jos sen peruu
2. Jos tulee mielisairaaksi
3. Jos on vanhenemispäivä
4. Jos kuolee

pysyvä valtakirja luotiin, jotta annettu valtakirja voi jäädä voimaan rehtorin tultua henkisesti kyvyttömäksi. Mielenterveyskyvyttömyydellä tarkoitetaan henkilöä, joka ei kykene tekemään tietoon perustuvia päätöksiä. Lisäksi henkiseen toimintakyvyttömyyteen voivat kuulua henkilöt, jotka eivät kykene kommunikoimaan päätöksistään, tai henkilöt, joilla on sairauteen tai vammaan liittyviä lääketieteellisiä huolenaiheita (kuten kooma tai tajuttomuus). Lopuksi sillä voidaan viitata myös heikkoon terveydentilaan, jos henkilö on kehitysvammainen tai työkyvytön.