mitä väittelyyn tulee, tohtori McCullers sanoi: ”tuossa ei koskaan ollut järkeä.”Ihmiset tekevät töitä ympäri vuoden ja tungeksivat busseihin, metroihin ja lentokoneisiin vuodenajasta riippumatta.

”tarvitsimme todellista tietoa”, McCullers lisäsi.

mutta tietojen saaminen oli yllättävän vaikeaa, tohtori Palese sanoi.

ideaalitutkimus altistaisi ihmiset virukselle erilaisissa olosuhteissa ja kysyisi, kuinka todennäköisesti he olisivat saaneet tartunnan. Tri Palesen mukaan tällaista tutkimusta ei sallittaisi, koska siitä ei olisi mitään hyötyä yksilöille.

sopivia koe-eläimiä ei ollut. Hiiret voivat saada influenssaviruksen, mutta eivät levitä sitä. Fretit voivat tarttua ja levittää virusta, mutta ne ovat jonkin verran suuria, ne purevat ja ne ovat kalliita, joten tutkijat eivät halua työskennellä niiden kanssa.

hänen yllätyksekseen tohtori Palese törmäsi ratkaisuun, joka vaikutti hyvältä toiseksi parhaalta.

lukiessaan Journal of the American Medical Association-lehdessä vuonna 1919 julkaistua tutkielmaa New Mexicon Camp Codyn influenssaepidemiasta hän törmäsi keskeiseen katkelmaan: ”On mielenkiintoista huomata, että hyvin pian sen jälkeen, kun influenssaepidemia saapui leiriin, laboratoriomarsujamme alkoi kuolla.”Aluksi tutkimuksen tekijät kirjoittivat, että he luulivat eläinten kuolleen ruokamyrkytykseen. Mutta he jatkoivat: ”kuolleelle sialle tehty ruumiinavaus paljasti selviä merkkejä keuhkokuumeesta.”

tohtori Palese osti joitakin marsuja ja altisti ne influenssavirukselle. Aivan kuten lehti ehdotti, he saivat flunssan ja levittivät sitä keskenään. Tohtori Palese kollegoineen aloitti kokeensa.

vaihtelemalla ilman lämpötilaa ja kosteutta marsujen asuintiloissa he huomasivat, että tartunta oli erinomainen 41 asteessa. Se laski lämpötilan noustessa, kunnes virus ei tarttunut lainkaan 86 astetta.