Articles

suositukset MPS IVA: systematic evidence-and consensus-based guidance

tässä raportoimme MPS IVA-potilaiden hoitoon liittyvät tulokset. MPS VI: n tulokset julkaistaan kumppaniartikkelissa ( suositukset MPS VI: systemaattinen näyttö – ja konsensuspohjainen ohjeistus ).

Patient Advocacy Groups insights

PAG-konsultaatioiden tulokset korostivat, että suurimpia tällä hetkellä täyttämättömiä tarpeita ja haasteita MPS IVA / VI-potilailla ovat: hoidon asiantuntemus, ajoitus ja hoitoon pääsy, asianmukainen infrastruktuuri, riippumattomuuden ylläpitäminen ja sosiaaliset ennakkoluulot. Tulokset sisälsivät myös yhteenvedon potilaan ennusteeseen ja QoL: iin vaikuttavista tekijöistä, kaikkien anestesiaa painottavien kirurgisten toimenpiteiden keskeisistä näkökohdista, lääketieteellisten/kirurgisten toimenpiteiden käytön esteistä sekä potilaan ja hoitajan huomioista.

SC-ryhmään kuuluneet potilaan puolestapuhujat esittivät SC-ryhmälle yksityiskohtaiset tiedot kaikista PAG-konsultaatioista, ja niitä käytettiin ohjeistuslausumien laatimiseen ja potilaan äänen edustuksen varmistamiseen. Nämä oivallukset avustivat MPS IVA/VI-potilaiden hoidon yleisten periaatteiden kehittämisessä ja varmistivat kokonaisvaltaisen hoidon koko ohjauksen kehittämisprosessissa.

Modified-Delphi-tulokset

modified-Delphi-tutkimus sisälsi 116 ohjeistusta, jotka kattoivat sekä MPS IVA: n että VI: n; alla on kuvattu vain kansanedustajien IVA-lausumat (taulukot 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12). Modified-Delphi-äänestyksen ensimmäisellä kierroksella verkkokysely lähetettiin 197 KANSANEDUSTAJAEHDOKKAALLE (SC-ryhmän nimeämä), mukaan lukien kaikki SC: n jäsenet. Yhteensä 103 lausuntoa saatiin 82 laitokselta 20 maasta (Lisätietoja, mukaan lukien vastaajien/lausuntojen määrä, vastaajien erikoisuudet ja maantieteelliset tiedot sekä vastaajien palaute ohjeista, sisältyy ylimääräiseen tiedostoon 4). Seitsemän vastaajaa ei täyttänyt kokemuksen vähimmäisrajaa ja heidän lausuntonsa jätettiin pois. Konsensuskriteerien kynnysarvon (75%) mukaan 103/116 lausumaa saavutti konsensuksen (Lisätiedosto 4). Tutkimuskomitea tarkasteli ohjeistuslausumia, joista ei päästy yksimielisyyteen, ja muutti niitä modified-Delphi-osallistujilta saadun palautteen ja asiantuntijalausunnon perusteella.

modified-Delphi-äänestyksen toisella kierroksella 13 lausuntoa lähetettiin uudelleenäänestettäväksi 145 kansanedustajan lääkärille (näiden lausuntojen kannalta merkityksettömien erikoisalojen asiantuntijat poistettiin postituslistalta). Yhteensä 71 kyselyilmoitusta saatiin 53 laitokselta 18 maasta, ja kaksi vastaajaa ei täyttänyt kokemuksen vähimmäisrajaa, ja heidän lausuntonsa jätettiin pois (lisätietoja, kuten vastaajien/lausuntojen määrä, vastaajien erikoisuudet ja maantieteelliset ominaisuudet sekä vastaajien palaute ohjeisiin sisältyvistä lausunnoista, sisältyy ylimääräiseen tiedostoon 5). Kaikista 13 lausunnosta päästiin yksimielisyyteen (lisätiedosto 5). Yhteensä 87 ohjeistuslausunnosta päästiin yksimielisyyteen kansanedustajien IVA: n osalta.

Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (agreement) II assessment

näiden ohjeiden laatimisessa käytettyä metodologista kurinalaisuutta ja avoimuutta arvioitiin tarkastelemalla käsikirjoituksia validoitua agreement II-välinettä vastaan. Kolme riippumatonta arvioijaa arvioi käsikirjoituksen, ja muutosehdotuksia käsiteltiin mahdollisuuksien mukaan.kaikki arvioijat suorittivat toisen tarkastuskierroksen. Across each AGREE II criteria, the average domain scores accepted were: soveltamisala ja tarkoitus (85%), sidosryhmien osallistuminen (85%), kehityksen kurinalaisuus (73%), esitystavan selkeys (78%), sovellettavuus (34%) ja toimituksellinen riippumattomuus (64%) (täydelliset tiedot, mukaan lukien kahden agreement II-arviointikierroksen tulokset, löytyvät lisätiedostosta 1: lisäys 3). Ohjeasiakirjat saivat yleisohjearvioinnin arvosanaksi 5,3 / 7 (jossa 1 on heikoin laatu ja 7 korkein laatu).

ohjelausekkeet

yleiset periaatteet (Taulukko 2)

tutkimusryhmä totesi, että vastasyntyneen seulonta MPS IVA: ssa mahdollistaisi aikaisemman diagnoosin, jos / kun se on saatavilla, mikä johtaisi aikaisempaan interventioon, mikä todennäköisesti muuttaisi taudin kulkua. Koska kattavat suositukset MPS IVA: n diagnosoimiseksi eivät kuulu tämän ohjeistuksen piiriin, tarkempia keskusteluja vastasyntyneiden seulonnasta löytyy muualta . Yleisohjeita KANSANEDUSTAJAPOTILAIDEN kivunhoidosta on julkaistu myös muualla .

Taulukko 2 yleiset periaatteet MPS IVA

suositeltava rutiiniseuranta ja-arviointi (Taulukko 3)

taulukko 3 suositeltu rutiiniseuranta ja-arvioinnit potilailla, joilla on MPS IVA

taudin muokkaustoimenpiteet

ERT (elosulfaasialfa) potilailla, joilla MPS IVA (taulukko 4)

taulukko 4 elosulfaasia koskevat ohjeet alfa

perustelut ja todistusaineisto Elosulfaasialfa on ihmisen lysosomaalisen entsyymin galns rekombinantti muoto, josta puuttuu MPS IVA-potilailla . Elosulfaasi-Alfan kanssa tehtävän ERT: n tavoitteena on palauttaa galn-aktiivisuus ohimenevästi ja estää siten KS: n ja kondroitiini-6-sulfaatin kertyminen solujen lysosomaalisiin lokeroihin, mikä vastaa MPS IVA: n kliinisistä ilmenemismuodoista. Elosulfaasi-alfa on tällä hetkellä ainoa sairauskohtainen hoito, jolla on myyntilupa MPS IVA-tautia sairastaville potilaille ja joka on validoitu kliinisissä tutkimuksissa . Faasin III kliinisessä tutkimuksessa potilailla, jotka saivat elosulfaasi-alfaa laskimoon annoksella 2 mg/kg/viikko, havaittiin kerataanisulfaatin (farmakodynaamisen biomerkin) pitoisuuden alenevan virtsassa . Elosulfaasi-alfan on osoitettu parantavan kestävyyttä ja liikuntakykyä (mitattuna 6mwt: llä), mikä voi osittain liittyä parantuneeseen hengitystoimintaan ja hapenkäyttöön . ADL: n suorituskyvyn parantumiskehitys havaittiin myös pitkäaikaisessa jatkotutkimuksessa. Tulokset viittaavat siihen, että pitkäaikainen elosulfaasi-alfa-ERT liittyy toimintakyvyn osittaiseen palautumiseen, mikä parantaa Morquio a-potilaiden kykyä suoriutua ADL: stä . Todisteet elosulfaasi-alfan vaikutuksesta luuhun ovat tällä hetkellä vähäiset, ja lisätutkimuksia tarvitaan.

elosulfaasialfa on hyvin siedetty, ja satunnaistetun kaksoissokkotutkimuksen tulokset ovat osoittaneet, että hoito vähentää kipua joillakin MPS IVA-potilailla . Kliinisissä tutkimuksissa suurin osa haittatapahtumista oli infuusioon liittyviä reaktioita, jotka on määritelty Infuusiohoidon aloittamisen ja infuusion jälkeisen päivän lopun välisenä aikana ilmeneviksi reaktioiksi. Kliinisissä tutkimuksissa havaittiin vakavia infuusioon liittyviä haittavaikutuksia, kuten anafylaksiaa, yliherkkyyttä ja oksentelua . Kuten elosulfaasi-alfan USA: n valmisteyhteenvedossa todettiin, infuusioon liittyvien oireiden yleisimmät oireet (joita esiintyi ≥10%: lla elosulfaasi-alfalla hoidetuista potilaista ja ≥ 5% enemmän lumelääkkeeseen verrattuna) olivat päänsärky, pahoinvointi, oksentelu, kuume, vilunväristykset ja vatsakipu. Infuusioon liittyvät infuusiot olivat yleensä lieviä tai kohtalaisia, esiintymistiheys oli suurempi ensimmäisten 12 hoitoviikon aikana ja niitä esiintyi ajan myötä harvemmin .

varhainen puuttuminen elosulfaasi-alfalla liittyy kasvusuuntaukseen, joka on kuitenkin toistaiseksi rajallista . Suurin osa elosulfaasi-alfan käyttöön liittyvistä tiedoista on peräisin potilailta, jotka aloittivat ERT: n suhteellisen myöhemmin sairautensa aikana. ERT: n varhainen aloittaminen todennäköisesti muuttaa taudin kulkua potilailla, joilla on MPS IVA; siksi lisätutkimukset ovat tarpeen niiden potilaiden pitkäaikaistulosten määrittämiseksi, joille elosulfaasi-alfaa annetaan varhaisesta iästä lähtien.

huomioita ennen ERT: n aloittamista on tärkeää arvioida elosulfaasi-alfan elinikäinen vaikutus yksilöllisesti, koska hoidosta saatava hyöty ei välttämättä ole yhdenmukainen kaikilla potilailla ja saattaa olla potilaiden alapopulaatioita, joissa riski-hyöty-hyötysuhde ja teho suhteessa kustannustehokkuuteen ovat epävarmempia (esim .lievemmät fenotyypit). Potilaan tila, tautitaakka, oheissairaudet ja ennuste on otettava täysin huomioon ennen hoidon aloittamista. Ensimmäisen elosulfaasi-alfa-annoksen antaa (mikäli mahdollista) kliinikko, jolla on kokemusta aineenvaihduntahäiriöistä ja joka annetaan infuusiokeskuksessa/sairaalassa, jossa on tilat allergisten/anafylaktisten reaktioiden tehokkaalle hallinnalle. Kotiinfuusiota voidaan harkita aina, kun se on mahdollista; lääkärin ja potilaan on tehtävä päätös. Huolellinen potilaan valinta, hyvä verisuoniyhteys ja yksityiskohtainen hoitosuunnitelma infuusionesteiden ja anafylaksian osalta ovat olennaisia tämän lähestymistavan onnistumisen kannalta . On harkittava täysin implantoitavan verisuoniyhteyslaitteen (TIVAD) tarvetta helpottaa pitkäaikaista LASKIMOYHTEYTTÄ, kun ERT: tä annetaan usein tai jatkuvasti .potilaalle ja hänen perheilleen on tiedotettava tällaisen laitteen käytön hyödyistä ja riskeistä. Yliherkkyysreaktioista johtuvien hengenvaarallisten komplikaatioiden riski voi olla suurentunut potilailla, joilla on akuutti kuume-tai hengitystiesairaus; siksi jokaisen potilaan kliininen tila tulee arvioida ennen elosulfaasi-alfan antamista ja tarvittaessa tulee harkita hoidon viivästymistä.

hoitovasteen seuranta lähtötilanne ja hoidon tehoa mittaavat seuranta-arviot on tehtävä ennen elosulfaasialfa-hoidon aloittamista ja säännöllisesti sen jälkeen. Näitä ovat uGAG / KS-tasot, kestävyystestit (mieluiten 6MWT), hengitystoiminnot (jos ikä sopii yhteen), kasvu, pituus ja paino, kipu, ADL ja QoL. Ylä-ja alaraajojen toiminta on tutkittava perusteellisesti (mukaan lukien aktiivinen ja passiivinen liikerata sekä hermojen johtumistutkimukset) kaulanuoran puristuksen toteamiseksi. Myös sairaushistorian arviointi on tehtävä, jotta saadaan mahdollisimman paljon tietoa. Hoidon lopettamisen kriteerejä on harkittava yksilöllisesti, jos infuusiotaakka on suurempi kuin hoidosta saatava hyöty; tällä hetkellä tämä ei kuitenkaan ole yleisesti ennustettavissa. Tällä hetkellä ei ole julkaistua näyttöä ERT: n lopettamisen vaikutuksista MPS IVA: ssa, ja lisätutkimuksia tarvitaan.

huomioita erityisten merkittävien haittatapahtumien hallitsemiseksi johtuen mahdollisesta yliherkkyysreaktiosta elosulfaasi-alfalla kliinisessä tutkimusohjelmassa hoidetut potilaat saivat antihistamiinilääkitystä joko kuumelääkityksen kanssa tai ilman sitä 30-60 minuuttia ennen infuusion aloittamista. Tätä lähestymistapaa noudatetaan laajasti kliinisessä käytännössä, mutta esilääkityksen tarpeellisuuden puolesta tai sitä vastaan on vain vähän näyttöä. Potilaita on tarkkailtava huolellisesti anafylaksian merkkien varalta elosulfaasi-alfan annon aikana ja sen jälkeen, ja jos potilaalle ilmaantuu vaikea yliherkkyysreaktio, on suositeltavaa mennä sairaalaan. Potilaille, joilla on aiemmin ollut infuusionesteitä, voidaan antaa lisälääkitystä, kuten H2-reseptorin salpaajia tai montelukastinatriumia. Muita riskitekijöitä voivat olla myös vakava allerginen diathesis, status asthmaticus, reaktiot muihin infuusioon tai biologisiin valmisteisiin, heikentynyt Hengitysteiden tai keuhkojen toiminta ja aiempi merkittävä tauko ERT-hoidon välillä.

infuusionesteet hoidetaan yleensä lyhentämällä antonopeutta tai keskeyttämällä infuusio väliaikaisesti sekä antamalla antihistamiineja, kuumelääkkeitä tai vaikeampien reaktioiden yhteydessä kortikosteroideja (12-18-tunnin ajan ennen infuusiota). UNIAPNEARISKIN vuoksi potilaille, joilla on MPS IVA, suositellaan rauhoittamattoman antihistamiinin käyttöä.

HSCT potilailla, joilla on MPS IVA (Taulukko 5)

Taulukko 5 ohjeistus HSCT: lle

perustelut ja todistusaineisto pieni määrä tapaustutkimuksia ja yksi laitos arvioi ADL: n kirurgisen toimenpiteen jälkeen . Todisteet GALNIEN ilmentymisestä vahvistuivat elinsiirron jälkeen, mikä osoitti muiden kudosten ristiinkorjauksen mahdollisuuden . Pituuskasvun ja luuston dysplasian paranemista ei ole havaittu, mutta tämä saattaa johtua elinsiirrosta iäkkäille potilaille .

elinsiirtoon liittyvät riskit ovat vähentyneet viime vuosina, koska hyvin yhteensopivan luovuttajan saatavuus on lisääntynyt, tukihoitoa on parannettu ja elinsiirtoja on muutettu.kuolleisuus vaihtelee kuitenkin edelleen keskusten välillä kokemuksen mukaan, ja vakavat riskit, mukaan lukien kuolema, ovat edelleen olemassa. Tuoreen tutkimuksen mukaan perisiirtokuolleisuus on parantunut; tiedot olivat kuitenkin peräisin kahdesta kokeneimmasta keskuksesta, joilla oli MPS-elinsiirto, ja niissä oli mukana muitakin MPS-alatyyppejä .

erityisesti MPS IVA: han liittyvän näytön puutteen ja elinsiirtoon liittyvien tunnistettujen riskien vuoksi HSCT: tä ei voida pitää suositeltavana hoitona MPS IVA: ta sairastaville potilaille. Vahvimmat tiedot HSCT: n käytöstä ovat muiden MPS-tyyppien eli MPS IH: n (Hurlerin oireyhtymä) osalta . MPS IH-potilaita hoidetaan HSCT: llä, koska tämä lähestymistapa on tehokas hoidettaessa keskushermoston (CNS) taudin ilmenemismuotoja, joita ERT ei paranna . MPS IH: ssä HSCT: n lisääntynyt riski verrattuna ERT: hen pidetään perusteltuna. Koska keskushermostosairaus ei ole merkittävä potilailla, joilla on MPS IVA, HSCT–hoidon riski-hyötyprofiili on näillä potilailla epäselvempi. On raportoitu, että hydrokefaluksen ja kohdunkaulan ahtauman esiintyvyys on vähentynyt MPS IH-potilailla, joita hoidetaan HSCT: llä verrattuna ERT-hoitoon . Koska MPS IVA-potilailla ei ole samanlaisia synnynnäisiä kognitiivisia ilmenemismuotoja kuin MPS IH-potilailla, on epäselvää, voiko HSCT olla hyödyllinen MPS IVA-potilailla, ja varovaisuutta on noudatettava ekstrapoloitaessa näyttöä muista MPS-tyypeistä . Tarvitaan lisää tutkimusta, jotta voidaan paremmin ymmärtää HSCT: n pitkän aikavälin tehoa ja turvallisuutta potilailla, joilla on MPS IVA, ja hyvin suunniteltu vertaileva tutkimus HSCT: stä ja ERT: stä samanikäisillä ja taudin vakavuuden omaavilla potilailla.

hengitys-ja unihäiriöiden tukitoimet

jatkuva positiivinen hengitystiepaine (CPAP), noninvasiivinen positiivinen painetuuletus (NIPPV), happilisäys ja hyperkapnian seuranta (Taulukko 6)

Taulukko 6 CPAP: n, NIPPV: n, happilisäyksen ja hyperkapnian seurannan ohjeet

perustelut ja todistepohjaiset HENGITYSTIEKOMPLIKAATIOT ovat merkittävä syy MPS IVA-potilaiden sairastuvuuteen ja kuolleisuuteen ja ovat usein ensimmäisten oireiden joukossa . Tyypillisiä piirteitä MPS IVA: lle ovat ylä-ja alahengitysteiden tukkeutuminen ja rajoittava keuhkosairaus, jotka johtuvat erilaisista anatomisista ja toiminnallisista poikkeavuuksista. Ylähengitysteiden tukkeutuminen johtuu kallon poikkeavuuksista, lyhyestä kaulasta ja etenevästä Gag-laskeumasta supraglottista ylähengitystietä ympäröivissä kudoksissa, kun taas alahengitysteiden tukos heijastaa GAG-laskeumaa hengitysteiden seinämiin, joiden seurauksena on henkitorvi ja bronkomalasia. Keuhkojen tilavuutta ja rintakehän laajenemista rajoittavat edelleen lyhytkasvuisuus, rintakehän epämuodostumat ja vatsan organomegalia. Kliinisiä oireita ovat toistuvat ylä-ja alahengitystieinfektiot, obstruktiivinen uniapnea (OSA) ja heikentynyt liikunnansietokyky . Jos hengitystiekomplikaatioita ei diagnosoida ja hoideta asianmukaisesti, seurauksena voi olla hengitysvajaus, joka johtaa ennenaikaiseen kuolemaan . On näyttöä siitä, että pitkäaikaiseen ERT: hen liittyy jatkuvaa hengityksen toiminnan paranemista potilailla, joilla on MPS IVA . Sen sijaan ERT: n lisäksi tarvitaan erityisiä toimenpiteitä, joilla puututaan osaan ja muihin unihäiriöisen hengityksen muotoihin (SDB).

CPAP estää ylähengitysteiden romahduksen inspiraation aikana ja on koko väestössä OSA-alueen hoidon tukipilari, jolla on beneficial effects on blood pressure, heart events, mortality and QoL. Kattava katsaus MPS: n SDB: n arviointi-ja hoitovaihtoehdoista toteaa, että CPAP: n käyttö voi estää toiminnallisen hengitysteiden romahtamisen inspiraation aikana nukkuessa ja voi parantaa tukkeumaan liittyvää keuhkoverenpainetautia, sydämen vajaatoimintaa ja/tai hengitysvajausta .

vaihtoehtoinen hoitomuoto on tarpeen potilaille, joilla on joko jatkuva OSA-alue CPAP: sta huolimatta tai hypoventilaatio unen aikana. NIPPV tarjoaa lisääntyneen paineen aikana sisäänhengitysvaiheessa lisätä ilmanvaihtoa. Vaikka tulokset TIEDOT MPS ovat niukkoja, tämän hoidon tehokkuus on osoitettu monenlaisia sairauksia, kuten hermo-ja rintakehän häiriöt; jotka ovat ominaisuuksia, jotka ovat usein havaittu potilailla, joilla MPS. Todisteet viittaavat siihen, että tämä lähestymistapa johtaa Qol: n, toimintakyvyn ja hengitysvajauksen paranemiseen .

lisähappea voidaan määrätä henkilöille, joilla esiintyy jatkuvaa yöllistä hapen desaturaatiota, ja potilaille, jotka eivät siedä CPAP-tai NIPPV-hoitoa. Varovaisuutta on noudatettava määrättäessä happea, koska tiedetään, että hengityshalvaus ja unesta johtuva kiihottuminen ovat estyneet, jolloin hyperkapnia saattaa pahentua tai aiheuttaa hyperkapnian puhkeamista herkillä potilailla.

Intervention SDB: tä voidaan hoitaa käyttämällä CPAP-valmistetta, joka antaa ilmaa kohotetussa paineessa nenän ja / tai suun ympärille sopivan naamion kautta; on kuitenkin otettava huomioon kasvojen poikkeavuudet, jotka voivat vaikeuttaa naamion sovittamista. Potilaita tulee seurata sen varmistamiseksi, ettei heille kehity pitkäaikaista hypoventilaatiota. Keuhkokuumeen ehkäisemiseksi suositellaan rokotuksia influenssa-ja pneumokokki-infektioita aiheuttavia hengitysspatogeeneja vastaan.

anestesia ja kirurgiset toimenpiteet

anestesian käyttö potilailla, joilla on MPS IVA (Taulukko 7)

Taulukko 7 ohjeet anestesiaa varten

perustelut ja näyttöpohja potilaat, joilla MPS IVA tarvitsee todennäköisesti anestesian useisiin kirurgisiin toimenpiteisiin ja tutkimuksiin sairautensa hoidon aikana, mutta sitä pidetään erittäin riskialttiina naamion tuuletukseen ja Endotrakeaaliseen intubaatioon liittyvien mahdollisten vaikeuksien vuoksi. Muita riskitekijöitä ovat: ahtaiden hengitysteiden esiintyminen adeno-nielurisojen hypertrofiasta ja alemman hengitysteiden epämuodostumasta, kaularangan mahdollista epävakautta aiheuttava odontoidinen peg-hypoplasia ja muut luuston poikkeavuudet, jotka aiheuttavat rintakehän epämuodostumaa ja keuhkojen dispositiota. Lisäksi voi olla myös sydän-ja neurologisia häiriöitä .

anestesian aikana esiintyneitä haittavaikutuksia (mm .kuolemantapauksia ja halvauksia) on raportoitu kirjallisuudessa. Intubaatio ja extubaatio voivat olla haastavia potilailla, joilla on MPS IVA, johtuen useista tekijöistä, mukaan lukien: rajoitettu suun avaaminen; lyhyt kaulan pituus; rajoitettu liikerata (ROM) ja ylähengitysteiden tukkeuma, joka johtuu usein hypertrofied tonsillar/adenoidaalinen kudos, suuri kieli micrognathia, subglottinen kaventuminen, ja atlanto-aksiaalinen epävakaus johtuu odontoid hypoplasia ja ligamentous löysyyttä . Joillakin potilailla esiintyy myös henkitorven tukkeutumista, joka samanaikaisesti ilmenevän ylähengitysteiden tukkeutumisen yhteydessä jää yleisesti havaitsematta ja voi lisätä kuoleman riskiä anestesian aikana . Retrospektiivinen arviointi, joka tehtiin 83 intubaatiosta 108 nukutusainetta (28 potilaalla), osoitti intubaatiovaikeuksia kohdunkaulan fuusion jälkeen . Hyaliiniruston poikkeavuuksista ja glykosaminoglykaanien talletuksista johtuvia hengitysteiden poikkeavuuksia, mukaan lukien henkitorven ja keuhkoputkien mutkitteleva ulkonäkö, havaittiin, mikä viittaa siihen, että MPS IVA aiheuttaa poikkeavuuksia sekä ylä-että suurissa hengitysteissä .

hengitysteiden hoito vaatii huolellisuutta kaularangan puolueettomuuden säilyttämiseksi ja saattaa vaatia videolaryngoskopian tai fibreoptisen tekniikan käyttöä. Vaikka hypoteettinen perfuusio liittyy valtimoiden ahtaumaan ja dysostoosin aiheuttamaan foraminan läpimitan pienenemiseen, anestesialääkärin on ennakoitava se, ja sitä on seurattava asianmukaisesti valtimolinjoilla ja sitä on tuettava lähes normaalilla alueella toimenpiteiden aikana.

vaikka epiduraalipuudutus on suoritettu onnistuneesti MPS IVA-potilailla , sitä ei tällä hetkellä suositella, koska on havaittu selkäytimen infarktia alaraajaleikkausten jälkeen, joissa potilaat saivat epiduraalin leikkauksen jälkeiseen kivunhoitoon . Vaikka ääreishermokatkosta ei ole tietoa, tätä lähestymistapaa voidaan harkita MPS IVA-potilaiden hoidossa. Ultraäänitekniikan käyttö voi myös auttaa onnistunutta hermokatkosta. Intraoperatiivista neurofysiologista seurantaa suositellaan merkittävien komplikaatioiden ehkäisemiseksi tässä riskiryhmässä; saatavuus on kuitenkin erittäin vaihtelevaa.

anestesian käyttöön liittyvät näkökohdat ylähengitysteiden tukkeutumisriskin vuoksi ennen leikkausta annettavaa sedatiivista esilääkitystä voidaan käyttää varoen ja vain asianmukaisen seurannan yhteydessä. Ylä-ja alahengitysteiden anatomia (esimerkiksi esioperatiivinen joustava nasofaryngolaryngoskopia ja kolmiulotteinen CT-kuvaus, Jos mahdollista), sydämen toiminta ja mahdollinen kaularangan epävakaus on arvioitava ennen sedaatiota tai anestesiaa vaativia toimenpiteitä. Selkärangan magneettikuvaus neutraalissa asennossa tai potilaan aloittama selkärangan fleksio/jatkoröntgen voidaan suorittaa selkäytimen puristumisen ja epävakauden riskin arvioimiseksi (fleksion extension X-ray mittaa vain epävakautta). Flexion/extension kuvantaminen on tärkeää arvioida kaularangan epävakauden varalta ennen anestesiaa. Kuvantamistiheys riippuu sekä potilaan iästä että kliinisestä tilasta. Koska mahdolliset epästabiilit kohdunkaulan ja rintakehän selkärangan alueet, on tärkeää säilyttää neutraali niskan asento kaikkien leikkausten aikana (mukaan lukien intubaatio ja extubaatio), jotta vältetään selkäytimen vamma (joka voi johtaa halvaantumiseen), aistivaurio dysestesia kipu ja/tai menetys proprioseption. Nukutuslääkärin tulee käyttää menetelmiä, jotka mahdollistavat neutraalin niskan asennon säilyttämisen, mukaan lukien kurkunpään maskin hengitystie lyhyemmissä toimenpiteissä tai intubointi video-laryngoskoopilla tai fibreoptisella ulottuvuudella. Istuma-asennon käyttöä voidaan harkita, ja hengitystien turvaamiseen ja ilmanvaihdon tukemiseen tulisi olla useita vaihtoehtoja. Jos mahdollista erittäin vaikeassa hengitystietapauksessa intubaatio voidaan saattaa päätökseen potilaan ollessa hereillä, ja jos potilas nukutetaan, halvaannuttavien aineiden käyttöä on vältettävä siten, että spontaani hengitys jatkuu, kunnes intubaatio on saatu onnistuneesti päätökseen. Kielen siirtäminen toispuolisesti ennen intubaatiota rengaspihdeillä tai harsokankaalla tapahtuvalla takaisinvedolla voi auttaa pääsemään kurkunpäähän lapsilla, joilla on MPS IVA . Pienemmän endotrakeaaliputken tulisi olla käytettävissä, ja se on yleensä tarpeen, jotta vältetään hengitysteiden intraoperatiivinen turvotus ja mahdollistetaan onnistunut ulotus. Potilaita tulee mahdollisuuksien mukaan extuboida leikkaussalissa ja pyytää osoittamaan alaraajojen liikkeet. Jos turvallista intubaatiota ei voida saavuttaa, trakeostomiaa voidaan harkita valinnaisesti ennen pitkää leikkausta tai leikkauksen jälkeisen hoidon helpottamiseksi. Keskimääräinen valtimopaine on pidettävä yllä selkäytimen perfuusion maksimoimiseksi ja selkäydinvamman riskin vähentämiseksi. Tehohoitoa ei usein tarvita, mutta se voi olla tarpeen monimutkaisissa tai pitkittyneissä toimenpiteissä, jotka edellyttävät leikkauksen jälkeistä ilmanvaihtoa tai perioperatiivista trakeostomiaa. Jos ilmanvaihto suoritetaan endotrakeaaliputken kautta, on parasta pyrkiä varhaiseen extubaatioon hengitysteiden turvotuksen minimoimiseksi. Intubaation ylläpitämistä yön yli toimenpiteen jälkeen voidaan harkita, jos se on kliinisesti perusteltua hengitysteiden turvotuksen poistamiseksi. Extubaation suorittaa kokenut anestesialääkäri, joka pystyy tarkastamaan hengitystiet ennen extubaatiota ja tarvittaessa tekemään uudelleennubaation. Yleisanestesian ja siihen liittyvien riskien välttämiseksi on mahdollisuuksien mukaan harkittava vaihtoehtoisia menetelmiä (esim.ääreishermostokatkos kevyessä sedaatiossa). Leikkausryhmän tulee kuitenkin aina olla valmis tarvittaessa yleisanestesiaan.

Yleiset hoitokeinot hengitystieödeemaa vähentävän leikkauksen jälkeen ovat intraoperatiivinen estohoito steroideilla. Post-operatiivinen hoito steroidiprofylaksia voi olla tarpeen joillakin potilailla 24 tunnin ajan leikkauksen jälkeen. Ylähengitysteiden ahtaumapotilaille tulee olla saatavilla standardihoitoa, mukaan lukien NIPPV, CPAP ja hengityksen ja sydämen toiminnan jatkuva seuranta. Tehohoito ei ole pakollista kaikille potilaille, mutta tarvittaessa sitä tulee jatkaa 24-48 tunnin ajan leikkauksen jälkeen, koska mahdolliset komplikaatiot johtuvat suun eritteistä, rintakehän jäykkyydestä, sydämen ja keuhkojen vajaatoiminnasta, hengityskatkoksesta, laryngospasmista, bronkospasmista, syanoosista ja hengitysvajauksesta.

Raajaleikkaukset potilailla, joilla on MPS IVA (taulukko 8)

taulukko 8 ohjeet lonkan rekonstruktioon, lonkan tekonivelleikkauksiin ja kasvun modulaatioleikkauksiin

perustelut ja todistusaineisto potilailla, joilla MPS IVA on progressiivista muskuloskeletaalista osallistumista; ortopediset toimenpiteet ovat yleensä tarpeen epämuodostumien ehkäisemiseksi, fyysisen toiminnan parantamiseksi ja kivun vähentämiseksi . Tyypillisiä piirteitä MPS IVA: lle, joita ei esiinny muilla MPS – tyypeillä, ovat ranteiden yhteinen hypermobiliteetti ja epämuodostuma, jotka johtavat velttoihin ranteisiin heikolla otteella ja hienomotoriikan menetykseen. Potilailla, joilla on MPS IVA, on lonkkanivelten subluksaatio ja nivelten epävakaus polvissa, mikä voi pahentaa genu valgumia, polvilumpion sijoiltaanmenoa ja kävelyn poikkeavuuksia . Lähes kaikilla potilailla, joilla on MPS IVA, genu valgum kehittyy niin vakavaksi, että se vaatii leikkauksen . Ortopedisen kirurgian tuloksia koskevan kirjallisuuden tarkastelu viittaa siihen, että genu valgumin korjaaminen hemi-epiphysiodesilla saattaa parantaa QoL-ja toimintakykyä, mukaan lukien kävelyetäisyyden paraneminen (mitattuna 6mwt: llä). Tapausraportti kahden MPS IVA-potilaan polviproteeseista viittaa myös siihen, että genu valgumin korjaus parantaa mekaanista akselia, liikkuvuutta, ADL: ää ja QoL: ää . Genu valgumin korjaamisesta on enemmän näyttöä, mutta muista raajaleikkauksista on vain vähän tietoa . Tapausraporteista saatu näyttö tukee lonkan rekonstruktion käyttöä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa (ennen 10 vuoden ikää) subluksaation ja lonkkadysplasian etenemisen minimoimiseksi sekä hoitotulosten parantamiseksi, kivun vähentämiseksi ja lonkkaproteesin helpottamiseksi kirurgisen toimenpiteen jälkeen. Asiantuntija SC totesi, että lonkkaleikkauksen jälkeen on havaittu toiminnan parantumista; kuitenkin suurin osa julkaistusta kirjallisuudesta viittaa siihen, että lonkkaleikkauksen tuloksia arvioidaan suurelta osin röntgenologisen ulkonäön perusteella, eikä juurikaan korreloi toiminnan kanssa. Lantion alueen röntgenkuvien arviointi ei osoittanut korrelaatiota 6mwt: n etäisyyden ja lonkan siirtymän asteen välillä, eikä potilailla, joiden lonkkamuutto oli yli 40%, ollut suurentunutta todennäköisyyttä joutua pyörätuoliin . Kaiken kaikkiaan SC-ryhmän asiantuntijalausunto on, että potilaat liikkuvat lonkkaleikkauksen jälkeen enemmän, mutta kirjallisuus on vähäistä ja näiden havaintojen tueksi tarvitaan lisää tietoa.

potilaan valinta interventioon ennen ortopedistä toimenpidettä potilailla, joilla on MPS IVA, sairastuvuus-ja kuolleisuusriski, kiputaso, optimaalinen ajoitus ja potilaan valinta on harkittava tapauskohtaisesti. Lonkkaleikkauksen tarve voidaan määrittää lonkkakipujen, kävelykestävyyden heikkenemisen ja lonkkavika-tai alaraajojen linjaukseen viittaavien poikkeavien röntgenlöydösten perusteella. Kasvumodulaatioleikkaus tulee aloittaa heti, kun epämuodostuma havaitaan tai jos sääriluu-reisiluu-kulma on yli 15 astetta. Optimaalisten tulosten saavuttamiseksi se on tehtävä aikaisin kasvukauden aikana kasvun hidastumisen vuoksi, joka tapahtuu luurangon kypsyessä, mutta asiantuntijan kliininen mielipide vaihtelee leikkauksen ihanteellisesta iästä. ERT: n aloittamisen jälkeinen aika voi olla myös hyvä aika suorittaa kasvumodulaatioleikkaus. Hemi-epifysiodeesi on indikoitu ensimmäisen vuosikymmenen elämän, tämän jälkeen osteotomia on harkittava.

tällä hetkellä ei ole olemassa käsikirurgista toimenpidettä, jota voidaan suositella otteen heikkouden parantamiseksi, mutta joka säilyttää elintärkeän joustavuuden siirrossa ja riittävän ADL: n. Ulkoisia mittatilaustyönä tehtyjä lastoja voidaan käyttää apuna tietyissä tehtävissä, esim. raskaassa nostossa. Toimintaterapeutit ovat elintärkeitä auttaa ADL myös tarjoamalla vempaimia suorittaa tarvittavat tehtävät. Potilaat, joilla on heikko ote, voivat oppia sopeutumaan tarvittavaan ADL: ään.

huomioita ennen leikkausta ja sen jälkeen tehtävässä seurannassa ja arvioinnissa raajaleikkauksen ensisijaisena tavoitteena ei ole parantaa tai palauttaa nivelrikkoa, vaan vähentää kipua tai parantaa liikkuvuutta. Fysioterapeutin/toimintaterapeutin/reumatologin tekemä goniometrimittaus voi olla hyödyllinen, mutta sitä ei välttämättä ole saatavilla kaikissa keskuksissa. Leikkauksen jälkeiset fyysiset arvioinnit on tehtävä säännöllisesti, koska MPS IVA-potilaat saattavat tarvita toistuvia leikkauksia/toimenpiteitä. Potilaat, joille on tehty hemi-epifysiodeesi polven ympärillä yhdellä tasolla (vain sääri-tai reisiluussa) ja joilla on merkkejä genu valgumin etenemisestä seurannan aikana, on harkittava toista kasvua moduloivaa toimenpidettä leikkaamattomalla tasolla (sääri-tai reisiluussa).

huomioitavaa leikkaushoitoa kaikkia leikkauksia tulee valvoa NUKUTUSLÄÄKÄRILLÄ, jolla on kokemusta MPS: n hoidosta ja / tai hengitysteiden monimutkaisesta hoidosta (KS.nukutussuositukset). Raajaleikkaukset tulee tehdä ortopedisellä kirurgilla, jolla on perustiedot MPS: stä, mukaan lukien: kliininen esiintymistapa, tuki-ja liikuntaelinten poikkeavuudet ja röntgenlöydökset. Lonkkaleikkauksen jälkeen suositellaan sairaalahoitoa yön yli, jotta voidaan tarvittaessa päästä tehohoitoon, vaikka tämä ei ehkä ole tarpeen pienemmissä leikkauksissa, kuten hemi-epifysiodeesissa. Pitkäkestoista intensiivistä fysioterapiaa suositellaan leikkauksen jälkeen toipumisen parantamiseksi.

Selkärankaleikkaukset potilailla, joilla on MPS IVA (Taulukko 9)

Taulukko 9 Ohjeet selkäytimen, selkärangan stabiloinnin ja thoracolumbaarisen kyfoslaosin purkamisesta

perustelut ja todistepohja selkärangan osallistuminen on merkittävä MPS IVA-potilailla sairastuvuuden ja kuolleisuuden syy. Spinaalistenoosin/epävakauden varhainen diagnosointi ja oikea-aikainen hoito on ratkaisevan tärkeää neurologisen heikkenemisen ja toimintakyvyn heikkenemisen estämisessä tai pysäyttämisessä. Spinaalinen osallistuminen potilailla, joilla on MPS IVA esiintyy kolmessa paikassa. Kohdunkaulan häiriöt, erityisesti C1–C2: n epävakaus ja puristus, ovat hyvin yleisiä ja altistavat myelopatialle, halvaukselle ja äkkikuolemalle . Ylempi kohdunkaulan ja kranioservinen patologia on yleisesti nähty potilailla, joilla on MPS IVA; dens hypoplasia yhdessä ligamentous leväperäisyys voi johtaa atlantoaksiaalinen epävakaus, ja myöhemmin, selkäydinkanavan ahtauma ja selkäytimen puristus . Vaikka kranioservinen junction epävakaus on merkittävä rooli kohdunkaulan napanuoran patologian potilailla, joilla on MPS IVA, retrospektiivinen analyysi 28 potilasta viittaa siihen, että dekompressiokirurgia ilman niskan ja kohdunkaulan vakauttamista voi tuottaa hyviä postoperatiivisia tuloksia . Selkäytimen puristus voi esiintyä myös cervicothoracic tasolla ,ja on usein jäänyt. Thoracolumbaarisella tasolla kyfoottisesta epämuodostumasta johtuva selkäytimen puristus ei ole yhtä yleistä, mutta se voi johtaa halvaantumiseen . MPS-potilailla tehdyistä pienistä tapaustutkimuksista saatu näyttö osoittaa, että thoracolumbar-selkärangan fuusio liittyi hyviin tuloksiin .

ERT: llä ja HSCT: llä on vain vähän käyttöä luuston epämuodostumien kehittymisen ehkäisemisessä potilailla, joilla on MPS IVA, joten varhainen kirurginen toimenpide on tärkeä neurologisten oireiden hallitsemiseksi. Spinal epävakaus voi pahentaa selkäytimen puristus; siksi yhdistelmä useita leikkauksia voidaan tarvita. Asiantuntijakokemuksen ja muutamien tapaussarjojen/tutkimusten perusteella ollaan yksimielisiä siitä, että lyhytaikaiset leikkauksen jälkeiset tulokset ovat yleensä suotuisia, sillä fuusiotiheys on korkea, neurologiset tulokset paranevat eriasteisesti, kliiniset tulokset paranevat ja pitkäaikaissairastuvuus vähenee .

Potilaan valinta Leikkaushoitoaiheisiin on kohdunkaulan selkäytimen puristus kliinisten oireiden perusteella (mukaan lukien heikkous, tunnottomuus, parestesia ja kävelyvaikeus) ja ylemmän motoneuronimuodon merkkien tai röntgen-ja MAGNEETTIKUVAUSLÖYDÖSTEN perusteella (mukaan lukien pelkät röntgenlöydökset, jotka viittaavat stenoosiin ja epävakauteen, sekä MAGNEETTIKUVAUSLÖYDÖKSET ekstraduraalistenoosista, napanuoran puristuksesta, myelomalasiasta ja epävakaudesta).

sydänläpän korvaamiseen liittyvän leikkauksen ajoitusta on harkittava, koska viimeksi mainittu toimenpide voi myöhemmin sitoa potilaan elinikäiseen antikoagulanttihoitoon.

Selkäydinleikkauksen harkinnan suorittaa neurokirurgi ja / tai selkäydinkirurgi, jolla on perustiedot MPS: stä ja kliinisestä esitystavasta, tuki-ja liikuntaelinten poikkeavuuksista ja radiologisista löydöksistä, jotka liittyvät tähän häiriöryhmään .

Silmäkirurgia MPS IVA-potilailla (taulukko 10)

taulukko 10 guidance statement for corneal transplantation

perustelut ja todistusaineisto MPS IVA-potilailla huomattavimmat silmätautien oireet ovat pseudoeksophthalmos sekundaarinen matalille Orbitaaleille, sarveiskalvon SAMENTUVALLE RETINOPATIALLE ja optiselle neuropatialle . Vaikka sarveiskalvon samentuminen MPS IVA – potilailla on yleensä lievää, samentuma yleensä pahenee iän myötä, ja vaikeaa samentumista on raportoitu joillakin iäkkäillä potilailla . Jos MPS IVA-potilailla on sarveiskalvon samentumista, voidaan saada selkeät sarveiskalvosiirrännäiset, jotka voivat parantaa näöntarkkuutta joillakin potilailla . MPS IVA-potilailla tehdyissä sarveiskalvosiirtotutkimuksissa ei raportoitu hylkimisreaktioita tai uusintatapauksia . On kuitenkin huomattava, että nämä tutkimukset tehtiin aikuisilla ja hylkimisreaktiot ovat yleensä suurempia lapsilla.

potilaan valintaa Interventiotoimenpiteeseen sarveiskalvon siirtoon tulee harkita vasta, kun retinopatia ja näköhermon poikkeavuudet on arvioitu (elektroretinografian ja näköaistimusten avulla) ja poissuljettu merkittävänä näkökyvyn heikkenemiseen vaikuttavana tekijänä. Valinta kirurginen tekniikka sarveiskalvon siirron (syvä anterior lamellaarinen keratoplasty vs. tunkeutuva keratoplasty)olisi tehtävä tapauskohtaisesti. Yleisestä väestöstä on ekstrapoloitu jonkin verran näyttöä , joka viittaa siihen, että hylkimisreaktio tapahtuu todennäköisemmin farmakokinetiikan jälkeen kuin DALK, joten DALKIN käyttöä tulee harkita potilailla, joilla on MPS IVA.

toimenpiteeseen liittyviä huomioita (esim.jos leikkaus tehdään) Tarkkailtua anestesiaa ja asianmukaista sedaatiota, mukaan lukien nenän CPAP / NIPPV: n käyttö, voidaan käyttää silmäleikkauksissa potilailla, joilla on MPS IVA. Sarveiskalvon siirron jälkeen tarvitaan pitkäaikaista paikallista hoitoa, samoin kuin säännöllinen, pitkäaikainen (vuosittainen) silmätautiarviointi sarveiskalvosiirrännäisen terveydentilan määrittämiseksi ja sarveiskalvosaostumien uusiutumisen ja hajataittoisuuden hallinnan varmistamiseksi. Hylkimisreaktion merkit edellyttävät silmän nopeaa arviointia siirteen epäonnistumisen estämiseksi. Seuranta on tarpeen kohonneesta kallonsisäisestä paineesta johtuvan optisen neuropatian havaitsemiseksi. Oireita voivat olla näöntarkkuuden heikkeneminen, epänormaalit pupillireaktiot, näkökentän vikojen tai näköhermon turpoaminen (tai yleisemmin näköhermon surkastuminen).

sydän-ja rintaelinkirurgia potilailla, joilla on MPS IVA (taulukko 11)

taulukko 11 Guidance statement for cardiac läppä replacement

perustelut ja todistelupohja sydänvika on yleisimmin raportoitu potilailla, joilla on MPS I, II ja VI . Kuitenkin 54: llä MPS IVA: ta sairastavalla nuorella ja nuorella aikuispotilaalla tehdyn havainnointitutkimuksen tulokset tunnistivat ikään liittyvän aortan juuren laajentuman, paksuuntuneen vasemman puolen sydänläpän, kohonneen sykkeen ja heikentyneen diastolisen täyttömallin . Venttiilin toimintahäiriö oli läsnä 5/54 potilailla, aortan regurgitaatio on yleisin .

potilaan valinta interventiokyvyn ja kaikukardiografian tulkinnan osalta tulee suorittaa siten, että lääkäri tuntee odotetut patologiset löydökset potilailla, joilla on MPS IVA . Venttiilien korvaamista koskevien päätösten olisi perustuttava nykyisiin European Society of Cardiology (ESC) -, European Association for Cardio-Thoratic Surgery (EACTS) – ja American Heart Association (AHA) – ohjeisiin sekä olemassa olevien samanaikaisten sairauksien, operatiivisten riskien ja kuntoutuspotentiaalin arviointiin. Trans-katetri aorttaläpän korvaaminen voi olla mahdollista joillekin MPS IVA-potilaille. Ross-toimenpide on vasta-aiheinen potilailla, joilla on systeeminen läppävika, eikä sitä tule käyttää potilailla, joilla on MPS IVA. Pieni venttiilin rengas voi estää venttiilin korvaamisen nykyisillä mekaanisilla ja bioproteeseilla sydänläpillä. Aortan juurikorvausta ei ole raportoitu potilailla, joilla on MPS IVA.

Leikkausharkinta sydänkirurgia potilaille, joilla on MPS IVA, tulee tehdä osaamiskeskuksessa, jossa on tiimi, jolla on kokemusta sekä MPS: n että korkean riskin läppäleikkauksen hoidosta. Jos mahdollista, anestesialääkärin on avustettava sydänpuudutustiimiä leikkausta edeltävässä arvioinnissa MPS: ään liittyvän anestesiahoidon laatimisessa. Hengitysteiden hoito, mukaan lukien trakeostomian tarve, on arvioitava tapauskohtaisesti. Nukutussuosituksissa kuvattuja hoidon nukutusperiaatteita tulee noudattaa hoidettaessa potilaita, joilla on MPS IVA sydänleikkauksissa.

Korva -, nenä-ja kurkkuleikkaukset potilailla, joilla on MPS IVA (taulukko 12)

taulukko 12 ohjeet tonsillektomiaa ja/tai adenoidektomiaa, trakeostomiaa ja ilmanvaihtoputkien asentamista varten

perustelut ja evidence base ENT-ilmenemismuodot ovat yleisiä potilailla, joilla on MPS IVA. Näihin liittyy usein kuulohäiriöitä, serooseja välikorvatulehduksia ja kuuloluujen epämuodostumia, joilla voi olla merkittävä vaikutus potilaan toimintakykyyn ja QoL: iin . Sekakuulovika on yleisempi kuin pelkät konduktiiviset tai sensorineuraaliset kuuloviat . Kahdesta satunnaistamattomasta seurantatutkimuksesta saatu näyttö osoittaa, että ENT-leikkaus (esim.adenotonsillektomia, adenoidektomia, johon lisätään välikorvan tuuletusputket, tonsillektomia, trakeotomia ja äänihuulipolyyppien exeresis) vähentää hypoakusiaa, välikorvatulehdusta, ylähengitystieinfektioita, osan esiintymistä ja B-tyypin tympanogrammien tarvetta. QoL: n raportoitiin myös parantuneen joillakin potilailla . Muiden satunnaistamattomien seurantatutkimusten tulokset osoittavat, että tonsillektomia ja/tai adenoidektomia parantaa OSA-aluetta suurimmalla osalla MPS-potilaista, mutta adenoidektomian jälkeen uusiutumisprosentti on korkea . Riskeihin kuuluu toissijaisen verenvuodon kehittyminen tonsillektomian ja/tai adenoidectomian jälkeen. Lisäksi vaikeat intubaatiot ovat yleisiä näillä potilailla ja voivat johtaa kuolemaan . Kehittyneet kirurgiset vaihtoehdot, kuten uvulopalatopharyngoplasty, alaleuan eteneminen leikkaus tai kielen vähentäminen ovat tällä hetkellä kokeellisia. Vaikka yhdellä SC: n jäsenellä oli kokemusta, tällä hetkellä ei ole riittävästi tietoa ja kokemusta suositusten antamiseksi näiden invasiivisten toimenpiteiden käytöstä potilailla, joilla on MPS IVA.

keuhkokuumeen ehkäisemiseksi suositellaan leikkausrokotuksia influenssa-ja pneumokokki-infektioita aiheuttavia hengityspatogeeneja vastaan. Ilmanvaihtoputket tulee asentaa yleistä lapsipotilasta koskevien ohjeiden mukaisesti . Ennen nielurisojen poistoa lääkärin tulisi ohjata lapset, joilla on MPS IVA, polysomnografiaan SDB: n arvioimiseksi . Potilaita, joille on tehty nielurisaleikkaus ja / tai adenotonsillektomia, tulee tarkkailla samoin kuin in-potilaitakin, ja heidän on ehkä pysyttävä sairaalassa mieluiten tehohoidossa varhaisessa leikkauksen jälkeisessä vaiheessa hengitysteiden avoimuuden seuraamiseksi. He saattavat joutua olemaan sairaalahoidossa vielä useamman päivän, jotta mahdollisia verenvuotoja ja muita komplikaatioita voidaan seurata tarkasti. Ilmanvaihtoputkipotilaat on arvioitava 3 kuukauden välein, ja leikkauksen jälkeinen audiologinen tutkimus on tehtävä, jos kuulo ei parane. Anestesiasuunnitelmasta on keskusteltava yhdessä otolaryngologin ja anestesiahoitoryhmän kesken. Varotoimet selkäytimen puristuksen estämiseksi on toteutettava kirurgisten toimenpiteiden aikana.