yhdeksäs piiri vahvisti käräjäoikeuden päätöksen loukkauksesta.

yhdeksännellä piirillä otettiin käyttöön kaksiosainen huomattavan samankaltaisuuden testi, jota kutsutaan ulkois-sisäiseksi testiksi. Ensinnäkin se käytti ekstriinistä testiä tarkastellakseen ajatusten samankaltaisuutta. Tähän sisältyi samankaltaisuus ” kyseessä olevan taideteoksen lajissa, käytetyissä materiaaleissa, aihepiirissä ja aihepiirissä.”Ulkoisen testin jälkeen oikeus sovelsi sisäisen testin, jossa tarkasteltiin ilmaisujen samankaltaisuutta. Luontaistestiä varten oikeus katsoi, millainen kokonaisvaikutelma” tavallisella järkevällä ihmisellä ” teoksista olisi.

vastaajat ehdottivat, että teokset leikeltäisiin ja sitten vertailtaisiin. Oikeus oli eri mieltä. Luontaistestissä oikeus totesi, että vastaajien hahmot vetosivat samaan ”kokonaiskonseptiin ja-tuntumaan” kuin asianomistajien hahmot, lainaten fraseerauksen teoksesta Roth Greeting Cards v. United Card Co., 429 F. 2D 1106 (9. 1970). Oikeus totesi esimerkiksi, että ” emme usko, että tavallinen järkevä ihminen, saati lapsi, näitä teoksia katsellessaan edes huomaa, että Pufnstufilla on päällään frakkivyö, kun taas pormestari Mccheesellä on yllään diplomaatin vyö.”Siksi oikeus katsoi, että vastaajien mainokset muistuttivat olennaisesti asianomistajien TV-ohjelmia.