Discovery: an Overview

siviilikanteissa osapuolet käyttävät pre-trial discovery-prosessia tietojen keräämiseen oikeudenkäyntiä varten.

liittovaltion siviilioikeudellisissa säännöissä on hyvin vapaamieliset tulkintasäännökset. Ennen kuin säännöt hyväksyttiin vuonna 1938, kantajien oli periaatteessa kyettävä todistamaan asiansa ennen kanteen nostamista. Katso Koodi Vetoaminen. Katso ilmoitus anomisesta. Liittovaltion säännöt muuttivat sen. Sääntöjen liberaalin paljastamistavan mukaan asianomistajat, jotka vahvasti epäilevät joutuneensa vääryyden kohteeksi, voivat nostaa kanteen, vaikka heillä ei olisi pitäviä todisteita. Löydön aikana he voivat pakottaa vastaajan antamaan todisteita, joita he voivat käyttää juttunsa rakentamiseen.

Liittovaltion sääntöjen mukainen löytö on hyvin laaja. Säännön 26(B)(1) mukaan ”osapuolet voivat saada selvitystä mistä tahansa ei-etuoikeutetusta asiasta, jolla on merkitystä minkä tahansa osapuolen väitteelle tai puolustukselle.”Liittovaltion säännöt tarjoavat myös useita välineitä, joiden avulla voidaan saada tietoja muilta osapuolilta, kuten kuulusteluilta, todistajilta ja maahanpääsypyynnöiltä. Osapuoli voi myös pakottaa muut osapuolet antamaan heille pääsyn asiakirjoihin, kiinteistöön tai muihin asioihin tarkistettavaksi tai testattavaksi. KS. Säännöt 26-37.

tutkintasääntöjen noudattaminen on laitosvastaajille erityisen vaikeaa ja kallista, koska se vie aikaa ja aiheuttaa oikeudenkäyntikuluja. Tätä vaikeutta lievennetään jonkin verran säännöillä, joiden avulla vastaajat voivat yksinkertaisesti myöntää asianomistajille pääsyn heidän tietoihinsa ja käytännössä kertoa heille ”Jos haluat sen, etsi se itse.”KS. Sääntö 33. Tämä ei kuitenkaan vähennä tutkintapyyntöjen tarkistamiseen ja niihin vastaamiseen liittyviä oikeuskuluja. Todistajanlausunnot ovat erityisen kalliita.

useimmissa osavaltioissa asianajajan työtuote ei ole paljastamisen kautta saatavissa. (Carmody odota § 42:110), tämä on varaukseton koskemattomuus aiheesta riippumatta. ”Oikeudenkäyntiin valmisteltu materiaali” ei kuitenkaan ole täysin suojattu. Tämä tarkoittaa yleensä, että työ valmistellut ei-asianajotoimisto oikeudenkäyntiä varten olisi löydettävissä (Carmody odota § 42:114). Esimerkiksi teoksessa People v. Kozlowski, 11 N. Y. 3D 223 (2008) lakifirman sisäisen tutkinnan aikana tehtyjen johtajien haastattelujen muistiinpanot eivät olleet suojassa vastaajien jättämältä haasteelta.

Löytösäännöt vaihtelevat lainkäyttöalueittain. KS.Valtion Siviiliprosessisäännöt.

Katso myös

• riita-asioiden käsittely