” Saved By the Bell ”Boss on Zackin poliittinen Tyyli, Kellyn Jeff Joke, että alkuperäinen sarja Cameo ja lisää polttavia kysymyksiä
SPOILERIVAROITUS: älä lue, jos et ole vielä katsonut ”Saved by the Bell”, striimataan nyt Peacockissa.
koulu on virallisesti taas koolla Bayside High ’ ssa ja vaikka muutama asia on saattanut muuttua — mies rehtorin pöydän takana, for one — Peacockin ”Saved by the Bell” – jatko-osa todistaa muutaman asian olevan ajattomia klassikoita.
showrunner Tracey Wigfieldin ”Saved by the Bellin” ensimmäinen 10 jakson mittainen kausi esittelee uuden luokan oppilaita, joista osa on Baysiden perillisiä ja osa astuu kirjaimellisesti ovista sisään ensimmäistä kertaa pilottijaksossa, kun heidän alirahoitettu koulunsa on suljettu ja heidät siirretään-Kiitos kuvernööri Zack Morrisin (Mark — Paul Gosselaar) huonon suunnittelun. Se myös palauttaa rakastetut hahmot kuten Zack, Kelly (Tiffani Thiessen) ja Lisa (Lark Voorhies), joka vieraileva tähti, sekä Jessie (Elizabeth Berkley Lauren) ja Slater (Mario Lopez), jotka nyt työskentelevät heidän alma mater. Se tarjoaa jopa sanallisen päivityksen siitä, mitä Screech (Dustin Diamond) on nyt.
vuoden 2020 Baysidessa oppilaskunnan puheenjohtaja saa vielä matkan Washingtoniin; Morris-mies (tällä kertaa Mac, jota esittää Mitchell Hoog) lyö yhä vetoa parhaan ystävänsä (Lexi, jota esittää Josie Totah) kanssa, tekee kepposia ja juonittelee; jalkapallo on edelleen tärkeä osa kulttuuria, vaikka koulu on ollut tappioputkessa; ja kolmiodraama muodostaa (Jessien pojan Jamien, jota esittää Belmont Cameli; Lexi; ja Alycia Pascual-Peñan Aisha).
mutta tällä kertaa aktivismia juhlitaan, ei naureta; Morris ei ole se, joka saa tytön; ja joitakin osia Baysiden historiasta kirjoitettiin uudelleen — tai ainakin laajennettiin-näyttääkseen suuremman kuvan, mukaan lukien lisää kohteita heidän pahamaineisessa aikakapselissaan ja yllätys, että rehtori Toddman (John Michael Higgins) oli itse asiassa alkuperäisen jengin luokan jäsen.
tässä Wigfield otti ”aikalisän” kiireisestä aikataulustaan vastatakseen Varietyn polttaviin kysymyksiin suoratoistosarjasta.
lopetitte sarjan hyvin reaalimaailman mainintaan koronaviruksesta. Sanoitko, että mahdollisella toisella kaudella-he kohtaisivat sen, miltä se näyttää etäoppimisen kanssa?
meillä oli kaikki kirjoitettu jo aiemmin . Sain lapsen helmikuussa. 28, ja me kirjoitutimme kaikki käsikirjoituksemme etukäteen, jotka kiittävät Jumalaa siitä, mitä tapahtui. Mutta kun tiesimme palaavamme, kokosimme Zoomaushuoneen pariksi viikoksi – ja siinä oli pieni uudelleenkirjoitus, joka piti tehdä protokollien takia. Emme voineet kuvata enää oikeassa koulussa ja tehdä tarinoista yksinkertaisempia. Se ei ollut minun vitsini.; se oli toisen kirjailijan, Josh Siegalin vitsi, jota pidin todella hauskana, ei vain siksi, että se kertoo Daisyn matkasta koko kauden ajan, jossa hän taistelee aina näitä jättimäisiä esteitä vastaan. Mutta kun ei tiennyt ollenkaan, tuleeko toinen kausi ja mistä toinen kausi kertoisi tai miltä lukio näyttää ensi vuonna, se tuntui vain kertomisen arvoiselta vitsiltä, koska lukiolaisten elämä on niin kamalaa. Se oli niin vaikeaa ennen ja nyt se on niin paljon vaikeampaa.
kausi päättyy myös siihen, mikä oli alkuperäisen sarjan tavaramerkki: Zack ottaa opikseen ja tekee oikean valinnan viime hetkellä. Mutta yli 100 oppitunnin jälkeen teini-ikäisenä (mukaan lukien ”Hyvää huomenta Miss Bliss”, ”Yliopistovuodet” ja elokuvat), hän ei silti kasvanut paremmaksi ihmiseksi. Miksi halusit niin?
hän teki ensimmäiset 20 minuuttia väärin ja otti sitten opikseen esityksen viimeisistä 5 minuutista, enkä usko, että yksikään niistä jäi jumiin.
ja sitten on Jessie, joka on hyvin taitava aikuisena ja Lisa on se menestynyt muotisuunnittelija, jonka toivoimme hänen olevan, mutta Kellyllä on bisnes, jota leikitään vitsillä ja Slater mikroilee nakkeja sooloillalliselle. Miten päätit, kenen pitäisi olla missä vaiheessa elämäänsä, kun tapaamme heidät uudelleen?
osa mietti vain käytännön asioita. Meillä oli Elizabeth ja Mario kaikissa jaksoissa, joten orgaanisin tapa nähdä ja käyttää heitä oli, että heidän täytyy työskennellä koulussa, eikä olla vain vanhempia, jotka pistäytyvät. Mutta oli tärkeää, että he olivat siellä vähän eri syistä. Tämä oli tärkeää Elizabethille, mutta haluat Jessien olevan paikalla. Hän on menestynyt: väitellyt tohtoriksi ja kirjoittanut kirjoja. Nyt hän on palannut, koska haluaa auttaa lapsia ja olla lähellä poikaansa, kun taas Slater on siellä, koska hän on toivoton luuseri. Se tuntui hassulta. Ja luulen, että komediassa yleensä on sellainen vaisto, että hauskin versio on, että kaikki on huonosti ja kaikkien elämät ovat huonoimmat, ja se on varmasti hauskaa Slaterin kannalta. Aiemmissa versioissa ajattelin kyllä, että Slaterilla pitäisi olla vielä takatukka ja ehkä olla nyt lihava, ja hyvin nopeasti huoneessa he olivat, että ” ei! Hän näyttää tuolta. Hänellä on vielä asioita hoidettavanaan.”Mutta hän on edelleen jumissa lukiossa ja ei ole oikeastaan ollut voittaa 20 vuotta, kun tapaamme hänet.
kuinka paljon annoit noiden alkuperäisten näyttelijöiden, joilla on myös tuottavia lopputekstejä, vaikuttaa siihen, missä heidän hahmonsa nyt ovat?
luulen, että monet tytöt ihailivat Jessietä, vaikka usein vitsinä oli, että hän sanoisi jotain oikeaa ja fiksua ja sitten Slater olisi, että ”joo tai voisit kokata minulle hampurilaisen” ja se oli se Nauru. Tuntui, että halusit Jessien olevan oikeassa ja Slaterin tunnustavan, että hän on oikeassa, kuten hän tekee loppukohtauksessa. Se oli vaistoni, ja he olivat hahmoja, joita esittelin heille. Elizabeth halusi tehdä Jessien saavutuksista ison numeron, eikä Mario halunnut takatukkaa. Hän sanoi ottavansa sen, mutta jossain vaiheessa tuntui, ettei hän tarvitse takatukkaa. Moni muu asia tunnistaa hänet Slateriksi. Hänellä on yhä tarkat Kasvot.
Slater ja Toddman sekaantuivat molemmat lasten tarinoihin tavalla, joka Beldingillä olisi ollut alkuperäisessä; Slater jopa päätyi juhlimaan lasten kanssa vähän aikaa. Mikä on se mukavuustaso, jonka he voivat saada oppilaidensa kanssa ennen kuin joku show ’ ssa joutuu kutsumaan heitä siihen?
That was something we tried to be cognizant of, where it was like, ” Is Slater being a creep?”ja varmistan, ettei hän ole. Slater ja rehtori Toddman ovat molemmat mukavia miehiä, joita haluaa kannustaa, joten ei tuntunut siltä, että haluaisi saada komediaa irti kömpelöistä tavoista, jotka saavat oppilaat tuntemaan olonsa epämukavaksi.
alussa on jono, joka tekee selväksi, että Slater ei ole pysynyt Zackin ja Kellyn läheisenä läpi vuosien. Miksi halusit heidän ajautuvan erilleen?
osa siitä oli juuri perustamassa sitä, miten myöhemmässä jaksossa meillä on Zack ja Kelly come back ja lopetimme sen: ”Oh we ARE best friends; everything we learned in ’Saved by the Bell’ was true.”Halusin vain aloittaa alussa ensimmäisen kauden joitakin esteitä suhteita, kuten Jessie on naimisissa, vaikka hän ja Slater on hieman jännitystä, ja Jessie ja Slater ja Zack ja Kelly eivät ole pitäneet yhteyttä tavalla luulit he olisivat. Joten haluat aloittaa hieman jännitystä voit viettää seuraavat kaudet treenata.
jännitteistä puheen ollen, oliko Kellyn vitsin takana totuus siitä, että Jeff oli Macin isä?
en usko. En tiedä, tämä ei ole ”menetetty”; meillä ei ole suunnitteilla seuraavia seitsemää kautta. Mutta hän näyttää aivan Zackilta, eikö?
hän ehdottomasti pitää. Ja palatakseni hetkeksi siihen, kuka Zack on nyt, oliko hänen tyylinsä poliitikkona — hiustyyli, maneerit — Donald Trumpin innoittamia?
sitä ei kirjoitettu niin, paitsi että hän on julkkispoliitikko, mutta Kaliforniassa on historiaa siitä, että Ronald Reagan ja Arnold Schwarzenegger — ja siellä se vitsi, jossa hän kutsuu helikopteriaan ”Choppaksi”, oli improvisaatio Mark-Paulin. Eivätkö Vitsit Trumpista kyllästytä? Ajatus kuuluisasta imbesillistä kuvernööriksi ei ehkä olisi toteutunut ilman Donald Trumpia.
palatessaan jaksoon, jossa suurin osa alkuperäisistä näyttelijöistä palaa yhteen, he kaivavat esiin valmistuvan luokkansa hautaaman aikakapselin, joka oli aiemmin kaivettu esiin alkuperäisen sarjan jaksossa. Miten päätit, mitä tavaroita haluat olla sisällä tällä kertaa?
halusimme käyttää sen mahdollisuutena saada neljä OGs: n jäsentä poimimaan asioita ja muistelemaan yleisön kanssa, mutta soitamme sitä hieman nopeasti ja löysästi, koska siinä se oli vain VHS-kasetti kapselissa. Mutta kapseli näyttää täsmälleen samalta, koska sanoin propmasterillemme, että sen täytyy olla täsmälleen sama, ja hän sanoi: ”Oletko varma, koska se näyttää vauvan Dracula-arkulta?”Ja minä olin, että” joo, olen varma, että se on se, jonka haluaisin!”Ja se oli vain pois meidän käsikirjoittajien huone kollektiivinen muisti ikonin kohteita: Buddy bändit, tietenkin; että sininen trikoot että Zack tanssi jotta valmistua; lei ”Hawaiian Style”; kofeiini pillereitä, joka tuntuu me mainita neljä kertaa episodi. Se oli vain ajatellut ikonisia kohteita heille jokaiselle, että vaikka olisit rento katsoja ”Saved by the Bell,” muistat.
miten päädyit rakkausintressien ja kolmiodraamojen tasapainoon ohjelman tässä versiossa? Esimerkiksi alussa on jakso, jossa Daisy ja Mac vaikuttavat toisiinsa, eivät aina positiivisella tavalla, ja siitä olisi voinut tulla tilanne, jossa ehkä he alkavat muuttua toistensa vuoksi, koska pitävät toisistaan, mutta sitten siitä ei tullut mitään.
se mikä on hassua, ja tätä tapahtuu koko ajan keikoilla, on se, että ajattelee yhteen suuntaan ja sitten näyttelijät tulevat sisään, ja heillä on luonnollinen kemia yhdessä, että joskus leikkaisin, että ”Oh that take looks like they’ re in love with each, We can ’ t do that.”Se vain ei ollut jotain olimme kirjallisesti, koska monet kirjoittajat oli tätä mieltä, että Mac vain tuntui niin sietämätön. Aina kun se tulisi esiin mahdollisuutena suuri joukko huoneen olisi kuin, ” ei, haluamme parempaa hänelle! Miksi hän rakastaisi häntä? Hän on kamala!”Mutta se ei ole sanoa tiellä; näet, miten näyttelijät pelata yhdessä ja mitä tuntuu hauskaa tutkia. Voisit, tien varrella. Mutta hänellä oli niin paljon tekemistä, että ei tuntunut siltä, että rakkaus olisi ollut kiinteistönvälityksen arvoista kaudella 1. Meillä oli kolmiodraama Jamien kanssa, joten tuntui, että se olisi ollut paljon.
ennen kuin edes päätti, että Lexi olisi osa kolmiodraamaa, mikä meni kehittämään häntä? Kirjoititko aina transsukupuolisesta hahmosta vai keskusteltiinko siitä, että Josie esittää cissukupuolista hahmoa?
kirjoitin osan Josielle. Kaikki muut lapset tulivat koe-esiintymisiin, enkä tuntenut heitä entuudestaan, mutta Josien olin tuntenut, koska hän oli ”Champions” – sarjassa, ja olen Mindyn ja Charlie Grandyn ystävä, jotka tekivät sen ohjelman, ja muistan menneeni pöytään ja lukeneeni: ”Voi paska, hän on todella hyvä.”Joten kun tiesin, että olin tekemässä tätä olin tavallaan lannistunut ajatus löytää kuusi houkutteleva, hilpeä, undiscovered kykyjä, jotka olisivat tässä televisio-ohjelma, joten tapasin hänet todella aikaisin, haluan sanoa noin, kun pystytti show. Se oli tosi aikaisin paikallaan ja kirjoitin hänelle ja hänen vahvuuksilleen. Puhuin siitä hänen kanssaan ja luulen, että hän oli innoissaan tästä osasta. Periaatteessa yhtä jaksoa lukuun ottamatta trans on vain osa hänen identiteettiään, se ei ole juoni. Tuntui jännittävältä tilaisuudelta, että on olemassa tämä hyvin erityinen trans-hahmo. Luulen, että hänelle ja minulle se oli riittävä syy tehdä se niin kuin teimme. Varsinkin tällaisessa ohjelmassa-laajassa, periaatteessa verkostomaisessa komediassa, jota voi katsoa vanhempien ja lasten kanssa – en ollut nähnyt transhahmoa, joka olisi tällainen: niin suosittu ja ilkeä ja aina saamassa nopeita palovammoja ja muuta.
kuinka suuren osan hänen tosi-tv-ohjelmastaan, ”Becoming Lexistä”, kuvasit? Jäikö leikkuuhuoneen lattialle lisää sosiaalisista poikkeuksista?
ei, juuri sitä. Se tuntuu todella hauskalta laitteelta tulevaisuudessa. Voisit saada sen takaisin.
Lexi ja Mac pääsevät aika isoihin panoksiin ja juoniin, toisin kuin alkuperäisessä sarjassa. Jotkut olivat jopa samanlaisia kuin alkuperäinen sarja, kuten kun he piti palkata näyttelijä imitoida Daisy Äiti Jessie. Mikä oli kana ja muna kehittää näitä ideoita: aloititko yksityiskohtia show tiesit haluat laittaa oman spin, vai keksitkö idean ensin ja sitten ymmärtää alkuperäisen show teki jotain samanlaista ja toimii viittauksia?
heti huoneen alussa katsoin kaikki jaksot ja tiedän, että joukko käsikirjoittajiamme teki samoin, ja me vain panimme merkille, mitä he aina tekivät: pukuihin pukeutumista, näyttelijöiden palkkaamista, mikä on baysiden juonien sanasto? Yritimme tehdä Baysidesta paikan, joka oli jumissa vanhassa show ’ssa ja 90-luvulla, ja yksi tämän oudon, putipuhtaan ja onnellisen paikan elementeistä on se, että heillä on aina monimutkaisia juonia keskenään, jotka näyttävät maksavan paljon rahaa ja lopulta he saavat ehkä 50 dollaria. Tuntui hauskalta olla osa Baysidea, jota tapahtui koko ajan.
kun katsoo joitakin asioita, joita on saanut läpi alkuperäisestä sarjasta, aloitetaan siitä, että Troy Fromin, joka esitti Oxia alkuperäisessä, ilmestyessä samaan aikaan, kun Mac, Lexi ja Daisy yrittivät leikata kokonaisen jonon ihmisiä saadakseen heidän muotonsa allekirjoitettua. Miten se tapahtui ja onko suunnitelmasi toiveikkaille tuleville kausille saada lisää cameoita?
tässä show ’ ssa on kyllä sellainen kiihkeä fanijoukko, että tuollaiset asiat varmaan tyydyttävät. Jotkut heistä sanoivat: ”tarvitsemme matikanopettajan”, ja Franco Bario, joka on vastaava tuottajamme ja oli vastaava tuottaja alkuperäisessä, sanoi: ”Herra Dewey on ryhmätekstissämme, kysyn häneltä, suostuuko hän siihen.”Ja sitten jotkut heistä olivat orgaanisempia, kuten tulivat koe-esiintymiseen. Sanoin Julie Ashtonille, roolittajallemme, jo varhaisessa vaiheessa, että jos on olemassa osia, joita roolitamme, jos sinulla on lista alkuperäisistä ihmisistä, jotka tulevat hakemaan asioita, käytetään niitä. Siinä tapauksessa, hän tuli sisään ja laitoimme hänet samaan asuun kuin alkuperäisessä, ja se on sellainen juttu, jossa, jos huomaat sen, se on hauskaa, mutta jos et, se on OK.
mikä on sääntösi, jos joku alkuperäisistä haluaa näytellä tässä ohjelmassa eri roolissa?
tuo olisi voinut olla Ox, joten minulle se sopi minulle, koska minulle hän oli Ox. Haluaako Leah Remini esittää Slaterin vaimoa Rachelia? Ei. Hän on Stacey Carosi. Sinun on oltava sellainen kuin olit silloin.
Tanner näytti ja stailattiin niin paljon Maxwellin näköiseksi , oliko se tarkoituksellista; onko hän Maxwellin poika?
tuo on niin hauskaa, ei. Miten unohdin Maxwellin? Ihan kuin olisin pyörtynyt. Tuntui, että ilkeä nörtti oli takaisinkutsu ohjelmaan, mutta nyt kun katson häntä, Vau. Se ei ollut tarkoituksellista.
mikä oli linjan ympärillä käyty keskustelu siitä, että Screech on avaruusasemalla Kevinin kanssa, kun otetaan huomioon, että uudet kuulijat saattavat vain olettaa hänen olevan suhteessa Kevin-nimisen miehen kanssa?
se olisi OK! Ja ehkä Kevin on. Ehkä Kevin on kaunis mies. Kevin on selvästi hänen robottinsa, mutta ehkä tekoäly, joka näyttää kauniilta mieheltä tai naiselta. Emme tiedä. Tuntuu, että se oli sellainen juttu, että jos tuntee Kevinin, tietää.
onko suunnitelmissa sisällyttää Valley more mukaan mahdolliselle toiselle kaudelle?
pelasimme laaksoa toisena kouluna, jolle tämä sama tapahtuu, joten uskon, että on mahdollista nähdä laakso tulevaisuudessa tai tietää niistä enemmän. Devanten ystävät puhuvat siitä samanlaisena kuin mitä tapahtuu, ja Slater puhuu siitä kilpailuna.
se, että nämä koulut suljettiin ja ehkä Douglas aikoi olla näille lapsille taas varteenotettava vaihtoehto, mutta siinä vaiheessa kukaan noista lapsista ei halunnut lähteä Baysidesta, on raskas tarina, mutta myös paljon tarinaa. Miten määrititte, kuinka paljon kiinteistöjä kauden aikana pitäisi viedä?
pilottijaksossa tapaa Jade Huntington-Snellin, mutta haluatko käyttää paljon aikaa siihen, että hän hakee koululautakuntaan tai mihin tahansa? Ei. Tuntui siltä, että kun kuuntelimme podcasteja ja jasimme artikkeleita ja tapasimme LAUSDIN asukkaita, kun tällaista tapahtuisi missä päin maata tahansa, kaikki rikkaat vanhemmat ovat huolissaan, kun alirahoitettujen koulujen lapset lähetetään muihin kouluihin-testitulokset laskevat ja tulee olemaan rikollinen elementti ja lapsemme tulevat kärsimään — mitään sellaista ei koskaan tapahdu. Lapset hienosta koulusta ja lapset ei-hienosta koulusta tulevat hyvin toimeen ja pärjäävät hienosti ja ovat aina täysin kunnossa. Ihmiset, jotka aina mokaavat, ovat Hyvin rahoitetun koulun vanhemmat, he tekevät siitä suuren löyhkän ja yrittävät haastaa koulun oikeuteen ja tehdä likaisia, salakavalia asioita, jotta lapset eivät voisi jäädä sinne. On selvää, että meidän tapamme tehdä se on sarjakuvamaista ja tarkoitettu; sen pitäisi olla komedia eikä ratkaista koulutusta millään tavalla. Tuntui kuitenkin siltä, että pilapiirtäjä oli yksi Baysiden vanhemmista ja halusi nämä hemmetin lapset pois koulusta.
ja se toi tuon nuoremman sukupolven aktivismin. He onnistuivat tässä ainakin hetken, mutta kuinka tärkeä tämä elementti ylipäätään on?
Daisy on se hahmo, joka ilmentää aktivismia, mutta näyttelijäkaartiamme katsellessa he ovat fiksumpia ja valveutuneita ja harkitsevampia kuin minä olin teini-iässä, parikymppisenä. He ovat vain erilaisia. Ja ehkä niiden on täytynyt olla, koska maailma on nyt erilainen, mutta minusta se on todella inspiroivaa ja toiveikasta.: Kaikki järjestyy, koska lapset ovat parempia kuin ennen.
Leave a Reply