saavatko ihmiset pysäköidä talosi eteen ja onko laitonta pysäköidä jonkun pihatielle? Autojen pysäköintisäännöt selittivät
se on tuttu ongelma – tulet kotiin pitkältä työpäivältä vain huomataksesi, että kadulla ei ole paikkaa, mihin pysäköidä.
näpistääkö joku jatkuvasti talosi ulkopuolella olevaa tilaa? Pysäköivätkö piittaamattomat asiakkaat pihatiellesi? Näin voit tehdä asialle.
onko sinulla oikeus parkkiruutuun talosi ulkopuolella?
naapurisi saattavat suosia talosi ulkopuolella olevaa parkkipaikkaa, mutta onko se laillinen oikeus?
pelkäämme, että se on huono uutinen meille, jotka asumme kaupunkien keskustoissa, joissa pysäköinti on usein maksullista.
poliisi haluaa muistuttaa ihmisiä siitä, ettei ole ”sinun oikeutesi” pysäköidä talosi eteen – ellei sinulla ole osoitettua pysäköintipaikkaa.
Jos kadullanne ei ole asukkaiden pysäköintilupia, kuka tahansa voi pysäköidä sinne – kunhan noudattaa rajoituksia eikä aiheuta esteitä.
tieliikennelain mukaan autoa ei saa pysäköidä…
- jalankulkijoiden risteyksestä, mukaan lukien siksak-linjoilla merkitty alue
- merkityillä taksiasemilla
- pyöräteillä
- punaisilla linjoilla
- sinisille merkityille kulkureiteille, asukkaille tai moottoripyörille varatuissa tiloissa (ellei siihen ole oikeutta)
- lähellä koulun sisäänkäyntiä
- missä tahansa, joka estäisi hätäkeskukseen pääsyn
- linja-auto – /raitiovaunupysäkillä tai sen läheisyydessä
- vastapäätä tai 10 metrin säteellä risteyksestä
- pudotetun jalkakäytävän yli
- kiinteistön sisäänkäynnin edessä
ei ole myöskään lakia siitä, miten pitkään joku voi pysäköidä samaan tilaan, ellei poliisi luule autoa hylätyksi ja päätä poistaa sitä.
vievätkö naapurisi tilan kadulta, kun heillä on ihan hyvä ajotie, jota he eivät käytä?
taas, he eivät tee lain silmissä yhtään mitään väärää, vaikka kieltävät sinulta pääsyn siihen kipeästi kaivattuun viimeiseen parkkiruutuun.
ja ennen kuin kokeilet onneasi, et saa myöskään säästää ”omaa” tilaasi tötteröllä.
kaiken jättäminen tielle voidaan nähdä esteenä ja se on lain vastaista, ellei ole saanut valtuustolta lupaa.
on kuitenkin laitonta pysäköidä suoraan koulun ulkopuolelle, siksak-linjoille jalankulkijoiden risteykseen, eikä merkityillä lahdilla ole lupaa.
onko laitonta pysäköidä jonkun pihatien yli?
Jos joku tukkii ajotiesi tai hänen pyöränsä on pudonneen jalkakäytävän yli, hän syyllistyy pysäköintirikokseen.
pudotettuja reunakiviä on kahdenlaisia: ne, jotka on tarkoitettu jalankulkijoille, erityisesti niille, joilla on rattaat tai pyörätuolit, ja ne, joilla kuljettajat pääsevät ajotielle.
pudotettujen Reunakivien yli pysäköityihin ajoneuvoihin voi saada lipunmyynnin, vaikka ne eivät sitä täysin tukkisikaan.
mutta pysäköinti hyvin lähelle pudonnutta jalkakäytävää tai suoraan sitä vastapäätä ei ole laitonta, vaikka se rajoittaisikin sisäänpääsyä.
onko jonkun laitonta pysäköidä pihatiellesi?
outo lain porsaanreikä tarkoittaa, että kuka tahansa voi pysäköidä pihatiellesi – eikä asialle voi tehdä paljoakaan.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on ollut useita tapauksia, joissa asunnonomistajat ovat jääneet jumiin tuntemattoman auton kanssa ajotielleen, mutta heille on kerrottu, ettei poliisilla tai paikallisilla viranomaisilla ole valtuuksia siirtää sitä.
kun tuntematon pysäköi pihatielle, syntyy ongelma, kun rikos-ja siviilioikeuden raja hämärtyy.
Jos auto on pysäköity yleiselle tielle ja se tukkii ajotiesi, paikallisilla viranomaisilla on varmasti valta antaa sakko.
mutta kun auto siirtyy ajoon, se on teknisesti yksityisalueella – eikä paikallisilla valtuustoilla ole toimivaltaa.
neuvostoja vaaditaan poistamaan hylätyt autot sekä julkisesta että yksityisestä omaisuudesta, mutta jos kyseinen moottori on verotettu, vakuutettu, sillä on voimassa oleva MOT eikä se ole vaarallisessa kunnossa, ne eivät todennäköisesti koske siihen yksityisellä maalla.
poliisi tunnustaa auton olevan teknisesti luvaton, mutta luokittelee sen siviilirikokseksi pudottaen sen kauas prioriteettilistalleen ja tarkoittaen, että tarvittaisiin Häätöilmoitus tuomioistuimelta.
tielait, jotka sinun on tiedettävä
AA: n tiepolitiikan päällikkö Jack Cousens sanoi: ”oudolla tavalla järjestelmä näyttää suosivan tässä tapauksessa rikoksentekijää uhrin sijasta.
”koska rikkomus on siviiliasia, poliisi ei voi puuttua asiaan, ja koska ajoneuvo on yksityisellä maalla, valtuustokaan ei voi auttaa.
”joten ainoat vaihtoehdot asunnonomistajille, jotka haluavat saada takaisin sen, mikä heille kuuluu, maksavat sekä aikaa että rahaa.”
Leave a Reply