usein kuulemani luku on noin 300 vuotta, joka perustuu englannin johtavan Suurloosin perustamiseen vuonna 1717 (tai mahdollisesti 1721).

argumentti, jonka odotan tämän nuoremman ajan puolesta, on, että se perustuu spekulatiivisen vapaamuurariuden evoluutioon vanhemmista operatiivisista looseista. Mutta spekulatiivisia looseja oli olemassa kauan ennen vuotta 1717. Varhaisin merkintä herrasmiesten (eli ei-operatiivisten) aloittamisesta oli vuodelta 1634 Edinburghissa – lähes sata vuotta ennen ”vapaamuurariuden syntyä”…

Mitä spekulatiivinen vapaamuurarius siis tarkalleen tarkoittaa? Osassa Schaw ’ n vuoden 1598 säädöksistä on yhtäläisyyksiä niihin opinkappaleisiin, joista sormukseni muistuttaa minua tänään. Jos siirtyminen operatiivisesta spekulatiiviseen vapaamuurariuteen on yhtä gradienttia kuin se on ja nykyisen veljeskunnan perinteet perustuvat menneisyyden normeihin, miksi erottaa historiamme? Miksi emme käyttäisi vapaiden kivimuurarien loosin ensimmäisiä pöytäkirjoja? Vuosina 2011-2012 kuulin hankkeesta jäljentää keskiaikaa edeltäneen Skotlannin Aberdeenissa sijaitsevan vanhan loosin minuuttikirjoja. (Olen turhautunut, että en löydä mitään tietoa vahvistaa tämän, joten myönnän tämän puhdasta spekulointia minun.) Jos perustamme tämän ensimmäisiin löytämiimme päivättyihin pöytäkirjoihin, uskon, että organisaation ikä olisi edelleen aliraportoitu, koska näiden uusien asioiden, joita kutsutaan looseiksi, olisi täytynyt olla toiminnassa jonkin aikaa ja sitten ajatella tarpeeksi hyvin itsestään alkaakseen ottaa pöytäkirjoja kokouksistaan.

joka tapauksessa, en todellakaan allekirjoita kirjaimellista tulkintaa siitä, että ”capital F” – vapaamuurarit olisivat läsnä kuningas Salomonin temppelin rakennuksessa, suoria yhteyksiä Temppeliherrojen tai roomalaisen Kollegian kanssa. Mutta uskon, että meillä on oikeus paljon vanhempaan sukuun, – kuin mitä tällä hetkellä väitämme.

Mitä mieltä olette tästä? Onko vapaamuurarius 300 vuotta vanhaa?