Articles

Poliisiväkivalta Yhdysvalloissa

Orjapartiot rootsEdit

Etelä-Yhdysvalloissa poliisitoiminnan varhaisimpia juuria löytyy orjapartioista. 1700-luvulta alkaen valkoiset vapaaehtoiset kehittivät orjapartioita (tunnetaan myös nimellä ”paddyrollers”), jotka olivat järjestyksenvalvojina toimineita laivueita. Vuonna 1704 Etelä-Carolinaan perustettiin ensimmäinen orjapartio. Lopulta kaikissa laillisen orjuuden osavaltioissa oli orjapartioita, ja ne toimivat ensimmäisenä julkisesti rahoitettuna poliisivoimana etelässä. Partiot keskittyivät afroamerikkalaisten orjien kurittamiseen ja järjestyksenvalvontaan. He vangitsivat ja palauttivat paenneita orjia, tukahduttivat orjakapinat, terrorisoivat orjia estääkseen kapinat (mukaan lukien pieksämiset ja orjaloosien etsinnät), hajottivat orjakokouksia ja pitivät orjat poissa maanteiltä. Partiot myös kurittivat sisuuntuneita palvelijoita. Partioilla oli laaja vaikutusvalta ja valtuudet; ne saattoivat tunkeutua väkisin kaikkien ihmisten koteihin, jos oli epäilys karanneiden orjien suojelemisesta. Yhdysvaltain sisällissodan aikana orjapartiot jäivät paikoilleen. Sisällissodan jälkeen, jälleenrakennuskaudella, entiset orjapartioryhmät liittyivät muihin valkoisten miliiseihin ja ryhmiin, kuten Ku Klux Klaniin. Samaan aikaan etelän varhaiset poliisivoimat alkoivat ottaa tehtäväkseen valvoa ja säännellä vapautensa saaneiden afroamerikkalaisten liikkumista. Heidän oikeuksiaan rajoitettiin uusilla laeilla, jotka tunnettiin nimellä Black Codes. Joidenkin historioitsijoiden mukaan siirtyminen orjapartioista poliisivoimiin etelässä sujui saumattomasti.

Texas RangersEdit

Katso myös: Texas Ranger Division

Vuonna 1823 Stephen F. Austin perusti Texas Rangersin. Rangerit käyttivät väkivaltaa, häirintää ja pelottelua suojellakseen valkoisten siirtolaisten etuja. He työskentelivät alueella, jota hallitsi Meksiko, josta tuli myöhemmin Texasin tasavalta, jota seurasi Texasin osavaltio. Rangereiden tiedettiin olevan erityisen aktiivisia Meksikon ja Yhdysvaltain rajalla. Heidän tehtäviinsä kuului vangita alkuperäisasukkaita, joiden syytettiin hyökänneen valkoisten uudisasukkaiden kimppuun, tutkia rikoksia kuten karjan ryöstelyä ja Meksikon vaqueron karjatilojen ryöstämistä. He pelottelivat meksikolaisia ja meksikolais-amerikkalaisia jättämään maansa ja kotinsa valkoisten siirtomaavallan laajentamisen tueksi. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Texas Rangerit tukivat ja osallistuivat laittomiin murhiin ja lynkkausjoukkoihin, kuten La Matanzaan (1910-1920) ja Porvenirin verilöylyyn (1918).

varhaiset poliisiosastot

vuonna 1838 Yhdysvaltoihin perustettiin ensimmäinen virallinen poliisiosasto, joka sijaitsi Bostonissa. Tätä seurasivat New York (1845), Albany, New York (1851), Chicago (1851), New Orleans (1853), Cincinnati (1853), Philadelphia (1855), Newark, New Jersey (1857), Baltimore (1857). 1880-luvulle tultaessa kaikissa Yhdysvaltain suurissa kaupungeissa oli poliisilaitoksia. Tri Garry Potterin mukaan ” varhaisilla amerikkalaisilla poliisilaitoksilla oli kaksi pääpiirrettä: ne olivat tunnetusti korruptoituneita ja räikeän raakoja. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä siinä mielessä, että poliisi oli paikallisten poliitikkojen valvonnassa.”Paikallinen poliittinen osastonjohtaja, joka oli usein kapakan omistaja tai jengin johtaja, nimitti kaupunginosan poliisipäällikön. Päällikön odotettiin noudattavan osastonjohtajan käskyjä ja odotuksia, joihin kuului usein äänestäjien pelottelu, poliittisten vastustajien ahdistelu ja osaston liiketoiminnallisten etujen säilyminen ennallaan. Poliiseilla oli tyypillisesti vain vähän pätevyyttä tai koulutusta järjestyksenvalvojiksi, ja he ottivat usein lahjuksia ja lahjuksia. Jos yhteenottoja syntyi, oli tavallista, että poliisit käyttivät voimakeinoja ja raakuutta.

1800-luvulla poliisiväkivalta kohdistui usein eurooppalaisiin maahanmuuttajayhteisöihin, erityisesti Irlannista, Italiasta, Saksasta ja Itä-Euroopasta tulleisiin. Näiden yhteisöjen eri kulttuurit kehystettiin usein ”vaarallisiksi”, mikä vaati lain ja järjestyksen noudattamista. Esimerkiksi irlantilaisia siirtolaisia pidettiin ”vaarallisena” luokkana, ja he kokivat nativistien syrjintää. Samaan aikaan järjestäytynyt rikollisuus ja poliittiset puolueet olivat usein kietoutuneet toisiinsa, ja poliisi yleensä ummistaa silmänsä uhkapeliltä ja prostituutiolta, jos niitä johtavat poliittisesti vaikutusvaltaiset henkilöt.

Lakonmurtaja

sisällissodan jälkeen teollistuminen ja kaupungistuminen kasvoivat Yhdysvalloissa nopeasti. Tähän liittyi nouseva järjestäytynyt työväenliike, jossa työläiset muodostivat ammattiyhdistyksiä ja liittyivät järjestäytyneisiin toimiin, kuten lakkoihin. Vuosina 1880-1900 New Yorkissa oli 5 090 lakkoa ja Chicagossa 1 737 lakkoa. Aikakauden taloudellinen eliitti luonnehti lakkoja tyypillisesti ”mellakoiksi”, ja he kannustivat poliisia lakkojen murtamiseen. Niinpä poliisi hajotti lakot kahdella ensisijaisella keinolla: äärimmäisellä väkivallalla ja tekemällä ”yleisen järjestyksen” mittaisia pidätyksiä. Jotkut osavaltioiden hallitukset valtuuttivat yksityistetyt poliisivoimat tukahduttamaan lakkoja, kuten Pennsylvanian hiili-ja Rautapoliisit. Yksityisetsivätoimistot, kuten Pinkerton, valvoivat usein näitä pyrkimyksiä. Tästä järjestelmästä syntyi väkivaltaisia yhteenottoja, kuten Latimerin verilöyly (1897), jossa kuoli 19 aseetonta kaivostyöläistä, ja Hiililakko vuonna 1902, johon liittyi viisi kuukautta kestänyt kiivas taistelu. Lopulta osavaltioiden hallitukset päättivät, että poliisityö olisi helpompaa julkisin voimin, mikä johti osavaltion poliisivoimien perustamiseen (kuten Pennsylvanian osavaltion poliisi, joka perustettiin vuonna 1905).

Jim Crow SouthEdit

pääartikkeli: Jim Crow-lait

1800-luvun lopulla paikalliset ja osavaltiot alkoivat säätää Jim Crow-lakeja. Nämä lait panivat voimaan tiukan rotuerottelun kouluissa, puistoissa, lähiöissä, ravintoloissa ja muissa julkisissa paikoissa. Tällä aikakaudella afroamerikkalaisten lynkkaukset ja joukkomurhat lisääntyivät, eikä poliisi pidättänyt tekijöitä. Arvioitiin, että” ainakin puolet lynkkauksista suoritetaan poliisien osallistuessa niihin, ja että yhdeksässä kymmenesosassa muista poliiseista joko suvaitaan tai isketään silmää väkijoukon toiminnalle”, kuten Arthur F. Rapper raportoi vuonna 1933. Samaan aikaan afroamerikkalaiset kärsivät poliisiväkivallasta, kuten Isaac Woodwardin pahoinpitelystä Batesburgissa Etelä-Carolinassa vuonna 1946. Jim Crow-lakien raakuuden vuoksi monet afroamerikkalaiset pakenivat pohjoisen kaupunkeihin, joissa he kokivat myös poliisiväkivaltaa.

poliisien ammattimaistuminen

Yhdysvalloissa vuonna 1919 voimaan tulleella Volstead-lailla (kansanomaisesti National Prohibition Act) oli pitkäaikainen kielteinen vaikutus poliisikäytäntöihin. Kieltolain aikana (1919-33) poliisin korruptioongelma vain paheni, sillä rikollisuus kasvoi voimakkaasti vastauksena laittoman alkoholin kysyntään. Monet lainvalvontaviranomaiset tehostivat lainvastaisten käytäntöjen käyttöä. Poliiseja lahjottiin yleisesti, jotta salakapakat ja salakapakat voisivat jatkua Chicagon, New Yorkin ja Philadelphian kaltaisten kaupunkien kukoistavan järjestäytyneen rikollisuuden lisäksi. Jotkut poliisit tulivat järjestäytyneiden rikollisjärjestöjen palvelukseen, ja he auttoivat tehtävissään, kuten kilpailijoiden häirinnässä ja pelottelussa.

Hooverin hallinnon aikaan (1929-1933) mennessä asia oli noussut kansalliseen huoleen ja tilannetta selvittämään perustettiin kansallinen lain tarkkailua ja täytäntöönpanoa käsittelevä komitea (kansanomaisesti Wickershamin komissio). Tuloksena syntyneessä” Report on Lawless in Law Enforcement ”(1931) tuli siihen tulokseen, että ” hän kolmannen asteen—toisin sanoen fyysisen raakuuden tai muun julmuuden käyttö tahattomien tunnustusten tai tunnustusten saamiseksi—on yleistä.”Selontekoa seuranneina vuosina huomattavat oikeudelliset tuomiot, kuten Brown v. Mississippi auttoi sementoimaan lakisääteisen velvoitteen noudattaa neljännen lisäyksen oikeusturvalauseketta.

tuloksena alkoi Yhdysvalloissa Uusi lainvalvonnan aikakausi, jonka tavoitteena oli alan ammattimaistaminen ja uudistaminen. Päätettiin, että poliisin tuli toimia erillään poliittisista osastoista tai johtajista, ja poliisipiirejä muutettiin siten, etteivät ne enää olleet päällekkäisiä poliittisten osastojen kanssa. Poliisilaitokset byrokratisoituivat selkeällä komentoketjulla. Uusia käytäntöjä otettiin käyttöön poliisien rekrytoimiseksi, kouluttamiseksi ja palkitsemiseksi. 1950-luvulle tultaessa poliisit alkoivat saada kollektiivisia neuvotteluoikeuksia ja muodostaa ammattiliittoja oltuaan pitkään ilman lupaa muodostaa ammattiliittoja (erityisesti Bostonin poliisilakon jälkeen vuonna 1919).

kaikki yhteisön jäsenet eivät kuitenkaan suhtautuneet muutoksiin myönteisesti. Poliisilaitokset omaksuivat taktiikoita, jotka usein ärsyttivät ihmisiä, kuten aggressiiviset pysäytykset ja friskit. Rikoshistorioitsija Samuel Walkerin mukaan myös poliisilaitokset tulivat näiden muutosten seurauksena yhä eristyneemmiksi ja ”eristetyiksi julkisesta elämästä”. Muun muassa näistä syistä he eivät kyenneet käsittelemään 1960-luvun kulttuurisia ja yhteiskunnallisia mullistuksia.

kansalaisoikeusliike eraEdit

kansalaisoikeusliike joutui lukuisten poliisiväkivaltatapausten kohteeksi taistellessaan oikeudenmukaisuuden ja rotujen tasa-arvon puolesta, erityisesti Birminghamin kampanjan aikana 1963-64 ja Selma-Montgomeryn marssien aikana 1965. Raakuuden uutisointi tiedotusvälineissä herätti kansallista paheksuntaa, ja yleisön sympatia liikettä kohtaan kasvoi nopeasti tämän seurauksena. Martin Luther King Jr. kritisoi puheissaan poliisiväkivaltaa. Lisäksi ajanjaksoa leimasivat mellakat, jotka johtuivat poliisiväkivallasta afroamerikkalaisia ja latinoja vastaan, kuten Harlemin mellakka 1964, Philadelphian rotumellakka 1964, Wattsin mellakat (1965), Division Streetin mellakat (1966) ja Detroitin mellakka 1967. Vuonna 1966 Huey P. Newtonin ja Bobby Sealen perustama Black Panther Party haastoi poliisiväkivallan afroamerikkalaisia kohtaan suhteettoman valkoisista poliisilaitoksista. Black Panther-puolueen ja eri poliisilaitosten väliset yhteenotot johtivat usein väkivaltaisuuksiin, joissa kuoli 34 Black Panther-puolueen jäsentä ja 15 poliisia.

vuonna 1968 Amerikan Intiaaniliike järjestäytyi Minneapolisissa, Minnesotassa vastauksena laajalle levinneeseen poliisiväkivaltaan, jota käytettiin kaupunkien alkuperäisasukkaita vastaan. Dennis Banksin, Clyde Bellecourtin, Vernon Bellecourtin ja Russell Meansin perustama liike kasvoi samalla kun 75 prosenttia intiaaneista oli muuttanut kaupunkialueille, ja heistä tuli urbaaneja intiaaneja liittovaltion Indian Termination Actin ja muun politiikan seurauksena. Myöhemmin intiaanireservaateissa asuvat perinteiset vanhimmat hyväksyivät tekoälyn.

kansalaisoikeusliike ja A. I. M. olivat myös FBI: n kohteena Cointelpro-nimisessä ohjelmassa (1956-79, and beyond). Ohjelman mukaan FBI käyttäisi peiteagentteja ja poliiseja luomaan väkivaltaa ja kaaosta poliittisissa ryhmissä, kuten American Indian Movement, Socialist Worker ’ s Party, Black Panther Party ja Organization of Afro-American Unity. Poliisi ja peiteagentit vahingoittaisivat järjestäjiä ja murhaisivat johtajia. Black Pantherin johtajat Mark Clark ja Fred Hampton kuolivat vuonna 1969 FBI: n ratsiassa Hamptonin asuntoon Chicagossa.

ulkoinen video

videokuva

3/7/91: Video poliisin hakkaamasta Rodney Kingistä julkaistiin

Yhdysvalloissa, rotu ja syytökset poliisiväkivallasta ovat edelleen tiiviisti yhteydessä toisiinsa, ja ilmiö on nostattanut vuosien varrella rotumellakoiden sarjan. Erityisen huomattava näistä tapauksista oli kansannousu, jonka Los Angelesin poliisilaitoksen virkailijat aiheuttivat Rodney Kingin pidättämisestä ja pahoinpitelystä 3.maaliskuuta 1991. Tunnelma oli erityisen ailahteleva, koska raakuudet oli videoitu siviilissä ja ne lähetettiin laajasti jälkeenpäin. Kun neljä pahoinpitelystä ja muista rikkomuksista syytettyä järjestyksenvalvojaa vapautettiin syytteistä, puhkesivat Los Angelesin mellakat vuonna 1992.

sodanvastaiset mielenosoitukset

Vietnamin sodan aikana sodanvastaiset mielenosoitukset tukahdutettiin joskus nuijien ja kyynelkaasun avulla. Yksi pahamaineinen pahoinpitely tapahtui elokuussa 1968 demokraattien puoluekokouksessa Chicagossa. Jotkut roistomaiset poliisit riisuivat virkamerkkinsä välttääkseen henkilöpaperit ja pahoinpitelivät mielenosoittajia raa ’ asti. Toimittajia pahoinpideltiin kongressisalin sisällä. Myöhemmin poliisin toimintaa kuvailtiin ”poliisimellakaksi” Walkerin raportissa Yhdysvaltain kansalliselle väkivallan syitä ja ehkäisyä käsittelevälle komissiolle. Toukokuuta 1969 poliisi avasi tulen mielenosoittajia kohti People ’ s Parkissa Berkeleyssä Kaliforniassa, minkä seurauksena osa mielenosoittajista loukkaantui vakavasti. Kansalliskaartin vuonna 1970 suorittamaa Kentin osavaltion 13 yliopisto-opiskelijan ampumista on kuvailtu tällaisten väkivaltaisten yhteenottojen huipentumaksi.

sota huumeita vastaan

Katso myös: sota huumeita vastaan

kesäkuussa 1971 presidentti Richard M. Nixon julisti sodan huumeita vastaan. Tämä uusi ”sota” toi voimaan tiukemmat poliisi-ja rikoslait, mukaan lukien koputuskiellot ja pakolliset tuomiot. Kieltolain tapaan huumesotaa leimasi poliisin lisääntyneet väärinkäytökset. Huumepoliisin vastainen sota – erityisesti stop-ja frisk-sekä Erikoisaseiden ja-taktiikoiden (SWAT) ryhmät – vaikutti osaltaan poliisiväkivaltaan, joka kohdistui erityisesti vähemmistöyhteisöihin. Vuosia myöhemmin Nixonin avustaja John Ehrlichman selitti: ”Nixonin kampanjalla vuonna 1968 ja sen jälkeisellä Nixonin Valkoisella talolla oli kaksi vihollista: sodanvastainen vasemmisto ja mustat… Tiesimme, että emme voi tehdä laittomastakaan… mutta jos ihmiset yhdistäisivät hipit marihuanaan ja mustat heroiiniin, – ja kriminalisoisimme molemmat voimakkaasti, – voisimme häiritä noita yhteisöjä. Voisimme pidättää heidän johtajansa, ratsata heidän kotinsa, keskeyttää heidän kokouksensa ja mustamaalata heitä Ilta-Sanomissa.”

huumeiden vastaisen sodan on katsottu syyllistyneen poliisin väärinkäytöksiin afroamerikkalaisia ja latinoja kohtaan. Valkoihoiset ja afroamerikkalaiset käyttävät ja myyvät huumeita suurin piirtein samaan tahtiin, mutta afroamerikkalaiset joutuvat yli kuusi kertaa todennäköisemmin vankilaan huumeisiin liittyvistä syytteistä vuoden 2015 tietojen mukaan. Erityisesti poliisin käyttämä stop-ja frisk-taktiikka on kohdistunut afroamerikkalaisiin ja latinoihin. Kun tarkastellaan tietoja New Yorkista 2000-luvun alusta vuoteen 2014 asti, ihmiset, jotka eivät olleet tehneet mitään rikosta, muodostivat 82-90% niistä, jotka pysäytettiin ja tarkastettiin. Pysäytetyistä vain 9-12 prosenttia oli valkoisia. Pysäytetyt ihmiset kokivat kokeneensa henkistä väkivaltaa, ja poliisi käytti heihin toisinaan solvauksia. Stop – ja frisk-taktiikat saivat ihmiset kokemaan ahdistusta kodeistaan poistumisesta, koska he pelkäsivät poliisin häirintää ja hyväksikäyttöä.

poliisin militarisoinnin myötä erikoisjoukkoja on käytetty aiempaa useammin huumeiden hallussapitotilanteissa. SWAT-ryhmät voidaan aseistaa harhautuskranaattien kaltaisilla aseilla. Tapauksissa, joissa käytettiin SWAT-ryhmiä, vain 35% ajasta oli huumeita, joita löytyi ihmisten kodeista. Afroamerikkalaiset ja latinot ovat suhteettoman suuria näiden ratsioiden kohteita, ja ACLU: n mukaan ”raskaasti aseistetun poliisiryhmän lähettäminen suorittamaan ’normaalia’ poliisityötä voi kärjistää vaarallisesti tilanteita, joiden ei tarvitse koskaan sisältää väkivaltaa.”

Post 9/11edit

protesti poliisiväkivaltaa vastaan New Yorkissa joulukuussa 2014

syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen 2001 ihmisoikeustarkkailijat esittivät huolen poliisiväkivallan lisääntymisestä Yhdysvalloissa. YK: n Ihmisoikeuskomitealle laaditussa laajassa raportissa, joka julkaistiin vuonna 2006, todettiin, että Yhdysvalloissa terrorismin vastainen sota ”loi yleisen rankaisemattomuuden ilmapiirin lainvalvontaviranomaisille ja edisti sen vähäisen tilivelvollisuusmekanismin rapautumista, jota on olemassa lainvalvontaviranomaisten siviilivalvonnassa. Tämän seurauksena poliisiväkivalta ja pahoinpitely jatkuvat laantumatta ja lannistumatta eri puolilla maata.”Poliisin rankaisemattomuuden kulttuuria vahvistavat lainvalvontaoperaatiot FBI: n yhteisen Terrorismityöryhmän kanssa, joka ryhtyy ”häiriötoimiin” epäiltyjä vastaan tutkimusten ja rikossyytteiden sijaan. ”Terrorismin vastaisen sodan” aikana upseerien täytäntöönpanovalta on lisääntynyt. Vuoteen 2007 mennessä keskustelu rodullisen profiloinnin ja voimakeinojen käytön asianmukaisuudesta värillisiä ihmisiä vastaan on vähentynyt 9/11-iskujen jälkeen. Rotuprofilointi lisääntyi erityisesti Etelä-aasialaista, arabialaista, Lähi-Itäistä ja islamilaista alkuperää olevien kohdalla. Yksi esimerkki poliisin voimankäytön lisääntymisestä on ollut etälamauttimien käyttö. Vuosina 2001-2007 ainakin 150 ihmistä kuoli etälamauttimien takia ja useita loukkaantui. Eniten etälamauttimen käytön lisäämiseen ovat kohdistuneet värilliset ihmiset.

Havaijin edustajainhuoneen ja senaatin päätöstä odotettiin toukokuussa 2014 sen jälkeen, kun poliisi sopi maaliskuussa 2014, ettei se vastusta 1970-luvulla voimaan tulleen lain tarkistamista, joka sallisi valepoliisien olla sukupuolisuhteissa seksityöläisten kanssa tutkimusten aikana. (Vastaava ohjelma Yhdistyneessä kuningaskunnassa johti uhrien fyysiseen ja henkiseen hyväksikäyttöön, ja lapset syntyivät ilman isiä, kun peiteoperaatio päättyi; katso UK undercover policing relationships scandal). Lain kannattajien ensimmäisen vastalauseen jälkeen kaikki vastalauseet peruttiin 25. Maaliskuuta 2014. Honolulun poliisin tiedottaja kertoi Time-lehdelle, että oikeuden päätöksen tekohetkellä ei ollut tehty rikosilmoituksia siitä, että poliisi olisi käyttänyt poikkeuslupaa väärin, kun taas Havaijilainen senaattori totesi toimittajille: ”Oletan, että jälkikäteen ajateltuna poliisi on todennäköisesti hieman nolostunut tästä koko tilanteesta.”Kuitenkin Pacifica Alliance to Stop Slavery ja muut puolestapuhujat vahvistivat tietävänsä poliisiväkivallasta tällä alalla ja selittivät, että koston pelko on tärkein pelote seksityöntekijöille, jotka pyrkivät ilmoittamaan loukkaavista poliiseista. Havaijin senaatin oikeuskomitean kuulemisessa, myös maaliskuussa 2014, asianajaja todisti, että Havaijin poliisi raiskasi hänen päämiehensä kolme kertaa ennen kuin prostituutio mainittiin syyksi hänen myöhempään pidätykseensä.

Viimeaikaiset tapaukset edit

Katso myös: Stop ja frisk

poliisiväkivallan yleisyyttä Yhdysvalloissa ei ole dokumentoitu kattavasti, ja poliisiväkivaltaa koskevia tilastoja on paljon vähemmän saatavilla. Harvoihin olemassa oleviin tilastoihin sisältyy vuonna 2006 julkaistu oikeusministeriön raportti, joka osoitti, että vuonna 2002 tehdyistä 26 556 kansalaisvalituksesta, jotka koskivat poliisin liiallista voimankäyttöä Yhdysvaltain suurten virastojen keskuudessa (edustaen 5% virastoista ja 59% virkamiehistä), noin 2 000: lla todettiin olevan ansioita.

protestimarssi vastauksena Philandon Kastilian ampumiseen St. Paulissa Minnesotassa 7.heinäkuuta 2016

muut tutkimukset ovat osoittaneet, että suurin osa poliisiväkivallasta jää ilmoittamatta. Vuonna 1982 liittovaltio rahoitti ”poliisipalvelujen tutkimuksen”, jossa haastateltiin yli 12 000 satunnaisesti valittua kansalaista kolmella suurkaupunkialueella. Tutkimuksessa todettiin, että 13.6 prosenttia kyselyyn vastanneista väitti, että heillä oli ollut syytä valittaa poliisin palveluksesta (mukaan lukien sanallinen pahoinpitely, epäkohteliaisuus ja fyysinen pahoinpitely) edellisenä vuonna. Kuitenkin vain 30 prosenttia heistä teki muodollisia valituksia. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin vuonna 1998 julkaisemassa raportissa todettiin, että kaikilla sen tutkimilla 14 alueella valituksen tekeminen oli ”tarpeettoman vaikeaa ja usein uhkaavaa.”

tilastoa lainvalvojien fyysisestä voimankäytöstä on saatavilla. Esimerkiksi laaja U. S. Oikeusministeriön vuonna 2001 julkaiseman poliisin voimankäyttöä koskevan raportin mukaan vuonna 1999 ”noin 422 000 16-vuotiaan ja sitä vanhemman ihmisen arvioitiin olleen yhteydessä poliisiin, jossa käytettiin voimaa tai voimakeinojen uhkaa.”Tutkimus osoittaa, että toimenpiteet läsnäolo musta ja Hispanic ihmisiä ja enemmistö / vähemmistö tuloerot liittyvät myönteisesti keskimääräinen vuosittainen kansalaisoikeuksista rikosilmoituksia.

poliisiväkivalta voi liittyä rodulliseen profilointiin. Poliisin ja kansalaisen välillä on usein eroja rodussa, uskonnossa, politiikassa tai sosioekonomisessa asemassa. Jotkut poliisit saattavat pitää väestöä (tai sen tiettyä alaryhmää) yleensä rangaistuksen ansaitsevana. Osa väestöstä saattaa pitää poliisia sortajana. Lisäksi on vallalla käsitys, että poliisiväkivallan uhrit kuuluvat usein suhteellisen voimattomiin ryhmiin, kuten vähemmistöihin, vammaisiin ja köyhiin. The Guardianin vuosina 2015 ja 2016 tekemän projektin mukaan poliisi tappaa raa ’ asti enemmän valkoisia ihmisiä kuin mustia, mutta kun tätä havaintoa on korjattu sen perusteella, että musta väestö on pienempi kuin valkoinen väestö, poliisi tappaa kaksi kertaa enemmän mustia ihmisiä asukasta kohti kuin valkoisia. Vuonna 2019 julkaistu tutkimus osoitti, että värillisten ihmisten todennäköisyys joutua poliisin surmaamaksi on suurempi kuin valkoisilla miehillä ja naisilla, että riski on huipussaan nuorella aikuisiällä ja värillisillä miehillä on nontrivial lifetime-riski joutua poliisin surmaamaksi.

kisalla epäiltiin olevan osuutta Michael Brownin ampumiseen vuonna 2014. Brown oli aseeton 18-vuotias afroamerikkalainen, jonka valkoinen poliisi Darren Wilson ampui Fergusonissa, Missourissa. Pääosin musta kaupunki purkautui ampumisen jälkeen. Ampumista seuranneet mellakat herättivät paljon keskustelua siitä, miten viranomaiset kohtelevat afroamerikkalaisia.

vuoden 2006 Human Rights Watchin raportti paljasti, että viisi valtiollista vankilajärjestelmää sallii aggressiivisten, rauhoittamattomien koirien käytön vangeille osana sellien poistotoimenpiteitä.

23.elokuuta 2020 poliisi ampui Kenoshassa mustaa miestä, joka tunnistettiin Jacob Blakeksi, useita kertoja selkään. Häntä ammuttiin kolmen nuoren poikansa silmien edessä ja hän sai vakavia vammoja. Myöhemmin Kansalaisoikeusasianajaja Ben Crump kertoi hänen tilansa olevan vakaa, mutta hän jäi teho-osastolle. Ampuminen tuli, kun mielenosoittajat jatkoivat poliisiväkivallan tuomitsemista Amerikkalaiskaupungeissa.

protesti George Floydin kuoleman johdosta 26.toukokuuta 2020

Kisela v. HughesEdit

toukokuussa 2010 poliisi vastasi puheluun, jossa Amy Hughes hakkasi erehdyttävästi puuta suurella keittiöveitsellä. Hughes alkoi lähestyä sivullista, joka myöhemmin tunnistettiin Hughesin kämppikseksi. Konstaapeli Kisela päätti ampua neljä laukausta kohti Hughesia ja hän sai myöhemmin hoitoa ei-hengenvaarallisiin vammoihinsa. Myöhemmin selvisi, että Hughesilla oli mielenterveysongelmia. Hughes nosti oikeusjutun konstaapeli Kiselaa vastaan vedoten liialliseen voimankäyttöön ja rikkoen neljättä lisäystä. Korkein oikeus ratkaisi asian upseerin eduksi todeten, että konstaapelilla oli todennäköiset syyt uskoa epäillyn aiheuttaneen vakavaa vaaraa yleisölle ja muille poliiseille. Oikeus katsoi, että konstaapeli Kiselalla on oikeus koskemattomuuteen.

George Floyd protestoi

Pääartikkeli: George Floydin protestit

toukokuussa 2020 poliisiväkivaltaa koskeva kysymys sai yleisöltä räjähdysmäisen vastaanoton George Floydin surmattua Minneapolisissa. Tähän liittyvät protestit tapahtuivat valtakunnallisesti ja kansainvälisesti alkaen Minneapolisissa, Minnesotassa 26. toukokuuta 2020. Vuonna 2016 Tony Timpa kuoli samalla tavalla Dallasissa. Mielenosoituksiin osallistui tuhansia ihmisiä ympäri Yhdysvaltoja, ja ne vaikuttivat maailmanlaajuisesti poliisiväkivallan näkymiin.