Oletko kuullut Internetin parhaasta uudesta suoratoistoalustasta? Se on täysin muokattavissa, toimii millä tahansa laitteella, ja, mikä parasta, on periaatteessa ilmainen. Ainoa ongelma — ja se tuskin on ongelma-on se, että se voi olla laitonta, riippuen siitä, miten sitä käyttää. (Toisin sanoen riippuen siitä, kuinka paljon piratismia aiot tehdä.) Puhun tietenkin pleksistä.

striimattavaa sisältöä on nyt enemmän kuin koskaan ja vieläkin enemmän tapoja kuluttaa sitä; nykyään hukumme valintoihin. Silti, streaming kaikki, että Kama näyttää hieman erilainen käytännössä, nimittäin koska Rekisteröityminen joukko palveluja voi tulla kallista-nopeasti. Sitä paitsi, jos tilaat enemmän kuin vaikkapa kaksi palvelua, on ylivoimaista selata niiden eri tarjontaa löytää jotain haluat katsella. Liian monta vaihtoehtoa on uuvuttavaa.

lisenssisopimusten mutkikkuuden ja yrityskilpailun oikukkuuden vuoksi Netflixin sisältö on olennaisesti erilainen kuin Hulun tai Amazon Primen. Erilaisia ovat edelleen verkkokohtaiset striimaajat, kuten nousujohteiset HBO Max ja Disney+, ja kapeammat tarjoukset, kuten Shudder, Kanopy, Mubi ja Criterion. Kaikilla niillä on sama tavoite, eli immateriaalioikeuksien lukitseminen, jotta ihmiset pysyvät suoratoistona. Se on paljon!

mediapalvelinohjelmistoja myyvä Plex-yhtiö on joutunut outoon tilanteeseen, jossa se on vastaus tähän ongelmaan. Siinä on kaksi osaa: pala ohjelmisto, joka järjestää median tietokoneen kovalevylle ja client-side ohjelma, jonka avulla voit ja ystäväsi ja perheesi stream että sisältöä missä olet lähes millä tahansa laitteella. Se on puhdas. Se on kaunis. Se on erittäin yksinkertainen käyttää. Se näyttää vähän Netflixiltä. Paitsi, että kaikki sisältö on räätälöity palvelinta ylläpitävän henkilön toimesta. Yhtiön sanoin, molemmat osat sen ohjelmiston ovat ” avain henkilökohtaisen median autuuteen.”

Plex ei kuitenkaan kerro, miten tuo autuus saavutetaan. Koska Plex-palvelimilla on ihmisiä, suurin osa kaupallisesta sisällöstä on luultavasti piratoitua. Ja tämä on Plexin käytön suurin jännite: vaikka ohjelmisto itsessään on yksiselitteisesti laillinen, ei sen asiakkaiden ylläpitämiä palvelimia kansoittava media ole-ainakaan tekijänoikeuslain suojaamaa tavaraa. Yhtiö ei tietenkään hyväksy tällaista ohjelmistonsa käyttöä. Tiedottaja antoi lausunnon, jossa luki, osittain, ”Plex tukee sisällöntuottajia ja ei suvaitse piratismia,” ennen kuin ohjaat minut sen Käyttöehdot-sivulle.

Jos sillä on merkitystä, yhtiö on laillinen. Se alkoi freeware-harrastusprojektina vuonna 2007, kun Kehittäjä Elan Feingold piti vapaan viikonlopun vaimonsa ollessa matkoilla. Hänen sanojensa mukaan hän tarvitsi ” jotakin, jolla pysyä kiireisenä.”Tapahtui niin, että hän oli myös äskettäin joutunut” kiivaaseen väittelyyn ” ystävänsä kanssa ohjelmointikielistä, ja niin hän päätti yrittää siirtää Xbox Media Centerin Macille. Pari ohjelmistojohtajaa, jotka olivat äskettäin myyneet yrityksensä Postx Ciscolle — Scott Olechowski ja Cayce Ullman-sekaantuivat asiaan. Sitten, vuonna 2009, projektista tuli kaupallinen liiketoiminta, joka on vielä olemassa tänä päivänä, toteuttamaan Feingoldin vuonna 2008 antamassa haastattelussa esittämää missiota: luomaan ”ilmainen, *erittäin laajennettava* HD media *platform* kaikille.”

vuosikymmenen kuluttua on selvää, että Plex on saavuttanut tämän tehtävän; tänään, voit jopa tappaa kaapeli tilaus ja saada live TV kautta app (jälkeen pieni tekninen investointi). Mikä on erityisen pakottavia noin Plex on, kuinka helppoa se tekee kuluttaa media.

sitä mukavuutta ei voi liioitella. Koska vaikka piratismi on tullut paljon vähemmän kannattaa tehdä kulta-aikana streaming, se tekee paluuta, koska se on nyt enemmän hankalaa selvittää, miten laillisesti stream asioita haluat nähdä. Postilaatikkoni on ilmaisten kokeilujen joutomaa, joka peruttiin juuri viime hetkellä. Tämä tarkoittaa, jos olet teknisesti taju, ylläpitäminen Plex server tulee laskelma siitä, kuinka paljon olet valmis maksamaan mukavuutta. Jos taas olet joku, jolla on pääsy johonkin näistä palvelimista, laskeminen on helpompaa: miksi vaivautua maksamaan, kun voi vain suoratoistaa ystäviltään?

Liz soitti minulle junasta, joka oli matkalla Washington DC: hen hänen arvionsa mukaan keskeltä ei mitään, ja signaali katkesi jatkuvasti. Oli kuin keskustelumme olisi puskuroinut tai muuten kärsinyt jostakin niistä erilaisista vaivoista, jotka vitsaavat virtaavaa mediaa. Hän sanoi, että hänen Plex kokemus oli välittänyt vankka yhteisö hän kuului 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, jonka palvelin päivitetään säännöllisesti uusia televisio-ohjelmia ja elokuvia. Sitten hän tuli varovaiseksi.

”valitettavasti minun ei pitäisi puhua siitä”, hän sanoi. Huomautin, ettei hän ollut antanut minulle mitään tuntomerkkejä. Hän jatkoi (vaikkakin salaliittolaisena).

hänen foruminsa Plex-osasto, jota ylläpitää muutama ihminen palvelimineen taloissaan, jakoi vain hyvin harvoin näitä himoittuja kutsuja. Saadakseen yhden, sinun piti joko tuntea joku ihmisistä käynnissä palvelimen tai ollut hyvin äänekäs foorumi tuolloin. (Hän kuvaili itseään ” internet-vanhaksi.”) ”He eivät ole jakaneet yhtään kutsua noin 15 vuoteen tai jotain sellaista”, Liz sanoi. ”Näin kerran jonkun yrittävän myydä tiliään 1000 dollarilla jollain Yahoo Quora-langalla,” ja heidät kiellettiin välittömästi. Hän arvioi, että käyttäjiä on ”tuhansia”, vaikka varmaa tietoa ei ole. Silti se on luotettava, turvallinen ja puhdas.

”et ole menossa Pirate Bayhin ja ottamassa riskiä jonkun satunnaisen jäljittäjän varassa”, hän sanoi. ”Ihmiset, jotka tunnet ja joihin luotat. Olemme kommentoineet toistemme statuksia jo 15 vuotta.”

to put it differently: nykyään piratismi näyttää siltä, mitä futuristit visioivat suoratoistomediasta. Rekisteröidyt palveluun, striimaat niin paljon kuin haluat, ja se vain toimii. Suurin osa juttukavereistani koki saman. Yleisesti, he ovat internet-taju ihmisiä, jotka tarvitsivat ratkaisun kodin media ongelma ja kompastui off-label käyttö, joka ei välttämättä tunnu laitonta.

Shawnin tarina oli samankaltainen: hän etsi kotistriimausratkaisua, jota ei ollut vaikea ylläpitää. Plex korvasi monimutkaisen Linux-asennuksen. ”Halusin viettää enemmän aikaa rentoutuen perheen kanssa sen sijaan, että hyppäisin Linux-vanteiden läpi”, hän kirjoitti minulle sähköpostissa.

Shawnille ja hänen perheelleen Plex on lähinnä TV-ohjelmia, satunnaista elokuvaa, kotivideoita ja musiikkia. Se täyttää aukot Netflixin, Amazon Primen ja hänen iTunesista ostamansa tavaran välillä. (Juuri nyt Shawn Ja hänen vaimonsa katsovat Netflixistä katsottavaa Schitt ’ s Creekiä, mutta he katsovat myös Brooklyn Nine-Nineä, joka on televisiokanava Plexin kautta.)

”yksi tytär katseli koko Valkokaulusta, jonka Netflix nykäisi puolivälissä ilman varoitusta, joten nyt se on hänen ulottuvillaan pleksin kautta”, Shawn sanoi. Muuten hän joskus striimaaii ääntä, jota ei ole saatavilla missään muualla, kuten ” imported Underworld-remixit 90-luvulta ja ennenjulkaisemattomat Fiona Apple-kappaleet.”

Plex antaa hänelle mahdollisuuden pudottaa mikä tahansa media kirjastoon, joka on järjestäytynyt ja striimattavissa lähes välittömästi. Jos hänen yhdeksänvuotias haluaa kelata hänen suorituskykyä koulun tuotannon Les Mis, hän huomautti, se on heti saatavilla. Shawn vaikutti hieman nololta, että hän oli antanut minulle myyntipuheen. Toisaalta hän sanoi: ”vanhempana ja ihmisenä, joka joutuu tuijottamaan ruutua koko päivän työn vuoksi, kaikki mikä tekee digitaalisesta elämästäni yksinkertaisempaa ja järjestelmällisempää, saa kultatähden.”Se on räätälöity suoratoistopalvelu, joka on rakennettu juuri hänen perheensä toiveiden mukaan.

Jon tuli Plexille saatuaan Chromecastin ja haluten suoratoistaa videota tietokoneeltaan televisioon, koska se oli helpoin ratkaisu tuohon ongelmaan. Aluksi hän vain asetti sen omaan käyttöön. Nyt hän on kuitenkin hypännyt kämppiksensä kaverin Serverille, jota hänen mukaansa isännöi ehkä kymmenkunta ihmistä. ”Olen piratoinut kohtuullisen määrän asioita”, hän sanoi. ”Maksaisin mieluummin ihmisille heidän tekemästään sisällöstä ja kaikesta”, Jon jatkoi ja totesi, että hän tilaa edelleen Netflixiä, Hulua ja HBO: ta (vaikka hän jakaa sen jonkun muun kanssa).

hänelle Plex on tavaraa, joka putoaa halkeamien läpi, kuten media, joka ei ole suoratoistopalvelussa — Alien Franchising, for one — tai asioita, jotka ovat vain teattereissa, koska hän ei ole suuri fani menossa elokuviin. (Teattereista hän sanoo: ”vihaan sitä, että elokuvateattereissa on juuri nyt makuupaikat. Jos haluaisin katsoa jotain lepotuolissa, jäisin kotiin.”) Jon sanoo, ettei ole vuokrannut elokuvaa sitten edellisen kerran, kun hänellä ei ollut pääsyä Plexiin.

Andrew löysi pleksin, koska hänen vaimollaan oli kovalevy täynnä.MKV tiedostoja, jotka Roku ei pelata äänen. ”Suurimman osan aikuiselämästäni olen periaatteessa katsonut elokuvia ja TV: tä läppärini tai työpöytämonitorin kautta”, hän kirjoitti sähköpostissa. ”Ei ole ollut tarvetta perustaa mediapalvelin stream smart TV kunnes noin kaksi vuotta sitten, kun sain lopulta yhden makuuhuoneen asunto (ja myöhemmin talon).”

hänellä on Netflix -, Hulu-ja Amazon Prime-tilaukset, mutta hän käyttää Plexiä muihin asioihin: ”juttuja HBO: lta, kuten äskettäinen Chernobylin minisarja tai Star Trek: Discovery”, hän sanoi. ”Voisit laittaa neuloja kynsieni alle, enkä silti maksaisi CBS: n käyttöoikeuksista.”Andrew kutsuu sitä välttämättömäksi vastalääkkeeksi suoratoistomedian jatkuvalle pirstoutumiselle.

Patrick oli osa imageboard-sivustoa, joka kutsui hänet salaisemmalle splinter-sivustolle. Sieltä hän siirtyi konsernin Plex-palvelimille vuonna 2015. Hän sanoo, että sinne pääsee ehkä 100 ihmistä.

”emme yleensä osta mitään”, sanoi Patrick, joka on hyvin nettiopettaja. ”En koskaan ostaisi TV-ohjelmia Amazonista tai iTunesista. Odotamme vain, että se tulee suoratoistoon. Ja jos se ei ole striimauksessa, niin odotetaan Plexiä.”

Plex-palvelimet toimivat hieman salaseurojen tai yksityiskerhojen tavoin. Ne voivat olla suuria (kuten Lizin), pieniä (kuten Shawnin) tai mitä tahansa kokoa siltä väliltä, mutta niillä on vain yksi tarkoitus: yksinkertaistaa suoratoistomedian kokemusta ja saada se tuntumaan ihmiseltä. Jokaisen Plex-palvelimen mediakatalogi on erilainen. Ne ylittävät lisenssisopimukset (koska piratismi) ja anonyymin algoritmisen kuratoinnin (koska henkilö valitsee mitä siellä on) tehdäkseen suoratoistokokemuksesta henkilökohtaisen.

”Plexin missio on tarjota yhtenäinen mediakokemus, jonka avulla käyttäjät voivat koota välittämänsä median yhdeksi sovellukseksi, joka on saatavilla lähes millä tahansa näytöllä”, Plexin tiedottaja kirjoitti lausunnossaan. Syytä ei mainita.

olen ollut pleksin käyttäjä jo muutaman vuoden. Ystäväni, joka asuu Keskilännessä, ylläpitää sitä, lisäämällä asioita perustuen siihen, mitä ihmiset pienessä nettiyhteisössämme pyytävät. (Hän käyttää” pretty beefy ” – pelitietokonetta sen pyörittämiseen, hän kertoi chatissa.) Hänelle palvelimen ylläpitäminen on vähän kuin johtaisi yhtä alkuaikojen linkkiblogeista.

”saan tavallaan järjestää lempimediani yhteen paikkaan, johon kaverini helposti näkevät ja pulahtavat”, hän sanoi. Pyynnöt antavat hänelle näkemystä valtavirran ulkopuolisesta mediasta-jutuista, jotka eivät ole Game of Thronesia, Mad Meniä tai Breaking Badia. Se on luettelo siitä, mitä olemme tehneet vuosien varrella. Se kertoo erilaisista elämistä eri puolilla maata ja maailmaa.

minulle pleksiinsä kirjautuminen on vähän kuin kävisi kirjastossa. Tarjolla on valtavasti katsottavaa ja kuunneltavaa tavaraa, ja suurin osa siitä jää sen ulkopuolelle, mitä on saatavilla amerikkalaisilla suoratoistoalustoilla (Lue: anime). Se ei ole läheskään ainoa tapa kuluttaa eniten televisiota ja elokuvia, mutta sillä on paikkansa, joka on yhteisöllisempää kuin mikään muu.

taannoin tuo ystävä päivitti digitallennustaan, jota hän käyttää kaiken järjestämiseen Plex-palvelimella. Me kaikki osallistuimme vähän kustannusten kattamiseen, mutta se oli myös tunnustaaksemme sen arvon, mitä hän oli tehnyt hyväksemme. Striimaus jonkun kirjastosta tuntuu kategorisesti erilaiselta kuin saman asian katsominen Netflixistä. Mitä tarkoitan sanoa, että jokainen Plex-palvelin on erityinen, koska se on tehty ihmisille.

/div>