Articles

Plavix Lawsuit: Why 5,000 Are Suged Drug Maker

Plavix, also known by its scientific name clopidogreel, was first approved by the Food and Drug Administration (FDA) in 1997.

lääke on verenohennuslääke, jota käytetään vähentämään veritulppariskiä. Se on määrätty ihmisille, joilla on suurempi riski sydän-ja verisuoniongelmiin, kuten sydänkohtauksiin tai aivohalvauksiin.

aiemmin Bristol-Myers Squibb hehkutti Plavixin olevan aspiriinia tehokkaampi hyytymien ehkäisyssä ja sydänkohtausriskin vähentämisessä.

lääke oli tuottoisa yli vuosikymmenen ajan saavuttaen 7 miljardin dollarin myynnin Yhdysvalloissa vuonna 2011. Siinä vaiheessa se oli maan myydyin huume.

myynti laski dramaattisesti vuonna 2012 Plavixin patentin umpeuduttua ja FDA hyväksyi lääkkeen geneeriset versiot.

tuottoisan historiansa aikana Plavix on aiheuttanut lukuisia terveysongelmia tuhansille ihmisille, sanoi asianajaja Hunter Shkolnik, jonka Asianajotoimisto edustaa tässä kiistassa noin 2 000 asianomistajaa.

hänen mukaansa jotkut asianomistajat, etenkin vanhemmat aikuiset, kärsivät ruoansulatuskanavan verenvuodosta.

muut saivat vakavia verenvuotoja saatuaan tavallisia haavoja ja naarmuja.

osa asianomistajista kertoo saaneensa aivovammoja lyötyään päänsä ja kärsineensä epätavallisen voimakkaasta sisäisestä verenvuodosta.

joissakin näistä tapauksista potilaat kuolivat. Kalifornian tapauksista 18 liittyy menehtyneiden potilaiden omaisiin.

lisäksi Plavix oli shkolnikin mukaan tehoton noin 25 prosentissa asianomistajista. Toisilla se ei ollut aspiriinia tehokkaampi.

”valtaosalle ei ollut mitään syytä ottaa tätä lääkettä”, Shkolnik kertoi Healthlinelle.

asianomistajat ovat listanneet toistakymmentä syytettä Bristol-Myersia ja Mckessonia vastaan. Syytteitä on muun muassa huolimattomuudesta, väärästä tai harhaanjohtavasta mainonnasta ja kuolemantuottamuksesta.

Shkolnikin mukaan Bristol-Myers Squibb oli tietoinen joistakin Plavixiin liittyvistä mahdollisista terveysriskeistä, kun FDA hyväksyi lääkkeen, mutta lääkkeen valmistaja salasi tämän tiedon.

hänen mukaansa yhtiö oli tuolloin ”liian aggressiivinen markkinoidessaan lääkettä” kuluttajille ja lääkäreille.

”he liioittelivat lääkkeen tehoa ja vähättelivät sen riskejä”, Shkolnik sanoi.

Lue lisää: Miksi jotkut lääkkeet maksavat niin paljon ja toiset eivät ”