Pateettisen harhaluulon määritelmä

kirjallisena välineenä pateettinen harhaluulo viittaa inhimillisten tunteiden ja tekojen antamiseen eläimille, kasveille ja muille luonnon osille. Esimerkkejä tämäntyyppisestä nimeämisestä ovat kissat, jotka ajattelevat kieroja ajatuksia, puro, joka näyttää onnelliselta, ja puut, jotka ovat huolissaan.

Brittiläinen kulttuurikriitikko John Ruskin loi pateettisen harhaluulon määritelmän 1800-luvun puolivälissä kirjassaan Modern Painters. Termi kuulostaa halventavalta, ja Ruskin keksikin sen tuomitakseen sentimentaalisuuden, jonka hän näki olevan liikaa runoudessa 1700-luvun lopulla. Termit ”säälittävä” ja ”harhaluulo” ovat muuttuneet melkoisesti Ruskinin liityttyä niihin. Hänen aikanaan ” säälittävä ”tarkoitti kaikkea tunteisiin liittyvää, kun taas” harhaluulo ”tarkoitti” valheellisuutta.”Säälittävän harhaluulon alkuperäinen määritelmä oli siis yksinkertaisesti tunneperäinen valheellisuus.

pateettinen harhaluulo on tieteessä käytetty lause, jolla pyritään estämään tunteiden liittäminen luonnonilmiöihin. Näin ollen se on edelleen halventava tällä alalla, vaikka se ei ole negatiivinen, kun sitä käytetään kirjallisuudessa. Tutkijat pitävät säälittäviä harhaluuloja, kuten” luonto inhoaa tyhjiötä”, epätarkkoina ja liian epämääräisinä.

ero Pateettisen harhaluulon ja Antropomorfismin välillä

pateettinen harhaluulo ja antropomorfismi ovat toisiinsa liittyviä kirjallisia laitteita. Antropomorfismi on ihmisen muodon ja ominaisuuksien osoittamista ei-inhimillisille olennoille, erityisesti eläimille ja jumaluuksille. Antropomorfismi näkyy monissa legendoissa ja lasten tarinoissa, joissa eläimet osaavat puhua ja järkeillä. Säälittävä harhaluulo taas on ihmisen tunteiden ja tekojen heijastumista kasveihin ja eläimiin heijastamaan kertojan omaa tunnetilaa.

yleisiä esimerkkejä Pateettisesta harhaluulosta

on monia esimerkkejä Pateettisesta harhaluulosta suosituissa lauluissa, elokuvissa ja mainoksissa. Tässä esimerkki musiikista:

i look at you all see the love there that ’ s sleeping
While my guitar gently weeps
I look at the floor and I see it needs sweeping
Still my guitar gently weeps

—The Beatles, ”While My Guitar Gently Weeps”

tässä on mainos säälittävää harhaluuloa käyttävä iskulause:

kultakala: takaisin hymyilevä välipala.

Disney-elokuvissa käytetään usein säälittäviä harhaluuloesimerkkejä, kuten myrskyjen keräämistä, kun jokin menee pieleen, tai lintujen sirittämistä, kun asiat ovat toiveikkaita.

Pateettisen harhaluulon merkitys kirjallisuudessa

kirjailijat ovat käyttäneet säälittävää harhaluuloa vuosisatojen ajan lisätäkseen runollista ilmaisua kirjallisiin teoksiinsa. Yksi keskeinen syy käyttää säälittävää harhaluuloa on kertoa kertojan tai hahmon omat tunteet osoittamalla ne luontoon. Jos hahmo näkee pilvet uhkaavina, tämä johtuu todennäköisesti siitä, että hahmo on huolissaan jostakin tulevasta tapahtumasta. Jos hahmo on surullinen, hän saattaa sen sijaan nähdä pilvet melankolisina. Termin luoja John Ruskin kuvitteli, että vain ihmiset, jotka tuntevat itsensä irti äärimmäisistä tunteista, kuten surusta tai vihasta, päätyvät projisoimaan omat tunteensa luontoon. Niinpä hahmot käyttävät useimmiten säälittäviä harhaluuloesimerkkejä koettuaan voimakkaita tunteita. Lukijat voivat paremmin ymmärtää, millaisessa mielentilassa hahmo on.

esimerkkejä Pateettisesta harhaluulosta kirjallisuudessa

Example #1

KING LEAR: Blow, winds, and crack your cheeses! Raivoa, puhalla!
you cataracts and hurricanes, Sprout
Till you have drenched our steeples, drowned the cocks!
te rikkinäiset ja ajatuksenjuoksevat tulet,
tammen pilkkovien ukkospilvien Uhittelijat,
Singe My white head! And thou, all-shaking thunder,
Smite flat the thick rotundity o ’ th ’world,
Crack nature’ s homes, all germens spill at one
That make ingrateful man!

(William Shakespearen Kuningas Lear)

William Shakespeare käytti runoissaan ja näytelmissään monia esimerkkejä säälittävästä harhaluulosta. Tässä esimerkissä Kuningas Lear katsoo tulevaa myrskyä dramaattisella tavalla. Hän käyttää yleistä kuvaa tuulesta epämääräisten kasvojen puhaltamana ja ohjeistaa tuulia ” halkomaan poskia.”Nuotiot ovat” rikkisiä ja ajatuksia toimeenpanevia”, kun taas” kaikki järisyttävä ukkonen ”pystyy” lyömään tasaiseksi paksun rotundity o’ th’ maailma.”Tämä myrsky esiintyy Act 3: n toisessa kohtauksessa, kun taas Lear on keskellä henkilökohtaista epätoivoa ja toivottomuutta, ja reagoi myrskyyn ikään kuin se lopettaisi maailman. Lear tuntee maailmansa loppuvan.

Esimerkki #2

passion-kukkasta portilla on pudonnut upea kyynel
.
She is coming, my dove, my dear;
She is coming, my life, my fate;
the red rose cries, ”She is near, she is near;”
And The white rose weeps, ”She is late;”
the larkspur listens, ”I hear, I hear;”
And the lily whispers, ”I wait.”

(”Maud: Osa 1” Alfred, Lordi Tennyson)

Alfred, Lordi Tennyson käyttää säälittävää harhaluuloa ihanalla tavalla runossaan ”Maud.”Kertoja odottaa rakkauttaan Maudia puutarhassa. Kun hän odottaa hän alkaa tuntea vain hieman ahdistusta, että hän ei ehkä tule ollenkaan. Kertoja ei ole ketään puhua kuin kukkia, ja kuvittelee ne vastaavat hänelle. Erilaiset kukat ehkä edustavat hänen mielensä eri osia tässä loputtomassa odotusajassa-punainen ruusu on toiveikas ja huudahtaa, että Maud on lähellä, kun taas valkoinen ruusu surutta ajattelee vain myöhästymistään. Larkspur on neutraali, vain kuunteleva. Kertoja tässä hetkessä on kiinni tämän trio tunteita, tunne toiveikas, surullinen, ja yrittää kuunnella hänen jalanjäljissään.

esimerkki #3

ah, selvästi muistan, että se oli kolkko Joulukuu;
ja jokainen erillinen kuoleva hiillos takoi aaveensa lattialle.
innokkaasti toivoin morrow ’ ta;—turhaan olin pyrkinyt lainaamaan
kirjoistani surcease of sorrow—sorrow for the lost Lenore—
for the rare and radiant neito whom the angels name Lenore—
Nameless here for evermore.

And the silken, sad, uncertain rusting of each purple curtain
thrashed Me-filled me with fantastic terrors never felt before;

(Edgar Allen Poen”Korppi”)

Edgar Allen Poen runo ”korppi” on kuuluisa kertojasta, joka muuttuu illan edetessä yhä enemmän surun murtamaksi. Hän on hiljattain menettänyt rakkautensa Lenoren ja tuntee surunsa voimistuvan. Poe kirjoittaa, että ”jokainen erillinen kuoleva hiillos takoi aaveensa lattialle”, näyttäen tuomion, jota kertoja harkitsee. Hän kirjoittaa myös ” jokaisen purppuraesiripun silkasta, surullisesta, epävarmasta kahinasta.”Verhot eivät tietenkään ole surullisia eivätkä epävarmoja, mutta osoittavat, että kertoja todella tuntee molemmat nämä tunteet syvästi.

esimerkki #4

ne raahataan kuihtuneeseen brackeniin kuorman mukaan,
eivätkä ne näytä murtuvan; vaikka kerran ne ovat kumartuneet
niin alas pitkäksi aikaa, ne eivät koskaan oikaise itseään:
saatat nähdä niiden kärsät kaartumassa metsässä
vuosia myöhemmin, peraten lehtensä maahan
kuin tytöt polvillaan, jotka heittävät hiuksiaan
ennen ne kuivuvat auringossa.

(Robert Frostin”koivut”)

Robert Frost liitti runoihinsa usein monia luontokuvia. Kuuluisassa runossaan” koivut ” pakkanen miettii koivumetsää niiden huojuessa. Tässä säälittävän harhaluulon esimerkissä Frost ajattelee, että he ” seuraavat lehtiään maassa kuin tytöt polvillaan.”Niinpä, vaikka joku saattaa nähdä puiden kaatumisen surullisena asiana, kertoja tässä runossa vertaa niitä optimistisempaan kuvaan tytöistä, jotka kuivattavat hiuksiaan auringossa. Kertoja ei selvästikään tunne surua tässä runossa, vaan ajattelee vain puiden kauneutta ja voimaa.

testaa tietosi säälittävästä harhaluulo

1. Mikä seuraavista lausumista on paras säälittävä harhaluulon määritelmä?
A. lausunto, joka on kiusallisen huono ja väärä.
B. ihmisen elementtien liittäminen luontoon.
C. a-molli, mutta silti harhaanjohtava, ilmauksen kääntö.

2. Consider the following excerpt from William Shakespeare’s Romeo and Juliet:

ROMEO: But soft! Mikä valo tuolla ikkunasta katkeaa?
se on itä, ja Julia on aurinko.
Arise, fair sun, and kill the kateellinen moon,
Who is already sick and kalpea with grief,
That thou, her neid, are far more fair than she.

mikä repliikeistä sisältää esimerkin säälittävästä harhaluulosta?
A. But soft! Mikä valo tuolla ikkunasta katkeaa?
B. Se on itä, ja Julia on aurinko.
C. Arise, fair sun, and kill the envious moon…

3. Which of the following lines from Edgar Allen Poe’s poem ”The Bells” contain a pathetic fallacy example?
A. What a liquid ditty floats
To the turtle-dove that remember, while she gloats
On the moon!
B. Hear the loud alarum bells –
Brazen bells!
C. Yet, the ear distinctly tells,
In the jangling,
And the wrangling,
How the danger sinks and swells,