Articles

parhaat filosofiset Kirjat aloittelijoille

by admin

miksi luoda Lukulista parhaista filosofian kirjoista aloittelijoille? Bertrand Russell sanoi kerran, että ’tiede on sitä mitä tiedät, filosofia on sitä mitä et tiedä’, ja mitä tulee filosofiaan – en tiedä läheskään tarpeeksi. Aiheen laajuus ja ajoittainen aineettomuus voivat saada sen tuntemaan itsensä saavuttamattomaksi noviiseille. Kuin yrittäisi löytää sellotapen lopun, voi olla turhauttavaa tietää, mistä aloittaa. Tällaisissa tilanteissa, on vain yksi asia voit tehdä-kysy asiantuntijoilta, mitä he suosittelevat paras filosofian kirjoja aloittelijoille. Onneksi minulla on ollut ilo haastatella maailman hienoimpia filosofeja.

* 2021 päivitys *

keväällä 2021 tämän lukulistan menestyksen vuoksi otin yhteyttä alkuperäisiin avustajiin ja kysyin, haluaisivatko he lisätä listalle vielä yhden tai kaksi kirjaa, jos heillä olisi siihen mahdollisuus. Useimmat olivat samaa mieltä siitä, että he haluaisivat tilaisuuden. Vielä jännittävämpää on, että olen ottanut yhteyttä uusiin filosofian asiantuntijoihin ja pyytänyt heitä antamaan omat ehdokkuutensa. Tuloksena on laajennettu luettelo parhaista filosofian kirjoja aloittelijoille. Toivottavasti nautitte tästä uudelleenjulkaisemastanne toisesta painoksesta-kiitos!

Löydä parhaat filosofian Kirjat aloittelijoille…

Platon: viisi Platonin dialogia

Massimo Pigliucci:

Alfred Whitehead sanoi tunnetusti, että koko länsimainen filosofia on vain Platonin alaviite. Se on enemmän kuin hieman liioittelua, ja silti epäilen vakavasti, että kukaan voi arvostaa filosofiaa lukematta Sokrateen kuuluisinta oppilasta. Nämä viisi dialogia ovat loistavia esimerkkejä Platonin proosasta ja filosofisesta terävyydestä.

Euthyfro esittää vielä nykyäänkin pätevän argumentin, jonka mukaan moraali ei voi mitenkään juontua jumalista riippumatta siitä, onko näitä jumalia olemassa vai ei. Anteeksipyynnössä esitetään Sokrateen oma puolustus oikeudenkäynnissä, jossa häntä syytettiin ateenalaisen nuorison jumalattomuudesta ja korruptiosta ja jossa hänet tuomittiin kuolemaan. Crito on dialogi, jossa Sokrates tutkii oikeudenmukaisuuden käsitettä ja ehdottaa varhaista versiota yhteiskuntasopimusteoriasta. Meno on loistava esimerkki Sokraattisesta menetelmästä, joka keskittyy hyveen ajatuksen tutkimiseen, vaikka saamme myös kuuluisan tiedon määritelmän oikeutettuna todellisena uskomuksena. Lopuksi Faido esittelee meille Sokrateen elämän viimeiset hetket, joissa filosofi puhuu sielusta ja tuonpuoleisesta. Kokoelma on yksinkertaisesti ällistyttävä esimerkki hyvästä kirjoittamisesta ja hyvästä filosofiasta.

Mark Sainsburyn paradoksit

Mary Margaret McCabe:

totuuden ja tiedon ja arvon ajatteleminen filosofian tavoin on koko ajan hyvin yllättävää. Jokaisen filosofian reitin on vangittava tuo yllätys, samalla kun se hidastaa meitä, saa meidät ajattelemaan ja miettimään uudelleen jokaista askelta – koska tällaisen ajattelun pitäisi olla hidasta ja yllättävää. Alku filosofiassa vain tekee sen, ensimmäistä kertaa. Ensimmäinen ehdotukseni on siis vaikea ja siihen pitää suhtautua hitaasti, mutta se alkaa yllätyksellä:

Mark Sainsburyn ihmeelliset paradoksit. Se on kauniisti kirjoitettu, ja paradoksit todella purevat, ja kun työstät tiesi läpi kirjan huomaat todellisia monimutkaisia, jotka ovat provosoi näitä erityisiä yllätyksiä. Se alkaa Zenon Elea ja hänen paradokseja liikkeen ja toimii tiensä läpi palapelit noin kasoista (ja epämääräisyys) rationaalisuus (ja päätöksenteko) on valehtelija paradoksi ja keskusteluja totuudesta valehtelija provosoi. Se on kirja, jonka ääreen voi palata yhä uudelleen ja uudelleen.

Sarah Bakewellin Eksistentialistisessa kahvilassa

Skye Cleary:

monet eksistentiaalifilosofit olivat viileitä ja jännittäviä ja ikonoklastisia. Sarah Bakewell osoittaa tämän hyvin, samoin kuin heidän filosofioidensa viehätyksen, vaarat ja perinnön. Kirja on kudonta yhdessä elämää ja ideoita Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus, Martin Heidegger, Maurice Merleau-Ponty, Hannah Arendt, Frantz Fanon, Iris Murdoch, ja noin 68 muuta merkkiä – lopulta tarjoaa Pirteä johdatus monenlaisia henkisiä jättiläisiä 20-luvulla.

Thomas Nagelin kuolevaisten kysymykset

Quassim Cassam:

olen aina ajatellut, että paras tie filosofiaan on lukea jotakin helposti lähestyttävää ensiluokkaista filosofiaa. Aidosti saavutettavaa, aidosti ensiluokkaista filosofiaa on vaikea löytää, mutta Thomas Nagelin kuolevaisten kysymykset ovat aina ensimmäinen esimerkki, joka tulee mieleeni. Ensimmäisenä huomion kiinnittää aihelista: muun muassa kuolema, elämän tarkoitus, seksuaalinen perversio, sota ja joukkomurha sekä aivojen aivoinfarkti. Kuka ihminen, jolla on edes hitunen filosofista uteliaisuutta, ei voisi olla kiinnostunut tällaisista asioista? Nagelin kirjoituksessa yhdistyvät yksinkertaisuus ja eleganssi sekä syvyys. Sen lisäksi, että tämä on filosofisen kirjoittamisen malli, se on myös kokoelma massiivisesti vaikutusvaltaisia papereita. Mitä se kannattaa, useimmat paperit tässä volyymi on erittäin mainittu, mutta aloittelijan näkökulmasta, että asiat paljon vähemmän kuin niiden yhdistelmä brilliance ja saavutettavuus. Nagelilla on tapa vangita lukijan huomio ja päästää irti vasta aivan viimeisessä lauseessa. Esimerkiksi ”absurdia” käsittelevä essee alkaa toteamuksella, että ”useimmat ihmiset kokevat toisinaan, että elämä on absurdia, ja jotkut kokevat sen elävästi ja jatkuvasti”. Kuka voi vastustaa lukemista? Olen aina pitänyt Nagelin johtopäätöksestä: jos millään ei ole väliä, niin sillä ei ole väliä, että millään ei ole väliä ja ”voimme lähestyä absurdia elämäämme ironialla sankaruuden tai epätoivon sijaan”.

Roger Penrosen The Emperor ’ s New Mind

David Papineau:

mielestäni filosofia on parasta silloin, kun se vastaa älyllisiin haasteisiin, joita syntyy muilla ajattelun alueilla, kuten fysiikassa, psykologiassa tai politiikassa. Näin minut tuotiin filosofiaan – olin ymmälläni matematiikan ja fysiikan aspektista kauan ennen kuin tein mitään filosofian kursseja. Olen siis valinnut kolme kirjaa, joita ei ole kirjoitettu johdantoina filosofiaan, mutta silti se saa väistämättä lukijansa ajattelemaan syvällisesti filosofisia kysymyksiä.

Penrose on takaisku kirjailijoiden aikakaudelle, jotka kunnioittivat lukijoitaan sen verran, että selittivät asiat oikein. Kun hän mainitsee kompleksilukuja, vaikkapa kvanttimekaniikkaa, tai Turingin koneita, hän ei vain heiluta kynäänsä niiden mysteereissä, vaan pysähtyy käymään läpi yksityiskohtia, käyttäen tarvittaessa yhtälöitä, kuvia, metaforia ja selkeää ymmärtämisen kieltä. Sen johdosta hän paljastaa, miksi sekä mieli että aine ovat niin hämmentäviä. Jotkut hänen lopulta myönteisiä ehdotuksia, jotka ovat kvanttigravitaatio mahdollistaa ihmismielet ylittää Gödelin lause, ovat melko hullu, olla rehellinen. Mutta hänen todellinen saavutuksensa on välittää, kuinka syvästi salaperäinen luonto on.

Mengzi: Bryan W. Van Norden kääntämillä perinteisillä kommentaareilla

Eddy Keming Chen:

jos haluat ymmärtää, mistä Kungfutselaisuudessa on kyse, aloita tästä kirjasta. Mengzi eli Sotavaltioiden kaudella (403-221 eaa.E) Kiinassa ja oli yksi Kungfutsen tärkeimmistä seuraajista ja vaikutusvaltainen kungfutselaisuuden opettaja. Kirjassa Mengzi kerää yhteen dialogeja, joita Mengzillä oli tuon ajan eri hallitsijoiden ja ajattelijoiden kanssa. Voit tutustua Mengzin näkemyksiin hyveistä, eettisestä viljelystä, poliittisesta filosofiasta, jopa kosmologiasta ja arvoituksellisesta käsitteestä ”qi.”Toisin kuin muut kungfutselaiset klassikot, kuten ”The Analects”, ”The Great Learning” ja ”The Doktrine of The Mean”, tämä kirja on täynnä mukaansatempaavia tarinoita ja on paljon helpompi ymmärtää. (Suosittelen lukemaan muut klassikot, kun olet lukenut Mengzin.) Mengzin argumenteilla on myös syvällinen merkitys aikalaiskeskusteluissa ihmisluonnosta, kasvatuksesta ja moraalipsykologiasta.

Platonin Meno

Adrian Moore:

listan parhaista vasta-alkajille suunnatuista filosofisista kirjoista voisi olettaa sisältävän aikalaistekstejä, jotka on suunniteltu nimenomaan johdantoina aiheeseen. Tällaisia erinomaisia tekstejä On todellakin paljon. Mutta olen lisännyt kaksi klassikkoa listalleni. Tämä johtuu siitä, että uskon, että kun suuri filosofinen teksti on yhtä helposti saatavilla kuin jokainen niistä, silloin ei todellakaan ole parempaa tapaa saada käsitystä siitä, mitä filosofia on, kuin sukeltaa suoraan siihen. Tämä ei ole se paradoksi, miltä se näyttää. Filosofiassa ei ole pinnallista tai syvää päätä-eikä mitään lähtöpistettä tai päätepistettä.

ensimmäinen listallani olevista klassikoista on Platonin dialogi Meno. Platon keksi aiheen yli kaksituhatta vuotta sitten. Tämä vuoropuhelu on kuitenkin yhtä tuoretta ja luettavaa kuin ennenkin. Ohjaava kysymys siinä on, voidaanko hyvettä opettaa. Mutta se vaihtelee paljon laajemmin. Se sivuaa joitakin peruskysymyksiä ihmisistä ja heidän asemastaan maailmassa. Se on eloisa, mukaansatempaava ja poikkeuksellisen syvä – erinomainen johdatus aiheeseen.

Philosophy as a Way of Life: Spiritual Exercises from Socrates to Foucault by Pierre Hadot

Massimo Pigliucci:

termi ”filosofia” viittaa nykyään pitkälle erikoistuneeseen akateemiseen tutkimusalaan, joka on analoginen tieteen, kirjallisuuskritiikin, historian jne.kanssa. Mutta siitä lähtien Sokrateen filosofia on ollut myös käytännöllistä, hyvän ja merkityksellisen elämisen taidetta. Pierre Hadot on kiistatta vaikutusvaltaisin kirjailija, joka on osaltaan tuonut käytännöllisen filosofian takaisin suurelle yleisölle, muistuttaakseen meitä siitä, että tutkimaton elämä ei ehkä ole elämisen arvoista.
kirja alkaa käsittelemällä erilaisia ”muotoja”, joita filosofinen diskurssi voi ottaa, edeten sitten käsitteeseen ”henkiset harjoitukset” eli filosofiset mietiskelyt, joiden tarkoituksena on parantaa elämäämme. Hadot puhuu tämän jälkeen joistakin keskeisistä filosofisista henkilöistä, kuten Sokrateesta ja stoalaisesta Rooman keisarista Marcus Aureliuksesta. Viimeisessä osassa käsitellään useita elämisen taiteeseen liittyviä filosofisia teemoja, kuten nykyhetken arvoa, sitä, miten saada perspektiiviä ongelmiimme ja mitä filosofian harjoittaminen elämäntapana merkitsee.
Lue tämä kirja, niin et enää koskaan ajattele, että käytännöllinen filosofia on oksymoron.

Platonin esittämä Euthydemus

Mary Margaret McCabe:

toinen ehdotukseni on tietysti joku platonilainen. Jos parhaat filosofiset kirjat antavat sinulle paitsi yllätyksiä myös syitä palata samaan kirjaan yhä uudelleen, tämä on tyypillistä Platonilaisille dialogeille par excellence. Hän kirjoittaa rikas monimutkaisuus, ja vaatimukset hänen lukija ajatus, tulkinta ja uudelleenharkinta koko eliniän. Tässä listassa on jo Platonia.; haluaisin kuitenkin ehdottaa platonista vuoropuhelua, jota ei juuri huomioida, Euthydemus. Se ei selvästikään ole väline sille, mitä joku saattaisi pitää ’Platonismina’ (se on ehkä helpotus), mutta se on täynnä arvoituksia ja argumentteja, jotka saattavat näyttää yksinkertaisesti harhaisilta, mutta osoittautuvat tarjoavan joitakin merkittäviä haasteita sekä tietoa ja totuutta koskevissa kysymyksissä että sen selvittämisessä, miten parhaiten elää (esimerkiksi, miten voisimme väittää vastaan sellaista henkilöä vastaan, joka kieltää, että on olemassa mitään sellaista asiaa kuin valheellisuus? Miksi edes vaivautuisimme?).

Zera Yacobin tutkielma

Lewis Gordon:

oppilaani lukevat Zera Yacobin tutkielman. Tämä 1600-luvun Etiopialainen filosofi kokoaa yhteen ideoiden globaalin kokonaisuuden ja opiskelijat tekevät helposti omat yhteytensä muiden filosofien esille tuomiin filosofisiin ongelmiin St. Augustinuksesta Descartesin kautta eteenpäin.

filosofi kuningattaret on kahdenkymmenenyhden ytimekkään esseekokoelma, joka esittelee monipuolisen joukon tärkeitä naisfilosofeja, joista useimmat eivät tiedä, mutta joiden todella pitäisi. Naisfilosofit ovat pitkään jääneet huomiotta filosofisessa kaanonissa, ja tämä erinomainen kokoelma on portti monille syrjäytyneille ja aliarvostetuille ajattelijoille, kuten Diotima, Ban Zhao, Harriet Taylor Mill, Mary Wollstonecraft, Angela Davis ja Azizah Y. al-Hibri. Esseet on kirjoitettu esteettiseen tyyliin kauniilla kuvituksella.

Platonin tasavalta

Susan Haack:

kun opetan johdatusta filosofiaan, en käytä yhtäkään niistä hullunkurisen pikkuruisista antologioista, joilla kustantajat pommittavat meitä, vaan Platonin tasavaltaa—sen laajuuden vuoksi ja siksi, miten se yhdistää niin monia aloja: yhteiskunnallinen ja poliittinen filosofia, tietoteoria, metafysiikka, mielenfilosofia, Kasvatusfilosofia, taidefilosofia, naisten asema ja niin edelleen. Mutta tietysti Platonin poliittinen näkemys on hyytävä; Niinpä yhdistän mielelläni tasavallan paljon uudempaan kirjaan, Jonathan Rauchin kirjaan kiltisti inkvisiittorit: uudet hyökkäykset vapaata ajattelua vastaan (1993), jossa kerrotaan, kuinka Platonin rationalistinen tietoteoria tukee hänen totalitaarista poliittista filosofiaansa ja tarjoaa tilalle fallibilistisen tietoteorian sekä ajatuksen—ja ilmaisunvapauden selväsanaisen puolustamisen. Näin opiskelijat tutustuvat sekä länsimaisen filosofian historian keskeiseen tekstiin että filosofisten ajatusten merkitykseen omassa elämässään.

Sabrina Little:

minun täytyy sanoa Platonin tasavalta. Siinä on kaikki-etiikka, poliittinen filosofia, metafysiikka, taidefilosofia, moraalipsykologia ja Kasvatusfilosofia—joten se on loistava teksti käytettäväksi johdantona tieteenalaamme. Tämä teksti olisi aina minun suositus, mutta oppilaani ovat tuntuneet erityisen nälkäinen, ja tarkkaavainen, kysymyksiä oikeudenmukaisuuden, kaupunki, ja sielu viime vuonna.

Rene Descartesin Discourse on Method

Stathis Psillos:

tämä pieni kirja, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1637, mullisti filosofian. Se kirjoitettiin Galilein tuomittua kirkon, joka pakotti Descartesin tukahduttamaan fysiikan tutkielmansa Le Monden julkaisemisen ja muuttamaan näkökantaansa fysiikan ja metafysiikan (eli ensimmäisen filosofian) välisistä suhteista. Descartes esittää, että uusi aristoteelinen tiede, jossa aineen uudet kategoriat ovat liikkeessä, vaatii uuden menetelmän, jonka ei pitäisi alkaa aisteista vaan mielestä; mutta jotta tämä menetelmä tuottaisi vaadittua varmaa tietoa, sen pitäisi alkaa tietyistä totuuksista, selkeistä ja erillisistä ajatuksista. Kuuluisa cogito ergo sum (luulen, siksi olen) otettiin kaiken tiedon perustaksi meidän qua mielet ja maailman, Jumalan kautta. Diskurssi ei suinkaan ole raskas filosofinen tutkielma, vaan kauniisti kirjoitettu omaelämäkerrallinen pamfletti, jossa Descartes ottaa lukijansa kädestä, ja holhoamatta heitä, hän johdattaa heidät läpi karkeat polut, joita hän seurasi etsiessään totuutta.

Albert Camus ’ n muukalainen

Skye Cleary:

tärkein tapa kastaa varpaat filosofiaan on lukea filosofeista historiallisesti, ja siihen suosittelen Nigel Warburtonin kirjoittamaa hieman filosofian historiaa. Toinen fantastinen tapa sukeltaa siihen on kuitenkin filosofisen fiktion kautta, ja tätä varten suosittelen lämpimästi Camusin kauniisti kirjoitettua The Strangeria. Romaani käsittelee absurdisuutta, kuolevaisuutta ja sen tunnustamista, että ”ei ole elämän rakkautta ilman elämän epätoivoa”, joka sijoittuu häikäisevän Algerian auringon alle.

Platonin Symposium

Lewis Gordon:

en tykkää käyttää oppikirjoja tai ”aloittelijoiden” kirjoja, vaikka en vastustakaan niitä, jotka tarjoavat näkemyksen filosofiasta ja siten seisovat teksteinä sellaisenaan. Niinpä opetan primaarilähteillä, ja olen havainnut vuosien varrella, että suuret filosofit, jotka ovat myös samanlaisia laatukirjailijoita, ovat tehneet poikkeuksellisia yrityksiä selittää filosofiaa tai ainakin heidän näkemystään siitä ihmisille kautta aikojen. Opetan alkeiskurssia nimeltä ”filosofian ongelmat”, jossa teen seuraavaa. Ensimmäinen luokka alkaa tästä kappaleesta:

hänen sydämensä saa tiedon näistä asioista, jotka muuten sivuutettaisiin, hän, joka on tarkkanäköinen, kun hän on syvällä ongelmassa, hän, joka on kohtuullinen toimissaan, joka tunkeutuu muinaisiin kirjoituksiin, jonka neuvo on ongelmien selvittäminen, joka on todella viisas, joka opetti omaa sydäntään, joka valvoo öisin etsiessään oikeita polkuja, joka ylittää sen, mitä hän sai eilen aikaan, joka on viisaampi kuin viisas, joka toi itsensä viisauteen, joka kysyy neuvoa ja huolehtii siitä, että häneltä kysytään neuvoa. (Antefin kirjoitus, 12. dynastia, KMT/Muinainen Egypti, 1991-1782 eaa.)

sijoitan tämän lyhyen kappaleen suoraan opetussuunnitelmaan. Kaunista siinä on se, että se tarjoaa paljon pohdittavaa, ja minun ei tarvitse selittää opiskelijoille, että filosofia ei alkanut antiikin Ateenassa 500 eaa, koska he näkevät tässä kirjoituksen yli 1000 vuotta aiemmin Km.t / Egypti. Sitten siirrymme Platonin symposiumiin, jossa käsitellään täällä esitettyjä pohdintoja. Joskus käyn Platonin tasavallassa, joka tekee samoin. Opiskelijat näkevät, että afrikkalaisen filosofian tunnustamisen ei tarvitse vaatia helleenisen ajattelun poistamista.

Richard Dawkinsin itsekäs geeni

David Papineau:

en ole varma, kannattaisinko vielä monia Dawkinsin klassikossa puolustettuja olennaisia näkemyksiä. Mutta se on varmasti ensimmäinen kirja, jota suosittelisin sellaiselle, joka haluaa ymmärtää luonnonvalinnan logiikkaa ja voimaa. Ei ole sattumaa, että sitä on myyty yli miljoona kappaletta. Dawkins nappaa lukijansa eikä päästä heitä menemään. Kirjan julkaisusta kuluneiden 40 vuoden aikana olemme oppineet ymmärtämään luonnonvalintaa paljon paremmin. Dawkins ei kuitenkaan osaa näyttää, mitä kysymyksiä se herättää.

Meditations on First Philosophy by Rene Descartes

Adrian Moore:

seuraava klassikko listallani on Descartesin meditaatiot ensimmäisestä filosofiasta. Suuri osa siitä, mitä olen sanonut Platonin menosta, pätee myös tähän kirjaan. Se ei tietenkään ole yhtä vanha kuin Meno, mutta siitä huolimatta se on neljäsataa vuotta vanha ja kiistatta modernin filosofian ensimmäinen suuri teksti. (”Moderni ”ei tässä yhteydessä tarkoita” nykyaikaista”: se on vastakohta” muinaiselle ”ja”keskiaikaiselle”.) Näin ollen on yhtä merkittävää, jos Descartes ’ Meditations kuin se oli tapauksessa Platonin Meno, että voimme sanoa, kuten todellakin olemme, että se on yhtä tuore ja luettavissa kuin se koskaan oli.

Descartesin tavoitteena on meditaatioissa luoda turvallinen perusta tieteelle – mutta kuten Platon menossa, hän päätyy käsittelemään paljon laajempaa kokonaisuutta, joka kaikki on kestävästi filosofista. Mietelauseet ovat toinen erinomainen johdatus aiheeseen. (Se oli muuten myös oma johdantoni aiheeseen.)

What Is This Thing Called Science by Alan F. Chalmers

Massimo Pigliucci:

ensimmäinen tieteenfilosofiasta lukemani kirja, joka koukutti minut alalle ja joka oli minulle uskomattoman valaiseva jopa harjoittelevana tiedemiehenä. Chalmers kattaa kaikki suuret koulukunnat induktionismista falsifikationismiin, Kuhnin ajatuksesta paradigman siirtymisestä Feyerabendin metodologiseen anarkismiin, jopa uudempiin väittelyihin, kuten realismi vastaan anti-realismi, tai ajatukseen, että tiede käyttäytyy (tai ainakin pitäisi käyttäytyä) Bayesiläisenä algoritmina. Jokaista koulukuntaa varten Chalmers esittää vakuuttavan väitteen lukijoilleen, vain purkaakseen sen seuraavassa luvussa, todellisella Sokraattisella tavalla. Et saa lopullista vastausta kirjan loppuun mennessä, mutta olet varmasti oppinut paljon tieteen luonteesta.

Conduct of the Understanding by John Locke

Susan Haack:

a book I often Mind recommending of late, both to students and to correspondents, is John Locke ’ s Conduct of the Understanding (julkaistu postuumisti 1706) kanssa. Jos minun pitäisi valita tämän vähäisen määrän ja viime vuosikymmenten aikana julkaistujen ”kriittistä ajattelua” käsittelevien kirjojen vyöryn välillä, Locke voittaisi kädet ristissä-hänen terävänäköisyytensä ihmisten kognitiivisten heikkouksien ja rajoitusten suhteen ja hänen itsepintaisuutensa, jonka mukaan järkeily vaatii paitsi harhakuvitelmien välttämistä, myös oikeita motiiveja, oikeita asenteita ja oikeaa mielen avoimuutta. Kuten hän kirjoittaa,” miehet tutkimuksen ja ajattelun, jotka järkeilevät oikein, ja ovat rakkautta totuutta, eivät tee suuria edistysaskeleita niiden löytöjä”, koska:

… he keskustelevat mutta yhdenlaisten miesten kanssa, he lukevat vain yhdenlaisia kirjoja, he eivät tule kuulemaan vaan yhdenlaisia käsitteitä …. Heillä on melko Traffick tunnettujen kirjeenvaihtajien jossain pikku Puro, sisällä, että he rajoittuvat itse, mutta ei uskaltaudu ulos suuri valtameri tiedon, kartoittaa rikkauksia, että luonto on varastoinut muita osia, yhtä aito, yhtä vankka, yhtä hyödyllinen, kuin mitä on langennut heidän osaansa ihaillut runsaasti ja riittävästi oman pienen paikalla … .

viimeaikaisen filosofisen kirjallisuuden tarkasteleminen antaisi vaikutelman, että ala on kokoelma erikoisuuksia, kuppikuntia ja kartelleja; Locken pienen kirjan suuri ansio on paljastaa, että ja miksi, tämä viimeaikainen hajanaisuus on älyllinen katastrofi.

Introducing Time: a Graphic Guide by Craig Callender and Ralph Edney

Eddy Keming Chen:

Saint Augustine tunnetusti sanoi Tunnustuksissa: ”What then is time? Jos kukaan ei kysy, tiedän mikä se on. Jos haluan selittää sen hänelle, joka kysyy, en tiedä.”Mitä on aika? Mikä on ajan nuoli? Virtaako aika? Miten aika liittyy avaruuteen? Miten ajatella fysiikassa ehdotettua neliulotteista aika-avaruutta? Onko aikamatkustus mahdollista fysiikan lakien valossa? Nämä ovat tunnetusti vaikeita kysymyksiä, ja ne viittaavat ajan syvällisten tieteellisten ja filosofisten kysymysten perheeseen. Niistä on kirjoitettu useita akateemisia monografioita ja artikkeleita. Aloittelijoille olisi hyvä aloittaa tästä ”graafisesta romaanista”, joka on paitsi mielenkiintoista luettavaa, myös filosofisesti ja tieteellisesti tarkkaa. Aikafilosofi Craig Callenderin ja graafikko Ralph Edneyn kirjoittama teos kokoaa yhteen monia ajankohtaisia kysymyksiä ajasta ja selittää ne melko helposti.

Morality: An Introduction to Ethics by Bernard Williams

Adrian Moore:

ironisesti listani kolmas kirja, joka on kirjoitettu johdantona aiheeseen, tai ainakin yhteen subjektin haaraan, lienee näistä kolmesta vähiten saatavilla. Osia siitä ilmestyy aina ensimmäisen vuoden ylioppilaskirjoitusten lukulistoihini, ja oppilaani tunnustavat minulle usein, että he kokevat sen kovaksi työksi. Mutta en voi vastustaa sen sisällyttämistä tähän. Se on kooste monista Williamsin pääideoista, jotka on kehitetty hänen myöhemmissä töissään. Mutta se toimii myös kauniin ytimekkäänä ja eleganttina johdantona etiikkaan yleensä. Se on kovaa työtä. Mutta se on osasyy siihen, miksi mielestäni se on yksi parhaista filosofian kirjoja aloittelijoille. Filosofia on kovaa työtä. Tällaisen kirjan lukeminen ja omaksuminen saa ihmisen arvostamaan syvästi sitä, mitä tuo kova työ voi palkita.

Pyhän Augustinuksen tunnustukset

Sabrina Little:

suosittelen Augustinuksen tunnustuksia. Koska se on omaelämäkerta, oppilaani pitävät sitä vähemmän pelottavana kuin joitakin muita tekstejä luemme. Lisäksi, koska se on omaelämäkerta, se tarjoaa hyvän mallin siihen, miten ottaa isot kysymykset henkilökohtaisesti. Tunnustukset ovat täynnä suuria ajatuksia-Jumala, ihmiskunta, synti, pahe, kaitselmus, järki, ilmestys ja usko—ja se on sellainen kirja, johon voi kasvaa. Näen enemmän joka kerta, kun luen sen.

utilitarismi, puolesta ja vastaan J. J. C Smart ja Bernard Williams

Mary Margaret McCabe:

kolmas eettistä teemaa seuraava ehdotukseni on vanha suosikki: J. J. C. Smart ja Bernard Williamsin utilitarismi, puolesta ja vastaan. Tämä on heitetty kahden näkemyksen väliseksi väittelyksi; mutta se on joitakin rikas ajattelua, erityisesti Williams osassa-Williamsin moraali on loistava kirja, mutta joskus vain liian vaikea tulla ensin, ja tämä tekee hänen lähestymistapansa ajattelua eettisiä kysymyksiä enemmän tractable.

Becoming Beauvoir by Kate Kirkpatrick

Skye Cleary:

tämä erinomainen kirja on johdatus Simone de Beauvoirin filosofiaan ja elämään. Beauvoir oli turhautunut abstraktiin ja irralliseen filosofiaan ja halusi sen sijaan tutkia, miten filosofiaa voisi elää. Beauvoirin sanoin: ”filosofian ja elämän välillä ei ole eroa. Jokainen elämänvaihe on filosofinen valinta.”Becoming Beauvoir osoittaa, miten Beauvoirin filosofiset valinnat vaikuttivat hänen elämäänsä, ja päinvastoin, tarkastelemalla hänen kohtaamiaan haasteita ja ristiriitoja ja ristiriitoja, joita hän eli. Tämä elämäkerta julkaistiin vuonna 2019, ja vaikka muitakin elämäkertoja on jo olemassa, tämä on erityisen luettava ja valaiseva ja pohjautuu uuteen aineistoon, kuten Beauvoirin opiskelijapäiväkirjoihin ja rakkauskirjeisiin.

Peter Godfrey-Smithin muut mielet

David Papineau:

yhdessä sen jatko-osan, Metazoan, kanssa Peter Godfrey-Smithin Other Minds yhdistää kivuttoman johdannon mielenfilosofiaan tarinoihin sukelluskohtaamisista merenalaisten olentojen kanssa. Muut mielet on keskittynyt outo mentaliteetti mustekalat, joilla on enemmän neuronien että keskimääräinen koira, mutta polveutuvat nilviäiset kuten simpukat ja etanat. Godfrey-Smith sanoo, että mustekalan kohtaaminen on samaa kuin muukalaisen mielen kohtaaminen, ja hän käyttää heidän outoa psykologiaansa valottaakseen älykkyyden luonnetta. Hänen jatko-osansa Metazoa (koko eläinkuntaa tarkoittava biologinen termi) avartaa kanveesia ja pyrkii ymmärtämään itse tietoisuuden paikan luonnossa. Godfrey-Smithin kirjoitus on yhtä vaivatonta kuin hänen tapaamiensa vedenalaisten olentojen liike, mutta hänen argumenttinsa kytkeytyvät suoraan nykyajan mielenfilosofian keskeisimpiin kysymyksiin.

Bertrand Russellin filosofian ongelmat

Lewis Gordon:

hyppään yli muiden ja totean yksinkertaisesti, että Bertrand Russellin filosofian ongelmat valmistavat oppilaita hyvin menemään niin moneen suuntaan. On monia filosofeja eri puolilta maailmaa voisimme lisätä, mutta Russellin proosa on niin tiivis ja hyvin muotoiltu, että opiskelijat lähtevät mielessä myös mitä erinomainen filosofinen kirjoittaminen on.

Justice: What ’ s the Right Thing to Do? esittäjä Michael J. Sandel

Massimo Pigliucci:

oikeudenmukaisuuden käsitteestä on väitelty filosofian aamunkoitosta lähtien, esimerkiksi Platonin Critossa, ja todennäköisesti siitä lähtien ihmiset ovat kyenneet artikuloimaan ajatuksensa niin, että he ovat voineet väitellä niistä. Sandelin kirja on erinomainen johdatus erilaisiin oikeusajattelun filosofisiin viitekehyksiin utilitarismista Kantilaiseen deontologiaan, Aristoteeliseen hyve-etiikkaan (suosikkini). Nykyiset vastakkaiset oikeuskäsitykset, kuten John Rawlsin käsitys oikeudenmukaisuudesta oikeudenmukaisuutena, ja libertaristinen omavastuullisuus, on esitetty selkeästi ja niiden hyvistä ja huonoista puolista on keskusteltu. Mukavaa Sandelin kirjoituksessa ei ole vain se, että se on selkeä ja helposti lähestyttävä, vaan se, että hän palaa jatkuvasti tiettyihin kysymyksiin, joilla on oikeasti merkitystä ihmisille, palkollisten kohtelusta myöntävään toimintaan. Kyse on etiikasta, jota oikeat ihmiset elivät, ei niin abstraktisti kuin Akatemian käytävillä keskustellaan.

She Came to Stay by Simone de Beauvoir

Skye Cleary:

Simone de Beauvoir tunnetaan parhaiten mandariineista, jotka voittivat erittäin arvostetun Prix Goncourt-kirjallisuuspalkinnon, ja toisesta sukupuolesta, uraauurtavasta analyysistään naisten tilanteesta. Yksi hänen parhaista ja vähemmän arvostetuista teoksistaan on kuitenkin hänen esikoisromaaninsa, hän tuli jäädäkseen. Se perustuu karkeasti Beauvoirin elämään, ja erityisesti ménage-a-trois, mutta se ei ole aivan niin Rivo kuin miltä se kuulostaa – huolimatta alastomasta naisesta joidenkin englanninkielisten painosten kannessa. Se esittelee joitakin keskeisiä ajatuksia, joista Jean-Paul Sartre kirjoitti olemisessa ja olemattomuudessa paljon selvemmin kuin hän itse. Vaikka se ei ole vaikeaa tehdä, hän tuli pysyä leluja eksistentiaalisia teemoja – monimutkaisia webs suhteita kudomme, katse toisen, ja valtapelit – tavalla, joka on paljon hauskempaa ja jännittävämpää kuin Sartren tome.

aivoriihet Daniel Dennett

David Papineau:

tämän kokoelman esseet kirjoitettiin kaikki kognitiotieteen alkuaikoina. Ever the maverick, Dennett paljastaa heikot kohdat yhtä nopeasti kuin hän esittelee ohjelman. Luotaamalla ihmisten ja koneiden välisiä eroja hän saa meidät arvoituksellisiksi mielikuvista, oppimisesta, tietoisuudesta ja vapaasta tahdosta. Ja lopuksi, saat ihana scifi satu ’ missä olen?”, joka on ehkä ainoa filosofinen artikkeli, josta on koskaan tehty elokuva.”

Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä George Orwellin

Susan Haack:

nyt lisäisin George Orwellin, Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä ja hänen artikkelinsa ”Politics in the English Language.”Romaanissa on tietenkin sekä historiallisia resonansseja, jotka kuvaavat Platonin totalitaarisen poliittisen vision vaaroja, että ajankohtaista merkitystä rikkinäisessä poliittisessa maailmassa. Kirjoitus nostaa esiin keskeisiä kysymyksiä kielen politisoitumisesta, joka on myös erittäin ajankohtaista nykypäivänä.

filosofian historia Frederick Copleston

Adrian Moore:

päätin, että olisi hyvä sisällyttää listalleni filosofian historia. Mutta minun oli vaikea päättää kumpi. Joten olen päättänyt huijata tämän neljännen valinnan ja vain sanoa: mikä tahansa filosofian historia. Valinnanvaraa riittää. Jokaisella on hyveitä ja niihin liittyviä paheita. Jotkut ovat paljon luettavampia kuin toiset, mutta myös paljon alttiimpia mykkäkoulusyytöksille. Toiset ovat paljon tasapuolisempia kuin toiset, mutta myös paljon vähemmän vahvan kerronnan ajamia. Ja on kaksi vikaa, joista lähes kaikki kärsivät: eksklusiivinen keskittyminen länsimaiseen ajatteluun; ja epäonnistuminen sitoutumisessa filosofian uusimpiin suuntauksiin. Silti kaikki filosofian historia, johon törmäät kirjakaupassa tai jollakin verkkosivustolla, on todennäköisesti opettavaista ja saattaa herättää ruokahalusi palata alkuteksteihin.

kaiken tuon sanottuani olen tietoinen siitä, että haluatte todennäköisesti tietää, mikä on oma suosikkini. Se on Frederick Coplestonin filosofian historia. Siinä yhdistyvät erittäin korkea saavutettavuus ja hämmästyttävän korkea luotettavuus. Kuitenkin, on yksi ylivoimainen syy, miksi en olisi voinut vain tyytyä, että minun neljäs valinta kirjan sopii aloittelijalle: nimittäin sen silkkaa mittakaavaa. Se on yhdeksänosainen, ja sen koko on noin viisituhatta sivua! Tosin se saattaa silti toimia erinomaisena ensyklopedisena voimavarana aloittelijalle, joka haluaa tietää enemmän tästä tai tuosta nimenomaisesta ajattelijasta tai tästä tai tuosta nimenomaisesta aikakaudesta, mutta silloinkin vain noviisi, jolla on jo jonkinlainen käsitys siitä, mitä he haluavat tietää enemmän.

äänestä mikä on mielestäsi paras Filosofiakirja aloittelijalle?

tapaa asiantuntijaraatimme…

vastatakseen omaan kysymykseeni – ” mitkä ovat parhaat filosofiset kirjat aloittelijoille?- Käännyin tämän ihanan ihmispaneelin puoleen. Ulottuu paljon eri aloilla filosofian, jos joku voi opastaa meitä paras filosofia kirjoja aloittelijoille-se on näitä loistavia ihmisiä. Joten, tavataanpa hämmästyttävä paneelimme…

massimo pigliucciMassimo Pigliucci

Massimo Pigliucci väitteli genetiikan tohtoriksi Ferraran yliopistosta Italiasta, sitten biologian tohtoriksi Connecticutin yliopistosta ja lopuksi tieteenfilosofian tohtoriksi Tennesseen yliopistosta. Hän toimi aiemmin Stony Brookin yliopiston ekologian ja evoluution professorina. Vuonna 1997 hän sai Theodosius Dobzhansky-palkinnon ja on myös skeptinen Inquirer-lehden säännöllinen avustaja.

susan haackSusan Haack

Susan Haack on arvostettu humanististen tieteiden professori, Cooper Senior Scholar in Arts and Sciences, filosofian professori ja oikeustieteen professori Miamin yliopistossa. Hän on voittanut palkintoja American Philosophical Association ja UM, for excellence in teaching; Provost n Award for excellence in research, ja tiedekunnan senaatin Distinguished Scholar Award; sekä Forkosch Award for excellence in writing.

adrian mooreAdrian Moore

Adrian Moore on Oxfordin yliopiston filosofian professori, jonka keskeisiä filosofisia painopistealueita ovat Kant, Wittgenstein, filosofian historia, metafysiikka, matematiikan filosofia ja logiikan filosofia. Hän on myös tuottelias kirjailija. Hänen esikoisteostaan The Infinite pidettiin ”arvovaltaisena yleiskatsauksena aiheesta, jolla on huomattava filosofinen merkitys”.

lewis gordonLewis Gordon

Lewis Gordon on yhdysvaltalainen filosofi, joka työskentelee muun muassa afrikkalaisen filosofian, ihmis-ja biotieteiden filosofian, fenomenologian, olemassaolon filosofian, yhteiskunnallisen ja poliittisen teorian, postkolonialistisen ajattelun, rotuteorioiden ja rasismin aloilla. Hän on kirjoittanut erityisen laajasti rodusta ja rasismista, postkolonialistisesta fenomenologiasta, Africanasta ja mustasta eksistentialismista sekä W. E. B. Du Boisin ja Frantz Fanonin teoksista.

skye ClearySkye Cleary

Skye C. Cleary on filosofi, joka opettaa Columbian yliopistossa, Barnard Collegessa ja New Yorkin City Collegessa. Hänen kirjojaan ovat muun muassa Eksistentialismi ja romanttinen rakkaus sekä yhdessä toimitettu kokoelma How to Live a Good Life: a Guide to Choosing your Personal Philosophy. Skye on myös American Philosophical Associationin blogin vastaava päätoimittaja, Strategy of Mindin neuvottelukunnan jäsen ja American Philosophical Practitioners Associationin sertifioitu jäsen.

david PapineauDavid Papineau

Natalin yliopistossa David Papineau opiskeli neljä vuotta matematiikkaa ja tilastotieteitä. Vuonna 1968 David palasi Englantiin opiskelemaan filosofiaa Cambridgessa ja suoritti sitten tohtorin tutkinnon käsitteellisestä muutoksesta ja tieteellisestä rationaalisuudesta. David Papineau oli presidentti British Society for Philosophy of Science 1993-5, puheenjohtaja Mind Association 2009-10, ja presidentti Aristotelian Society 2013-14.

Mary Margaret McCabe - best philosophy books for beginnersMary Margaret McCabe

Mary Margaret McCabe käsittelee antiikin filosofiaa, etiikkaa ja lääketieteen filosofiaa. Hän on filosofian emeritaprofessori King ’ s College Londonissa, British Academyn Fellow, British Philosophical Associationin puheenjohtaja (2008-12) ja Mind Associationin puheenjohtaja (2016-17); vuonna 2022 hänestä tulee Classical Associationin kunniapuheenjohtaja. MM toimii puheenjohtajana charity Philosophy in Prison-järjestössä, joka tarjoaa filosofista keskustelua vangeille Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

eddy Keming chenEddy Keming Chen

Eddy Keming Chen on apulaisprofessori filosofian laitoksella Kalifornian yliopistossa San Diegossa (UCSD). Hän on Associate Editor lehdessä Foundations of Physics, fellow John Bell Institute for the Foundations of Physics, ja sidoksissa tiedekunnan jäsen UCSD Chinese studies program. Hänen tuorein tutkielmansa ”Fundamental Nomic Vagueness” on tulossa Philosophical Review-lehteen, ja idea esiteltiin Peitetarinana New Scientist-lehdessä syyskuussa 2020.

Quassim cassamQuassim Cassam

Quassim Cassam on filosofian professori Warwickin yliopistossa Britanniassa. Hän on kirjoittanut 6 kirjaa, mukaan lukien Paheet mielen: Intellektuellista poliittiseen. Hänen tärkeimpiä tutkimuskohteitaan ovat tietoteoria, ääriajattelun ja terrorismin filosofia, salaliittoteoriat, minuus ja itsetuntemus sekä yleisen käytännön filosofia. Ennen Warwickiin tuloaan Quassim toimi Knightbridgen filosofian professorina Cambridgessa, filosofian professorina UCL: ssä ja filosofian lukijana Oxfordissa.

Sabrina LittleSabrina Little

Sabrina Little on filosofian professori. Vuonna 2020 Sabrina suoritti filosofian tohtorin tutkinnon Baylorin yliopistossa. Ennen Bayloria Sabrina opiskeli uskonnonfilosofiaa Yalen Divinity Schoolissa ja filosofiaa ja psykologiaa William & Mary Collegessa. Hänen tärkeimmät kiinnostuksen kohteet ovat hyve-etiikka, moraalipsykologia ja antiikin filosofia. Tällä hetkellä Sabrina kirjoittaa moraalisen tottumisen luonteesta ja tutkii moraalisten hyveiden emotionaalisia esiasteita.

Stathis psillosStathis Psillos

Stathis Psillos on kreikkalainen tieteenfilosofi. Hän on tieteenfilosofian ja metafysiikan professori Ateenan yliopistossa Kreikassa ja Rotman Institute of Philosophy—Engaging Sciencen jäsen Länsi-Ontarion yliopistossa. Vuosina 2013-15 Stathis Psillos toimi Rotman Canada Research Chair-tutkijana tieteenfilosofiassa Länsi-Ontarion yliopistossa Kanadassa. Hänet tunnetaan parhaiten työstään tieteellisen realismin ja tieteen metafysiikan parissa.

jos sinun täytyisi antaa äänesi parhaista vasta-alkajille suunnatuista filosofisista kirjoista, kumman valitsisit? Kommentoi alla ja kerro meille, mitä kirjoja suosittelisit parhaana filosofian kirjoja aloittelijoille.

jos tykkäsit tästä lukulistasta, saatat nauttia myös kaikkien aikojen tärkeimmistä filosofisista kirjoista.

Tämä artikkeli parhaista filosofian kirjoista aloittelijoille laajeni, editoitiin ja julkaistiin uudelleen sunnuntaina 14.4.2021.