Paras pyykinpesuaine: 2019 review of Pals and liquid detergents
pyykinpesuaineet eivät ole kaikki samanlaisia. On käynyt ilmi, että jotkut merkit pakkaavat enemmän puhdistusboolia kuin toiset. Se merkitsee sitä, että jotkut ovat toisia parempia nostamaan tahroja ja puhdistamaan ruoan, viinin, rasvan ja muiden yleisten epäpuhtauksien likaamaa kangasta. Ja jopa pesuaineen muoto, Neste tai pod, voi vaikuttaa siihen, kuinka puhtaaksi pyykkisi tulee.
vertailtuamme eri vähittäiskauppojen, kuten Amazonin, Walmartin ja Costcon, vaihtoehtoja päädyimme yhdeksään pesuainemerkkiin. Valitsimme ne, koska ne ovat huippumyyjiä noissa kohteissa, ja koska ne ovat yleispesuaineita, jotka on tarkoitettu yleispesupäiväkäyttöön. Emme tarkoituksellisesti sisällyttäneet erikoistuotteita, jotka on suunniteltu ensisijaisesti käsittelemään vauvanvaatteita tai herkkiä esineitä.
Video: Näin ostat seuraavan pesukoneen
laitamme nämä pesuaineet järjestelmällisesti pesukoneen testilaboratorioomme. Prosessi vaati viikkojen pesun, yhteensä yli 100 tuntia. Toisin sanoen, se on yli 80 pesukone syklit plus kuivausrumpu syklit vastaamaan. Tutkimme myös huolellisesti 135 kangastahrasuikaletta, joissa on teollisuusheijastava kolorimetri, jotta kunkin pesuaineen tehokkuus voidaan määrittää tarkasti. Selvä voittaja oli Tide he Turbo Clean liquid. Se oli kaukana paras poistaa isäntä erilaisia tahroja ja maaperän.
Lue: paras pesukone ja kuivausrumpupari, mitä tänään voi ostaa
ryhmämme toiseksi paras puhdistusaine oli toinen Tide-tuote, Tide Pod 3 in 1 HE Turbo pods. Sen tahrantorjuntakyky oli lähellä liquid Tideä. Se puhdistaa jatkuvasti hyviä tuloksia kuormasta kuormaan liian. Sitä testiryhmämme toinen pesuainekapseli, kaikki mahtavat Pacs-vapaat ja kirkkaat, ei onnistunut tekemään. Yleensä Allin pyykkikapselitkaan eivät pystyneet poistamaan tahroja yhtä hyvin.
pyykinpesukonetestauksen takana oleva tekniikka (kuvat)
Katso kaikki kuvat
pesuainetestauksen lika
pesuaineen tehon tieteellisesti arviointi on tiukka, työläs prosessi, joka on samanlainen kuin pesukoneiden testauksessa käytettävä menetelmä. Siinä on muutamia keskeisiä eroja. Ensin pysyimme yhdessä pesukoneessa. Tässä tapauksessa käytimme Whirlpool WTW7500GC. Valitsimme laitteen osittain oman mukavuutemme vuoksi. Se oli jo laiturissa testilaboratoriossamme. Ja koska testasimme aluslevyn perusteellisesti tarkastusprosessin aikana, sen suorituskyky oli tunnettu määrä. Saman Pesukoneen käyttö koko testauksen ajan on myös ohjattu laitteisiin liittyvien muuttujien varalta.
teimme jokaiselle pesuainemerkille kolme koeajoa. Yhdeksällä tietyllä pesuainemerkillä se tekee vähintään 27 pesukonekertaa. Testijaksojen jälkeen teimme ylimääräisiä pesuohjelmia pelkällä vedellä, jotta kaikki saippuajäämät saatiin puhdistettua. Emme arvioineet pesusyklin mekaanista toimintaa, kuten teemme yksittäisiä pesureita testatessamme. Se, miten fyysisesti kova tai hellävarainen kone on kankaalle, on jokaisen yksittäisen pesukoneen ominaisuus, ei sen käyttämä pesuaine.
muuten metodimme on identtinen. Kodinkonevalmistajien yhdistyksen (AHAM) antamien ohjeiden innoittamana käytämme 8-kiloisia pyykkikuormia, joissa on samat testiaineet jokaisessa ajossa. Tämä sisältää sekoituksen ”täyteaineita”, kuten asennetut lakanat, käsipyyhkeet ja tyynyliinat sekä erityisesti kalibroidut kangastahrat. Nämä liuskat, jotka ostamme sveitsiläiseltä Swissatest – testimateriaaliyhtiöltä, täyttävät AHAMIN tiukat ohjeet maaperän johdonmukaisuudesta.
kussakin kangaskaistaleessa on viisi tahraa, joista jokainen on eri epäpuhtauksien seoksen likaama. Tahrat ovat seuraavat: tali (ihoöljy), hiili (musta), veri (sian veri), kaakao (suklaa ja maito) ja punaviini (vanhennettu). Kukin niistä on suunniteltu edustamaan lukuisten samankaltaisten aineiden kemiallisia ja fysikaalisia ominaisuuksia.
esimerkiksi tali jäljittelee ihon tuottamia luonnollisia öljyjä. Hiili edustaa maaöljyn sivutuotteita, kuten moottoriöljyä ja mineraaliöljyä. Veri ennustaa hyvin proteiinipohjaisia pigmenttejä, kuten ruohotahroja. Kaakao simuloi erilaisia orgaanisia pigmenttejä, kuten kahvin ja suklaan aiheuttamia tahroja.
pisteytämme tulokset jokaisesta kuormasta heijastavan kolorimetrin avulla. Sensitive-työkalun avulla voimme mitata kunkin testiliuskatahran heijastusprosentin sekä ennen pesua että sen jälkeen. Kun vertaamme näitä kahta arvoa, saamme sen prosentuaalisen muutoksen, joka on tapahtunut. Sieltä voimme laskea prosenttiosuuden siitä, kuinka paljon tahraa pesuaine poistaa (ja jättää jälkeensä).
paras pesuaine kaikkeen
kädet alas, Tide HE Turbo Clean liquid on paras pesuaine. Tide sai testikuormamme puhtaammiksi, – ja vähiten tahroja jäljellä, aineesta riippumatta. Se todella loisti, kun oli kyse viinin ja kaakaon tahroista. Vain keskimäärin 36.6 prosenttia viinitahroista jäi pesun jälkeen. Määrä voi kuulostaa korkealta, mutta kaiken kaikkiaan se on oikeastaan aika hyvä, varsinkin muihin pesuaineisiin verrattuna.
esimerkiksi huonoin pesuaine viinitahrojen poistoon oli Arm & Hammer Clean Burst. Nestemäinen pyykkisaippua jätti 52,3% (keskimäärin) viinitahroistaan taakseen testikangassuikaleissamme. Vuorovesi jätti keskimäärin 40,2% kaakaotahroista. Kaikki vapaa ja kirkas neste oli vähiten tehokas poistamaan kangasta kaakaosta. Pesun jälkeen 79,6 prosenttia (keskimäärin) kaakaotahroista jäi vielä testiliuskoihin.
kaikilla viidellä sitkeällä tahrolla Tide jätti jälkeensä 52,1% (keskimäärin) värjäytymistä. Tämä tekee siitä parhaan kokonaissuorittajan tässä pesuaineryhmässä. Vuorovesi ei tule halvalla. Hinta 11,97 dollaria 100-unssi säiliö (12 senttiä unssi), se on kallein nestemäisiä pesuaineita testasimme.
paras pesuainesäiliö
Tide voitti täällä jälleen. Jokainen pikku Tide Pod 3 in 1 hän Turbo sai testikuormat lähes yhtä tahraton kuin Tide neste teki. Kun tahroja oli jäljellä keskimäärin 53,5 prosenttia, se oli toiseksi paras. Vuorovesipalot olivat myös taitavia taistelijoita punaviiniä (43,6% jäljellä) ja kaakaotahroja (44% jäljellä) vastaan.
vaikuttavampaa oli kuitenkin näiden palojen johdonmukainen puhtausaste. Kolmen testiajon aikana Tide-palot lovettivat tahranpoistotulokset, jotka olivat pääosin identtiset (52,8%, 53,5% ja 54,2% tahraa jäljellä). Toinen laundry kapseli ryhmämme (kaikki palot) kävi paljon huonommin. Sen lisäksi, että se jätti vaatteet likaisemmiksi keskimäärin (58.2% tahra jäljellä), suorituskyky oli hurjan epäjohdonmukainen jokaisen pesun välillä (57.1%, 63.2% ja 54.3% tahra jäljellä).
Jos käteisen säästäminen on motivaatiosi, katso kuitenkin muualle. 20 dollaria 81 hengen kontista, nämä kapselit ovat kalliita. Ne treenaavat noin 25 senttiä per pod (yksi pod per kuorma).
paras budjettipesuaine
kolmen parhaan pesuaineen listalla on Costco Kirkland Signature Ultra Clean he Liquid. Se tuli kolmanneksi meidän ryhmässä keskimäärin 56,9% tahra jäljellä. Se jätti enemmän testiviinitahroja taakseen (45,3%). Sama koskee myös kaakaotahroja, joista 54,8 prosenttia tarraa yhä testiliuskoihin.
huikean 194 unssin kontin voi kuitenkin napata 13,59 dollarilla. Se laskee vain 7 senttiä unssilta, edullisimmaksi pesuaineeksi tässä ryhmässä. Pohjahinnastaan huolimatta pesuaine oli lähellä tiden tahranpoistotehoa.
tässä koko testiryhmämme pyykinpesuaineiden luettelo
nesteet
- kaikki vapaat ja kirkkaat
- Arm & Hammer Clean Burst
- Arm & Hammer Plus OxiClean
- gain + aroma boost
- Kirkland Signature ultra clean he Liquid
- seventh generation concentrated free and clear
- Tide he Turbo Clean
pods
huomautus tehokkaista pyykinpesukoneista
vuosikymmeniä sitten pesukoneet kuluttivat paljon enemmän vettä kuin nykyiset korkean hyötysuhteen (HE) mallit. Energy Starin mukaan nykyaikaiset he-aluslevyt käyttävät 14 gallonaa vettä per kuorma. Tavalliset pesukoneet taas tarvitsevat 20 Litraa. Eron vuoksi tavallista pesuainetta ei voi käyttää HE-pesukoneessa. Sen sijaan nämä laitteet vaativat nimenomaan muotoiltu hän pesuainetta. Useimmat nyt myydyt pesukonemallit ovat kuitenkin tehokkaita. Myös he-pesuaineiden suosio on noussut, minkä vuoksi valitsimme hänet tavallisen saippuan sijaan testiryhmäämme.
Leave a Reply