kameran valitseminen villieläinkuvaukseen voi olla monimutkaista. Niin monia erilaisia malleja ja eritelmiä, se voi olla vaikea tehdä päätöstä, mutta on joitakin keskeisiä näkökohtia, jotka viemme sinut läpi. Sitten, kun otetaan huomioon tärkeimmät ominaisuudet, että wildlife valokuvaajat vaativat kamerastaan, teemme joitakin erityisiä kamerasuosituksia.

mikä kamerasensori Villieläinkuvaukseen?

missä tahansa kamerassa anturi on kiistatta tärkein näkökohta – se on myös yleensä kallein elementti, jonka kokokehysanturit maksavat enemmän kuin pienemmät sirut. Koska fotoreseptorit (pikselit) ovat yleensä suurempia kokokehysanturilla kuin APS-C-tai Four Thirds-muotoisella anturilla, joilla on sama pikselimäärä, kokokehyskameroissa on yleensä parempi kohinansäätö ja dynaaminen alue.

hyvän dynaamisen alueen avulla voit tuoda esiin tarkempia yksityiskohtia kuvan tummemmilta alueilta korostuksista tinkimättä, kun taas hyvä hämärä ja korkea-ISO-suorituskyky takaavat hyvälaatuiset kuvat, Kun valo alkaa himmetä.

tietenkin suurin osa kuvaajista haluaa mahdollisimman korkean kuvanlaadun, mutta huippuluokan kokokameraa on helpompi perustella, jos on ammattilainen, joka ansaitsee siitä elantonsa.

Kokokamerat ovat usein ammattimaisten luontokuvaajien valinta. Mutta ei aina, jotkut ammattilaiset kuten Tesni Ward ja Andy Rouse valitsevat Olympus Micro Four Thirds-kamerat, koska he arvostavat pienemmän kennon tuomien objektiivien kevyempää painoa ja 2x pidempää tehokasta polttoväliä.

vastaavasti jotkut valokuvaajat valitsevat APS-C-formaattikamerat, koska ne ovat yleensä edullisempia kuin kokokehyskamerat ja sensorikoko on suunnilleen puolessavälissä kokokehyksen ja Four Thirdsin välillä. Kuten mainitsin, Micro Four Thirds-kamerassa on 2x polttoväli-suurennuskerroin, joka muuttaa esimerkiksi 300mm Objektiivin 600mm objektiiviksi, kun taas APS – C-muotoisessa sensorissa on 1,5-1,6 x polttoväli-suurennos, jolloin 300mm Objektiivi näyttää 4500mm tai 480mm optiselta.

automaattitarkennusjärjestelmä

useimpien villieläinten liikkuessa parhaissa villieläinkameroissa on hyvä automaattitarkennusjärjestelmä (Af).

nykyaikaisten Af-järjestelmien suorituskyky vaihtelee siten, että lähtötason kameroissa on järjestelmät, jotka yleensä toimivat hyvin hyvässä valossa, mutta jotka saattavat kamppailla hämärässä. Ylätason kameroissa on yleensä korkeampi AF-piste, joka antaa enemmän vapautta säveltää otoksesi, yleensä auttaa kohteen seuraamisessa kehyksen ympärillä.

pienemmillä antureilla varustetuissa järjestelmäkameroissa voi olla vähemmän Af-pisteitä kuin high-end-kokokehyskamerassa, mutta pisteet ulottuvat usein kauemmas kehyksen reunoja kohti, mistä voi olla apua. Samoin, koska peilittömät kamerat käyttävät kuvausanturiaan tarkennukseen erillisen AF-anturin sijaan, niillä on yleensä paljon suurempi pistemäärä kuin järjestelmäkameralla – mutta se on osa toista keskustelua.

vaikka järjestelmäkamerat käyttävät vaiheentunnistustarkennusta, kun etsintäohjelmaa käytetään kuvan säveltämiseen, kun ne ovat live view-tilassa (kun kuva muodostuu näytölle), jotkut vaihtavat kontrastitunnistukseen, joka on usein hitaampaa ja vähemmän ratkaisevaa.

monet peilittömät kamerat käyttävät hybridistä Af-järjestelmää, jossa yhdistyvät vaiheentunnistus ja kontrastitunnistus, kun taas toiset käyttävät jompaakumpaa. Kaiken kaikkiaan hybridijärjestelmää tai vaiheentunnistustarkennusta pidetään yleisesti parempana, mutta olympuksella ja Panasonicilla on molemmilla hyvät kontrastitunnistusjärjestelmät harrastajatason kameroissaan (Olympus OM-D E-M1 III ja E-M1X molemmissa on hybridi AF).

tarkastellessasi kameran automaattitarkennusjärjestelmää, ota huomioon sen herkkyys, koska tämä antaa viitteitä sen kyvystä tarkentaa heikossa valossa. Esimerkiksi Nikon Z6 II: n ja Nikon Z7 II: n AF-järjestelmät voivat keskittyä arvoon-6EV, kun taas Canon EOS R6 voi toimia arvoon -6.5 EV. Muut kamerat eivät kestä aivan niin hyvin tällaisissa pimeässä ja voi olla rajoitettu-4EV tai kirkkaampi.

jatkuva ammunta ja puskurikapasiteetti

suuri jatkuva ammunta on erittäin hyödyllistä syömällä sekunnin murto-hetkiä, mutta sinun on silti kehitettävä ajoituksen tunnetta aiheesi kanssa. Tämä on erityisen totta, jos kameralla on korkea pikselimäärä, koska luot paljon suuria tiedostoja 10fps (kehyksiä sekunnissa) tai enemmän.

kun tarkastelet kameran tarjoamaa suurinta jatkuvaa kuvataajuutta, tarkista myös puskurikapasiteetti. Korkea kuvataajuus voi olla suuri, mutta jos kamera lukittuu iät ja ajat sen jälkeen, kun olet ampunut pois muutaman kuvan, se voi tarkoittaa ohi laukausta, joten kamera hitaampi kuvataajuus mutta syvempi purske syvyys voi olla parempi valinta.

Build Quality and Control Layout

Jos olet kiinnostunut luontokuvauksesta, olet ulkona kaikenlaisissa olosuhteissa. Raahaat kameraasi mutaisilla pelloilla, märällä ruohikolla ja makaat hiekkarannoilla kaikenlaisella säällä.

tämä tarkoittaa, että tarvitset mieluiten järeän, säänkestävän kameran. Pääsääntöisesti kamerat, joissa on metalliseosrunko, ovat kestävämpiä kuin polykarbonaattikamerat (muovi). Ja vaikka voit ostaa säänkestävän suojuksen, on parasta, että kamerassa on säänkestävät Tiivisteet kaikissa liitoksissa ja hallintalaitteiden ympärillä.

kannattaa myös pitää mielessä, että todennäköisesti käytät kameraasi pitkillä raskailla linsseillä. Pikkuruinen kamera ei tasapainota niitä kovin hyvin, joten isompi kamera on usein parempi veto. Jos kamera on yksiotteinen, kannattaa myös harkita sijoittamista pystysuuntaiseen otteeseen, joka antaa paremman otteen muotokuvauksessa.

luonnossa vaihtelevilla keleillä ja liikkuvilla kohteilla saatat huomata, että sinun täytyy muuttaa asetuksia nopeasti kuvausten aikana, ja on hyödyllistä, että sinulla on suora ohjaus dedikoitujen valintojen tai painikkeiden kautta. Asetusmuutoksen tekeminen kestää kauemmin, jos joudut pulahtamaan valikkoon.

DSLR or Mirrorless Camera for Wildlife Photography?

muutama vuosi sitten melko lailla kaikki ammatilliset luontokuvaajat käyttivät järjestelmäkameroita. Peilitön kameratekniikka on kuitenkin edistynyt paljon, ja yhä useammat harrastajat ja ammattilaiset vaihtavat peilittömiin kameroihin.

ja vaikka isompi kamera tasapainottaa pitkää objektiivia paremmin kuin pieni, niin jos kävelet pitkän matkan setin kanssa, haluat todennäköisesti karistaa hieman painoa laukustasi, jos vain pystyt. Plus, hyvin muotoiltu ote ja voi tehdä jotain tapa korvata pienempi kameran paino, kun kuvaat.

nykyaikaisissa peilittömissä kameroissa on myös erinomaiset elektroniset katseluohjaimet, joiden avulla voit esikatsella valitsemiesi kameran asetusten vaikutusta. Saat myös hyötyä ominaisuuksia, kuten tarkennus huipun, seeprat (korosta hälytykset) ja live histogrammit, auttaa pitämään sinut enemmän tietoa siitä, mitä olet syömässä.

toki on vielä joitakuita, jotka suosivat järjestelmäkameroiden optista etsintäohjelmaa sen täysin luonnolliseen näkymään nolla viiveellä, mutta yhä useampi kuvaaja näkee sähköisten katseluohjelmien edun.

peilittömät kamerat tarjoavat myös muutamia etuja autofokusointiin. Niiden seuranta AF, esimerkiksi, voi olla erittäin hyödyllinen liikkuvien kohteiden. Ja nyt, eläinten tunnistus AF: n ja Eläinsilmä AF: n tulon myötä, on entistä helpompaa varmistaa, että kohteen tärkein osa on terävä.

yksi ongelma, joka on estänyt joitakin luontokuvaajia vaihtamasta peilittömään kameraan, on pelko siitä, että yhteensopivia teleobjektiiveja ei ole paljon. Tästä on tulossa vähemmän ongelma ja valmistajat kuten Nikon ja Canon tarjoavat sovittimia, joiden avulla heidän JÄRJESTELMÄKAMERANSA toimivat hyvin peilittömissä kameroissaan.

lue oppaamme parhaista kameroista, joissa on Eye af

parhaat kamerat Villieläinkuvaukseen

DSLRs: n kotelo, koska luontokuvaajien kamera on vähemmän selväpiirteinen kuin muutama vuosi sitten ja nyt on myös joitain peilittömiä kameroita, jotka sopivat erinomaisesti luontokuvaukseen. Katsotaanpa meidän poimintoja molempien kameratyyppien.

Olympus OM-D E-M1X

vaikka Olympus OM-D E-M1 II on erittäin kyvykäs, Olympus OM-D E-M1X sopii vielä paremmin luontokuvaajille.

siinä on sama 20,4 Mp Four Thirds-tyyppinen anturi kuin E-M1 II: ssa, mutta siihen on liitetty kaksi TruePic VIII-prosessorimoottoria suorituskyvyn parantamiseksi.

AF-järjestelmää on myös uudistettu ja sen väitetään toimivan alas-6EV: ssä. Lisäksi on älykäs koehavaintotila. Kun tämä aktivoidaan, kamera tunnistaa ja tarkentaa tiettyihin aiheisiin automaattisesti. Aluksi tämä rajoittuu moottoriurheiluun, lentokoneisiin ja juniin, mutta 3.joulukuuta 2020 saapuva laiteohjelmistopäivitys lisää lintujen tunnistuksen AF: ään. Jos se on lähellekään yhtä hyvä kuin alkuperäinen systeemi, siitä tulee mahtava.

tavallisessa sekventiaalisessa kuvaustilassa maksimi kuvausnopeus jatkuvalla automaattitarkennuksella on 10fps jopa 283 raw-tiedostolle.

pelissä on kuitenkin myös Olympuksen Pro Capture-tila. Sen Matala asetus mahdollistaa 18fps ammunta jatkuvalla tarkennuksella. Se tallentaa 35 kuvaa välittömästi ennen suljinpainikkeen painamista ja 100 heti sen jälkeen.

vaikka Micro Four Thirds-objektiivit ovat pienempiä ja kevyempiä kuin kokokehyksiset vastineensa, Olympus on rakentanut e-M1X: n toimimaan hyvin pitkien linssien kanssa. Sellaisenaan, se on kaksi mojova Kahvat, Yksi ammunta maisema orientaatio ja toinen muotokuva orientaatio. Se on myös pölytiivis, roiskeenkestävä ja pakastesuojattu (-10°C) yli IPX-standardin.

Lue Olympuksen OM-D E-M1X-arvostelu

>

Panasonic Lumix G9

Sony A9 II

Canon EOS-1D X Mark III

Canonin lippulaiva järjestelmäkamera EOS-1D X Mark III on rakennettu kestämään vakavaa käyttöä ja sillä voi ampua jopa 16fps, kun etsin on käytössä, tai 20fps live view – tilassa, jossa on peililukko. Kumpi korko valitset, siellä on täysi valotus ja Af seurantatoiminto.

Canon 1D X Mark III: ssa on myös kaksi super AF-järjestelmää, joista toisessa on 191 pistettä etsimen kanssa käytettäväksi ja toisessa 3 869 pistettä live view-tilassa käytettäväksi. Molemmat saavat nopeasti liikkuvat kohteet teräviksi ja pitävät ne tarkkoina.

Jos pysyt ISO 51,200: ssa tai sitä alempana, sinut palkitaan erinomaisin tuloksin. Yksityiskohtien taso on hyvä, värit elinvoimaisia ja valotuksen mittausjärjestelmä luotettava.

Lue Canon EOS-1D X Mark III: n arvostelu

Nikon D850

Nikon D850 on kiistatta paras koskaan tehty järjestelmäkamera. Se yhdistää 45,7 Mp: n kokokehysanturin ja jatkuvan ampumisen jopa 9fps: n nopeudella valinnaisen MB-D18-Monitehoakkupaketin kanssa. Jopa ilman akun pakkaus, se voi ampua 7fps ja molemmat hinnat voidaan säilyttää jopa 51 14-bittinen häviöttömän pakattu raw tiedostoja tai 170 12-bittinen häviöttömän pakattu raw tiedostoja.

kun etsin on toiminnassa, on myös erinomainen 153 pisteen AF-järjestelmä, jossa on 99 ristityyppistä anturia ja 15 anturia, jotka tukevat f / 8: aa).

koska D850: ssä on takapuolelle valaistu sensori ja mikrolinssit ovat gapittomia, pikseleillä on maksimaalinen mahdollisuus kerätä valoa. Tämän ja Expeed 5-prosessointimoottorin avulla Nikon on voinut antaa kameralle standardiherkkyysalueen ISO 64-25,600. On myös laajennusasetuksia, jotka laajentavat alue vastaa ISO 32-102, 400, mutta suosittelemme pysyä natiivi alue.

se on osoittautunut uskomattoman suosituksi JÄRJESTELMÄKAMERAKSI valokuvaajien kanssa, jotka arvostavat sen kykyä yhdistää suuri pikselimäärä nopeuteen ja erinomaiseen hämärään suorituskykyyn.

Lue Nikon D850 arvostelu

Nikon D500

Canon EOS 5D Mark IV

se lanseerattiin elokuussa 2016, joten se alkaa olla hieman vauhdissa, mutta Canon EOS 5D Mark IV on vankka, luotettava ja suosittu kamera monien lajityyppien – myös villieläinkuvauksen-ammatti-ja harrastajakuvaajien keskuudessa.

se yhdistää täyskehyksisen 30,4 Mp: n Kaksoispistesensorin kaksoisprosessoreihin
(Digic 6 ja Digic 6+) mahdollistaakseen iso 100-32,000: n herkkyysalueen, jota voidaan laajentaa iso 50-102,400: aan.

kun etsimeen on koottu kuvia, on erinomainen 61 pisteen AF-järjestelmä, jossa on 41 ristityyppipistettä, joista 5 kaksoisristikkotyyppiä F/8: ssa ja 21 ristityyppiä F / 8: ssa, mikä sopii erinomaisesti kuvaukseen telelinsseillä yhdistettynä telekonvertteriin, joka lisää ulottuvuutta.

suosittelemme pitäytymään ISO 25,600: ssa tai sitä alemmassa, mutta 5D Mark IV pystyy tuottamaan erinomaisen tuloksen.

Lue Canon 5D Mark III: n arvostelu