Onko okta-ydin parempi kuin neliytiminen? Ei Aina! Android-Prosessorit selittivät
Android-puhelimen ostaminen voi olla ylivoimaista. Aivan kuin pelkkä valikoima tarjolla ei olisi tarpeeksi vaikeaa, valmistajat käyttävät ammattikieltä, joka hämmentää ostajaa.
voisi ajatella, että okta-ydin prosessori on parempi kuin neliydin, koska kahdeksan ydintä on parempi kuin neljä ydintä. Aina näin ei kuitenkaan ole.
tekniikka on monimutkaista. Markkinoijan tehtävä on yksinkertaistaa ostopäätöksiä, mutta usein täyden rehellisyyden kustannuksella. ”Enemmän on parempi” on helppo kaava tähän. Mutta aivan kuten enemmän megapikseleitä ei välttämättä tarkoita parempaa kuvanlaatua, enemmän ytimiä ei välttämättä tarkoita nopeampaa suoritinta.
More Cores Don ’ t Mean Better Processors
kaksi edellistä lausetta eivät olleet tarpeeksi selkeitä, Toistetaanpa uudelleen: prosessorisi suorituskyky ei tule kasvamaan vain lisäämällä ytimiä. Siihen liittyy paljon muutakin. Olemme selittäneet, miten prosessorin ydin toimii, mutta on tärkeää tietää, että jokainen ydin on yksi pieni osa prosessorin yleistä suorituskykyä.
jokainen ydin on käsittelyyksikkö (”PU” tai ”CPU”), mutta useampi yksikkö on parempi vain, jos suoritin ja ohjelmisto on suunniteltu siten, että ne hyödyntävät näitä ylimääräisiä yksiköitä. Ajattele sitä näin: Jos sinulla on kahdeksan kokkia tekemässä yhtä ruokalajia keittiössä, sinun täytyy pystyä hallitsemaan niitä kaikkia niin, että maksimoit tehokkuuden.
on olemassa useita tekijöitä, jotka määräävät näiden kahdeksan ytimen tehokkuuden. Se riippuu suorittimen taajuudesta, ohjelmistosta, joka on suunniteltu hyödyntämään kaikkia ytimiä, sekä itse sirun suunnittelusta ja arkkitehtuurista.
suurin syyllinen on yleensä ohjelmisto. Esimerkiksi mobiilipelit on usein optimoitu käyttämään useita ytimiä paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa kaikissa peleissä, mutta mikä tärkeintä, se ei pidä paikkaansa kaikissa sovelluksissa. Itse asiassa, useimmat sovellukset on kehitetty käyttämään yhtä tai kahta ydintä enintään. Prosessori kuitenkin edelleen aktivoi kaikki sen ytimet ja muut elementit sirulla, ja näin akun kesto vaikuttaa.
suoritinarkkitehtuuri ja ARM vs. Intel
suoritin saattaa näyttää vähän nelikulmainen siru, mutta siihen liittyy paljon monimutkaisia piirejä. Jokaisessa suorittimessa on elementtejä, kuten ytimet, muistivälimuisti, logiikkaportit ja niin edelleen. Sinun ei tarvitse tietää, mitä nämä tekevät, mutta jos olet kiinnostunut, voit selvittää lisätietoja prosessorisuunnittelun yksityiskohdista. Sinun täytyy tietää tämä.: prosessorin muotoilulla on suuri vaikutus sen suorituskykyyn.
määrittelemällä logiikkaporttien toiminnan, järjestämällä piirit välimuistin ja ytimien välille ja tekemällä useita muita vastaavia hienosäätöjä, kaksiydin voi olla parempi kuin neliydinprosessori ja neliydin voi olla parempi kuin oktaydinprosessori.
Android-puhelimille on olemassa useita piirisarjakehittäjiä, mutta mukana on kaksi suurta arkkitehtuuria: ARM ja Intel. Näillä kahdella yrityksellä on omat käsityksensä siitä, miten prosessorisi pitäisi toimia paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Monet piirisarjavalmistajat, kuten Qualcomm, Samsung, NVIDIA ja Mediatek, käyttävät ARM: n viitemalleja prosessorien rakentamiseen. Intel tekee omat prosessorinsa arkkitehtuurinsa pohjalta.
ARM
ARM on mobiilialan markkinajohtaja piirisarjat, koska sen kumppanuudet edellä mainittujen piirisarjojen valmistajien kanssa, Intel kaukana toinen. Jos ostat älypuhelimen, mahdollisuudet ovat, voit tarkistaa jotain käynnissä käsivarteen. Mattilla on yksityiskohtainen selitys siitä, mikä on ARM-prosessori, mutta tässä on mitä sinun täytyy tietää ydinten suhteen.
ARM oli Ison uranuurtaja.Pieni ideologia prosessoriytimille, jossa siruilla olisi kaksi neliytimistä prosessoria (kumulatiivinen kahdeksan ydintä). Yksi sarja neliydinprosessoreita oli noin maksimaalista suorituskykyä; toinen sarja oli keskittynyt tehokkuuteen, erityisesti akun ja lämmön kanssa. Yleensä nämä kaksi sarjaa toimivat itsenäisesti, paitsi harvoissa tapauksissa.
useimmissa Android-älypuhelimissa on nykyään ARM-pohjaisia siruja, joita valmistavat muun muassa Qualcomm, Samsung, Mediatek, NVIDIA ja useat muut yritykset.
Intel
Intel on ottanut valtavia harppauksia mobiiliprosessoriteknologiallaan, kiinni ARM-pohjainen prosessorit. Yleensä et vieläkään löydä Intelin siruja monista puhelimista, mutta valmistajat kuten ASUS ja Lenovo (myös pitkäaikaiset Intelin kumppanit PC-divisioonalleen) ovat ottaneet Intelin ensisijaiseksi piirisarjakumppanikseen Android-älypuhelimille.
Tämä sanoi, Intel on pysynyt vain quad-core ideologia, vastakohtana kaksi joukko quad-ytimiä, että ARM työntää.
Intelin kanssa asiat mutkistuvat hieman, sillä siinä on myös kannettaville tietokoneille oma prosessoririvistö, jota käytetään myös 2-in-1-tableteissa. Uusi Intel Core M on loistava prosessori, mutta älä ole huolissasi, että matkapuhelimet.
mikä on okta-ydin ja miksi sillä ei ole väliä?
”Octa” tarkoittaa ”kahdeksaa”, joten Bigin kaksinäytöksinen suoritinideologia.LITTLE on teknisesti myös okta-core-prosessori. Sitä ei kuitenkaan markkinoida niin, sillä kaikki kahdeksan ydintä eivät toimi samanaikaisesti.
tämän vuoksi jotkut valmistajat mainostavat ”oikeita okta-ytimiä”, jolloin kaikki kahdeksan ydintä prosessoivat yhtä aikaa.
hassua on kuitenkin se, että mitään sovellusta ei kirjoitushetkellä koodata hyödyntämään tuollaista voimaa, saati se, että useimmat sovellukset eivät sitä tarvitse. Itse asiassa, jopa uusimmat Android-Pelit toimivat hyvin neliydinprosessorilla (edellyttäen, että sitä tukee hyvä grafiikkaprosessori) ja ei ole mitään vaatimusta kahdeksalle ytimelle.
onko todellisella okta-core-suorittimella teknistä kykyä suoriutua nopeammin kuin neliytimellä? Kyllä. Mutta jos tehtävät eivät suju yhtään nopeammin kuin mitä neliydinprosessorilla saa, okta-ydin on turha.
kaikki Kvadiytimet ja Oktaytimet eivät ole yhtä suuria
ydinten lukumäärän lisäksi itse ydin voi olla erilainen. Tätä kuvaa parhaiten ARM: n Cortex-sarja suorittimia, joka on laajimmin käytetty sarja ympäri. Cortex – a-sarjalla on perheessään seuraavat suorittimet tehokkaimmasta heikoimpaan: A72, A57, A53, A17, A15, A9, A7, A5.
Mediatek MT6592 (julkistettiin ensimmäisen kerran vuonna 2013) on edelleen suosittu oktaydinprosessori, jota käytetään useissa budjetin Android-puhelimissa. MT6592: ssa on kahdeksan ARM Cortex A7-ydintä samaan aikaan, kellotettuna 1,7 GHz: n ja 2GHz: n välillä.
NVIDIA Tegra 4 (julkistettiin samoihin aikoihin vuonna 2013) oli arm A15-ytimillä toimiva neliydinsuoritin. Koska ydimet olivat kuitenkin laadultaan parempia, Tegra 4 suoriutui MT6592: sta mukavasti useimmissa synteettisissä vertailutesteissä.
siellä on se, nelisydän, joka on oktaydintä parempi. Vastaavia esimerkkejä on mobiilimaailmassa lukemattomia muitakin.
millä on merkitystä oikean prosessorin ostamisessa?
suoritinarkkitehtuuri on monimutkainen aihe. On olemassa useita muita tekijöitä, jotka menevät tekemään hyvä CPU puhelimeen, kuten valmistusprosessi. Pelkät prosessorit eivät myöskään kerro laitteen todellisesta suorituskyvystä.
joten suurin takeaway tässä ei ole tarkastella termejä kuten ”quad-core” ja ”octa-core” päättää paras prosessori sinulle. Sen sijaan laitteen yleinen suorituskyky on se, millä on merkitystä. Ennen kuin ostat puhelimen, etsiä tarkastelun verkossa; mahdollisuudet ovat, löydät jonkun, joka on tehnyt yksityiskohtaisen suorituskyvyn tarkistus, ja jopa vertasi sitä kilpailijoihin.
miten markkinointi pettää
”octa-core vs. quad-core” – prosessorikeskustelu on klassinen esimerkki siitä, miten yritykset käyttävät markkinointia asiakkaan pettämiseen. Yksinkertaisia numeroita on helpompi mainostaa, ja asiakas huijataan välittämään näistä numeroista, kun niillä on minimaalinen reaalimaailman vaikutus laitteen suorituskykyyn. Mitä muita ”markkinoinnin valheita” teknologiayritysten pitäisi mielestäsi lopettaa tyrkyttäminen?
Image credits: SSCREATIONS / .com, blickpixel, catchke2ro, groenmen, geralt, ARM, Intel
Mihir Patkar on kirjoittanut teknologiasta ja tuottavuudesta yli 14 vuotta eräissä maailman huippumediajulkaisuissa. Hänellä on akateeminen tausta journalistiikassa.
lisää Mihir Patkarista
Leave a Reply