olemme kaikki olleet parisuhteissa, joissa olemme salanneet asioita kumppaneiltamme säästääksemme heidän tunteitaan tai välttääksemme riitaa. Se on kaikki hyvin ja dandy kunnes kumppanisi tajuaa, että olit todella ulkona klubilla edellisenä iltana eikä kotona nukkumassa, kuten hän oletti. Kun tämä tapahtuu, kenen vika se on? Puolustaudut sanomalla, että tämä henkilö ei koskaan kysynyt, mitä olit jopa tuona iltana, mutta kumppanisi olettaa, että olisit avoimesti tällaisissa tapauksissa.

kuten kaikki elämässä, mikään ei ole täysin mustaa tai valkoista. Tämänkaltaisissa tilanteissa on jonkin verran kirjoa. Jotkut laiminlyönnit ovat harmittomia, kun taas toiset ovat välttämättömiä. Jotkut uskovat, että laiminlyönnit ovat makeampia versioita valheista, mutta eivät luonnostaan valheita itsessään. Missä vaiheessa vedät rajan? Milloin laiminlyönnistä tulee valhe? Vai muuttuuko se edes valheeksi?

valhe ei ole sanoissa tai sanojen puutteessa, se on pettäjän tarkoituksessa; tarkoituksena on saada askerilta tietty vastaus. Onko laiminlyönti valhe vain silloin, kun odotetaan totuudenmukaista vastausta kysymykseen, jossa vastausta käytettiin tarkoituksellisesti totuuden hämärtämiseen? Tahallista laiminlyöntiä voidaan pitää valheena, jos tiedon puute muuttaa lopputulosta, oli se sitten tarkkanäköisyyttä tai päätöstä. Et ole kaikille velkaa sisintä elämäntarinaasi, mutta jos salaat olennaisia tietoja horjuttaaksesi jonkun arvostelukykyä jollakin tavalla, niin näyttää siltä, että todellisuudessa valehtelet hänelle.

”minkä tahansa sanakirjan ”valheen” päämääritelmä on: väärä lausunto, joka on annettu tietoisesti ja tarkoituksella. Valhe on jotain, mitä sanot, ei jotain, mitä et sano.”

toimiiko tämä erottelu vain rationalisointina sille, että henkilö ryhtyy mihin tahansa toimintaan, johon hän kokee haluavansa osallistua? Laiminlyönti näyttää muuttuvan valheeksi, kun salaa tahallaan jotain joltakulta. Jos tiedät, mitä olet jättää on itse asiassa merkitystä ja sinulla on erityinen motiivi, no, se on ehdottomasti valhe. Petosyritys on sama kuin valhe, riippumatta siitä, tapahtuuko se antamalla väärää tietoa tai jättämällä pois kriittistä tietoa. Lopputulos ja avoin yritys ovat tässä skenaariossa täsmälleen samat.

jos katsoo lopputulosta ja menee taaksepäin, voi ymmärtää, miksi ihmiset käyttävät termejä ”valhe” ja ”laiminlyönti” keskenään. Molempien tarkoituksena on salata totuus. Erona on se, että kun ihmiset valehtelevat, he eivät ainoastaan salaa totuutta, vaan myös esittävät toisen valheen, jotta se voitaisiin uskoa totuutena, kun taas sen pois jättäminen ei vaadi ponnisteluja. Lopputulos on kuitenkin sama, itse asiassa piilottelet olennaisia tietoja.

”ihmiset ajattelevat, että valehtelija saa voiton uhristaan. Olen oppinut, että valhe on luopumista itsestään, koska ihminen luovuttaa todellisuutensa henkilölle, jolle hän valehtelee, tekee tuosta henkilöstä isäntänsä, tuomitsee itsensä siitä lähtien teeskentelemään sellaista todellisuutta, jota hänen näkemyksensä vaatii väärennettäväksi…ihminen, joka valehtelee maailmalle, on maailman Orja siitä lähtien…ei ole valkoisia valheita, on vain mustin tuho, ja valkoinen valhe on Mustin kaikista.”

Viime kädessä laiminlyönti on mielestäni sama kuin valehtelu, jos salaat jotain olennaista, joka toisen on tiedettävä. Jos olet sitoutuneessa suhteessa ja olet pettänyt kumppaniasi, mutta älä kerro siitä kumppanillesi, valehtelet heille edelleen. Ihmissuhteisiin liittyy uskollisuuden odotuksia, ja jättämällä hairahduksesi pois, valehtelet kumppanillesi.

monien muiden elämän osa-alueiden tavoin tätä voidaan tarkastella kustannus-hyötyanalyysitilanteena. Jos toisella on odotuksia ja salaat tiedon itsekkäistä syistä, sinua pidetään valehtelijana. Jos paljastuksella ei ole muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa vahinkoa, niin ehkä on parempi vain olla hiljaa. Juoruilun lisääntyminen on osuva esimerkki tällaisesta laiminlyönnistä.

riippumatta siitä, mitä mieltä olet näistä kahdesta termistä, yksi asia pysyy samana: se on tilanne, joka on analysoitava sen määrittämiseksi, onko jokin todella totuus vai valhe.

Photo courtesy Tumblr