avaat ovia erilaisiin uriin ja korkeampiin (maksaviin) asemiin.

on tiettyjä töitä, joissa vaaditaan tohtorin tutkinto. Jos haluat esimerkiksi lääkefirman projektipäälliköksi, tarvitset tohtorin tutkinnon. Jos haluat johtaa laboratoriota tai opettaa yliopistossa, tarvitset myös tohtorin tutkinnon (ja hyvin todennäköisesti tutkijatohtorin kokemuksen). Muissa tapauksissa, tohtorin voi ansaita enemmän palkkaa, mutta ei ole tarpeen. Esimerkiksi, voit olla konsultti ilman tohtorin, mutta se antaa sinulle suuren edun.

saat — toivottavasti — paljon itseluottamusta.

kun teet väitöskirjaasi, työskentelet ensisijaisesti yksin, teet omat päätöksesi ja painiskelet työsi tulosten kanssa. Ideaalitilanteessa sinulla on myös kannustava mentori ja labmates, mutta tämä ei ole taattu. Se on yksinäinen hetkinä, mutta tässä on hyvä puoli: olet saanut kokemusta työskennellä merkittävä projekti, joka on kaikki sinun. Monille ihmisille, että voi olla valtava luottamus booster, ja sen pitäisi olla!

saat viiden vuoden intensiivisen tutkimuskokemuksen

pieni osa väestöstä voi sanoa, että he ovat työskennelleet laboratoriossa ollenkaan, parempi vielä 5,5 vuotta omassa, itsenäisessä projektissaan. Tämä kokemus antaa sinulle tietoa tieteen prosessista ja oikein tehtynä altistaa arvokkaille tutkimustaidoille penkille ja sen ulkopuolelle. Voit todennäköisesti saada joitakin teknisiä taitoja, toki, mutta opit myös suunnitella kokeiluja ja ajatella kriittisesti tietoja ja tuloksia.

muutama väärä syy saada neurotieteen tohtorin tutkinto

en neuvoisi viettämään melkoista palasta elämästäsi tohtoriohjelmassa, koska haluat oppia. Ensinnäkin, tohtoriohjelmissa ei yleensä ole niin paljon kurssityötä. Suurin osa oppimisesta tapahtuu itse, ja sen voisi tehdä monella muullakin tavalla ilman tohtoriohjelman tarjoamia mahdollisuuksia.

rahan takia

jossain on professorikuoro, joka nauraa hulluna tälle tekstitykselle. Valmistuminen tohtorin ei välttämättä tarkoita sinun tehdä enemmän rahaa-onko teet suuria taalaa riippuu pitkälti urapolulla. Eri aloilla, ihmiset tohtorit eivät tehdä enemmän rahaa kuin ihmiset kandidaatin tai maisterin tutkinnot, mutta tämä ei ota huomioon, mitä ne ihmiset tohtorit olisivat voineet tehdä sen sijaan. Lisäksi on paljon urapolkuja (apteekki, biotekniikka, data science, ja konsultointi, muutamia mainitakseni), jotka eivät vaadi tohtorin tutkintoa ja maksavat enemmän kuin monet urapolut akateemisessa maailmassa.

ihmisten auttamiseksi

pitkällä aikavälillä sekä kliinisellä että perustason neurotieteellisellä tutkimuksella on vaikutusta ihmiskuntaan. Uskon siihen vakaasti. Mutta jos olet sellainen ihminen, joka haluaa tuntea tekevänsä hyvää päivittäin — tutkimus ei ole ura sinulle. Tutkimuksen hyödyt ovat pitkäaikaisia, ja vaikutukset ihmisten terveyteen ja yhteiskuntaan ovat harvoin välittömiä. Puhut silloin tällöin vieraalle ihmiselle, joka kuitenkin kiittää sinua panoksestasi yhteiskunnalle. Se on aika mukavaa.

tohtoriksi vai ei?

mielestäni on oikeastaan kaksi syytä, miksi sinun pitäisi saada tohtorin tutkinto:

1. olet varma, että tarvitset tohtorin päästäksesi urasi seuraavaan vaiheeseen
2. tulet vain todella, todella rakastamaan 5+ vuoden intensiivistä tutkimusta ja arvoa, joka tuo elämääsi

Jos kumpikaan näistä ei pidä paikkaansa, harkitse työskentelyä laboratoriossa vuoden tai kaksi (esim.postbaccalaurate-ohjelmassa) testataksesi vedet. Jos olet vakuuttunut siitä, että neurotieteen tohtorin tutkinto on sinua varten, puhutaan neurotieteen ohjelmaan valmistautumisesta.