figcaption>

nykypsykologiassa on erilaisia lähestymistapoja. Lähestymistapa on näkökulma (eli näkemys), johon liittyy tiettyjä oletuksia (eli uskomuksia) ihmisen käyttäytymisestä: miten ne toimivat, mitkä niistä ovat tutkimisen arvoisia ja mitkä tutkimusmenetelmät ovat sopivia tämän tutkimuksen toteuttamiseen.

—Saul McLeod, 2007

biologisen näkökulman määritelmä

Charles Darwin esitti ensimmäisenä ajatuksen, että sekä genetiikka että evoluutio edistävät monia ihmisen ominaisuuksia, kuten persoonallisuutta. Biologia määritellään elämän tutkimiseksi, kun taas psykologia tutkii ihmismieltä ja sen prosesseja, erityisesti käyttäytymiseen vaikuttavia. Biologinen näkökulma yhdistää biologian ja psykologian keskittymällä ihmisen käyttäytymisen analysointiin biologisten ja fyysisten todisteiden pohjalta.

biologinen näkökulma pyrkii määrittämään ihmisen käyttäytymisen psykologisia näkökohtia tarkastelemalla geneettisistä ja neurologisista tutkimuksista sekä immuunijärjestelmän tutkimuksista saatuja todisteita. Se tunnetaan myös biopsykologiana, ja sillä on ollut suuri merkitys psykologiassa alusta alkaen.

tekniikka hermoston ja aivojen tutkimiseen on kehittynyt valtavasti ja saatavilla on työkaluja, kuten PET-ja MRI-kuvauksia, jotka tekevät biologisesta näkökulmasta psykologiassa yhä tärkeämmän. Biologinen näkökulma on psykologian kannalta merkityksellinen kolmen tutkimusalueen kautta.

1. Vertailumenetelmä:

• tutkimalla eri eläinlajeja niiden käyttäytymistä samankaltaisten ärsykkeiden alla voidaan verrata ihmisen käyttäytymisen ymmärtämistä lisäävään dataan.

2. Fysiologia:

• tutkii hermoston ja hormonien toimintaa
• määrittää, miten aivojen toiminta
• määrittää, miten näiden järjestelmien rakenteen ja toiminnan muutokset voivat vaikuttaa käyttäytymiseen

3. Perintö:

• tutkii, mitkä piirteet jälkeläiset perivät vanhemmiltaan
• tutkii ominaisuuksien periytymisen mekanismia eläimissä

biologisen näkökulman perustana on teoria, jonka mukaan fysiologiset muutokset vaikuttavat suoraan yksilön käyttäytymiseen. Monet tämän näkökulman kannattajat ajattelevat, että käyttäytymismuutokset tapahtuvat geneettisellä tasolla ja ovat suoraa seurausta evolutionaarisista muutoksista, jotka ovat seurausta joidenkin eliöiden sopeutumisesta, joka antaa niille selviytymisedun. Monet biopsykologit ovat keskittyneet epänormaaliin käyttäytymiseen ja yrittäneet selittää sitä fysiologisesti. Esimerkiksi he uskovat, että skitsofreniaan vaikuttavat dopamiinin (välittäjäaine) tasot.

biologisen perspektiivin perusoletukset

1. käyttäytyminen määräytyy biologian mukaan.
2. kaikelle käyttäytymiselle on geneettinen perusta.
3. useimmilla käyttäytymisillä on adaptiivinen tai evolutiivinen funktio.
4. käyttäytyminen juontaa juurensa tiettyihin paikkoihin aivoissa.
5. ihmisen käyttäytymisen ymmärtämiseksi mukaan on otettava eläinkokeet.

biologisen näkökulman vahvuudet ja heikkoudet

vahvuudet:

• ymmärtämällä käyttäytymisen fysiologisen perustan on mahdollista hoitaa käytöshäiriöitä kemoterapialla (lääkeinterventio) tai psykokirurgialla (lobotomian kehittyneemmät versiot magneettikuvausten avulla)
• evoluutioteorian avulla voidaan kehittää rationaalisia selityksiä muuten selittämättömälle käyttäytymiselle.

heikkoudet:

• se ei jätä tilaa ympäristövaikutusten ja elämänkokemusten vaikutukselle käyttäytymiseen.
• se selittää heikosti altruismin.
• se on reduktionistinen, koska siinä tarkastellaan vain yhtä syytä – fysiologista syytä– käyttäytymiseen tai mielenterveyden häiriöihin, mikä yksinkertaistaa sairautta.

biologisen perspektiivin kehittymiseen johtavia teorioita

on neljä pääteoriaa, jotka vaikuttivat psykologian biologisen perspektiivin kehittymiseen.

1. Dualismi:

• Descartesin kehittämä teoria.
• hän päätteli, että vaikka keho ja mieli ovat erillään, ne ovat vuorovaikutuksessa aivojen käpyrauhasen kautta.
• monet psykologit ovat hylänneet tämän teorian.

2. Materialismi:

• tämä teoria olettaa fysikaalisen aspektin kaikkeen käyttäytymiseen.
• se perustuu eläin-ja ihmisgenetiikan tutkimuksiin, joiden mukaan geenit ovat kehittyneet pitkän ajan kuluessa.

3. Perinnöllisyys:

• tämä teoria olettaa käyttäytymispiirteiden johtuvan ominaisuuksien siirtymisestä geeninsiirron kautta sukupolvelta toiselle.

4. Luonnonvalinta:

• tämän teorian kehitti Charles Darwin, joka esitti ajatuksen, että eliöiden satunnaiset vaihtelut johtivat parempaan lisääntymismenestykseen, joka takasi näiden piirteiden periytymisen seuraaville sukupolville.

näiden teorioiden kehittäminen edellytti yhdistävää näkökulmaa, joka selitti psykologian ja fysiologian yhteyttä. Lähes jokainen ihmisen käyttäytyminen ja mieliala analysoidaan biologisen näkökulman avulla sen fysiologisesta alkuperästä. Rikollista käyttäytymistä, masennusta, onnellisuutta ja persoonallisuushäiriöitä on tutkittu paljon tästä näkökulmasta.

• onnellisuuden ajatellaan johtuvan hermojärjestelmämme tarjoamasta kokemuksen laadusta. Henkilön persoonallisuus määrittää hänen käsityksensä kokemuksesta.
• masennus johtuu traumaattisesta tilanteesta, joka muuttaa ihmisen hermostoa ja johtaa tiettyjen välittäjäaineiden eritykseen tai estymiseen.
• rikollinen käyttäytyminen: Biopsykologit olivat laajalti sitä mieltä, että rikollinen käyttäytyminen johtui suurelta osin perinnöllisyydestä, ja monet kannattivat eugeniikkaa, keinoa, jonka he ajattelivat parantavan ihmislajia pakkosterilisoimalla rikollisia, henkisesti jälkeenjääneitä ja muita, joita pidettiin sosiaalisina hylkiöinä ei-toivottujen ominaisuuksien periytymisen vuoksi.

psykologian biologinen näkökulma on edelleen vahvasti tutkittu tutkimusalue, erityisesti teknologian kehityksen myötä, mukaan lukien kehittyneet skannausvälineet, jotka mahdollistavat yhä syvemmän ihmisen fysiologian tutkimisen.

käytetyt resurssit

Bhondwe, Ashlesha. Buzzle. Biologinen Näkökulma. Tammikuuta 2011

Cherry, Kendra. About.com Psykologiaa. Mikä on biologinen näkökulma? 2012

Genevieve. Genevieven biologinen näkökulma-sivu.

McLeod, Saul. Pelkkää Psykologiaa. Psykologian Näkökulmia. 2007.

meena on September 17, 2017:

it was simple n helped me in understanding the topic, thanks

HOUMAM on January 10, 2017:

olen aina pitänyt biologista koulukuntaa pääaineenani (kunnioittaen muita koulukuntia oisin hyvin kiinnostunut mielipiteestäsi koulun tulevaisuudesta, koska henkilökohtaisesti uskon sen korvaavan kaikki muut koulukunnat

i appolgies for my bad english as I am not a native speaking

ps. olen vielä nuori ja sellaisena muodostan vielä oman mielipiteeni, että siksi sana kaltaiseltasi asiantuntijalta olisi suuri vaikuttaja

Teresa Coppens (kirjailija) Kanadan Ontariosta 16.elokuuta 2012:

kiittää indietä innostuksestasi. On hämmästyttävää, miten jotkut ottavat tutkimusta ja vääntävät sitä sopimaan omiin agendoihinsa, kuten eugeniikan edistämisessä. Psykologiassa, kuten monilla muillakin aloilla, on paras saada monipuolisempi näkemys ihmisen käyttäytymisestä. Se oli varmasti mielenkiintoinen tutkimusaihe!

India Arnold Northern, Californiasta 16.elokuuta 2012:

hyvin mielenkiintoinen katsaus ihmisen biopsykologiaan. Se on aina saanut minut pohtimaan, miten läheisesti jotkut ihmiset voivat samaistua eläinten käyttäytymiseen joissakin tilanteissa. Tällä tarkoitan, jotkut ihmiset (menneisyydessä ja nykyisyydessä) kokevat, että hävittäminen tai sterilointi ne, joilla on tiettyjä (rikollisia, henkisiä, fyysisiä) eroja tuo yhtenäisemmän väestön, siten vahvempi väestö. Toisilla on Darwinistisempi ajatusprosessi, mutta uskoen näiden erojen tarjoavan vahvemman, positiivisemman ja monipuolisemman populaation, joka ylläpitää ja takaa ihmisten paremman lisääntymisen tulevaisuuden. Luonnossa ollessaan jotkut erot saavat sinut joko syödyksi tai karkotetuksi, kun taas toiset erot takaavat vahvemman kestävämmän tulevaisuuden lajin. Taktiikan tekeminen sekä ihmisen että eläimen suhteen liittyy aika läheisesti toisiinsa, kun asiaa ajattelee yksinkertaistettuna. Silti ihmislajin pitää olla mitä ihmeellisin tutkimuskohde! Nautin todella tästä lukemisesta!

Hughugs~