kirjoittaminen ja mielipidekirjoituksen toimittaminen

Kevin Krajick/May 4, 2020

mielipidesivut ovat yksi kaikkien julkaisujen luetuimmista osioista painettuna tai verkossa-usein etusivun uutisten kanssa. Ja jotkut tarkkaavaisimmista lukijoista ovat päättäjiä: hallinnon, yritysten ja voittoa tavoittelemattomien laitosten huippuihmisiä. Siellä esiintyminen on ammattiin kuulumattomalle kirjailijalle erinomainen tapa saada arvokasta näkökulmaa julkisuuteen. Tässä on miten-opas.

millainen kappale?

perusmuotoja on kaksi: op-ed, ja kirje päätoimittajalle. ”Op-ed” tulee siitä, kun kaikki sanomalehdet todella painettiin paperille, ja ulkopuolisten mielipiteiden tavallisesti ilmestyi sivulla vastapäätä henkilökunnan kirjoittamia pääkirjoituksia. Op-edit eivät yleensä tule keneltä tahansa, vaan kirjoittajalla on jonkin verran erityisosaamista tai uskottavuutta aiheesta. Tällaisia voivat olla esimerkiksi juristit, entiset hallituksen virkamiehet tai tutkijat. Teos voi myös tulla joltakulta, jolla on aiheeseen liittyen erityisen paljonpuhuva tai voimakas omakohtainen kokemus. Ne voivat juosta 400-1, 200 sanaa. Osa tuottaa pienen palkkion.

kirjeet editoriin kulkevat vain 100-150 sanaa (tai muokattu, vielä lyhyempi). Ne ovat tervetulleita lähes keneltä tahansa. Mutta niillä, joilla on ansioluettelo, on usein paremmat mahdollisuudet saada se julkaistuksi. Kuka oletkin, älä odota maksua.

mitkä ovat mahdollisuuteni?

useimmat julkaisut haluavat vain kappaleita, jotka toistavat viime päivien tai viikon uutisia. Sen jälkeen kirjeesi on kuollut. Niin, useimmissa tapauksissa, on sinun op-ed. Toimi nopeasti.

tämän sanottua, jotain saattaa olla meneillään yleisen tutkan alapuolella, jonka pitäisi olla uutisissa, mutta ei ole noussut pintaan. Jos tiedät jotain, sanot jotain; op-ed voi auttaa kertomaan uutiset. Ehkä näkymätön uhka yleiselle turvallisuudelle tai huomaamaton tieteellinen löytö. Ihannetapauksessa aihe on ajankohtainen, mutta samalla on pitkä säilyvyysaika (eli ongelma ei ratkea päivässä tai kuukaudessa). Joskus, saatat löytää ”peg” teidän pala: loma, vuosipäivä, vaalit, tuleva konferenssi, raportti, vireillä äänestys kongressissa.

kaikissa tapauksissa kalibroi odotukset sen mukaan, mistä lähetät. Suuret julkaisut, erityisesti suuret päivälehdet, kuten New York Times, saattavat saada satoja julkaisuja joka päivä ja vielä enemmän kirjeitä päätoimittajalle. He käyttävät vain muutamia. Julkaisuissa, joissa on vähemmän kilpailua, kertoimet kasvavat.

mikä tekee hyvän op-edin?

kyse ei ole vain omasta mielipiteestä. Se alkaa tosiasioista ja esittää tosiasioihin perustuvan argumentin. Sitä informoidaan logiikalla-ei tunteella tai ideologialla. Voit kouluttaa saarnaamatta. Ja se ei ole vain valitus, sinun täytyy lähes aina tarjota seuraavia vaiheita tai mahdollisia ratkaisuja käsillä olevaan asiaan.

toimittajat haluavat kappaleita, jotka eivät vain hurmaa osaamisellaan, vaan jotka ovat värikkäitä, nopealiikkeisiä ja provosoivia-minkä tahansa hyvän kirjoituksen tunnusmerkkejä. Hyvä op-ed on ytimekäs. Se iskee lujaa. Se sisältää eloisia kuvia, analogioita ja tarvittaessa anekdootteja. Päätoimittajat näkevät mielipidesivun vaikuttamisen, tuomitsemisen, kiistelyn ja hämmästelyn paikkana. He haluavat herättää yhteisöllistä keskustelua ja ajaa julkista keskustelua. He haluavat ihmisten sanovan: ”Vau! Näitkö sen leikkauksen tänään?”

What makes a good letter to the editor?

samaa tavaraa periaatteessa, paitsi pähkinänkuoressa. Ehkä vähän puhtaampi raivo on hyväksyttävää. Esitä asiasi ja tee se nopeasti.

miten se kirjoitetaan?

joko op-ed tai letter, kappaleen on avauduttava nopeasti. Keskity yhteen asiaan tai ajatukseen. Kerro, mistä on kysymys, ja kerro meille kantasi. Tämän pitäisi tapahtua muutaman ensimmäisen lyhyen kappaleen aikana. Seuraavien kohtien—niin sanotusti leivän lihan-pitäisi tukea näkemystäsi asiallisilla tai ensikäden tiedoilla. Esitä lopussa selvästi kantasi uudelleen ja kutsu toimintaan.

joitakin yksityiskohtia, jotka kannattaa pitää mielessä:

• nappaa lukijan huomion ensimmäisellä rivillä. Lopuksi vahva, ajatuksia herättävä repliikki.
• tuli kovaa alas toisella puolella väitettä. Älä koskaan väitä vastaan.
• Tunnista ja tunnusta vasta-argumentti; kumoa se sitten faktoilla.
• käytä aktiivisia verbejä; käytä helposti adjektiiveja ja adverbejä.
• Vältä kliseitä.
• Vältä lyhenteitä.
• Vältä teknistä jargonia.
• mainitse tiettyjä viittauksia ja helposti ymmärrettäviä tietoja.

seuraava askel: kaikki kirjoittajat tarvitsevat toimittajia. Voit näyttää teoksesi kollegalle tai kahdelle alallasi, jos he voivat tehdä reikiä siihen. Tai jos tunnet hyvän kirjoittajan, kysy heiltä, miten teosta voisi vahvistaa. Voit myös ottaa yhteyttä oppilaitoksesi viestintähenkilöstöön, sillä auttaminen on usein osa heidän työtään. (Mutta haamukirjoittaminen ei ole.) Ei takaa, että joku voi kääntää junky perän vaikutusvaltainen mestariteos-mutta editointi lähes aina auttaa.

sisällytä lopuksi tarttuva otsikko, joka välittää viestisi. Tämä auttaa editoria tarttumaan ajatukseen nopeasti,ja auttaa myymään panoksesi. (Kuitenkin, odottaa julkaisu kirjoittaa oman otsikko; niin se vain toimii.)

pitääkö jonkun kuitata?

useimmilla työpaikoilla ei vaadita, että pala toimitetaan johtajalle— etenkään korkeakouluissa. Ymmärrätte, että puhutte omasta puolestanne, ette instituutiosta. Se sanoi: otsikko ja kuuluminen näkyy yleensä Oman nimilause. Siinä mielessä edustatte epäsuorasti instituutionne kunniaa ja uskottavuutta. Kiistelty teos, joka on hyvin artikuloitu, hyvin luettu ja kunnioittava nostaa instituutiosi profiilia. Tätä pidetään harvoin huonona.

missä ja miten lähetetään?

kaikki haluavat kappaleensa New York Timesiin. Harva näkee sitä siellä. Ellei sinulla ole jotain supervahvaa, harkitse muita vaihtoehtoja. Joitakin kansallisia yleishyödyllisiä myyntipisteitä, joilla on suuri kysyntä kopiolle, ovat The Hill, CNN Opinion, Huffington Post, The Daily Beast ja Slate. Keskustelu on erikoistunut akateemikkojen op-ed-tyyppisiin kappaleisiin. Onko teoksesi alueellisempi vai erikoistuneempi? Tarkista alueelliset tai erikoistuneet tiedotusvälineet. Paikallislehdet etsivät koko ajan paikallista näkökulmaa laajempiin asioihin. Energia -, laki-tai muita aiheita käsittelevät julkaisut ovat tietysti hakemassa tällaista teosta.

Jos sinä tai joku tuttusi sattuu tuntemaan mielipidetoimittajan, voit lähettää sen suoraan hänelle. Muussa tapauksessa useimmissa julkaisuissa on verkkosivu, jossa kerrotaan, minne kannattaa lähettää, sekä niiden erityisvaatimukset. Älä tuskailla, jos sinulla ei ole sisäpiirin linja; toimittajat todella lukea niitä over-the-transom huomautuksia.

kirjeet päätoimittajalle voidaan usein lähettää sähköpostin muodossa. Useimmat op-ed huomautuksia tehdään sähköpostitse Word-dokumentti. Aihe rivi kummassakin tapauksessa, että tarttuva otsikko edellä mainittu tulee kätevä. Jos se on op-ed, Kirjoita editor lyhyt huomautus sähköpostin elin kertoo hänelle / hänelle, mitä pala saa, ja miksi olet henkilö saada sitä. Liitä mukaan yhteystietosi ja halutessasi lyhyt biografia.

yleensä toimittakaa julkaisu kerrallaan. Valitettavasti toimitus voi kestää päiviä tai viikkoja saada takaisin—ja jos se on hylkääminen, et voi kuulla ollenkaan. (New York Timesin politiikka: jos et kuule 3 päivässä, sinut hylätään.) Jos sinusta tuntuu, että sinun on alistuttava useammalle kuin yhdelle, kerro siitä toimittajille. Mutta älä lähetä samaa teosta kahdelle julkaisulle samalla maantieteellisellä tai lukijamarkkinalla. Korkeamman arvostuksen paikkoja edellyttää, että voit tarjota heille yksinomaan.

mistä löytyy lisää ohjausta?

alla hyviä resursseja. Erityisesti OpEd-hankkeessa on neuvojen lisäksi luettelo erityisistä yhteydenotoista ja ohjeista kappaleiden toimittamiseksi. Onnea!

the OpEd Project website

How to Write an Op-ed, Step by Step the Learning Agency

Writing Effective Op-eds Duke University

Writing Letters to the Editor Community Toolbox

Writing Effective Letters to the Editor National Education Association

vinkkejä aloitteleville Op-Ed Writers New York Timesille

Ja nyt sana Op-Ed New York Timesilta