Mark Twainin kuolema
Mark Twainin kuolema
Mark Twainille on hänen kuolemansa jälkeen maksettu monia ylistäviä kunnianosoituksia ansioituneilta miehiltä ja naisilta niin Euroopassa kuin Amerikassakin. Se on lähde tyydytystä tietää, että hänen melko surullinen vanhuus, aika henkilökohtaisen surunvalittelun ja yksinäisyyden, Mark Twain tiesi, että hän oli koettu, kiitollisuus, ihailua legioonien lukijat, nuoret ja vanhat. Hän oli merkillisesti kunnia Oxford ja Englanti kirjallisuuden ja koulutettujen elinten; hän oli voittanut runsaasti tunnustusta ei ”pelkkä humoristi”, mutta yhtenä omaperäisimmistä ja lahjakkaita miehiä letters of America.
Mark Twainin huumori, niin rikasta ja herkullista kuin se olikin, oli aina pohjimmiltaan vakavaa. Se oli syvällisen ajattelijan huumoria, lempeän mutta läpitunkevan tarkkailijan, filosofin, joka rakasti ihmiskuntaa samalla kun näki kaikki sen heikkoudet. Mark Twain oli ronski, leikkisä, oikukas, tuhlaavainen; mutta hän ei koskaan syyllistynyt tahalliseen karkeuteen, ja kuten presidentti Taft on huomauttanut, ”hän ei koskaan kirjoittanut repliikkiä, jota isä ei voisi lukea tyttärelle.”Ja näin siitäkin huolimatta, että hän kirjoitti paljon karkeista ihmisistä, kovista ja alkeellisista oloista, pioneerityöstä, luonnon kesyttämisestä ja ihmisen alemmista aineksista. Hän oli reipas, elintärkeä, suorapuheinen, puhekielinen, ” läntinen;”mutta hänen ilmaisemansa ja selittämänsä sivistys, ajatukset ja tavat olivat pohjimmiltaan terveitä. Geniality, hyväntekeväisyys, epäitsekkyys, tietoinen ja inspiroi jokaista lausahdusta.
Mark Twain kirjoitti usealla eri tyylisuunnalla ja edisti useita kirjallisuuden muotoja. Hänet tunnetaan ehkä parhaiten varhaisimmista teoksistaan ”Tom Sawyerin seikkailut”, ”Huckleberry Finn”, ”hyppivä sammakko” jne., ja varmasti hänen tutkimuksensa Lahden luonnosta ovat ihanan akuutteja ja viihdyttäviä. Mutta hän kirjoitti erinomaista historiaa, elämäkertaa, kritiikkiä, naamioitua filosofiaa. ”Onko Shakespeare Kuollut?”uusin teos käsitteli kiistaa ”kuolemattomaan bardiin” liitettyjen näytelmien tekijyydestä, ja se oli innokas ja vihjaileva, ellei jopa omaperäinen tai oppineellinen. ”Jeanne d’ Arc ”ja” Kristillinen tiede ” olivat lajissaan merkittäviä kirjoja. Mark Twainin oli mahdotonta olla olematta humoristinen, stimuloiva, jäljittelemätön, mutta hänen riemukkaimpina ja lannistumattomimpina hetkinään hilpeyttä tehdessään hän ei ollut mikään riehakas hovinarri.
poliittisen moraalin, vapauden, ihmisten tasa-arvon, rehellisen hallinnon, demokratian asialla oli hänessä vankkumaton ja rohkea puolustaja. Hän oli syvästi kiinnostunut ajan yhteiskunnallisista ja teollisista uudistuksista ja tuki lastenteattereita, yhteiskunnallista asutusta ja vastaavaa hyvinvointityötä. Hän oli snobismin, juhlallisen pedanttisuuden, kanttisuuden ja korruption vihollinen julkisessa ja kaupallisessa elämässä. Hänen kuolemansa poisti tervehdyttävän, hyväntahtoisen voiman, harvinaisen ellei jopa ainutlaatuisen persoonallisuuden.
Leave a Reply