maailmankaikkeuden äärilämpötilat
innovatiivisimmat maat, paremmuusjärjestyksessä tuloryhmittäin
innovaatiot voivat olla kansantalouksien menestymisen kannalta ratkaisevia makro-ja mikroasteikolla. Vaikka investoinnit tarjoavat tehokasta polttoainetta innovaatioille-suhde ei ole aina suoraviivainen.
Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) vuoden 2020 ranking paljastaa juuri tämän.
yllä oleva kartta erittelee Maailmanpankin kunkin tuloryhmän innovatiivisimmat maat perustuen WIPO: n Global Innovation Index (GII)-indeksin tietoihin, jossa arvioidaan maita 80 innovaatioindikaattorin, kuten tutkimuksen ja kehityksen (R&D), riskipääoman ja korkean teknologian tuotannon perusteella.
vauraimmat maat johtavat edelleen globaaleja innovaatioita, mutta GII osoittaa myös, että keskituloiset maat-erityisesti Aasiassa—ottavat vaikuttavia harppauksia.
innovaatioiden ruokkiminen
maiden talous—ja sääntelyaloilla voi olla valtava vaikutus niiden innovaatiotasoon-ja päinvastoin, kun innovaatiosta puolestaan tulee taloudellinen moottori, joka kannustaa lisäinvestointeihin.
investointien ja innovaatioiden välinen positiivinen palauteryöppy johtaa joidenkin kärkimaiden menestykseen alla olevassa taulukossa, jossa on kolme innovatiivisinta maata kussakin tuloluokassa.
Sveitsi, ruotsi ja Yhdysvallat ovat kovatuloisten kärkikolmikko. Kun otetaan huomioon, että Sveitsin bruttokansantuote asukasta kohti on maailman toiseksi korkein, se ei ole yllätysjohtaja tällä listalla.
ylemmän keskitulotason maita johtavat Kiina, Malesia ja Bulgaria. Huomaa, että Kiina ylittää paljon muita maita ylemmän keskitulotason ryhmän ranking, saavuttaa 14. paikalla kaiken kaikkiaan vuonna 2020. Muut tuloluokassa näkyvät kokonaissijoituksessa vasta 30. sijan jälkeen.
alla on useita tuloryhmäjohtajia ja heidän keskeisiä tuotosalueitaan:
- Sveitsi: ensimmäinen tiedon luomisessa, toinen globaalissa brändiarvossa
- U. S.: Ensin viihteen ja median, Tietokoneohjelmien menot, immateriaalioikeuksien tuotot
- Kiina: ensimmäinen rekisteröidyissä patenteissa
- Vietnam: toinen korkean teknologian Nettoviennissä
- Intia: ensimmäinen tieto-ja Viestintätekniikkapalvelujen viennissä
- Tansania: 23.kirjapainossa ja muussa mediassa
loistaa valoa globaaleihin Innovoijiin
vuodesta 2011 Sveitsi on johtanut maailman innovaatioissa tämän indeksin mukaan, ja viisi parasta maata viime vuosina on tapahtunut vain vähän muutoksia.
Ruotsi sijoittui jälleen toiseksi vuonna 2019 ja Yhdysvallat. siirtyi vuonna 2020 säilyttämiinsä kolmossijoihin. Alankomaat selviytyi kahden parhaan joukkoon vuonna 2018 ja on nyt viidentenä.
näin kokonaissijoitus ravistelee:
sijoitus | tulos | tuloryhmä | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Sveitsi | korkea | ||||
2 | Ruotsi | 3 | Amerikan yhdysvallat | 60.6 | High | |
4 | United Kingdom | 59.8 | High | |||
5 | Netherlands | 58.8 | High | |||
6 | Denmark | 57.5 | High | |||
7 | Finland | 57.0 | High | |||
8 | Singapore | 56.6 | High | |||
9 | Germany | 56.6 | High | |||
10 | South Korea | 56.1 | High | |||
11 | Hong Kong, China | 54.2 | High | |||
12 | France | 53.7 | High | |||
13 | Israel | 53.6 | High | |||
14 | China | 53.3 | Upper Middle | |||
15 | Ireland | 53.1 | High | |||
16 | Japan | 52.7 | High | |||
17 | Canada | 52.3 | High | |||
18 | Luxembourg | 50.8 | High | |||
19 | Austria | 50.1 | High | |||
20 | Norway | 49.3 | High | |||
21 | Iceland | 49.2 | High | |||
22 | Belgium | 49.1 | High | |||
23 | Australia | 48.4 | High | |||
24 | Czech Republic | 48.3 | High | |||
25 | Estonia | 48.3 | High | |||
26 | New Zealand | 47.0 | High | |||
27 | Malta | 46.4 | High | |||
28 | Italy | 45.7 | High | |||
29 | Cyprus | 45.7 | High | |||
30 | Spain | 45.6 | High | |||
31 | Portugal | 43.5 | High | |||
32 | Slovenia | 42.9 | High | |||
33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle | |||
34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High | |||
35 | Hungary | 41.5 | High | |||
36 | Latvia | 41.1 | High | |||
37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle | |||
38 | Poland | 40.0 | High | |||
39 | Slovakia | 39.7 | High | |||
40 | Lithuania | 39.2 | High | |||
41 | Croatia | 37.3 | High | |||
42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle | |||
43 | Greece | 36.8 | High | |||
44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle | |||
45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle | |||
46 | Romania | 36.0 | Upper Middle | |||
47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle | |||
48 | India | 35.6 | Lower Middle | |||
49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle | |||
50 | Philippines | 35.2 | Lower Middle | |||
51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle | |||
52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle | |||
53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle | |||
54 | Chile | 33.9 | High | |||
55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle | |||
56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle | |||
57 | North Macedonia | 33.4 | Upper Middle | |||
58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle | |||
59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle | |||
60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle | |||
61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle | |||
62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle | |||
63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle | |||
64 | Belarus | 31.3 | Upper Middle | |||
65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle | |||
66 | Saudi Arabia | 30.9 | High | |||
67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High | |||
68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle | |||
69 | Uruguay | 30.8 | High | |||
70 | Qatar | 30.8 | High | |||
71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High | |||
72 | Jamaica | 29.1 | Upper Middle | |||
73 | Panama | 29.0 | High | |||
74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle | |||
75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle | |||
76 | Peru | 28.8 | Upper Middle | |||
77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle | |||
78 | Kuwait | 28.4 | High | |||
79 | Bahrain | 28.4 | High | |||
80 | Argentina | 28.3 | Upper Middle | |||
81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle | |||
82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle | |||
83 | Albania | 27.1 | Upper Middle | |||
84 | Oman | 26.5 | High | |||
85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle | |||
86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle | |||
87 | Lebanon | 26.0 | Upper Middle | |||
88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I | |||
89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle | |||
90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle | |||
91 | Rwanda | 25.1 | Lower I | |||
92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle | |||
93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle | |||
94 | Kyrgyzstan | 24.5 | Lower Middle | |||
95 | Nepal | 24.4 | Lower I | |||
96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle | |||
97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle | |||
98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High | |||
99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle | |||
100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle | |||
101 | Sri Lanka | 23.8 | Upper Middle | |||
102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle | |||
103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle | |||
104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle | |||
105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle | |||
106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle | |||
107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle | |||
108 | Ghana | 22.3 | Lower Middle | |||
109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I | |||
110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle | |||
111 | Malawi | 21.4 | Lower I | |||
112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle | |||
113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle | |||
114 | Uganda | 20.5 | Lower I | |||
115 | Madagascar | 20.4 | Lower I | |||
116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle | |||
117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle | |||
118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I | |||
119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle | |||
120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle | |||
121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle | |||
122 | Zambia | 19.4 | Lower Middle | |||
123 | Mali | 19.2 | Lower I | |||
124 | Mozambique | 18.7 | Lower I | |||
125 | Togo | 18.5 | Lower I | |||
126 | Benin | 18.1 | Lower I | |||
127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I | |||
128 | Niger | 17.8 | Lower I | |||
129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle | |||
130 | Guinea | 17.3 | Lower I | |||
131 | Jemen | Lower I |
Pohjoismaat kuten ruotsi, tanska ja suomi jatkavat vahvaa innovaatiotekijöidensä—kuten tietämyksen luomisen, globaalin brändiarvon, ympäristönsuojelun tason ja teollis—ja tekijänoikeuksien tuoton-näkyvyyttä, mikä johtaa niiden jatkuvaan läsnäoloon globaalien innovaattoreiden huipulla.
mutta suurimmat siirrot GII-rankingissa tekevät maat löytyvät Aasiasta.
kaikista maista eniten ovat nousseet Kiina, Vietnam, Intia ja Filippiinit, joista kaikki neljä ovat nyt 50 parhaan joukossa. Kiina murtautui 15 parhaan joukkoon vuonna 2019 ja on edelleen ainoa keskituloinen talous 30 parhaan joukossa.
vuonna 2020 Etelä-Koreasta tuli Singaporen jälkeen toinen Aasian talous, joka pääsi top 10: een. Ensimmäisenä Aasialaisena maana, joka siirtyi maailmanlaajuiseen viiden parhaan joukkoon, Singapore liittyi johtajistoon vuonna 2018 ja istuu nyt kahdeksannella sijalla.
vuoden 2020 toisessa alkulohkossa Intia on nyt murtautunut 50 parhaan joukkoon.
Innovaatiopanos & Tuotos: Ylisuorittajat
vaikka tämänkaltaiset vuosittaiset rankingit vahvistavat vankan talouden ja innovaatioinvestointien tärkeyden, panoksen ja tuotoksen väliset erot eivät ole harvinaisia.
vaurauden ja innovaation välinen korrelaatio ei ole aina suoraviivainen, eikä myöskään innovaatiopanoksen ja tuotoksen välinen yhteys.
alla on yleiskatsaus GII: n panoksista ja tuotoksista sekä useita maailman johtajia kussakin pilarissa.
Panosmuuttujia voidaan luonnehtia innovaatiota edistäviksi tekijöiksi—kaikkea maan korkeakoululaitosten laadusta sen ekologisen kestävyyden tasoon.
Input Pilars | Input examples | Input Leaders |
---|---|---|
laitokset inhimillinen pääoma & tutkimus infrastruktuuri markkinoiden kehittyneisyys liiketoiminnan kehittyneisyys |
yliopistolaitokset sääntely-ympäristö aineettomat hyödykkeet yrittäjyys r&d menot riskipääomadiilit tutkijat |
1. Singapore 2. Sveitsi 3. Ruotsi 4. USA 5. Tanska 6. Iso-Britannia 7. Hongkong, Kiina 8. Suomi 9. Kanada 10. Etelä-Korea |
Tuotostekijöihin kuuluvat innovaatioindikaattorit, kuten uusien yritysten perustaminen ja jopa Wikipedian muokkausten määrä miljoonaa ihmistä kohti.
Tuotostyypit | Tuotostyypit | |
---|---|---|
knowledge&Technology Creative |
rekisteröidyt patentit Creative goods and services tieteelliset julkaisut kansalliset pitkät elokuvat viihde-ja media high-tech manufacturing |
1. Sveitsi 2. Ruotsi 3. Yhdistynyt kuningaskunta 4. Alankomaat 5. USA 6. Kiina 7. Saksa 8. Suomi 9. Tanska 10. Etelä-Korea |
maita, joiden innovaatiotuotokset ovat vaikuttavia panostasoihin verrattuna, ovat:
- Kiina: 26: s panoksissa, mutta kuudes kokonaisinnovaatiotuotoksissa
- Alankomaat: 11: s innovaatiopanoksissa, mutta neljäs tuotoksissa
- Thaimaa: 48: s kokonaispanoksessa ensimmäinen yritys R&d
- Malesia: kokonaispanoksessa 34: s, ensimmäinen korkean teknologian nettoviennissä
innovaatioiden polttoainevähennykset edessä?
vaikka rahoitusmarkkinat ovat syttyneet palamaan, koko talous ei ole menestynyt hyvin sen jälkeen, kun työsulut alkoivat. Tämä herättää kysymyksen, seuraako innovaatiopääoman jyrkkä lasku.
vastataanko vuoden 2020 pandemiaan R&d vastaa vuoden 2009 taantumaa ja 9/11 jälkiseurauksia? Laskevatko riskipääomavirrat edelleen enemmän kuin vuoden 2018 jälkeen?
koska innovaatiot ovat niin kietoutuneet niin yritysten kuin kansojenkin talouskasvustrategioihin, WIPO toteaa, että mahdollinen taantuma ei välttämättä ole niin vakava kuin historialliset kehityssuunnat antavat ymmärtää.
ei inhimillisen innovoinnin pysäyttämistä
onneksi innovaatiomahdollisuudet eivät riipu pelkästään tiettynä vuonna sijoitetun pääoman määrästä. Sen sijaan jatkuvien innovaatioärsykkeiden kumulatiiviset tulokset voivat riittää ylläpitämään kasvua, kun taas strategiset kassavarannot otetaan käyttöön.
GII: n paremmuusjärjestys osoittaa, että panokset eivät aina vastaa tuotoksia—ja että innovatiivisia harppauksia voidaan tehdä vaatimattomallakin pääomavirralla.
Leave a Reply