vuonna 1956 Yhdysvaltain postilaitos alkoi julkaista villieläimiä kuvaavia postimerkkejä korostaakseen villieläinten suojelun merkitystä Amerikassa.

1900-luvun puoliväliin mennessä suojelutoimet saivat edelleen jalansijaa, kun luotiin ja pantiin täytäntöön liittovaltion lainsäädäntöä, jolla pyrittiin suojelemaan erämaita, luonnonvaroja ja villieläimiä. Tämä suuntaus liittohallituksen kohti enemmän suojeluhenkinen lähestymistapa ympäristöön alkoi läpi Federal Water Pollution Act vuonna 1948 ja Air Pollution Control Act vuonna 1955. Vaikka kumpikaan näistä asetuksista ei itsessään ollut omiaan rajoittamaan tiukasti veden tai ilman saastumista, ne loivat perustan sille, mistä myöhemmin tulisi Clean Water Act ja Clean Air Act, sekä osoittivat liittohallituksen tunnustavan tarpeen kodifioida ympäristönsuojelua koskevat säännökset.

merkittäviä tapahtumia

1962: Silent SpringEdit

vuonna 1962 julkaistu Rachel Carsonin bestseller-kirja Silent Spring edusti suurta vedenjakajahetkeä amerikkalaisessa konservoinnissa. Paljastaessaan yksilölliset vaarat, joita sekä ihmisille että luonnolle aiheutuu kemiallisten torjunta-aineiden käytöstä, Carson innoitti ympäristövallankumouksen ja auttoi juurimaan nykyaikaisen luonnonsuojeluliikkeen tieteelliselle perustalle. Kestäisi kuitenkin vielä vuosikymmenen, ennen kuin DDT: n käyttö kiellettäisiin Yhdysvalloissa.

1960-luku: Toimintaaalto

luonnonsuojeluliike saavutti 1960-luvun lopulta alkaen useita voittoja luomalla ja toteuttamalla erilaisia ympäristösäädöksiä, joilla pyritään suojelemaan luonnonvaraisia eläimiä, luonnonvaraisia maita ja luonnonvaroja. Vuonna 1968 säädettiin Wild and Scenic Rivers Act, jota seurasi kaksi vuotta myöhemmin Richard Nixonin presidenttikaudella kansallisen Ympäristöpoliittisen lain (”Nepa”) täytäntöönpano, ympäristönsuojeluviraston (”EPA”) ja kansallisen meri-ja Ilmakehähallinnon (”NOAA”) perustaminen sekä maan päivän avajaisjuhla. Vauhti jatkui vuoteen 1972, jolloin säädettiin puhtaan veden laki, merinisäkkäiden suojelulaki, rannikkoalueiden hoitolaki ja Uhanalaisuuslaki. Lisäksi EPA kielsi DDT: n käytön vuonna 1972.

vuoden 1964 Erämaalaki

3.syyskuuta 1964 presidentti Lyndon B. Johnson allekirjoitti vuoden 1964 Erämaalain laiksi. Tämä virstanpylväs saavutettiin ympäristönsuojelijoiden ponnisteluilla, jotka omistautuivat joidenkin Yhdysvaltojen villeimpien Maiden suojeluun. Tärkeimpiä näistä olivat Howard Zahniser ja Olaus Murie ja Mardy Murie sekä Celia Hunter, joka omisti suuren osan elämästään ja työstään Villien Maiden suojeluun ja suojeluun. Vuoteen 1950 mennessä sekä Zanhiser että Olaus Murie työskentelivät Wilderness Societylle, Zahinser pääsihteerinä Washington DC: ssä ja Olaus presidenttinä Moose, Wy: ssä sijaitsevalta karjatilaltaan (nykyään Murie Center). Wilderness Societyn viroista käsin molemmat miehet jatkoivat työtään järjestääkseen ja rakentaakseen laajapohjaista tukea erämaa-alueiden luomiselle ja suojelulle Yhdysvaltojen sisällä. Zahniser oli vahvasti sitä mieltä, että kongressin pitäisi nimetä erämaat sen sijaan, että se jätettäisiin viraston harkintaan, ja vuonna 1955 hän alkoi työskennellä vakuuttaakseen kongressin jäsenet tukemaan lakiesitystä, joka perustaisi kansallisen erämaiden suojelujärjestelmän. Samaan aikaan vuonna 1956 Olaus ja Mardy Murie aloittivat tutkimusmatkan Sheenjekjoen yläjuoksulle Brooks Rangen etelärinteelle Alaskaan, mikä sai heidät kampanjoimaan alueen suojelemiseksi villieläinten turvapaikaksi. Celia Hunter perusti Ginny Woodin kanssa Alaska Conservation Societyn, joka oli osavaltion ensimmäinen ympäristöjärjestö vuonna 1960. Lautakunnassa hän työskenteli väsymättä saadakseen läpi lainsäädännön Alaskan erämaiden suojelemiseksi. Celia oli myös Eräseuran ensimmäinen naispuolinen puheenjohtaja. Näiden ponnistelujen tuloksena oli 8 miljoonan eekkerin suojelu nimellä Arctic National Wildlife Range, joka nimettiin uudelleen Arctic National Wildlife Refugeksi, kun se laajennettiin 19 miljoonaan eekkeriin vuonna 1980. Lisäksi ANWR: n suojelutehtävästä, eli kokonaisen ekologisen järjestelmän suojelemisesta, tuli muiden suurten luonnonvaraisten maa-alueiden säilyttämisen taustalla oleva motiivi.

vaikka sen paremmin Zahniser kuin Olaus Muriekaan eivät eläisi nähdäkseen presidentti Johnsonin allekirjoittamaa Erämaalakia, on epätodennäköistä, että suojeluliike olisi ilman heidän väsymättömiä ponnistuksiaan kyennyt saavuttamaan näin suurta voittoa. 3. syyskuuta 1964 Mardy Murie seisoi ylpeänä presidentti Johnsonin vieressä Valkoisen talon ruusutarhassa ja todisti historian tekemistä ja juuri sen asian saavuttamista, jonka puolesta Zahniser ja Olaus olivat niin kiihkeästi kampanjoineet.

Clintonin hallinto 1993-2001edit

vaikka liberaalidemokraatit asettivat ympäristönsuojelun tärkeysjärjestykseen enemmän kuin talouteen keskittynyt presidentti Bill Clinton, Clintonin hallinto vastasi kansalaisten vaatimukseen ympäristönsuojelusta. Clinton loi toimeenpanovallan määräyksestä 17 kansallista monumenttia, jotka kielsivät kaupallisen toiminnan, kuten Puunkorjuun, kaivostoiminnan ja öljyn tai kaasun poraamisen. Clinton myös jäädytti pysyvästi poraukset merellisissä suojelualueilla. Muut presidentin ja departementtien määräykset suojelivat erilaisia kosteikkoja ja rannikon luonnonvaroja ja pidensivät voimassa olevaa lykkäystä uusiin öljyleasingsopimuksiin rannikkolinjan edustalla vuoteen 2013. Republikaanien voitettua vuoden 1994 vaalit Clinton esti veto-oikeudellaan joukon budjettiesityksiä, jotka sisälsivät muutoksia ympäristörajoitusten lieventämiseksi. Clinton kerskui, että hänen hallintonsa ”otti käyttöön kaikkien aikojen vahvimmat ilmanlaadun suojaukset, paransi juomaveden ja ruoan turvallisuutta, puhdisti noin kolme kertaa niin monta myrkkyjätealuetta kuin kaksi edellistä hallintoa yhteensä, auttoi edistämään uuden sukupolven polttoainetehokkaita ajoneuvoja ja vaihtoehtoisia polttoaineita käyttäviä ajoneuvoja”.

varapresidentti Gore oli hyvin huolissaan globaalista ilmastonmuutoksesta, ja Clinton perusti presidentin kestävän kehityksen neuvoston. Marraskuussa 1998 Clinton allekirjoitti Kioton pöytäkirjan, kansainvälisen sopimuksen, jossa kehittyneet maat sitoutuivat vähentämään hiilipäästöjä. Senaatti kuitenkin kieltäytyi ratifioimasta sitä, koska sopimus ei koskenut Kiinan, Intian ja Indonesian kaltaisten kehitysmaiden nopeasti kasvavia päästöjä.

avainhenkilö ympäristöasioissa oli Luonnonsuojeluliiton johtaja Bruce Babbitt, joka toimi kaikki kahdeksan vuotta Yhdysvaltain sisäministerinä. John D. Leshyn mukaan:

hänen muistetuimmat perintönsä tulevat todennäköisesti olemaan hänen ympäristön ennallistamisen puolestapuhumisensa, hänen pyrkimyksensä turvata ja rakentaa tukea ESA: lle (uhanalaisten lajien laki vuodelta 1973) ja luonnon monimuotoisuudelle, jota se auttaa suojelemaan. Ja hänen vahtivuorollaan kukkineet julkiset maansuojelutoimenpiteet.

sisäministeriö pyrki suojelemaan luonnonkauniita ja historiallisia alueita Yhdysvaltain liittovaltion julkisista maista. Vuonna 2000 Babbitt loi National Landscape Conservation System-kokoelman, jonka Yhdysvaltain 15. National Monuments and 14 National Conservation Areas to be managed by the Bureau of Land Management in so that to keep they ”healthy, open, and wild.”

suuri kysymys liittyi alhaisiin maksuihin, joita perittiin karjatilallisilta, jotka laiduntivat karjaa julkisilla mailla. ”Animal unit month” (AUM) – maksu oli vain 1,35 dollaria ja oli huomattavasti alle vuoden 1983 markkina-arvon. Perusteluna oli, että liittohallitus itse asiassa tuki karjatilallisia, ja muutamat suuret yhtiöt valvoivat miljoonia hehtaareja laidunmaata. Babbitt ja Oklahoman kongressiedustaja Mike Synar yrittivät koota yhteen ympäristönsuojelijoita ja nostaa maksuja, mutta senaattorit läntisistä osavaltioista onnistuivat estämään heidän ehdotuksensa.

Twenty-First CenturyEdit

Viime kädessä Yhdysvaltain moderni luonnonsuojeluliike pyrkii edelleen herkkään tasapainoon yhteiskunnan teollisen kehityksen onnistuneen hallinnan välillä säilyttäen silti ihmisyyttä ylläpitävän luonnonympäristön eheyden. Suuri osa Yhdysvaltojen nykyisestä luonnonsuojeluliikkeestä on yksilöiden, ruohonjuuritason järjestöjen, kansalaisjärjestöjen, oppilaitosten ja erilaisten valtion virastojen, kuten Yhdysvaltain metsäpalvelun, yhteistä toimintaa.

nykyaikana Yhdysvaltain Metsähallitus on pannut merkille kolme tärkeää luonnonsuojeluliikettä: ilmastonmuutoksen, vesikysymykset ja yleisön, erityisesti lasten, valistuksen luonnonsuojeluun. Mitä tulee ilmastonmuutokseen, niin U. S. Forest Service on aloittanut parikymmentä vuotta kestävän tutkimushankkeen, jossa kehitetään keinoja ilmastonmuutokseen liittyvien kysymysten torjumiseksi. Pieniä askelia ilmastonmuutoksen suhteen on kuitenkin otettu. Koska kasvavat kasvihuonekaasut edistävät ilmaston lämpenemistä, metsityshankkeet pyrkivät torjumaan kasvavia hiilidioksidipäästöjä. Oregonissa Metsäministeriö on kehittänyt pienen uudelleenmetsitysohjelman, jossa maanomistajat voivat vuokrata maansa sadaksi vuodeksi puiden viljelyyn. Nämä puut puolestaan tasaavat voimayhtiöiden hiilipäästöjä. Metsityshankkeilla on myös muita etuja: metsitetyt alueet toimivat lannoitteiden luonnollisena suodattimena, vaikka uusia luontaisia luontotyyppejä syntyy. Metsitetty maa voi myös edistää paikallistaloutta, sillä maaseudun maanomistajat jakavat myös metsästyslupia satovuosien välillä.

pohjimmiltaan metsityksen kaltaiset hankkeet luovat toimivat markkinat ympäristöystävällisille palveluille, jotka hyödyttävät molempia osapuolia maanomistajia, yrityksiä ja yhteiskuntaa, ja mikä tärkeintä, ympäristöä. Tällaiset luovat suunnitelmat ovat kuitenkin tarpeen lähitulevaisuudessa, kun Yhdysvallat kamppailee säilyttääkseen positiivisen tasapainon yhteiskunnan ja kansakunnan rajallisten luonnonvarojen välillä. Viime kädessä omistautunut tutkimus, ympäristöystävällisiä käytäntöjä maankäytön, ja pyrkimyksiä kouluttaa yleisöä tarpeesta säilyttämisen, ne yksilöt omistettu American conservation pyrkivät säilyttämään kansakunnan luonnonvaroja.

2000-luvun luonnonvarojen suojelu

monien luonnonvarojen lisääntynyt kulutus on herättänyt suojelun tarpeen. Moniin näistä resursseista ei juuri koskettu alle puoli vuosisataa sitten, mutta ne ovat valuneet useissa tilanteissa. Yksi näistä luonnonvaroista, vesi, on avain lähes kaiken elämän säilymiseen, mutta sitä käytetään nopeammin kuin sitä täydennetään monissa Yhdysvaltojen osavaltioissa. Tämä on luonut tarpeen lisätä suojelua, joka on täytetty uusilla tekniikoilla ja tekniikoilla, joilla sekä vähennetään veden määrää että lisätään sen käytön tehokkuutta. Jotkin näistä menetelmistä ovat niinkin yksinkertaisia kuin hallintorakennusten kalusteiden korvaaminen ja alennusten tarjoaminen kansalaisille, mutta ne ovat yhtä monimutkaisia kuin geenimuunneltujen elintarvikekasvien kasvattaminen, jotta maanviljelijät voivat kuluttaa vähemmän vettä niihin. Toinen keskeinen luonnonvara, joka on tullut vastaan uuden lainsäädännön myötä, on maa, jota käytetään viljelysmaiden viljelyyn. Yksi melko Uusi Yhdysvaltain hallituksen politiikka, Farmland Protection Policy Act, on suunniteltu suojelemaan tätä luonnonvaraa tulemasta liikaa hallituksen. Se tekee tämän varmistamalla, että sekä liittovaltio että ei-liittovaltio, joka käyttää valtion tukea, kuten maan hankkimista tai luovuttamista, rahoituksen tai lainojen myöntämistä, omaisuuden hoitoa tai teknistä apua, ei voi muuttaa maatalousmaata maaksi, jota käytetään pysyvästi muihin tarkoituksiin, jos se voidaan välttää. Jos näiden resurssien liikakäyttöä ei pystytä välittämään, lopputulos aiheuttaisi toisen eloonjäämisen kannalta keskeisen resurssin menetyksen. Toisin sanoen, jos joko maa maataloudelle tai vesi maalle ja sen asukkaille käy riittämättömäksi, Yhdysvaltain väestöltä alkaisi loppua ruoka. Sen lisäksi, että kasvien rahallinen sato ei riittäisi tyydyttämään ihmisiä, se ei myöskään riittäisi ruokkimaan karjaa ja eläimiä, jotka ovat riippuvaisia myös maatalousmaalla kasvatettavista kasveista. Tämän vuoksi suojelun tarve on suurempi kuin koskaan, varsinkin kun nykyisillä toimilla on pystytty vain hidastamaan näiden kahden keskeisen luonnonvaran vähittäistä ehtymistä samalla, kun lisääntyvä populaatio aiheuttaa suuremman kulutuksen tarpeen.

Ekomatkailijat

ekomatkailijat katselemassa jäätikköä.

ekomatkailun tavoitteena on herättää arvostusta ja huomiota tietyille kohteille, joihin voi kuulua suojeltua maata suojeltavaksi, samalla kun minimoidaan turismin vaikutus maahan. Se on suojelumuoto, koska aluetta voidaan suojella samalla, kun matkailijat tai yritykset käyttävät maata myös majoitukseen tai muunlaiseen majoitukseen, joka hyödyntää luonnonvaroja millään tavalla. Liike on saanut kansainvälistä vetoapua ja tunnustusta. Yhdistyneet kansakunnat julisti vuoden 2002 kansainväliseksi ekomatkailun vuodeksi. Ekoturismi pyrkii tasapainottamaan suojelumaiden kiinnostuksen ja arvostuksen sekä sitoutumisen niiden säilyttämiseen. Georgian yliopiston tekemässä tutkimuksessa kerrottiin, että ympäristönsuojelijoiden tulisi liittoutua ekomatkailijoiden kanssa, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet säilyttää hauraita ekosysteemejä ja maita. Matkailu tarjoaa taloudellisia kannustimia Maiden säilyttämiseksi, sillä jos suojellut maat nähdään tuloja tuottavina matkailukohteina, on rahallinen syy varmistaa niiden suojelu. Ekomatkailun ansiosta luonnonsuojelijat eivät myöskään luota pelkästään ympäristöviestintään, vaan he voivat tavoitella rauhallista ja taloudellista sanomaa.