joko minä tai he temppuilevat pääsi kanssa. Viime viikolla, sanoimme, että se on OK käyttää ” tai ”sijasta” eikä ”kanssa” kumpikaan.”(Emme sanoneet, että sinun täytyy, vain että voit.)

nyt ollaan kertomassa, miksi on niin paljon epäselvyyttä siitä, mitä verbimuotoa käytetään ”joko /ei kumpikaan” – konstruktioiden kanssa.

kun ”joko” tai ”kumpikaan” on yksin, on otaksuttava yksikäsitteinen verbi: ”kumpikaan ei ole väärässä.”Mutta kun väliin tulee lause, moni käyttää monikkoa:” kumpikaan eläintarhan eläimistä ei ole syönyt.”Merriam-Websterin sanakirjan mukaan käyttö on ”melko yleistä”; Garnerin nyky-Amerikan käyttö listaa sen viisivaiheisen Kielenmuutosindeksin vaiheessa 3, joka tarkoittaa” melko yleistä”, mutta ei silti aivan täysin hyväksyttävää.

”joko tai / ei eikä” – konstruktioilla, kun subjektit ovat yksikössä tai monikossa, verbi vastaa subjektia: ”joko tiikeri tai norsu ruokitaan pian”; ”tiikerit tai norsut eivät ole nälkäisiä.”

mutta mitä tehdä seka-avioliitolle, kun toinen subjekti on monikossa ja toinen yksikössä?

lyhyt vastaus: Sijainti, sijainti, sijainti.

erittäin hyödyllinen Purdue-Verkkokirjoituslaboratorio (tunnetaan myös nimellä OWL) sanoo:

kun kaksi tai useampia yksikössä olevia substantiiveja tai pronomineja yhdistetään tai tai ei, käytä yksikössä olevaa verbiä.

kirja tai kynä on laatikossa.

kun yhdistetyssä subjektissa on sekä yksikössä että monikossa substantiivi tai pronomini, johon liittyy tai tai nor, verbin tulee yhtyä subjektin sen osan kanssa, joka on lähempänä verbiä.

poika tai hänen ystävänsä juoksevat joka päivä.

hänen ystävänsä tai poika juoksee joka päivä.

Associated Press Stylebook on samaa mieltä:

näitä sanoja seuraavat substantiivit eivät muodosta yhdyssanaista subjektia, vaan ne ovat vaihtoehtoisia subjekteja ja vaativat verbin, joka on samaa mieltä lähempänä olevan subjektin kanssa:

ei ne eikä hän mene. Hän ja he eivät lähde.

The New York Times Manual of Style and Usage on (tuttuun tapaan) hieman vivahteikkaampi:

kun kumpikaan ei ole subjekti, verbi on yksikäsitteinen: kumpaakaan autoa ei ole saatavilla.Kun ei eikä myöskään linkitä yksikössä olevia termejä, verbi on yksikössä: autoa tai kuorma-autoa ei ole saatavilla. Kun yksikössä olevaa ja monikossa olevaa termiä ei yhdistetä eikä yhdistetä, laita monikossa käytetty termi toiseksi ja käytä monikossa käytettyä verbiä: autoa tai kuorma-autoja ei ole saatavilla. Jos termien ja verbien sekoitus menee hankalaksi, toista lause: auto ei ole käytettävissä, eivätkä ole kuorma-autokaan.

mutta koska ihmiset eivät ole täydellisiä eivätkä kieliopin asiantuntijoita, monet ovat hämmentyneitä, kun kaksi subjektia ovat” minä ” ja joku muu. Niinpä monet ihmiset kirjoittavat ”joko sinä tai minä olemme väärässä siitä, mitä verbiä tässä käytetään ”sen harhaluulon perusteella, että” sinä ”ja” minä”, jotka molemmat ovat yksikössä, vaativat yksikössä käytettävää verbiä. Hajonneena voi kuitenkin nähdä, että lause olisi ”I am wrong” tai ”you are wrong”; läheisyyssääntömme mukaan oikean lauseen pitäisi olla ”joko sinä tai minä olen väärässä.”Samoin monet ihmiset käyttävät monikon verbejä silloinkin, kun lähin subjekti on yksikössä: ”Joko tiikerit tai että elefantti aiotaan ruokkia seuraavaksi ”pitäisi olla” on menossa ruokitaan seuraavaksi”, koska norsu on lähempänä verbi (ja ehkä päivälliselle) kuin tiikerit ovat.

tuota ”virhettä” ei juuri enää ole; Garnerin mukaan tuokin on kolmannessa vaiheessa C: n vastine koulussa. Se on läpimenevä arvosana kaikissa paitsi tiukimmissa luokissa.

kummin päin tahansa, ei murehtija eikä overthinker ole.

onko Amerikka koskaan tarvinnut mediavahtia enemmän kuin nyt? Auta meitä liittymällä CJR: ään tänään.

Merrill Perlman hoiti kopiointipöytiä eri puolilla New York Timesin uutishuonetta, jossa hän työskenteli 25 vuotta. Seuraa häntä Twitterissä @meperl. Tunnisteet: joko, kielioppi, kieli, language corner, kumpikaan, käyttö