rikostilastot ovat yleensä valtiovallan keräämiä tietoja rikostapausten ilmoittamista varten. Ne ovat hyödyllisiä monestakin syystä, sen lisäksi, että ne vain antavat tietoa rikollisen toiminnan laajuudesta. Alla on esitetty tilastoja rikollisesta toiminnasta ja rikosoikeusjärjestelmästä sekä Yhdysvalloissa että valituissa maissa ympäri maailmaa (vertailuja varten). Tähän osioon sisältyvät tilastot valittiin antamaan otanta siitä, miten rikostilastot voivat olla hyödyllisiä muutenkin kuin vain raportoimalla rikollisesta käyttäytymisestä.

on tärkeää ymmärtää, että rikostilastot eivät anna täydellistä kuvaa rikollisuudesta. Valtion rikostilastoissa näkyy vain viranomaisille ilmoitettujen rikosten tiedot. Nämä rikokset edustavat vain murto-osaa niistä rikoksista, joihin lainvalvonta on syyllistynyt, mikä puolestaan edustaa vain murto-osaa niistä rikoksista, joista ihmiset ovat tehneet rikosilmoituksen poliisille, mikä puolestaan edustaa vain murto-osaa kaikista tehdyistä rikoksista. On kuitenkin myös huomattava, että televisio antaa epärealistisen kuvan rikollisuuden, erityisesti väkivaltarikosten, yleisyydestä. Rikosdraamojen kovat katsojamäärät televisiossa (mm.CSI, Law & Order jne.) arvio, että on 2 1/2 kertaa niin paljon todellisia kuolemia murhasta kuin ei-katsojia. Vaikka rikoksista raportoidaan liian vähän, ne saavat yleensä suhteetonta huomiota tiedotusvälineissä, mikä saa ihmiset ajattelemaan, että rikollisuus on yleisempää kuin se todellisuudessa on.

Vangitsemisluvut ja väestömäärät

yksi Yhdysvaltain kiinnostavimmista piirteistä on vankeinhoidon piirissä olevien suuri määrä. Yksi selitys tähän on rikosoikeusjärjestelmän yhä tiukempi rankaisutapa. Western-lehden (2007) mukaan ne, jotka rikkovat lakeja Yhdysvalloissa nykyään, joutuvat kaksi kertaa todennäköisemmin vankilaan kuin rikolliset sukupolvi sitten. Keskusteltaessa vääristä rikoksista tuomittujen vankien prosentuaalisen osuuden arvioidaan olevan alle 1%: n ja jopa 9%: n välillä, mikä voi tarkoittaa, että sadattuhannet vangit ovat itse asiassa syyttömiä. Oheinen luku erittelee rangaistuslaitosväestön sen mukaan, mikä on henkilöiden asema rangaistuslaitoksessa, mukaan lukien:

• Vankila

hdonalainen

• Vankila
• ehdonalainen

aikuisten rangaistusväestö Yhdysvalloissa.

vaikka Yhdysvaltain väkiluku on maailman kolmanneksi suurin (Kiinan ja Intian jälkeen), vankien osuus väestöstä on maailman korkein, kuten oheinen kartta osoittaa.

kartta 1. Lähde: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf

Tämä kartta havainnollistaa, että Yhdysvalloissa on sekä paljon ihmisiä vankilassa pelkkinä lukuina että myös prosentteina väestöstä. Vertailemalla vangitsemisten määrä maittain menee yli vain raportointi tapahtumista rikollisen toiminnan (tapaukset rikosten eivät ole paljon suurempia Yhdysvalloissa kuin muualla)korostamalla eroja rangaistusjärjestelmien Maiden. Maat eroavat toisistaan lakien ja vankeusrangaistusten rajoittavuudessa. Näiden tyyppien erot näkyvät, kun verrataan vangitsemisten määrää ja väestöä.

Uusimisasteet Yhdysvalloissa

Yhdysvalloissa on suhteellisen korkea rikoksen uusimisaste (uusiminen viittaa toistuvien rikosten yleisyyteen). Yli puolet (joidenkin arvioiden mukaan noin 67 prosenttia) vangeista tuomitaan toisella syytteellä kolmen vuoden kuluessa vapautumisesta ja vankilaan palaamisesta. Tämä tilastotieto paljastaa Yhdysvaltain vankilajärjestelmän luonteen: se on kiinnostuneempi pitämään rikoksiin syyllistyvät ihmiset erossa muusta väestöstä kuin yrittää uudistaa tai uudelleensijoittaa yksilöitä tehdäkseen heistä tuotteliaita yhteiskunnan jäseniä. Yksi tekijä, joka osaltaan korkea uusintarikollisuus on sosiaalinen stigma, joka liittyy on tuomittu törkeästä Yhdysvalloissa. van Olphen ym. (2009) totesi, että huumerikoksista tuomitut henkilöt olivat hyvin todennäköisesti uudelleen vangittuina, suurelta osin ”tuomitun rikollisen” leiman mukana tulleiden rangaistusten vuoksi. Heiltä esimerkiksi evättiin usein pääsy julkisiin asuntoihin ja ruokakuponkeihin, mikä sai monet tutkimukseen osallistuneista myymään huumeita selviytyäkseen, mikä johti tuleviin pidätyksiin ja tuomioihin. Vankilasta vapautuvien vankien avun puute lisää näiden vankien mahdollisuuksia palata vankilaan. Toinen tekijä, joka lisää merkittävästi tuomittujen mahdollisuuksia palata vankilaan, on heidän paluunsa entisille asuinalueilleen. Vangit, jotka muuttavat pois vanhoilta asuinalueiltaan, syyllistyvät huomattavasti epätodennäköisemmin uuteen rikokseen; heidän etääntymisensä yhteiskunnallisesta ympäristöstä, joka alun perin kannusti heidän rikolliseen toimintaansa, vähentää heidän mahdollisuuksiaan palata takaisin. Lopuksi, stigma liittyy viettää aikaa vankilassa johtaa huomattavasti huonompi fyysinen ja henkinen terveys entisiä vankeja, mukaan lukien Suurempi määrä krooninen sairaus, vammaisuus, psykiatriset häiriöt, vakava masennus, ja ahdistuneisuus.

suhteellisen tuore rikosoikeusinnovaatio, jonka on osoitettu vähentävän rikoksenuusijoiden määrää maltillisesti, on ”huumetuomioistuimet” eli vaihtoehtoiset rangaistusjärjestelmät, jotka valtuuttavat huumerikoksista vankilatuomion sijaan hoitoa ja terapiaa. Huumetuomioistuimet näyttävät vähentävän rikosten uusimista 8-10 prosenttia. Se, että huumetuomioistuimet vähentävät uusintarikollisuutta, ei ole yhtä yllättävää kuin se, että on olemassa todellinen tarkoitus muuttaa käyttäytymistä sen sijaan, että vain poistettaisiin yksilöitä yhteiskunnasta.

toinen mielenkiintoinen piirre Yhdysvalloissa on se, kuinka paljon rahaa vankeinhoitojärjestelmään käytetään. Nations streets on kallein osa vankeinhoitojärjestelmää, jota seuraa vankien asuminen. Yhden vangin keskimääräinen vuosikustannus on yli 20 000 dollaria. Oikeusprosessi on halvin, mutta kaikkien kolmen elementin yhteenlasketut kulut ovat yhteensä yli 200 miljardia dollaria vuosittain (kun yhdistetään valtion, paikalliset ja liittovaltion menot).

vaikka Yhdysvalloissa käytetään vuosittain miljardeja dollareita rikosoikeusjärjestelmään, rahalliset kulut muodostavat todellisuudessa vain osan massavankeuden kustannuksista. Miljoonia lisätyöpaikkoja ja jopa ihmishenkiä menetetään vankilavankien vapauttamista seuraavan leiman vuoksi (mikä selittää myös rikosten korkean uusimisasteen). Tuomitut rikolliset on kielletty työskentelemästä tietyillä aloilla, heillä on rajoitettu pääsy koulutusmahdollisuuksiin ja heillä on rajoitettu pääsy sosiaalihuollon ja asumisen etuuksiin valtiolta. Kaikki nämä ongelmat yhdessä keskittävät entiset vangit köyhiin kaupunkialueisiin, joilla on rajalliset mahdollisuudet muuttaa pois rikollispiireistä. Rikoksista annettujen tuomioiden seurausten vähentäminen ja työ-ja huumeterapian tarjoaminen helpottaisivat huomattavasti rikosten uusimisastetta.

GenderEdit

toinen tapa, jolla rikostilastot voivat ylittää pelkän rikostapausten ilmoittamisen, on korostaa eri ryhmien välisiä eroja. Yksi ero rikollisessa toiminnassa näkyy väkivaltarikosten määrässä sukupuolen mukaan; miehet syyllistyvät väkivaltarikoksiin todennäköisemmin kuin naiset.

toinen kuvaava rikostilasto, jonka on perinteisesti katsottu korostavan vallan epätasapainoa, on raiskausten määrä yhteiskunnassa. Vaikka painopiste tässä luvussa ei ole tutkia motiiveja raiskauksen, määrä raiskauksia Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti voidaan nähdä heijastavan vallan epätasapainoa miesten ja naisten, koska miehet ovat paljon todennäköisemmin raiskata naisia kuin päinvastoin. Alla olevat luvut osoittavat, että raiskausten määrä Yhdysvalloissa on laskenut viime vuosina, ja vertailevat myös raiskausten määrää valikoiduissa maissa ympäri maailmaa.

RaceEdit

riippumatta siitä, mitä mieltä on Yhdysvaltain huumeiden vastaisesta sodasta, yksi asia on varma, sota kohdistuu suhteettoman paljon afroamerikkalaisiin. Sen jälkeen kun huumeiden vastainen sota alkoi vuonna 1980, on tehty miljoonia huumeisiin liittyviä pidätyksiä. Afroamerikkalaiset eivät käytä huumeita sen todennäköisemmin kuin valkoihoiset, mutta vuosien 1980 ja 2003 välillä afroamerikkalaisten huumerikoksista tekemien pidätysten määrä nousi kolminkertaiseksi valkoihoisiin verrattuna, 225% vs. 70%. Syy: huumeiden käyttö ja kauppa kantakaupungissa lähiöiden sijaan on ollut sodan keskiössä. Lisäksi rangaistukset vähemmistöjen useammin käyttämien huumeiden käytöstä ovat perinteisesti olleet ankarampia kuin valkoisten käyttämien huumeiden. Crack ja jauhe-kokaiini ovat vaikutukseltaan hyvin samankaltaisia, mutta crack-kokaiinin hallussapidosta seuraa ankarampia rangaistuksia ja sitä käyttävät todennäköisemmin Mustat, joiden osuus crack-tuomioista on lähes 80 prosenttia, kuin valkoiset. Nämä lait säädettiin vuonna 1986, ja niissä määrättiin vähimmäisrangaistus-5 vuotta hallussapidosta viisi grammaa crackia; 10 vuotta 10 grammaa. Kokaiinijauheen raja oli kuitenkin 100 – kertainen – 500 grammasta kokaiinia sai vain 5 vuotta. Afroamerikkalaisten syrjivä syyttäminen huumerikoksista on vain yksi tapa, jolla Yhdysvaltain rikosoikeusjärjestelmä toimii. toimii afroamerikkalaista tasa-arvoa vastaan.

Yhdysvaltain rikosoikeusjärjestelmä vaikuttaa merkittävästi rodullisten ja etnisten vähemmistöjen, erityisesti afrikkalaistaustaisten, elinmahdollisuuksiin. Vankilassa istumisesta on tullut normatiivinen tapahtuma nuorille, alemman luokan afroamerikkalaisille miehille. Keskimääräinen afroamerikkalainen, mies, lukion keskeyttänyt syntynyt 1960-luvulla Yhdysvalloissa. oli lähes 60% mahdollisuus istuu aikaa vankilassa 1990-luvun loppuun mennessä. (tämä todennäköisyys laskee jyrkästi college-koulutettuja afroamerikkalaisia.) Suhteeton osuus afroamerikkalaisista on vankilassa; afroamerikkalaiset muodostavat 12% Yhdysvaltain väestöstä, mutta lähes 46% vangeista. Osavaltioissa, joissa on suurempi afroamerikkalainen väestö, on taipumus vangita enemmän ihmisiä, heillä on enemmän rankaisupolitiikkaa nuorisorikollisia kohtaan ja heillä on myös huonommat vankeusolosuhteet. Rikostuomion ja vankeusrangaistuksen pitkäaikaiset vaikutukset (tuomittuja rikollisia kielletään monista työpaikoista) johtavat siihen, että monet afroamerikkalaiset menettävät äänioikeutensa-vankilassa vietetty aika on aikaa, joka käytetään pois koulutuksesta ja työharjoittelusta. Tämän seurauksena monet afroamerikkalaiset päätyvät ammattitaidottomiksi ja heillä on rikostuomioita ja rikosrekisteri. Lisäksi monilta Afroamerikkalaisilta riistetään äänioikeus, koska oikeusjärjestelmä kohtelee heitä epätasa-arvoisesti. Noin 2.5% amerikkalaisista ei saa äänestää, koska felon disenfrisement, mutta 7.7% afroamerikkalaisista ei voi äänestää, koska felon disenfrisement (Floridassa, se on 23.3% afroamerikkalaisista).

jotkut tutkijat väittävät, että afroamerikkalaisten suhteeton vankeus Yhdysvalloissa. itse asiassa kumoaa kansalaisoikeusliikkeen saavutukset. Yhdysvaltain rikosoikeusjärjestelmä on kiistatta massiivinen koneisto, joka johtaa rotujen epätasa-arvon tuottamiseen. Itse asiassa vankilajärjestelmän epätasa-arvo on vertaansa vailla yhteiskunnan muissa osissa, kuten seuraavat suhdeluvut osoittavat:

• afroamerikkalaisen työttömyyden suhde eurooppalais-amerikkalaiseen työttömyyteen-2: 1
• aviottomien äitien synnyttämien afroamerikkalaisten lasten suhde aviottomien äitien synnyttämiin eurooppalais – amerikkalaisiin lapsiin-3: 1
• kuolleiden afroamerikkalaisten lasten suhde kuolleisiin eurooppalais-amerikkalaisiin imeväisiin – 2: 1
• afroamerikkalaisen ja eurooppalais-amerikkalaisen varallisuuden suhde-1: 5
• afroamerikkalaisen vankeuden suhde eurooppalais – amerikkalaiseen vankeusaste-8-1

Toinen seuraus afroamerikkalaisten suhteettomasta vankeudesta Yhdysvaltain mukaan vangittuja afroamerikkalaisia ei lasketa työttömyyslukuihin. Afroamerikkalaiset ovat huomattavasti todennäköisemmin työttömiä kuin Eurooppalaisamerikkalaiset, mutta useimmat tilastot eivät sisällä vankilaväestöä.

toinen esimerkki rotuun perustuvien rangaistusten eroista Yhdysvalloissa liittyy kuolemanrangaistukseen. Vain 10 prosenttia Yhdysvalloissa kuolemaan tuomituista henkilöistä teloitetaan, mutta ne, jotka teloitetaan, ovat läheisesti sidoksissa rotuun. Eurooppalais-amerikkalaisen taposta tuomitut teloitetaan viisi kertaa todennäköisemmin kuin rodullisen tai etnisen vähemmistön tappaneet. Tämä viittaa siihen, että Yhdysvaltain rikosoikeusjärjestelmä arvostaa valkoisia uhreja enemmän kuin vähemmistöjen uhreja.

kaikki nämä seikat yhdessä johtavat johtopäätökseen, että yksi rodullisesti erilaisimmista Yhdysvaltain yhteiskunnan elementeistä on rikosoikeusjärjestelmä.

HomicideEdit

alla olevassa kaaviossa seurataan henkirikosten määrää Yhdysvalloissa viimeisen 100 vuoden ajalta. Kasvu on lisääntynyt ajan myötä, vaikka ei ole selvää, merkitseekö tämä kasvu henkirikosten todellista kasvua vai sekoittavien tekijöiden, kuten tiukemman lainvalvonnan, lisääntyneen rikosilmoitushalukkuuden tai itse henkirikoksen määritelmän muuttumista.

Yhdysvalloissa ei ole maailman korkeimpia henkirikoslukuja, mutta luvut ovat Yhdysvalloissa edelleen suhteellisen korkeita muihin maihin verrattuna (KS.kuvio).

henkirikosten määrä vaihtelee myös uhrin iän mukaan, kuten alla olevasta taulukosta käy ilmi.

henkirikosten määrä ikäryhmittäin, 1970-2002.

henkirikosten määrä vaihtelee huomattavasti eri puolilla maailmaa. Uusi, interaktiivinen verkkosivusto, Homicide Monitor, tarjoaa yksityiskohtaisia tilastoja henkirikosten määrästä kymmenissä maissa ympäri maailmaa.

korkea rikollisuus Naapurikodeja

perinteisesti ihmiset ovat ajatelleet rikollisuuden johtuvan naapuruston negatiivisista piirteistä (esim.pienet tulot, korkea asuntojen vaihtuvuus jne.). Jonkin verran on kuitenkin näyttöä siitä, että rikollisuus ja ne kielteiset piirteet, joiden uskottiin aiheuttavan suurta rikollisuutta, vahvistavat toisiaan. Tämä tutkimus toteaa, että suurempi rikollisuus johtaa itse asiassa keskittyneempään köyhyyteen, vähenevään vähittäismyyntiin ja asuntojen vaihtuvuuden lisääntymiseen. Nämä havainnot viittaavat siihen, että juuri rikollisuus karkottaa yrityksiä ja asukkaita, joilla on enemmän rahaa, turvallisemmille alueille, mikä sitten keskittää köyhyyden ja rikollisuuden alueelle.