Prekursorsedit

julkisen ilmoitustaulujärjestelmän edeltäjä oli Community Memory, joka aloitettiin elokuussa 1973 Kalifornian Berkeleyssä. Hyödyllisiä mikrotietokoneita ei tuolloin ollut, ja modeemit olivat sekä kalliita että hitaita. Yhteisön muisti toimi siis keskustietokoneella, ja sitä käytettiin useissa San Franciscon Bay Arean kaupunginosissa sijaitsevien päätelaitteiden kautta. Päätelaitteet keskuskoneeseen yhdistävän alkuperäisen modeemin huono laatu sai Yhteisömuistilaitteen henkilön, Lee Felsensteinin, keksimään Pennywhistle-modeemin, jonka muotoilulla oli suuri vaikutus 1970-luvun puolivälissä.

Yhteisömuisti antoi käyttäjälle mahdollisuuden kirjoittaa viestejä tietokonepäätteeseen kolikon lisäämisen jälkeen ja tarjosi ”puhtaan” ilmoitustaulukokemuksen vain julkisista viesteistä (ei sähköpostia tai muita ominaisuuksia). Se tarjosi mahdollisuuden merkitä viestejä avainsanoilla, joita käyttäjä saattoi käyttää Hauissa. Järjestelmä toimi pääasiassa osto-ja myyntijärjestelmän muodossa, jossa tunnisteet ottivat perinteisempien luokitusten paikan. Mutta käyttäjät löysivät tapoja ilmaista itseään näiden rajojen ulkopuolella, ja järjestelmä loi spontaanisti tarinoita, runoutta ja muita viestinnän muotoja. Järjestelmän käyttö oli kallista, ja kun isäntäkonetta ei saatu käyttöön eikä uutta löytynyt, järjestelmä suljettiin tammikuussa 1975.

vastaavanlainen toiminnallisuus oli tarjolla useimmille keskustietokoneiden käyttäjille, joita voitaisiin tällä tavalla käytettynä pitää eräänlaisena ultra-paikallisena BBS: nä. Kaupalliset järjestelmät, joiden tarkoituksena oli nimenomaan tarjota näitä ominaisuuksia yleisölle, tulivat saataville 1970-luvun lopulla ja muodostivat verkkopalvelumarkkinat, jotka kestivät 1990-luvulle asti. erityisen vaikutusvaltainen esimerkki oli Platon, jolla oli tuhansia käyttäjiä 1970-luvun loppuun mennessä.monet heistä käyttivät järjestelmän Sanoma-ja keskustelupalstaominaisuuksia samalla tavalla kuin BBS: ssä.

ensimmäinen BBSesEdit

varhaiset modeemit olivat yleensä hyvin yksinkertaisia laitteita, joissa käytettiin akustisia kytkimiä puhelimen toiminnan hoitamiseen. Käyttäjä ottaisi ensin puhelimen käteensä, valitsisi numeron ja painaisi sitten luurin modeemin päällä oleviin kumikuppeihin. Yhteyden katkaiseminen puhelun lopussa vaati, että käyttäjän oli noudettava luuri ja palautettava se puhelimeen. Esimerkkejä suoraan yhdistettävistä modeemeista oli olemassa, ja niiden avulla isäntätietokone saattoi usein lähettää sille komentoja vastatakseen puheluihin tai katkaistakseen puhelun, mutta nämä olivat hyvin kalliita laitteita, joita suuret pankit ja vastaavat yritykset käyttivät.

laajennuspaikoilla varustettujen mikrotietokoneiden, kuten S-100-väyläkoneiden ja Apple II: n, käyttöönoton myötä modeemi pystyi välittämään ohjeita ja tietoja erillisillä linjoilla. 1970-luvun lopulla oli saatavilla useita tämänkaltaisia modeemeja, jotka mahdollistivat BBS: n käytön ensimmäistä kertaa, sillä sen avulla tietokoneen ohjelmistot pystyivät poimimaan tulevan puhelun, kommunikoimaan käyttäjän kanssa ja sulkemaan puhelun, kun käyttäjä kirjautui ulos.

ensimmäisen julkisen BBS: n kehittivät Ward Christensen ja Randy Suess. Erään varhaisen haastattelun mukaan, kun Chicagossa satoi lunta vuoden 1978 suuressa lumimyrskyssä, kaksikko aloitti alustavat työt tietokoneistetun Ilmoitustaulujärjestelmän eli CBBS: n parissa. Järjestelmä syntyi pitkälti sattumalta yhdistelmä Christensen ottaa ylimääräinen s-100 väylä tietokone ja varhainen Hayes Sisäinen modeemi, ja Suess vaatimuksesta, että kone sijoitetaan hänen kotiinsa Chicagossa, jossa se olisi paikallinen puhelu miljoonille käyttäjille. Christensen kuvitti järjestelmän cork-taulun jälkeen, jota hänen paikallinen tietokonekerhonsa käytti lähettääkseen tietoja, kuten ”need a ride”. CBBS aloitti toimintansa virallisesti 16.helmikuuta 1978. CBBS, joka piti kirjaa soittajista, kertoi yhdistäneensä 253301 soittajaa ennen kuin se oli lopullisesti eläkkeellä.

SmartmodemEdit

keskeinen BBS: n popularisointiin tarvittava innovaatio oli Hayes Microcomputer Productsin valmistama Smartmodem. Sisäiset modeemit, kuten CBBS: n käyttämät ja vastaavat varhaiset järjestelmät, olivat käyttökelpoisia, mutta yleensä kalliita, koska valmistajan täytyi tehdä eri modeemi jokaiselle tietokonealustalle, johon he halusivat kohdistaa. Ne rajoittuivat myös niihin tietokoneisiin, joissa oli sisäinen laajennus, eikä niitä voitu käyttää muiden hyödyllisten alustojen kuten videopäätteiden kanssa. Ulkoiset modeemit olivat saatavilla näille alustoille, mutta vaativat puhelimen soittamista perinteisellä luurin avulla, jolloin ne eivät voineet hyväksyä saapuvia puheluita ilman manuaalista väliintuloa. Sisäisiä modeemeja voitiin ohjata sekä lähtevien että saapuvien puhelujen suorittamiseen, mutta ulkoisissa modeemeissa oli vain datanapit, joilla pystyi kommunikoimaan isäntäjärjestelmän kanssa.

Hayesin ratkaisu ongelmaan oli toteuttaa pienen mikrokontrollerin avulla järjestelmä, joka tutki modeemiin virtaavaa dataa isäntätietokoneesta ja tarkkaili tiettyjä komentomerkkijonoja. Tämä mahdollisti komentojen lähettämisen modeemille ja modeemista käyttäen samoja datapinoja kuin kaikki muukin data, eli se toimisi missä tahansa järjestelmässä, joka voisi tukea jopa kaikkein perusmodeemeja. Smartmodem voisi poimia puhelimen, soittaa numeroita, ja sulkea uudelleen, kaikki ilman operaattorin väliintuloa. Smartmodem ei ollut BBS: n käyttöön välttämätön, mutta teki yleisestä toiminnasta dramaattisesti yksinkertaisempaa. Se paransi myös soittajan käytettävyyttä, sillä useimmat päätelaitteet mahdollistivat eri puhelinnumeroiden tallentamisen ja soittamisen käskystä, jolloin käyttäjä saattoi helposti muodostaa yhteyden useisiin järjestelmiin.

Smartmodemin käyttöönotto johti BBS-järjestelmien ensimmäiseen todelliseen aaltoon. Rajoitettu sekä nopeus ja tallennuskapasiteetti, nämä järjestelmät olivat yleensä omistettu yksinomaan viestintään, sekä yksityinen sähköposti ja julkiset foorumit. Tiedostojen siirto oli tuskallisen hidasta näillä nopeuksilla, ja tiedostokirjastot rajoittuivat tyypillisesti tekstitiedostoihin, jotka sisälsivät listoja muista BBS-järjestelmistä. Nämä järjestelmät houkuttelivat tietyntyyppisiä käyttäjiä, jotka käyttivät BBS: ää ainutlaatuisena viestintävälineenä, ja kun nämä paikallisjärjestelmät tungettiin markkinoilta 1990-luvulla, niiden menetystä valitettiin monta vuotta.

suuremmat nopeudet, kaupallisuusedit

nopeus parani 1200 bit/s-modeemien käyttöönoton myötä 1980-luvun alussa väistyen 2400 bit / s: n tieltä melko nopeasti. Parantunut suorituskyky johti BBS: n suosion huomattavaan kasvuun. Suurin osa tiedoista näytettiin tavallisella ASCII-tekstillä tai ANSI-taiteella, mutta useissa järjestelmissä pyrittiin hahmopohjaisiin graafisiin käyttöliittymiin, jotka alkoivat olla käytännöllisiä 2400 bit/s.

oli pitkä viive ennen kuin 9600 bit/s-malleja alkoi ilmestyä markkinoille. 9600 bit / s ei ollut edes vakiintunut vahvaksi standardiksi ennen V: tä.32bis 14,4 kbit / s otti vallan 1990-luvun alussa, jolloin myös kapasiteetti kasvoi nopeasti ja kiintolevyjen hinta laski rajusti. 1980-luvun lopulla monissa BBS-järjestelmissä oli merkittäviä tiedostokirjastoja, ja tämä synnytti leechingin, käyttäjät soittivat BBS: lle pelkästään tiedostoistaan. Nämä käyttäjät sitoisivat modeemin jonkin aikaa, jättäen vähemmän aikaa muille käyttäjille, jotka saivat kiireinen signaaleja. Tästä seurannut mullistus poisti monia uraauurtavia sanomakeskeisiä järjestelmiä.

Tämä synnytti myös uuden BBS-järjestelmien luokan, joka oli omistettu pelkästään tiedostojen lataamiselle ja lataamiselle. Nämä järjestelmät veloitetaan pääsy, tyypillisesti kiinteä kuukausimaksu, verrattuna per tunti maksuja peritään Event Horizons BBS ja useimmat online-palvelut. Joukko 3rd party palvelut sprang jopa tukemaan näitä järjestelmiä, jotka tarjoavat yksinkertainen luottokortti kauppias tilin yhdyskäytäviä maksamiseen kuukausimaksut, ja koko tiedosto kirjastot kompakti levy, joka teki alkuasetukset erittäin helppoa. 1990-luvun alussa Boardwatch oli täynnä mainoksia yhdellä napsautuksella asennusratkaisuja omistettu näille uusille sysops. Vaikka tämä antoi markkinoille huonon maineen, se johti myös sen suurimpaan menestykseen. 1990-luvun alussa oli useita keskisuuria BBS-ohjelmistoihin keskittyneitä ohjelmistoyrityksiä, ja BBS-ohjelmistojen palvelumäärä saavutti huippunsa.

kohti 1990-luvun alkua BBS-teollisuudesta tuli niin suosittu, että se poiki kolme kuukausittaista lehteä, Boardwatchin, BBS Magazinen, sekä Aasiassa ja Australiassa Chips ’n Bits Magazinen, joka käsitteli laajasti ohjelmisto-ja teknologiainnovaatioita ja niiden takana olevia ihmisiä sekä listasijoituksia meille ja maailmanlaajuisille BBS: ille. Lisäksi Yhdysvalloissa, suuri kuukausittain ilmestyvä aikakauslehti, Computer Shopper, sisälsi Listan BBS: istä sekä lyhyen tiivistelmän jokaisesta niiden tarjonnasta.

GUIsEdit

1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa kokeiltiin huomattavasti tapoja parantaa BBS-kokemusta sen komentorivirajapinnan juurista. Lähes jokainen suosittu järjestelmä paransi asioita jonkin verran lisäämällä ANSI-pohjaisia värivalikoita lukemisen helpottamiseksi, ja useimmat antoivat myös kursorikomennoille mahdollisuuden tarjota komentorivin takaisinkutsuja ja vastaavia ominaisuuksia. Toinen yleinen piirre oli automaattitäydennyksen käyttö valikon navigoinnin yksinkertaistamiseksi, ominaisuus, joka ilmestyisi uudelleen verkkoon vasta vuosikymmeniä myöhemmin.

useat järjestelmät tekivät myös kokeiluja GUI-pohjaisiin käyttöliittymiin, joko käyttäen isännältä lähetettyä merkkigrafiikkaa tai omia GUI-pohjaisia päätelaitteita. Jälkimmäinen ilmestyi aluksi yllättäen Macintosh-alustalle, jossa Telefinderista ja Firstclassista tuli hyvin suosittuja. FirstClass tarjosi joukon ominaisuuksia, jotka olisivat vaikeita tai mahdottomia terminaalipohjaisen ratkaisun alla, mukaan lukien kaksisuuntainen tiedonkulku ja estoton toiminta, jonka avulla käyttäjä saattoi vaihtaa tiedostoja molempiin suuntiin jatkaen viestijärjestelmän ja chatin käyttöä, kaikki erillisissä ikkunoissa. Skypix esitteli Amigalla täydellisen markup-kielen. Se käytti standardoitua kuvakkeiden joukkoa ilmaisemaan verkossa saatavilla olevia hiirikäyttöisiä komentoja ja tunnistamaan BBS-tallennusmediassa olevia erilaisia tiedostotyyppejä. Se pystyi lähettämään tietoja, kuten kuvia, äänitiedostoja, ja äänileikkeitä Käyttäjien välillä linkitetty samaan BBS tai off-line jos BBS oli piiri FidoNet organisaatio.PC: ssä pyrkimykset olivat suuntautuneempia alkuperäisen terminaalikonseptin laajennuksiin, GUI: n kuvaillessa tietoja isännästä. Yksi esimerkki oli Etäkuvausprotokolla, lähinnä kuvankuvausjärjestelmä, joka jäi suhteellisen hämäräksi. Luultavasti tämän toimintatyylin lopullinen kehitys oli Susan Biddlecombin University of Southern California BBS: n (USCBBS) dynaaminen sivutoteutus, joka edelsi HTML Dynamic web-sivun toteuttamista. Täydellinen dynaaminen web-sivun toteutus toteutettiin käyttämällä TBBS kanssa tdbs add-on esittää täydellinen valikkojärjestelmä yksilöllisesti räätälöityjä kullekin käyttäjälle.

Internetin nousu ja Bbseditin lasku

monimutkaisten ANSI-ja ASCII-näyttöjen ja suurempien tiedostojen siirtojen kysyntä verotti käytettävissä olevaa kanavakapasiteettia, mikä puolestaan vauhditti nopeampien modeemien kysyntää. 14.4 kbit/s modeemit olivat vakiona useita vuosia, kun taas eri yritykset yrittivät ottaa käyttöön Ei-standardijärjestelmiä, joilla oli parempi suorituskyky, yleensä noin 19.2 kbit/s. toinen viive seurasi johtuen pitkästä V. 34-standardiprosessista ennen kuin 28.8 kbit/s julkaistiin, mutta se korvattiin nopeasti 33.6 kbit/s: llä ja sitten 56 kbit/s: llä.

näillä nopeuksien nousuilla oli se sivuvaikutus, että ne vähensivät dramaattisesti kanavan tehokkuuden havaittavia vaikutuksia. Kun modeemit olivat hitaita, nähtiin paljon vaivaa tehokkaimpien mahdollisten protokollien ja näyttöjärjestelmien kehittämiseksi. TCP/IP: n kaltaisen yleiskäyttöisen protokollan suorittaminen 1200 bit/s modeemilla oli tuskallinen kokemus. 56 kbit/s modeemeilla yleiskustannukset kuitenkin pienenivät niin paljon, että ne jäivät huomaamattomiksi. Dial-up Internet-palvelu tuli laajalti saataville vuonna 1994, ja must-have-vaihtoehto kaikille yleiskäyttöisille käyttöjärjestelmille vuoteen 1995 mennessä.

tämä kehitys yhdessä johti ilmoitustaulutekniikan äkilliseen vanhentumiseen vuonna 1995 ja sitä tukevien markkinoiden romahtamiseen. Teknisesti Internet-palvelu tarjosi valtavan edun BBS-järjestelmiin verrattuna, sillä yksi yhteys käyttäjän Internet-palveluntarjoajaan mahdollisti yhteydenoton palveluihin ympäri maailmaa. Vertailun vuoksi BBS-järjestelmät tukeutuivat suoraan point-to-point-yhteyteen, joten jopa useiden paikallisjärjestelmien soittaminen vaati useita puheluita. Lisäksi Internetprotokollat sallivat saman yhden yhteyden käyttämisen useisiin palveluihin yhtä aikaa, esimerkiksi tiedostojen lataamiseen FTP-kirjastosta samalla kun sää tarkistetaan paikallisella uutissivustolla. Vertailun vuoksi BBS: ään liittyminen mahdollisti pääsyn ainoastaan kyseisen järjestelmän tietoihin.

numerosedit

Fidonet-Nodelistin mukaan BBS: t saavuttivat huippukäyttönsä noin vuonna 1996, eli samaan aikaan, kun World Wide Webistä ja AOL: stä tuli valtavirtaa. BBS: t laskivat nopeasti suosiotaan tämän jälkeen, ja ne korvattiin Internet-yhteyksiä käyttävillä järjestelmillä. Jotkin suuremmat kaupalliset BBS: t, kuten MaxMegabyte ja ExecPC BBS, kehittyivät Internet-palveluntarjoajiksi.

verkkosivut textfiles.com toimii arkistona, joka dokumentoi BBS: n historian. Historiallinen BBS luettelo textfiles.com sisältää yli 105,000 BBS jotka ovat olleet yli span 20 vuotta Pohjois-Amerikassa yksin. Omistaja textfiles.com, Jason Scott, myös tuottanut BBS: Dokumentti, DVD-elokuva, joka chronicles historia BBS ja sisältää haastatteluja tunnettuja ihmisiä (enimmäkseen Yhdysvalloista) kukoistus BBS aikakauden.

2000-luvulla useimmat perinteiset BBS-järjestelmät siirtyivät internetiin Telnet-tai SSH-protokollien avulla. Vuonna 2020 niitä arvellaan olevan 700-800, joista alle 30 on perinteistä ”dial-up” (modeemi) – lajiketta.