Robert Tisserand

Jos haluaisit jotain pitämään sinut hereillä, ja tarjoaisin sinulle vaihtoehdon kofeiinipitoinen kahvi tai kofeiiniton kahvi, kumman valitsisit? Se ei ole kompakysymys. Ja jos haluaisit jotain syövän hoitoon, ja tarjoaisin sinulle vaihtoehdon frankincense A, joka sisältää 50% antitumoraalista ainetta, ja frankincense B, joka sisältää 0% samaa antitumoraalista ainetta, kumman valitsisit? Minä valitsisin A: n, mutta useimmat valitsevat B: n. Useimmat haluavat eteeristä öljyä uutteen sijaan.

miksi he tekevät näin? Yksi syy on ainakin se, että heille kerrotaan videoissa ja blogikirjoituksissa, että suitsukkeöljy sisältää boswellihappoa – suitsukkeenpihkan antitumoraalista vaikuttavaa ainetta. Mutta ei, ja yksinkertainen syy on, että boswelliinihappo on aivan liian raskas molekyyli ollakseen Haihtuva. Frankincense-purukumihartsissa on useita boswellihappoja, ja niiden molekyylipainot ovat 450-500 välillä. Haihtuvien molekyylien – jotka kykenevät haihtumaan-molekyylipaino on kuitenkin kaikilla alle 300.

Tämä on myytti, jolla on todella raamatulliset mittasuhteet. Niin monet ihmiset uskovat, että frankincense oil on todistettu syövän hoito, että saan päivittäin viestejä, joissa kysytään, miten sitä pitäisi käyttää kaikenlaisiin maligniteetteihin. Fakta on, että kliinistä tutkimusta ei ole. Vertaisarvioidussa lehdessä ei ole julkaistu ainuttakaan tutkimusta, jossa frankincense essential Oilia olisi käytetty menestyksekkäästi kaikenlaisen syövän hoitoon. On vain yksi julkaistu anekdotaalinen tapausraportti onnistuneesta ihosyövän hoidosta. Tämä ei tarkoita, etteikö suitsukkeöljystä voisi olla hyötyä syövän hoidossa, mutta kuten tulemme näkemään, todisteet tämän ajatuksen tueksi ovat häviävän pienet.

tämän nimenomaisen blogikirjoituksen tarkoituksena ei ole selittää, mistä tämän myytin aktiivinen ylläpitäminen voisi johtua. Tarkoitukseni on antaa teille perspektiiviä frankincensen tutkimukseen vertaamalla sitä muihin aromaattisiin kasveihin tai niiden uutteisiin. Tämä ei myöskään ole tarkoitettu voimavaraksi syövän hoidossa, vaikka saatan käsitellä tätä myöhemmissä viesteissä.

tutkimus

frankincenseöljystä ja syövästä on julkaistu 7 tutkimusta, jotka on esitetty alla olevassa taulukossa. Kuten näette, lähes kaikki tämä näyttö on in vitro tutkimusta, mikä tarkoittaa, että eteerinen öljy todettiin tappaa syöpäsoluja petrimalja. Tämä ei monestakaan syystä merkitse syöpäparannusta. Se on varmasti mielenkiintoista, mutta kourallinen in vitro-tutkimuksia on hyvin kaukana kaikenkattavasta ”syöpähoidosta”, jos sellainen edes on olemassa.

Syöpätutkimusten numerot

on toistettava, ettei syöpä ole yksittäinen sairaus. On olemassa monia syöpätyyppejä-aivot, rinta, eturauhanen, keuhko, maksa, paksusuoli jne. Kullekin syöpätyypille on olemassa useita alatyyppejä, ja jokaiselle alatyypille on sairauden vaiheita, jotka voivat vaatia erilaista hoitoa. Itse asiassa jokainen yksittäinen syöpä on ainutlaatuinen. Lisäksi syöpäsoluilla on valitettava taipumus mutatoitua ja kehittää vastustuskykyä sille, mitä yrittää käyttää niitä vastaan.

vaikka laittaisimme esimerkiksi kaikki rintasyövät yhteen kategoriaan, tehokkaan hoidon löytämiseksi odottaisi näkevänsä parisataa tutkimuspaperia mukaan lukien in vitro, in vivo ja kliininen.ja niin, laittaa frankincense öljy syövän hoitoon perspektiiviin, olen verrannut yksinkertaisesti kokonaismäärä tutkimuksia joidenkin muiden luonnon aineita. Aloittaa, on kaksi kertaa niin paljon tutkimusta valkosipuli öljy – 14 tutkimukset verrattuna 7 varten frankincense öljy. (Ja toisin kuin frankincense, on vain yhdenlaista valkosipuliöljyä.) Jos sekoitamme myös monien frankincense-öljyjen tärkeimmän ainesosan, alfa-pineenin, tämä antaa meille 5 Lisää antitumoraalitutkimusta, jolloin kokonaissumma on 12. Haluan myös lisätä, että alfa-pineenin syöpälääkkeet ovat itse asiassa hyvin heikkoja. Jos sitten heitämme sekaan valkosipuliöljyn kaksi tärkeintä ainesosaa, diallyylisulfidin ja diallyylidisulfidin, tämä antaa huimat 200 tutkimusta valkosipulille, enkä edes puhu valkosipuliuutteista – vain eteerisestä öljystä ja sen ainesosista. Miksi näitä kahta rikkiyhdistettä tutkitaan niin paljon? Koska toisin kuin alfa-pineenillä, niiden vaikutukset moniin syöpiin ovat erittäin vaikuttavia. Kliinistä tutkimusta ei kuitenkaan ole juuri lainkaan.

Table
All original research on frankincense oils as cancer treatments as of the end of 2015

Boswellic Acid 3D Molecule

If we really want to look at big numbers, there is one natural compound that meets expectations – curcumin, an active constituent of turmeric (Curcuma longa). It’s not found in turmeric oil though. Muita yleisinä syöpähoitoina lupaavalta näyttäviä luonnollisia yhdisteitä ovat kannabinoidit ja kannabis, perillyylialkoholi ja Perilla frutescens-öljy (erityisesti aivosyöpään) sekä tymokinoni ja Nigella sativa-öljy. Valitettavasti näitä kahta viimeistä ei ole helppo löytää. Lopuksi on boswellihappoa ja frankincense-uutetta, ja tämä ryhmittely näyttää lupaavalta, ainakin enemmän kuin eteerinen öljy.

palatakseni aiempaan lausuntooni, suitsukkeöljyt (ja on olemassa useita lajeja sekä useita lajien sisällä olevia kemotyyppejä) eivät sisällä boswellihappoa päinvastaisista väitteistä huolimatta. Itse asiassa kaksi mainituista tutkimuspapereista väittää, että niissä on tislattua frankincense – öljyä, joka sisältää 0,1-3 prosenttia boswellihappoja (Ni et al 2012, Suhail et al 2011). Vaikka tämä olisi totta, se tapahtui vain laboratoriossa – ei ole kaupallisesti tuotettua suitsukkeöljyä, joka sisältää mitään boswellihappoa. Ja sitä ei ole lueteltu kattavassa katsauksessa kaikkien frankincense-öljyjen monista mahdollisista ainesosista (Hussain et al 2013). Vaikka voisit valmistaa suitsukkeöljyä, jossa on noin 1% boswellihappoa, tämä ei olisi hyvä vertailukohta frankincense-uutteisiin, jotka sisältävät 40-60% boswellihappoa.

Jos siis etsit luontaista ainetta ehkäisemään tai hoitamaan syöpää, suitsukkeöljyn ei pitäisi olla ykkösvalintasi. Katso sen sijaan kurkuma/kurkumiini, kannabis/kannabinoidit, valkosipuli/valkosipuliöljy, ja frankincense ote, joka myydään kapselin muodossa. Sen jälkeen harkitsisin kanelin kuoren, sitruunaruohon, sitronellan, kurkuman, appelsiinin, sitruunan ja bergamotin eteerisiä öljyjä. En ole keskustellut niistä kaikista täällä, mutta nämä ovat mielestäni parempi vaihtoehto kuin suitsukkeöljy. Toisaalta eri öljyt pätevät eri syöpiin, enkä käsittele sitä tässä.

Jos olet onnistunut hoitamaan syöpää jollakin eteerisellä öljyllä, olisin iloinen kuullessani sinusta. Lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Jos haluat tietää, miten hoidat omaa tai lähisukulaisesi syöpää kasvilääkkeillä, kehotan sinua etsimään lääkärin, joka auttaa sinua.