epäyhtälön määritelmä

(substantiivi) yksilöiden tai ryhmien valtaa, arvostusta ja vaurautta lisäävien mahdollisuuksien ja palkkioiden epätasainen ja epäoikeudenmukainen jakautuminen; yhteiskunnalliset erot.

epäyhtälön tyypit

• luokkaepäyhtälö
• globaali epäyhtälö
• fyysinen epäyhtälö
• rotuepäyhtälö

epäyhtälö ääntäminen

ääntäminen käyttöopas

Syllabifikaatio: in·e·qual·i·ty

Audio ääntäminen

kansainvälinen foneettinen aakkosto

• amerikanenglantilainen – /ˈɪniˈkwɑləti/
• brittienglantilainen – /лnɪˈkwɒlɪti/

käyttöhuomautus

• monikko: epätasa-arvo

Aiheeseen liittyvät sitaatit

• ”vaikka todellinen mahdollisuuksien tasa-arvo ei todennäköisesti ole mahdollinen, myytti meritokratiasta Amerikassa on itsessään haitallinen, koska sen oikeutusvalta-ja etuoikeusepäerojen taustalla ovat väitteet, jotka ovat todistettavasti vääriä” (McNamee and Miller 2013:19).
• ”feminismi tarkastelee eksplisiittisesti naisten rooleja ja kokemuksia yhteiskunnassa ja pyrkii täysin paljastamaan naisten panoksen sosiaaliseen elämään sekä sukupuolten epätasa-arvoa ylläpitävien rakenteiden ja prosessien luonteen” (Hughes and Kroehler 2008:17).
• ”Jos yhteiskunnassa eri asemien oikeudet ja luontoisedut pitää olla epätasa-arvoisia, silloin yhteiskunta pitää osittaa, koska juuri sitä ositus tarkoittaa. Yhteiskunnallinen epätasa-arvo on siis tiedostamattaan kehittynyt väline, jolla yhteiskunnat varmistavat, että pätevimmät henkilöt täyttävät tunnollisesti tärkeimmät virat. Siksi jokainen yhteiskunta, ei väliä kuinka yksinkertainen tai monimutkainen, on erotettava henkilöitä kannalta sekä arvovaltaa ja arvostusta, ja siksi on oltava tietty määrä institutionalisoitu eriarvoisuus” (Davis and Moore 1945:243).
• ”vuonna 1945 Davis ja Moore esittivät Davisin aiemmin esittämän muotoilun jälkeen funktionaalisen ositusteorian, jonka tarkoituksena oli selittää se, mitä he väittivät yhteiskunnallisen epätasa-arvon ”universaaliksi välttämättömyydeksi” missä tahansa yhteiskuntajärjestyksessä. Alkaen artikkelin Tumin vuonna 1953, Davis-Moore theory elicited säännöllinen analyysi, kommentteja, kritiikkiä, ja keskustelua läpi 1970-luvulla. Vaikka ammatillinen työ teorian on suurelta osin lakannut sitten 1980-luvun lopulla, Davis-Moore teoria on edelleen ehkä yksi eniten siteerattu paperi American johdanto sosiologian ja ositus oppikirjat ja muodostaa ”reading” sadoissa, ellei tuhansia, perustutkintoa ja jatko kursseja koko Yhdysvalloissa ” (Hauhart 2003:5).
• ”sosiaalinen ositus on universaali mutta vaihteleva. Sosiaalista kerrostumista esiintyy kaikkialla. Kuitenkin se, mikä on epätasa-arvoista ja kuinka epätasa-arvoista se on, vaihtelee yhteiskunnasta toiseen. Joissakin yhteiskunnissa eriarvoisuus on useimmiten arvovaltakysymys, toisissa vauraus tai valta on eron keskeinen tekijä. Lisäksi joissakin yhteiskunnissa on enemmän eriarvoisuutta kuin toisissa ” (Macionis 2012: 225).
• ”jotkut byrokratiat ylläpitävät rodun, luokan ja sukupuolen epätasa-arvoa, koska tällainen organisaatiorakenne luo tietyntyyppisen työ-tai oppimisympäristön. Tämä rakenne on tyypillisesti luotu Keski-ja ylemmän keskiluokan valkoisille miehille, jotka monien vuosien ajan olivat vallitsevia organisatorisia osallistujia” (Kendall 2011:194).
• ”valtansa toteuttamiseksi ja etuoikeuksiensa ylläpitämiseksi hallitseva etninen ryhmä käyttää tiettyjä välineitä, jotka voidaan lukea ennakkoluulojen ja syrjinnän kategorioihin. Etnisen epätasa-arvon pitkäjänteisyyden takaamiseksi tarvitaan yleisesti hyväksyttyjä uskomuksia ja arvoja tiettyjen ryhmien luonteesta ja kyvyistä. Nämä uskomukset ja arvot ilmenevät ennakkoluuloina, eli kielteisinä ajatuksina, jotka ilmaisevat hallitsevien ryhmien paremmuutta” (Marger 1985:45).
• ”hat-koulukunnat ovat ideologisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti hyvin monimutkaisia, eikä niitä voi täysin ymmärtää soveltamalla mitään yksinkertaista kaavaa. Koulun sisäisen muodollisen ja epämuodollisen tiedon ja koko yhteiskunnan eriarvoisuuden välillä on hyvin vahvat yhteydet. Mutta koska hallitsevien ryhmien paineet ja vaatimukset välittyvät suuresti oppilaitosten sisäisestä historiasta ja niissä työskentelevien ihmisten tarpeista ja ideologioista, myös tavoitteet ja tulokset ovat usein ristiriitaisia” (Apple 1990:x–xi).

Aiheeseen liittyvät videot

lisätiedot

• sanan alkuperä ”epäyhtälö” – Online-etymologian sanakirja: etymonline.com
• Kerbo, Harold Ray. 2012. Social Stratification and Inequality: Class Conflict in Historical, Comparative, and Global Perspective. 8.toim. McGraw-Hill.
• Marx, Karl ja Friedrich Engels. 1848. Kommunistien Manifesti.
• Massey, Douglas S. 2007. Kategorisesti Epätasa-Arvoinen: Amerikkalainen Ositusjärjestelmä. New York: Russell Sage Foundation.
• Mills, C. Wright. 1956. Valtaeliitti. New York: Oxford University Press.
• Mosca, Gaetano. 1939. Hallitseva Luokka. McGraw-Hill.
• Sun, Wanning ja Yingjie Guo, toim. 2013. Epätasa-arvoinen Kiina: eriarvoisuuden poliittinen talous ja kulttuuripolitiikka. Lontoo: Routledge.

liittyvät termit

• kastiin

istiriitahegemonia

• intersektionaalisuus
• valta
• ennakkoluulo

yhteiskunta

Apple, Michael W. 1990. Ideologia ja opetussuunnitelma. 2. New York: Routledge.

Note: Read for free at the Open Libary.

Davis, Kingsley ja Wilbert E. Moore. 1945. ”Joitakin osituksen periaatteita.”American Sociological Review 10 (2): 242-49. doi: 10.2307 / 2085643.

Hauhart, Robert C. 2003. ”The Davis-Moore theory of Stratification: the Life Course of a Socially Constructed Classic.”The American Sociologist 34 (4): 5-24. doi: 10.1007 / s12108-003-1013-

Hughes, Michael ja Carolyn J. Kroehler. 2008. Sosiologia: Ydin. 8.toim. McGraw-Hill.

Kendall, Diana. 2011. Sosiologiaa meidän aikanamme. 8.toim. Belmont, CA: Wadsworth.

Macionis, Johannes. 2012. Sosiologia. 14. Upper Saddle River, NJ: Pearson / Prentice Hall.

Marger, Martin. 1985. Rotu ja etniset suhteet: amerikkalaiset ja globaalit näkökulmat. Belmont, CA: Wadsworth.

McNamee, Stephen J. ja Robert K. Miller, Jr.2013. Meritokratiamyytti. 3.toim. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Works Consulted

Abercrombie, Nicholas, Stephen Hill ja Bryan Turner. 2006. Penguin Dictionary of Sociology. 5.toim. Lontoo: Pingviini.

Bruce, Steve ja Steven Yearley. 2006. The SAGE Dictionary of Sociology. Thousand Oaks, CA: SAGE.

Dillon, Michele. 2014. Introduction to Sociological Theory: Theorists, Concepts, and their Applicability to the Twenty-First Century. 2. Malden, MA: Wiley-Blackwell.

Encyclopædia Britannica. (N. d.) Britannica Digital Learning. (https://britannicalearn.com/).

Jary, David ja Julia Jary. 2000. Collins Dictionary of Sociology. 3.toim. Glasgow, Skotlanti: HarperCollins.

Kornblum, Vilhelm. 2008. Sosiologia muuttuvassa maailmassa. 8.toim. Belmont, CA: Wadsworth.

Macmillan. Macmillan-sanakirja. (https://www.macmillandictionary.com/).

Marsh, Ian ja Mike Keating, toim. 2006. Sosiologia: järkeä yhteiskunnassa. 3.toim. Harlow, Englanti: Pearson Education.

Oxford University Press. Oxfordin sanakirjat. (https://www.oxforddictionaries.com/).

Oxford University Press. (N. d.) Oxford Reference. (http://www.oxfordreference.com/).

Ritzer, George, toim. 2007. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Malden, MA: Blackwell.

Scott, John ja Gordon Marshall. 2005. Sosiologian sanakirja. New York: Oxford University Press.

Stolley, Kathy S. 2005. Sosiologian perusteet. Greenwood Press.

Taylor & Francis. (N. d.) Routledgen käsikirjoja verkossa. (https://www.routledgehandbooks.com/).

Turner, Bryan S., toim. 2006. The Cambridge Dictionary of Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

Wikipedian avustajat. Wikipedia, vapaa tietosanakirja. Wikimedia Foundation. (https://en.wikipedia.org/).

Wiley. Wileyn verkkokirjasto. (http://onlinelibrary.wiley.com/).

Cite the Definition of Inequality

ASA – American Sociological Association (5th edition)

Bell, Kenton, ed. 2018. ”epätasa.”Avoimen Kasvatuksen Sosiologian Sanakirjassa. Viitattu 26. maaliskuuta 2021 (https://sociologydictionary.org/inequality/).

APA – American Psychological Association (6th edition)

epäyhtälö. (2018). Teoksessa K. Bell (Toim.), Avoimen koulutuksen sosiologian sanakirja. Retrieved from https://sociologydictionary.org/inequality/

Chicago/Turabian: Author-Date – Chicago Manual of Style (16th edition)

Bell, Kenton, toim. 2018. ”epätasa.”Avoimen Kasvatuksen Sosiologian Sanakirjassa. Accessed March 26, 2021. https://sociologydictionary.org/inequality/.

MLA – Modern Language Association (7.Painos)

”epäyhtälö.” Open Education Sociology Dictionary. Ed. Kenton Bell. 2018. Web. 26 Mar. 2021. <https://sociologydictionary.org/inequality/>.