David Ricardo
figcaption>understand David Ricardon principle of comparative advantage
© Open University (a Britannica Publishing Partner) Katso kaikki videot tästä artikkelista
David Ricardo, (s. Huhtikuu 18/19, 1772, Lontoo, Englanti—kuoli 11. syyskuuta 1823, Gatcombe Park, Gloucestershire), englantilainen taloustieteilijä, joka antoi systematisoidun, klassisen muodon nousevalle taloustieteelle 1800-luvulla. Hänen laissez-faire-oppejaan luonnehdittiin hänen rautaisessa Palkkalaissaan, jonka mukaan kaikki yritykset parantaa työläisten reaalituloja olivat turhia ja palkkataso pysyisi lähellä toimeentuloa.
Ricardo oli kolmas poika, joka syntyi Alankomaista Englantiin muuttaneeseen sefardijuutalaiseen perheeseen. 14-vuotiaana hän ryhtyi liiketoimiin isänsä kanssa, joka oli rikastunut Lontoon pörssissä. 21-vuotiaana hän oli kuitenkin Eronnut isästään uskonnon vuoksi, ryhtynyt Unitaariksi ja mennyt naimisiin kveekarin kanssa. Hän jatkoi pörssissä, jossa hänen lahjakkuutensa ja luonteensa saivat arvostetun pankkitalon tuen. Hän teki niin hyvin, että muutamassa vuodessa hän hankki omaisuuden, jonka ansiosta hän saattoi harjoittaa kiinnostusta kirjallisuuteen ja tieteeseen, erityisesti matematiikan, kemian ja geologian aloilla.
Ricardon kiinnostus taloudellisiin kysymyksiin heräsi vuonna 1799, kun hän luki skotlantilaisen taloustieteilijän ja filosofin Adam Smithin teoksen ”An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776). 10 vuoden ajan hän opiskeli taloustiedettä, aluksi hieman offhandedly ja sitten suuremmalla keskittymisellä. Hänen ensimmäinen julkaistu teoksensa oli The High Price of Bullion, a Proof of the dealing of Bank Notes (1810), joka oli seurausta Ricardon edellisenä vuonna julkaisemista kirjeistä Morning Chroniclessa. Hänen kirjansa täydensi Englannin pankin silloista kiistaa: vapautui käteismaksun välttämättömyydestä (Ranskan kanssa käytyjen sotien aiheuttamat paineet saivat hallituksen kieltämään Englannin pankkia maksamasta seteleitään kultaisina), sekä Englannin keskuspankki että maaseudun pankit olivat lisänneet seteliemissioitaan ja lainanantonsa määrää. Englannin keskuspankin johtajat väittivät, että myöhemmällä hintojen nousulla ja punnan heikkenemisellä ei ollut mitään yhteyttä pankkiluottojen kasvuun. Ricardo ja muut väittivät kuitenkin, että setelien määrän ja hintatason välillä on todellakin yhteys. Lisäksi ne väittivät, että hintataso puolestaan vaikutti valuuttakursseihin ja kullan tuontiin tai ulosvirtaukseen.
tästä seurasi, että pankin oli maan keskuskultavarannon säilyttäjänä muokattava lainapolitiikkaansa yleisen taloudellisen tilanteen mukaan ja valvottava rahan ja luoton määrää. Kiista oli siksi kriittinen keskuspankkia koskevien teorioiden kehitykselle. Parlamentin alahuoneen asettama komitea, joka tunnetaan nimellä Bullion Committee, vahvisti Ricardon näkemykset ja suositteli pankkien Rajoituslain kumoamista.
näihin aikoihin Ricardo alkoi hankkia ystäviä, jotka vaikuttivat hänen älylliseen kehitykseensä. Yksi heistä oli taloustieteilijä James Mill (filosofi John Stuart Millin isä), josta tuli hänen poliittinen ja toimituksellinen neuvonantajansa. Toinen ystävä oli utilitaristinen filosofi Jeremy Bentham. Toinen oli Thomas Malthus, joka tunnetaan parhaiten teoriastaan, jonka mukaan väestöllä on taipumus kasvaa nopeammin kuin ravinnolla, minkä Ricardo hyväksyi.
vuonna 1815 syntyi toinen kiista Maissilaeista, jotka säätelivät viljan tuontia ja vientiä. Vehnän hinnan lasku oli saanut parlamentin korottamaan tuontivehnän tullia. Tämä herätti kansan paheksunnan ja sai Ricardon julkaisemaan esseensä ”the Influence of a Low Price of Corn on the Profits of Stock” (1815), jossa hän väitti, että viljan tuontitariffin korottaminen oli omiaan nostamaan maan vuokria, kun taas valmistajien voitot vähenivät. Vuotta ennen maissin lain esseetä, 42-vuotiaana, hän oli jäänyt eläkkeelle liike-elämästä ja asettunut asumaan Gloucestershireen, jossa hänellä oli laajat maanomistukset.
myöhemmin teoksessa Principles of Political Economy and Taxation (1817) Ricardo eritteli lakeja, jotka määräsivät kaiken sen jakautumisen, mitä ”yhteisön kolme luokkaa”—nimittäin vuokraisännät, työläiset ja pääoman omistajat-voisivat tuottaa. Osana jakeluteoriaansa hän päätteli, että voitot vaihtelevat kääntäen palkkojen kanssa, jotka nousevat tai laskevat välttämättömyyksien hinnan mukaan. Ricardo päätteli myös, että vuokralla on taipumus kasvaa väestön kasvaessa, koska suuremman väestön ravinnonsaannin kasvattaminen maksaa enemmän. Hän oletti, että työttömyyteen ei juuri ollut taipumusta, mutta hän varoi nopeaa väestönkasvua, joka voisi alentaa palkat toimeentulon tasolle, mikä rajoittaisi sekä voittoja että pääoman muodostumista laajentamalla viljelymarginaalia. Hän päätteli myös, että maiden väliseen kauppaan vaikuttavat suhteelliset tuotantokustannukset ja sisäiset hintarakenteiden erot, jotka voisivat maksimoida kauppamaiden suhteelliset edut.
vaikka hän rakentuikin osittain Smithin työn varaan, hän määritteli taloustieteen laajuuden kapeammin kuin Smith, eikä sisältänyt juurikaan eksplisiittistä yhteiskuntafilosofiaa. Vuonna 1819 Ricardo osti paikan alahuoneesta, kuten noihin aikoihin tehtiin, ja pääsi parlamenttiin Portarlingtonin edustajana. Hän ei ollut usein puhujana, mutta hänen maineensa talousasioissa oli niin suuri, että hänen vapaakauppaa koskevat mielipiteensä otettiin vastaan kunnioittavasti, vaikka ne eivät Edustaneetkaan parlamentissa vallitsevaa ajattelua. Sairaus pakotti Ricardon vetäytymään parlamentista vuonna 1823. Hän kuoli samana vuonna 51-vuotiaana.
huolimatta suhteellisen lyhyestä urastaan ja siitä, että suurin osa siitä keskittyi liikeasioihin, Ricardo saavutti johtoaseman aikansa taloustieteilijöiden joukossa. Hänen näkemyksensä saivat huomattavaa kannatusta Englannissa huolimatta abstraktista tyylistä, jolla hän asetti ne esiin ja vastustajiensa Ankaran vastatulen edessä. Vaikka hänen ajatuksiaan on jo kauan sitten korvattu tai muutettu muun työn ja uusia teoreettisia lähestymistapoja, Ricardo säilyttää Hänen eminence kuin ajattelija, joka ensimmäinen systematisoi taloustieteen. Hän käsitteli pitkään myös rahakysymyksiä ja verotusta. Kirjailijat, joilla oli erilaisia vakaumuksia, käyttivät voimakkaasti hänen ajatuksiaan, mukaan lukien ne, jotka kannattivat laissez-faire-kapitalismia, ja ne, kuten saksalainen filosofi ja taloustieteilijä Karl Marx ja brittiläinen yhteiskunnallinen uudistaja Robert Owen, jotka vastustivat sitä.
Leave a Reply