Bel-Airin pilottijakson tuore Prince saattoi avautua nuoren Will Smithin paukuttaessa rikkaiden sukulaistensa ulko-ovea Soul ll Soulin ”Back to Life” – kappaleen tahtiin, mutta show alkoi toden teolla, kun hänet esiteltiin uudelleen serkulleen Carlton Banksille. Niiden erot olivat parhaiten kuvaa niiden tyylejä: Will raidallinen neon paita, Air Jordan 5s, ja hattu cocked klo Hessu kulma seisoi jyrkässä vastakohdassa vaaleanpunainen pusero draped yli Carlton olkapäät, hänen ruudullinen shortsit, ja hänen vene kengät. Willin silmissä Carlton henkilöityi uuteen ympäristöönsä—kun hän katsoi peiliin ja kuvitteli olevansa pukeutunut serkukseen, hänen heijastuksensa huusi kauhuissaan. ”Ajattelin, että sen täytyi olla Willin suurin painajainen, ainakin saapuessaan Bel-Airiin”, sanoo käsikirjoittaja ja satiirikko Andy Borowitz, joka loi sarjan käsikirjoittaja ja tuottaja Susan Borowitzin kanssa, jonka kanssa hän oli tuolloin naimisissa. ”Se oli siis innoitus:’ mikä on Vastatahto?”

NBC-kanavalla 30 vuotta sitten torstaina ensi-iltansa saanut Bel-Airin tuore Prinssi oli Carltonin tarina siinä missä Willinkin. Willin läsnäolo muutti hänen elämäänsä yhtä paljon kuin yläluokkaan tunkeutuminen muutti Willin elämää. on helppo maalata Will objektiivisesti ”coolimmaksi” kuin Carlton, mutta heidän dynamiikkaansa ei ole niin helppo kuvata. Carlton oli elitistinen Musta tasavaltalainen, joka uskoi kapitalismiin ja hyvin kapean kunnioitettavuuden tien seuraaminen johtaisi hänet kaikkeen, mitä hän elämässään halusi. Hän oli usein Willin pilkan kohteena, mutta yhtä vihamielinen: koettu henkinen ylemmyys ja alentuva sävy olivat hänen aseensa. Puutteet huomioon ottaen Carltonilla oli kerroksia, jotka estivät häntä olemasta yksiulotteinen snobi. Epävarmuus inhimillisti häntä. Osasyy siihen, miksi Carlton keskittyi niin erikoisesti menestykseen, oli se, että hän tunsi valtavaa painetta elää sen standardin mukaan, jonka hänen menestyvät vanhempansa asettivat. Tuore Bel-Airin prinssi tutki Amerikan rodun ja luokan yhteyttä, joka vaikutti vahvasti Carltonin identiteettiin. Ja mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä enemmän hänen oli pakko ottaa huomioon identiteettinsä suhteessa etuoikeuteensa. Kaikki edellä mainitut tekivät kiehtovaksi hahmoksi.

Carlton Banks erottuu joukosta 30 vuoden jälkeen syystä sen lisäksi, että hän on vastuussa niin ikonisesta tanssista, että se oli hiljattain keskellä oikeusjuttua Fortnitea vastaan. Carltonin ja Willin välinen jännite oli esityksen keskiössä. Carlton oli monimutkaisempi hahmo, koska häntä ei ollut yhtä helppo sulattaa tai kategorisoida. Mutta vaikka olisitkin eri mieltä hänen politiikastaan tai haluaisit läimäyttää hänestä pöyhkeyden pois, pystyisit tuntemaan empatiaa häntä kohtaan. Rakasta tai vihaa Carlton Banksia, hän oli aito.

Carlton perustui sisarustensa tavoin hyvin löyhästi Quincy Jonesin lapsiin. Legendaarinen muusikko, säveltäjä ja tuottaja toimi tuoreen Bel-Airin prinssin vastaavana tuottajana ja halusi kuvata taloudellisesti pykälän Cosbyjen yläpuolella olevaa tummaihoista perhettä. ”Cosbyt olivat varakkaita, mutta Banksit varakkaita”, Jones kertoi Timelle vuonna 2015. Hänen lapsensa, jotka kasvoivat varakkaiksi, olivat osa Banks kids ’ experiences-säätiötä. Mutta nimen ja estetiikan puolesta Carltonia inspiroi Andy ja Susan Borowitzin entinen Harvardin yliopiston luokkatoveri Carlton Cuse, joka tunnetaan parhaiten Lostin vastaavana tuottajana ja showrunnerina. ”Sanotaan, nimetty mukaan”, Cuse kertoi Borowitzille yhteydestä vuonna 2014 käydyssä keskustelussa. Cuse he tapasivat sovi preppy arkkityyppi Borowitz oli mielessä, koska hän oli mukana toimintaa, kuten soutu ja oli mitä Borowitz pidetään klassinen preppy nimi. ”Ja sellainen ajatus minulla oli”, Borowitz sanoo Carltonin alkuperästä. ”’Keksitään preppiest kid.””

riski tehdä Carltonista niin dramaattinen folio Willille oli mahdollisuus, ettei häntä otettu vakavasti. Käsikirjoittaja ja tuottaja Rob Edwards, joka toimi Bel-Airin ensimmäisen kauden tuoreessa prinssissä henkilökirjailijana ja tarinatoimittajana, oli tärkeässä roolissa varmistamassa, ettei Carlton ollut pelkkä kävelevä iskurepliikki. ”Pelkäsin, että he esittäisivät Carltonia—että hänestä tulisi urkelin kaltainen”, hän sanoo. Edwards ymmärsi, että Carlton oli vahvempi, mikä teki hänestä vahvemman, joten hän käytti omaa kokemustaan mustana lapsena, joka meni pääasiassa valkoiseen prep-kouluun, kertoakseen molempien kokemuksista Bel-Airin Akatemiassa. Hän teki myös parhaansa varmistaakseen, ettei Carlton jäänyt heikoksi.

”näin sen aina niin, että sekä Will että Carlton ehdottomasti tietävät olevansa oikeassa”, Edwards sanoo. ”Carlton tietää, että Will tulee työskentelemään hänelle jonain päivänä ja Will tietää, että Carlton tulee lopulta saamaan selkäänsä kujalla, koska hän ei vain ole viileä häntä kohtaan. Ne argumentit olivat hauskimmat kirjoittaa, koska Will moukaroi Carltonia Mustuudellaan ja Carlton puolestaan kielioppiaan. Se oli hänen ”et selviäisi minun maailmassani” – juttunsa.”

Carlton oli heijastuma norsunluutorneista, joille hän altistui, mutta hän oli viileä siinä maailmassa. Will oli ensimmäinen henkilö, joka haastoi hänet tässä suhteessa, yleensä kohdistamalla Carltonin Mustuuteen—varsinkin alkukauden aikana. Näiden kahden ensimmäisen konfliktin motiivina oli heidän kykenemättömyytensä suhtautua toisiinsa heidän suunnattoman erilaisten kasvatustaitojensa ja etujensa perusteella. Heidän suhteensa esitteli erilaisia mustien kokemuksia, todellisuutta, niin absurdilta kuin se kuulostaakin, josta valtavirran Amerikka oli vielä 1990-luvun alussa suurelta osin tietämätön. ”siellä oli tunne tästä mustan kokemuksen monolithista, että oli olemassa yhdenlainen musta amerikkalainen, ja he kaikki ajattelevat samalla tavalla ja tekevät samalla tavalla”, Susan Borowitz kertoi Time-lehdelle vuonna 2015. ”Pidimme ajatuksesta haastaa se.”

mutta Carlton piti pintansa. Ensimmäisen kauden jaksossa ”72 tuntia” Will lyö Carltonin vetoa, ettei hän kestäisi kahta päivää Comptonissa—epäsuora tapa sanoa, ettei suojeltu Carlton selviäisi hänen maailmassaan. Carlton kuitenkin sopi joukkoon tekemällä liioitellun vaikutelman tahdosta ja tekemällä vaikutuksen Jazzin (Jeff Townes) ystäviin talousosaamisellaan. ”Fiksu kaveri – ja tunnen miljoona näistä kavereista; he ovat lakimiehiä, lääkäreitä tai tiedemiehiä—voi selvitä Willin maailmassa, koska kaikki haluavat tehdä rahaa”, jakson kirjoittanut Edwards sanoo. Sen lisäksi, että will sai tietää, kuinka pitkälle Carlton menee voittaakseen, hän sai enemmän tietoa siitä, kuka hänen serkkunsa oli. ”Lopputulos on, että Will tajuaa, että Carltonin käytös, käytös, tyyli—se on kaikki valinta”, Borowitz sanoo. ”Se on jotain hän uskoo ja se on aivan yhtä perusteltu ja pätevä kuin Willin valinta.”

Carltonin lohtu itsensä kanssa hiersi joitakin ihmisiä väärään suuntaan. Se oli yksi asia, että hänen serkkunsa-joka rakasti häntä, kaikki vitsit syrjään-pilkkasi häntä. Se oli jotain aivan muuta, kun ulkopuolinen nöyryytti häntä ilkeyttään. Sarjan neljännen tuotantokauden jaksossa ”veri on Mudaa sakeampaa” Will ja Carlton lupasivat liittyä kuvitteelliseen mustaan veljeskuntaan Phi Beta Gammaan. Carlton kiusattiin pahemmin kuin muut kokelaat ja lopulta häneltä evättiin pääsy organisaatioon, koska toppari (Glenn Plummer)loukkasi lähes kaiken hänessä. ”En hyväksy mitään valmistavaa koulua, Bel-Airin kasvattamaa selloutia veljeskuntaani”, hän sanoi Carltonille. Hänen silmissään Carlton ei heijastanut Phi Beta Gamma-arvoja taustansa vuoksi. ”Hän näki Carltonin kaverina, joka pakeni mustana olemisen todellisuutta”, kertoo jakson käsikirjoittanut tuottaja ja käsikirjoittaja Devon Shepard.

Shepard myöntää Top Dogin edustaneen sitä, miten hän aluksi suhtautui Carlton Banksiin ja Alfonso Ribeiroon ennen kuin ymmärsi hahmon ja hyväksyi hänet sellaisena kuin hän oli. (Ribeiro kieltäytyi haastattelusta tähän teokseen tiedottajansa kautta.) ”Hän ei koskaan yrittänyt olla mitään muuta kuin kuka oli”, Shepard sanoo. Top Dogin ja Carltonin välit korostivat mustien välistä luokkakiistaa, joka on kiihtynyt 50 vuoden aikana. Hänen kauna Carlton oli luokan kaunaa suunnattu ylöspäin. ”Se oli ehdottomasti luokkakysymys, joka läikkyi rotukysymykseksi”, Shepard sanoo. ”Jopa carltonille kirjoittamani puhe -” Miksi en mielestäsi ole tarpeeksi musta?- vastaa tähän kysymykseen.”Mustana oleminen ei ole sitä, mitä yritän olla”, Carlton kertoi Top Dogille. ”Se minä olen.”

oli tärkeää, että Carlton ei vain puolustanut itseään, vaan ymmärsi, miten hänet koettiin maailmassa hänen etuoikeuskuplansa ulkopuolella. Ehkä ainoa asia, joka on lähellä universaalia mustaa kokemusta, on se, että koko maailma suhtautuu siihen halveksivasti. Se on todellisuus, josta rikkaat eivät pääse pois. Ensimmäisestä kaudesta lähtien hänet ja Will pidätettiin, kun he ajoivat Mercedes-Benzillä Palm Springsiin palveluksena. Will oli hyvin tietoinen siitä, miten mustien vuorovaikutus poliisin kanssa voi tapahtua; Carlton oli täysin tietämätön. Heidät vapautettiin vankilasta vain siksi, että Phil-setä (James Avery) oli siihen aikaan vaikutusvaltainen lakimies. Lopulta Carltonin ensimmäinen kosketus systeemiseen rasismiin sai hänet kyseenalaistamaan maailmankatsomuksensa. ”Hänessä näkee tämän valtavan kamppailun, jossa hän yrittää sovittaa yhteen sen maailman, jossa hän on kasvanut, ja sen maailman, jonka hän kohtaa”, Borowitz sanoo. ”Carltonin olemisen huono puoli on se, että se on juurtunut joukko uskomuksia—uskoa lainvalvontaan—jotka ovat vaarallisia”, Edwards sanoo.

vahvin testi Carltonin uskoon järjestelmiin tapahtui, kun Will otti luodin hänen puolestaan. Kaksikko ryöstettiin aseella uhaten viidennen tuotantokauden ”Bullets Over Bel-Airissa” ja traumaattinen kokemus pakotti Carltonin kohtaamaan oman kuolevaisuutensa ja voimattomuuden tunteensa. Järjestelmä, johon hän varttui, ei voinut suojella häntä. ”Olen nyt aikuinen, isä”, hän sanoi Phil-sedälle, joka on nykyään tuomari. ”Älä kerro minulle enää satuja.”Pian sen jälkeen Will—joka oli yhä sairaalassa—joutui sättimään Carltonia luovuttamaan aseen, jonka hän oli työntänyt chinoihinsa suojaksi.””Vaikka hän jätti aseen sairaalavuoteelle Willin kanssa, Carlton lähti silti sairaalasta eri henkilönä: kapitalistina, joka tiesi, että raha voisi suojata häntä vain rajalliselta määrältä.

Carltonin identiteettiä muokkasi hänen pyrkimyksensä elää vanhempiensa mustan eliitin ihanteiden mukaan—erityisesti hänen isänsä. pilottijaksossa, kun Carlton näki Malcolm X-julisteen Willin seinällä, hän huomautti olevansa suurmies, mutta ei yksi hänen sankareistaan. Hänen suurin sankarinsa oli Phil-setä. Kaikki Banksin lapset olivat tavalla tai toisella heijastuksia kasvatuksestaan. Carlton uskoi, että Assimilaatio oli tarpeen ”tehdä se.”Hän oli erittäin sitoutunut vanhempiensa visioon ja tunsi, että hänen täytyi pimentää heidän menestyksensä. Ei hänen isänsä eikä hänen äitinsä (Janet Hubert, sitten Daphne Reid), lukion keskeyttänyt jotka tuli arvostettu college professori, kasvoi kanssa hiukkanen etuoikeus. He antoivat lapsilleen kaiken, mitä heillä ei ollut, vaikka ”paras” ei ollut heille parasta. Carlton ei halunnut saavuttaa vähemmän enemmän resursseja käytettävissä ja tekisi mitä tahansa estääkseen sen.

”hän ei koskaan kyseenalaista, ovatko nämä tavoitteet tavoittelemisen arvoisia”, Borowitz sanoo. ”Hän on päättänyt olla kunniaksi isälleen ja perheelleen hyvin tavanomaisella tavalla, jonka hänen vanhempansa olivat hänelle asettaneet.”

siksi Carlton hermostui aina, kun asiat eivät menneet hänen joustamattoman etenemissuunnitelmansa mukaan. Hänen itsetuntonsa hetkiin liittyi yleensä se, että hän oli jossain määrin tahdonvastainen. Tämä kumosi hänen ylimielisyytensä, mikä teki hänestä kiehtovamman hahmon. Se sai hänet varastamaan pallon Williltä ja käynnistämään sen säälittävän, pelin hävinneen heiton alkukaudella. Se sai hänet pettämään Williä mustasukkaisuudesta ja epätoivosta, kun hän sai pisteen vähemmän PSATs: ssä. Ja se sai hänet valehtelemaan pääsystä Princetoniin-hänen isänsä alma materiin – sen jälkeen, kun testamentti oli ehdollisesti hyväksytty. Suuri osa hänen itsetunnostaan oli kiinni saavutuksista, joten hän ei osannut toimia, kun ei ollut huipulla. Omahyväisen luottamuksensa alla Carlton oli haavoittuvainen ja halusi isänsä hyväksynnän.

Carltonin poikkeuksellisuus laantui, kun hän joutui poikkeamaan suunnitelmastaan. On evätty Princeton oli yksi parhaista asioista, jotka tapahtuivat hänelle. Mitä enemmän hän vietti aikaa Willin kanssa, sitä enemmän hänen näkemyksensä kehittyi. Kun hän siirtyi Princetoniin sarjan lopussa, hän tajusi, ettei se määrittänyt, kuka hän oli-vaikka se oli sitä, mitä hän aina halusi. Vaikka Carlton oli edelleen altis sosiaaliselle kiipeilylle, hän kasvoi huomattavasti pysyessään uskollisena sille, kuka hän oli: nuori musta konservatiivi, joka rakasti Tom Jonesia ja rahaa, muttei läheskään yhtä paljon kuin perhettään. Kaikista vastenmielisistä ominaisuuksistaan huolimatta Carlton Banks oli aito.

”Toivottavasti et näe Carltonia ja ajattele, että hän on joku, jota et halua olla kokonaan”, Edwards sanoo. ”Toivottavasti näet hänet ja sanot:’ Okei, minä otan tuon tyypin.””

Julian Kimble on kirjoittanut muun muassa The New York Timesiin, The Washington Postiin, The Undefeatediin, GQ: hen, Billboardiin, Pitchforkiin, The Faderiin ja SB Nationiin.