Another year, another head coaching search for Tennessee football. Break out kuuma levyt, haravoida foorumeilla, aloittaa vedonlyönti rahaa kanssa friends…it kaikki on reilua peliä, kun vapaaehtoisten päävalmentajan paikka aukeaa. Sitä tuntuu tapahtuvan viime aikoina paljon enemmän.

teelehtien lukemisen ja eri lähteiden seuraamisen sijaan tässä artikkelissa tarkastellaan tilannetta laajemmin. Emme keskustele kaikista ehdokkaista—Terry Lambert on peittänyt sinut siellä-mutta sen sijaan puramme täydellisen päävalmentajan Tennesseen jalkapallolle COVID-taudin jälkeisessä maailmassa.

valmentaja ei tarvitse näitä kaikkia neljää menestyäkseen. Mutta hyvä ehdokas, jonka sekä fanit että ylläpitäjät hyväksyvät, kuka asetettaisiin menestymään, täyttää ainakin kaksi näistä ehdoista.

#1 – todistetut tulokset teho-5-tasolla

Tämä on epäilemättä listan suurin pyyntö. Lähinnä siksi, että rehellisesti sanottuna tällä karsinnalla ei ole kovin montaa valmentajaa. Sen pohjalta, ei ole monia valmentajia siellä, jotka mielellään jättää nykyisen tilanteen voidakseen tulla Tennessee-ohjelma, joka on kamppaillut säilyttää kilpailukyvyn tiukin konferenssi college jalkapallo.

mutta Tennessee ei pyydä ihmeidentekijää tänne. He eivät pyydä Nick Sabania. He pyytävät valmentaja, joka on ainakin osoittautunut pelottava vastaan konferenssin vastustajat, ja järjestetään palvella parhaita joukkueita hänen konferenssi. Jos hänen joukkueensa oli yksi konferenssin parhaista, vielä parempi.

Maajoukkuetopparit haluavat näytellä kuin Tennesseen valmentajat saisivat potkut hävittyään Alabamalle, Floridalle ja Georgialle. Todellisuudessa Tennessee ei vain halua hävitä Arkansasille, Ole missille ja Kentuckylle. Tennesseehän ei erottanut Butch Jonesia ja Jeremy Pruittia 8-4 tyyppivuoden jälkeen. Heidät erotettiin Subin jälkeen .500 vuodenaikaa. Sen ei pitäisi tapahtua Tennesseen resursseilla. Jos niin käy, sen pitäisi olla poikkeus säännöstä, ei keskivertotulos.

Jos pundits unohti, Butch Jonesilla oli kolme kautta.500 tai alle.500 tulosta. Vain kaksi kautta tuotti enemmän voittoja kuin tappioita runkosarjassa.

joten kuka täyttää tämän välttämättömän ehdon? Tennesseessä on hyviä vaihtoehtoja.

ennen kaikkea ykkösvalintani: Gus Malzahn. Vaikka hänellä on yhä kysymyksiä kyvystään ottaa seuraava askel, – hänen Auburn-joukkueensa eivät koskaan olleet kammottavia.

Malzahn hävisi SEC competitionille 39-27, ja hän onnistui tyrmäämään Alabaman useammin kuin yksikään valmentaja koko maassa. Hänen ennätyksensä Georgiaa vastaan on masentava (2-7), mutta Malzahnilla oli hyvin vähän noloja tappioita sillä tasolla, mitä Tennessee on kokenut neljän viime vuoden aikana. Kun lisätään 9 vuoden kokemus ja koskaan puuttuu bowl peli, ja mielestäni Malzahn edustaa todistetuin voittaja voit löytää valmennus markkinoilla. Hän saattaa olla juuri sitä, mitä Tennessee tarvitsee päästäkseen takaisin kuuluisuuteen. Hänen nopea kääntönsä Auburnissa tarjoaa myös jännittävää potentiaalia.

yksi suosittu nimi kelluu ympäri on Hugh Freeze. Kentän ulkopuolisia hairahduksia lukuun ottamatta Freeze hyötyy eräänlaisesta revisionistisesta historiasta. Hänen ennätyksiään Ole Mississä paisutettiin usein kuppikakkupeleillä isolla tavalla. SEC: ssä on vaikea voittaa, kun pitää valmentaa Ole Mississä. Mutta beyond joitakin upeita nousuja Alabama, Freeze oli vain kaksi vuotta hyviä tuloksia, muina vuosina on paljon vähemmän vaikuttava. Silti hän meni toe-to-toe raskassarjalaisia konferenssin, ja hänen viimeaikaiset tulokset Liberty viittaa hänen kykynsä valmentaja hyökkäys on kiistaton.

off-the-wall-suosituksesta katsoisin Kentuckyn Mark Stoopsia. Stoops on Wildcats lävistys yli painonsa runsaasti matchups, ja rutiininomaisesti pelaajan kuka he pitäisi voittaa. Hän ei ole ensimmäinen valintani, mutta mielestäni hän on parempi vaihtoehto kuin mitä jotkut saattavat ensin ajatella. Voi jopa väittää, että hän on vaarattomampi kuin Freeze.

#2 – omistettu Yliopistovalmennukselle

oma ajatukseni tähän: Jos olet Tennessee juuri nyt, et halua valmentajaa, joka etsii jatkuvasti ”seuraavaksi parasta juttua”. Kuten olemme nähneet muita ohjelmia, jos olet aina etsivät NFL kuin seuraava kohde, se tulee erittäin helppo saada negatiivisesti rekrytoitu vastaan. Se saa pelaajat myös miettimään, kuinka sitoutunut olet ohjelmaan.

realistisesti en näe valmentajan lähtevän Tennesseestä johonkin yliopistojalkapallon isompaan ohjelmaan. Lähinnä siksi, että ne isommat ohjelmat on jo asetettu päävalmentajalla.

Tämä todennäköisesti sulkee pois päävalmentajat, jotka ovat haastatelleet NFL-joukkueita aiemminkin, sekä kaverit, joiden päävalmentajan ura on tullut ammattilaisliigoissa. Tästä huolimatta, en usko, että se todella poistaa joku kuten Bill O ’ Brien, joka oli niin katastrofaalinen hallintaoikeus Houston, että hän todennäköisesti ei saa palkata päävalmentajana NFL joukkue ainakin vielä 6-7 vuotta (ellei nepotismi iskee uudelleen).

Tämä on tekijä, joka on paljon riippuvaisempi haastatteluprosessista. Tämä perustuu siihen, että joukkueet ja ylläpitäjät tietävät, kenelle puhua ja saavat koko tarinan siitä, mitä tietyt valmentajat etsivät. Tilanne voi muuttua, jos NFL-joukkue tulee kutsumaan. Pitää vain tehdä tarpeeksi töitä etupäässä, jotta voi luottaa siihen, kenet palkkaa.

#3 – Siirry ”Bully Ballista”

voit kutsua sitä pinnalliseksi, mutta jos haluat tehdä vaikutuksen kärkitulokkaisiin, joukkueesi pitäisi luultavasti näyttää hauskalta pelattavaksi. Joku kuten Jim Chaney-joka keksi vanilja rikos, joka ei vieläkään voinut tuottaa-on kirjaimellinen antiteesi mitä sinun pitäisi olla tavoitteena. ”Bully Ball” toimii, jos on hyvä valmennus tyyliin, mutta Tennessee ilmeisesti ei, ja se teki pelejä kurjaa katsella.

Katso yliopistojalkapallon top-25 viime vuosilta. Laske kätesi kuinka monta joukkuetta vielä ajaa mitä useimmat kutsuisivat ”kiusaaja pallo” järjestelmä: hidas tempo, run-keskittynyt, dominoiva hallussapito aika, suunnattu Alhainen pisteytys asioihin. He ovat valtavasti alivoimalla up-tempo, levittää rikoksia, jotka keskittyvät maksimoimaan pisteytys mahdollisuuksia. ”Spread” – nimitys on hyvin laaja, mutta se ei silti sisällä Tennesseen kaltaista joukkuetta.

Tennesseen on aika siirtyä yliopistojalkapallon uuteen aikakauteen. He voisivat todella käyttää kaikkia lahjakkaita laitahyökkääjiä ja keskushyökkääjiä, joita he ovat hankkineet viime vuosina. Voittamisen pitäisi aina tulla ensin, mutta tiedämme varmasti, että tapa voittaa suuria yliopistojalkapallossa juuri nyt on sopeutuminen aikoihin ja siirtyminen ”perinteisistä” rikoksista.

#4 – Pidä matalaa profiilia (aluksi)

ehkä olemme vain vähän Kuortaneella kaikesta, mitä on tapahtunut. Mutta kun ajattelee, mitä Tennessee on kestänyt viimeisten neljän vuoden aikana, mies se tuntuu mukava vain pysyä poissa parrasvaloihin pari vuodenaikaa. Ohjelman historian huonoin vuosi, jota seurasi minivallankumous, jonka seurauksena urheilujohtaja sai potkut, jota seurasi Pruittin ja Fulmerin palkkaaminen, jota seurasi ohjelman historian noloin tappio, jota seurasi odotusten piiskaaminen vuosina 2019 ja 2020.

ei siinä ole mitään väärää, että pitää matalaa profiilia parin ensimmäisen kauden ajan, kun rakentaa ohjelmaa. Jos on sen verran kenttämenestystä, että saa kaikkien huomion ajoissa, se on eri juttu. Me kaikki haluamme Tennesseen ottavan rennosti pestattuaan sekä uuden mainoksen että uuden päävalmentajan.

iso varoitus

ennen kuin lopetamme, on tunnustettava, että valmentajahommat ovat paljon pahempia kuin kukaan haluaa myöntää. Joskus hyvät valmentajat epäonnistuvat edelleen. Joskus ottelu on täydellinen, mutta tuloksissa se ei näy.

ajattele Michiganin kaltaista koulua. He palkkasivat ohjelmalegenda Jim Harbaughin NFL: stä, alle 2 vuotta sen jälkeen, kun hän meni NFC: n mestaruusotteluun. Harbaugh ’ s college valmennus kokemus kehuskeli valtava käänne Stanfordin, huipentui Top-5 ranking ennen kuin hän lähti. Siihen sisältyi Andrew Luckin kehittäminen yhdeksi historian halutuimmista draft-tulevaisuudennäkymistä.

kyllä se alussa näytti hyvältä. Wolverines meni kahtena ensimmäisenä vuotenaan 20-6 ja oli hyvin lähellä pudotuspelipaikkaa. Sen jälkeen joukkue on ollut pitkälti laskusuunnassa Harbaughin kyvyttömyyden vuoksi kehittää pelinrakentajaa. Hänen potkunsa näyttävät väistämättömiltä.

oliko palkkauksessa kirjaimellisesti punaisia lippuja? Mikä osa Harbaughin palkkaamisesta vuonna 2015 olisi antanut michiganille tauon? Urheilu on outoa, eikä se ole yksinkertainen kaava. Fanien pitäisi ymmärtää, että valmennushommissa on luontainen riski, eikä onnistumisesta ole takeita. Riippumatta siitä, kuka käyttää oranssia pooloa.