ensimmäinen musta nobelisti osallistui ainutlaatuisella tavalla Yhdistyneiden Kansakuntien perustamiseen kauan ennen niitä rauhanturvaamisen saavutuksia, joista hänet tunnetaan paremmin.

JAMES DANDRIDGE

Ralph J. Bunche vuonna 1950, kun hän sai Nobelin rauhanpalkinnon tunnustuksena työstään Yhdistyneiden Kansakuntien VT.välittäjänä Palestiinassa.
Yhdistyneet kansakunnat

”Ralph Bunche oli liian kiireinen tehdäkseen historiaa tallentaakseen sen”, ulkoministeriön ja YK: n bunchen kanssa läheisesti työskennellyt ulkoministeriön virkamies Lawrence ”Larry” Finkelstein totesi aikoinaan. Bunche sai menestyksekkäästi päätökseen neuvottelut Israelin ja sen neljän Arabinaapurin välisestä ensimmäisestä rauhansopimuksesta, Rodoksen rauhanneuvotteluista, vuonna 1949. Hänelle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto tästä merkittävästä saavutuksesta vuonna 1950, ensimmäinen musta palkinnon saaja, ja hänellä oli pitkä ja ansiokas ura Yhdistyneiden Kansakuntien diplomaattina.

vähemmän tunnettuja ovat Bunchen valtavat lahjoitukset ennen maailmanmaineenottoa, jotka olivat ratkaisevia Yhdistyneiden Kansakuntien perustamisen kannalta. Onneksi Bunche on kiinnittänyt huomiota yksityiskohtiin ja hänen erinomaisiin luonnostelutaitoihinsa, kuten hänen lähipiirinsä on havainnut ja julkaissut, mikä mahdollistaa näiden panosten tallentamisen.

yksi ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeisten aikakausien suurimmista haasteista oli kolonialismi–nimittäin molemmissa sodissa taisteltujen alueiden asema. Bunche painiskeli tämän asian kanssa varhaisista akateemisista harrastuksistaan lähtien työskennellessään ensin Office of Strategic Services-Toimistossa (1941-1944) tutkimus-ja Analyysihaaran Afrikan osaston päällikkönä, ulkoministeriössä (1944-1946) siirtomaa-asioiden neuvonantajana ja Yhdistyneissä Kansakunnissa (1946-1954) Trusteeship-osaston johtajana.

siirtyessään OSS: stä valtion kautta Yhdistyneisiin kansakuntiin Bunche oli myös vakinainen valtio-opin professori Howardin yliopistossa (tehtävästä hän luopui vuonna 1950). Opiskelin Howardin yliopistossa vuonna 1949. Meidän luokka, Bunche puheenjohtajana perustamisesta ensimmäisen luvun Phi Beta Kappa Howard University, ja me ylpeänä tepasteli koko kampuksen jakaa menestys professorin saavutuksia.

bunchen ”narkkarina” olen myös ollut onnekas, että olen tuntenut monia bunchen kanssa eri vaiheissa läheisesti työskennelleitä: Benjamin Rivlinin, Bunchen strategisten palvelujen toimiston assistentin; Lawrence Finkelsteinin, Bunchen avustajan Statessa, joka oli hänen mukanaan vuoden 1945 San Franciscon konferenssissa YK: n luonnostelemiseksi. Charter ja toimi hänen avustajanaan, kun Bunche otti johtoaseman YK: n Trusteeship-osastossa vuonna 1946; ja Sir Brian Urquhart, Bunchen YK: n kollega, ystävä ja seuraaja YK: n alipääsihteeri.

heidän avullaan katsaus tähän aikaisempaan kauteen 1941-1946 hänen urallaan valaisee Ralph Bunchen ainutlaatuista panosta Yhdistyneissä Kansakunnissa kauan ennen niitä rauhanturvaamisen saavutuksia, joista hänet tunnetaan paremmin. Nämä puheenvuorot keskittyvät bunchen syvälliseen tuntemukseen ensimmäisen maailmansodan jälkeisten rauhansopimusten kolonialistisista näkökohdista ja siihen, että hän kehitti itsemääräämisoikeuden perusperiaatteen mittapuuksi, jonka mukaan hallitusjärjestelmää voidaan arvioida.

akateemiset perusteet ja historiallinen konteksti

riittää, kun pohtii bunchen varhaisia akateemisia kykyjä kaikilla tasoilla nähdäkseen, miten myöhemmät humanismin, vapauden ja konfliktinratkaisun periaatteet saivat vahvan otteen hänen ajattelussaan. Hän syntyi vuonna 1904 Detroitissa, ja hänen äidinäitinsä Lucy Taylor Johnson kasvatti hänet, joka muutti perheen Los Angelesiin vuonna 1919. Hän valmistui arvosanoin 30th Street Intermediate School, jossa hänen isoäitinsä vaati, että hänelle annetaan akateemisia kursseja valmistella häntä college. Tämän jälkeen hän valmistui luokkansa ensimmäisenä ja priimuksena Jefferson High Schoolista, mutta hänelle ei myönnetty listausta tunnustetuissa kunniajärjestöissä rotunsa vuoksi.

Bunche tuli Kalifornian yliopiston (myöhemmin UCLA) eteläiseen haaraan ja suoritti summa cum laude luokan priimuksena vuonna 1927. Aloituspuheessaan Bunche viittasi suureen sotaan (kuten ensimmäinen maailmansota silloin tunnettiin), tuohon ”korkeimpaan katastrofiin”, joka ”poltti syvälle ihmiskunnan sydämeen sen palavan oivalluksen, että maailma on hädässä.”Ja hän rukoili opiskelutovereitaan tulemaan” sosiaalisesti arvokkaiksi yksilöiksi ” kehittämällä heidän persoonallisuuttaan-järkeä, itsetietoisuutta ja itsetoimintaa-täysillä ja lisäämällä neljännen ulottuvuuden: ”suuruus”, jonka hän määritteli sielukkuudeksi, hengellisyydeksi, mielikuvitukseksi, pyyteettömyydeksi ja visioksi, jonka avulla ihminen voi ymmärtää ja rakastaa lähimmäistään.

Ralph Bunchen näkemyksiä muokkasivat kansainväliset tapahtumat hänen varttuessaan. Ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914, kun hän oli 10-vuotias. Suursota soti Saksaa, Itävalta-Unkaria ja Osmanien valtakuntaa vastaan Britanniaa, Ranskaa, Venäjää ja lopulta Yhdysvaltoja, Italiaa ja Japania vastaan. Sota kesti neljä vuotta, 1914-1918, ja rauhansopimus kesti vielä viisi vuotta-vuoden 1918 Versailles ’ n rauhansopimuksesta vuoden 1923 Lausannen rauhansopimukseen, jossa rauha lopulta solmittiin uudelleen. Seuraavien vuosien 1924-1930 aikana alkoi vuonna 1919 Versailles ’ n rauhansopimuksen I osan nojalla perustettu Kansainliitto, joka osittain perustui presidentti Woodrow Wilsonin ”neljääntoista kohtaan”, ja syntyi ohjelmia ja käytäntöjä, jotka ohjasivat kansainvälistä käyttäytymistä.

tarvitsee vain pohtia bunchen varhaista akateemista kyvykkyyttä kaikilla tasoilla nähdäkseen, miten myöhemmät humanismin, vapauden ja konfliktinratkaisun periaatteet saivat vahvan otteen hänen ajattelussaan.

sen lisäksi, että Wilsonin ”neljätoista kohtaa” vaati kansainvälisen järjestön perustamista rauhan turvaamiseksi, se käsitteli siirtomaasaatavien käsittelyä, sodan suurta ja kriittistä puolta. V kohta, joka edisti jossain määrin itsemääräämisoikeuden periaatetta, vaati: ”Kaikkien siirtomaasaatavien vapaa, ennakkoluuloton ja ehdottoman puolueeton mukauttaminen, joka perustuu sen periaatteen tarkkaan noudattamiseen, että kaikkien tällaisten suvereenisuuskysymysten ratkaisemisessa asianomaisten kansojen etujen on oltava yhtä painavia kuin sen hallituksen, jonka arvonimi on määriteltävä, oikeudenmukaiset vaatimukset.”(Tämä oli erittäin mielenkiintoinen kanta presidentiltä, joka erotti liittovaltion pääkaupungin uudelleen, mutta se on toinen asia.)

Kansainliiton peruskirjassa Wilsonin kohta V käännettiin järjestelmäksi, jossa suora siirtomaavalta korvattiin ”mandaateilla” ”kotiuttaa” entisiä siirtomaavaltoja, joita asuttivat ”kansat, jotka eivät vielä kyenneet pitämään puoliaan.”Niinpä Kansainliiton peruskirjan 22. artiklassa sanotaan:: ”Niihin siirtokuntiin ja alueisiin, jotka myöhäisen sodan seurauksena ovat lakanneet olemasta niitä aiemmin hallinneiden valtioiden suvereenisuuden alaisina ja joissa asuu kansoja, jotka eivät vielä kykene seisomaan yksinään nykyisen maailman ankarissa olosuhteissa, tulisi soveltaa periaatetta, jonka mukaan tällaisten kansojen hyvinvointi ja kehitys muodostavat sivistyksen Pyhän luottamustehtävän ja että tämän luottamustehtävän täyttämisen vakuudet tulee sisällyttää tähän liittoon.

”paras tapa tämän periaatteen toteuttamiseksi käytännössä on, että tällaisten kansojen holhoaminen on uskottava edistyneille kansoille, jotka resurssiensa, kokemuksensa tai maantieteellisen sijaintinsa vuoksi voivat parhaiten kantaa tämän vastuun ja jotka ovat halukkaita ottamaan sen vastaan, ja että nämä kansat toimivat valtuutettuina Kansainliiton puolesta.”

tätä taustaa vasten nyt 20-vuotias Ralph Bunche ryhtyi tutkimaan valtio-ja yhteiskuntatieteitä, kansainvälisiä suhteita ja Afrikkaa. Valmistuttuaan UCLA: sta vuonna 1927 hän lähti Harvardiin, jossa hän sai valtiotieteen maisterin arvon vuonna 1928. Tämän jälkeen hän kirjoitti William E. B. Dubois ’ lle Howardin yliopistoon ja pyysi apua löytääkseen mahdollisuuden suorittaa sosiaalipalvelua ”hänen kansalleen” ennen tohtoriopintojen jatkamista Harvardissa. Hänet nimitettiin Howardin opettajaksi ja apulaisprofessoriksi vuonna 1928 ja hän perusti samana vuonna Howardin yliopiston valtiotieteellisen osaston, joka toimi sen puheenjohtajana vuoteen 1944 saakka.

Bunche sai Osias Goodwin Fellowshipin Harvardiin jatkamaan tohtorin tutkintoa hallituksesta ja kansainvälisistä suhteista, jonka hän suoritti vuonna 1934. Hän oli ensimmäinen musta mies, joka sai valtiotieteen tohtorin arvon amerikkalaisesta yliopistosta, ja hänelle myönnettiin Topan-palkinto erinomaisesta yhteiskuntaopin tutkimuksesta.

tutki kolonialismia Afrikassa

Bunchen väitöskirja väitöskirja ”French Administration in Togoland and Dahomey” oli vertaileva analyysi siitä, miten siirtomaaisännät pärjäsivät Ranskan suoran kolonialismin (Dahomey) ja Kansainliiton mandaattijärjestelmän alaisuudessa (Togoland, Saksan siirtomaa vuodesta 1884, jakautui kahtia Versailles’ n rauhansopimuksessa, ja puoliksi tuli Ranskan mandaatti ja puoliksi Britannian mandaatti). Bunche kehitti vertailevan tutkimusasetelman testatakseen, ovatko sotilas -, koulutus-ja alkuperäisväestön politiikka parempia yhdessä järjestelmässä kuin toisessa, ja hän matkusti Eurooppaan ja Afrikkaan tekemään tutkimusta ja keräämään tietoja Ranskan hallinnosta näissä kahdessa ympäristössä.

Bunche poimi tietoja siirtomaaarkistoista Pariisissa ja Lontoossa, mutta keräsi tietoja myös maasta Afrikasta. Hänen mukaansa pätevimpiä tietoja ovat kantaväestön omat käsitykset hyvinvoinnistaan näissä kahdessa järjestelmässä. Kuten hän kirjoitti hänen thesis, hän ei löytänyt merkittävää eroa kahden järjestelmän välillä: ”Togolaisille Togon ranskalaiset ovat vain joitakin lisää siirtomaiden hallintomiehiä, joilla on uusi ja outo kieli ja taito kerätä veroja. Todellisuudessa tämä uusi asema ei merkitse heille juuri mitään nyt, ja se tulee jatkumaan näin monien vuosien ajan.”

itsemääräämisoikeuden periaatteen ymmärtämiseksi on ymmärrettävä Ralph Bunchen myöhempää työtä Yhdistyneiden Kansakuntien Trusteeship-osaston päällikkönä.

bunchen näkemykset, jotka heijastuivat elävästi hänen opinnäytetyössään, muistuttivat huomattavan paljon ajan antikolonialistisia tuntemuksia. Kirjassaan A World View of Race Bunche toteaa vuonna 1936 kirjoittamassaan monografiassa, joka täydentää hänen väitöskirjatutkimuksensa päätelmiä: ”noin kolmasosa ihmiskunnasta on suoraan imperialistisen ylivallan alainen. … Niin kutsutut takapajuiset kansat eivät pidä vetovoimaa kehittyneille kansoille, jos niillä ei ole inhimillisiä tai aineellisia resursseja, joita teollisuusmaat tarvitsevat.”Kuten siirtomaahallitukset, joita hän tarkasti tutki, osoittavat, hän väittää, monia täysin epätieteellisiä teorioita rodullisesta ylemmyydestä ja alemmuudesta käytetään ylläpitämään sosiaalista ja taloudellista rakennetta, jossa etuoikeudet ja vauraus ovat harvojen nautittavissa.

kuten Larry Finkelstein on todennut, Bunche väittää, että rotu ei selittänyt imperialismia, vaan oli pikemminkin ollut ”kätevä laite imperialistille.”Bunche uskoi, että ahneus oli imperialismin pääasiallinen motiivi ja että kolonialismi ja imperialismi olivat puhtaita rasismin ilmentymiä. Hän oli erittäin tietoinen tästä syvällä sisimmässään: se osoitettiin henkilökohtaisesti hänelle neekeri (etiketti, että hän ylpeänä kantoi) ja suora kohde rasismin, muun muassa, kun ulkoministeri Cordell Hull oli puuttua unblock lupa Bunche vierailla Etelä—Afrikassa tieteellisen liiketoiminnan-lupa, joka oli, siihen asti, evätty häneltä.

Bunchen johtopäätös, jonka mukaan kolonialismin todelliset tavoitteet olivat motivaatioltaan taloudellisia eikä niillä ollut mitään tekemistä ”ihmisten kanssa, jotka eivät vielä pysty seisomaan yksinään” (Kansainliiton artiklan 22 mukaisesti), vahvisti hänen uskoaan siihen, että itsemääräämisoikeus oli ainoa laillinen normi Afrikan siirtomaavaltioiden hallinnolle. Hänen mielestään kolonialismi ei voisi koskaan täyttää tätä mittapuuta, elleivät siirtokunnan asukkaat itse valitsisi siirtomaahallintoa ”itsemääräämisoikeutena”.”

kuten Bunche sanoi vuonna 1942 pitämässään puheessa Institute of Pacific Relations-konferenssissa Mont-Tremblantissa Quebecissä: ”kansainvälisten järjestöjen järjestelmät … nämä ovat kaikki keinoja eivätkä päämääriä. … Todellinen tavoite on aina hyvä elämä kaikille ihmisille … rauha, leipä, talo, riittävä vaatetus, koulutus, hyvä terveys, ja ennen kaikkea oikeus kävellä arvokkaasti maailman suuri bulevardeja.”

itsemääräämisperiaatteen ymmärtäminen on Ralph Bunchen myöhempää työtä Yhdistyneiden Kansakuntien Trusteeship-osaston päällikkönä. Siellä hän valvoi YK: n Trusteeship Councilin perustamista ja ohjasi neljännen komitean työtä, joka vastasi dekolonisaatioasioista.

Ralph J. Bunche YK: n sihteeristöstä (oik.) ja Benjamin Gerig Yhdysvalloista (vas.) keskustelevat eräästä asiasta Yhdistyneiden Kansakuntien neljännen komitean (YK: n yleiskokouksen poliittinen ja siirtomaavallan purkamista käsittelevä erityiskomitea) alivaliokunnan kokouksessa jouluk. 4, 1946 Lake Successissa, New Yorkissa. Molemmat olivat neljännen komitean jäseniä.
Yhdistyneet kansakunnat

ulkoministeriössä

Ralph Bunchen matkalla Yhdistyneisiin kansakuntiin oli yksi tärkeämpi askel. Vuonna 1945 hän liittyi ulkoministeriöön Dependent Area Affairs-osaston apulaispäälliköksi, nimitettiin ammattimaiseen tehtävään neuvomaan ja osallistumaan Yhdysvaltain delegaation kanssa YK: n peruskirjan mukaisten luottamustehtävien suunnitteluun. Juuri tässä oli bunchen valmistautuminen ja osaaminen, kuten Larry Finkelstein on niin kaunopuheisesti sanonut. Mutta nuorempana upseerina, joka käsitteli toisen maailmansodan jälkeisiä alueita ja jo tehtyjä siirtomaavaltuuksia koskevia päätöksiä, hänellä oli alusta alkaen kaksi kättä ja jalka sidottuna.

britit olivat suhtautuneet asiaan järkkymättömästi, joten heidän roolistaan oli lujaa ”ymmärrystä”. Ja oli ajoittaista sodankäyntiä käynnissä War Office (Department of the Army) ja Department of Navy siitä, mitä tehdä toisen maailmansodan jälkeisille eteläisille Tyynenmeren alueille, joilla ei olisi mitään liikettä etummaisten sotilastukikohtien säilyttämiseksi. Lyhyesti sanottuna hänellä ei ollut vain tyhjää shekkiä, – eikä hänellä ollut tyhjää liuskaa, jolle kirjoittaa.

vaikka hän palveli suhteellisen nuoressa asemassa, hänellä oli kuitenkin nuorena diplomaattina epätavallinen tilaisuus osallistua kuohuttaviin tapahtumiin. Bunchen ensimmäisinä kuukausina osavaltiossa hänen lähin esimiehensä Benjamin Gerig osallistui useimpiin poliittisiin kokouksiin. Mutta Bunche toimi” tehtäväsihteerinä ” Yhdysvaltain delegaation mukana Dumbarton Oaksin konferenssissa vuonna 1944, jossa sovittiin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan luonnoksesta.

ei tehty virallista päätöstä siitä, että Yhdysvaltain valtuuskunta saisi esitellä asiakirjan, jonka Bunche oli niin ahkerasti laatinut matkalla San Franciscoon.

tämä sisäpiirikokemus palveli Bunchea hyvin myöhemmissä vastuutehtävissä ja haastavammissa tehtävissä hänen ylityöllistetyn esimiehensä Gerigin poissa ollessa. Tässä bunchen toimivalta alkoi tehdä jälkensä, alkaen neuvotteluista valtion ja Sisäasiainministeriöiden, toisaalta, sota-ja Laivastoministeriöiden, toisaalta, siitä, onko Yhdysvallat tekisi trusteeship ehdotus San Franciscon konferenssissa.

siihen mennessä, kun Bunche otti vastaan työnsä Statessa, Yhdysvaltain virallinen linjaus oli, että trusteaughts tulisi suunnitella käsittelemään Kansainliiton mandaatilla olleita siirtomaavaltoja sekä sodassa akselivalloilta vallattuja alueita. Yhdysvaltain suunnitelma mahdollisti pienen, joskaan ei kovin tehokkaan varauman trusteeship-järjestelmän laajentamiseksi muille alueille, jotka niitä hallinnoivat vallat vapaaehtoisesti asettivat sen alaisuuteen. Monet” ei-itsehallinnolliset ” alueet jäivät kuitenkin siirtomaavaltojen käsiin.

Bunche tuli hiljalleen enemmän mukaan korkean tason päätöksiin. Hänet luettiin ulkoministeriön virkamiesten joukkoon, jotka osallistuivat kansainvälisen järjestön (International Committee on Dependent Area Aspects) Ad hoc-ryhmään käsittelemään Kabinettitason erimielisyyksiä. Ja hän oli yksi pienestä ryhmästä, joka lähetettiin huhti-kesäkuussa 1945 San Franciscon Uncion konferenssiin neuvottelemaan ja koordinoimaan ehdotusta. Larry Finkelsteinin mukaan Bunche käytännössä kirjoitti luonnoksen yksin San Franciscon junassa. Loppujen lopuksi Ralph Bunchen sijaan hänen pomonsa Benjamin Gerig sai kunnian luoda järjestelyt itsehallintoalueille.

YK: n arkkitehti

tarina ei tietenkään pääty tähän, sillä Yhdysvaltain valtuuttamisesta ei tehty virallista päätöstä. valtuuskunta esitteli asiakirjan, jonka Bunche oli niin ahkerasti laatinut matkalla San Franciscoon. Britit tarjosivat tilaisuuden, ja australialaiset tekivät aloitteen päivän pelastamiseksi. YK: n peruskirjan XI luku on otsikoitu ”julistus Itsehallinnottomista alueista.”Tämä luku, joka käsittelee siirtomaavaltojen alueita, jotka eivät kuulu trusteeship-järjestelmään, perustuu brittiläisen delegaation tekemään heikkoon trusteeship-luonnokseen, jonka tarkoituksena on torjua Yhdysvaltain vahvempaa luonnosta. Luonnoksessa käytettiin kieltä Kansainliiton liiton 22. artiklasta.

australialaiset olivat sodan aikana työskennelleet siirtomaakysymysten parissa, ja heidän näkemyksensä olivat lähempänä Bunchen luonnoksen näkemyksiä. Bunche käytti tilaisuuden hyväkseen ja luovutti epävirallisesti kopion Yhdysvaltain julistusluonnoksesta australialaiselle virkaveljelleen. Australialaiset vetosivat siihen ja tekivät muutoksen Britannian ehdotukseen, josta tuli peruskirjan artikla 73, ohjaten siirtomaahallintoja muun muassa” kehittämään itsehallintoa ”ja” ottamaan asianmukaisesti huomioon kansojen poliittiset pyrkimykset.”Kuten Larry Finkelstein on sanonut,” Jos Bunche ei voi vaatia isyyttä, hän ainakin osallistui tilaisuuteen.”

bunchen asettamat ennakkotapaukset Yhdistyneiden Kansakuntien trusteeship-järjestelmän suunnittelussa ja toiminnassa … ratkaisevasti edistänyt dekolonisaatioprosessia ympäri maailmaa.

Yhdysvaltain toinen mahdollisuus osallistua vahvaan Yhdistyneisiin kansakuntiin tarjoutui Labor Day-viikonloppuna 1945, kun uusi ulkoministeri James Byrnes oli merellä matkalla ensimmäiseen Ulkoministerineuvoston kokoukseen Lontooseen. Hän tarvitsi tietoa siitä, miten toimia Italian alueiden kanssa sodan päättymisen jälkeen. Bunche sai nopeasti kokoon Larry Finkelsteinin ja Thomas F. Powerin. Bunchen johdolla laadittiin suunnitelma, mutta Ulkoministerineuvosto oli jo esitellyt poliittisen kantansa. Joitakin vuosia myöhemmin Filippiinien valtuuskunta onnistui esittelemään suunnitelman, joka oli hämmästyttävän samanlainen kuin aiempi Yhdysvaltain valtuuskunnan ehdotus.

ei ole epäilystäkään siitä, että Bunchen Yhdistyneiden Kansakuntien trusteeship-järjestelmän suunnittelussa ja toiminnassa asettamat ennakkotapaukset, joihin sisältyi lopullinen itsenäisyys, edistivät ratkaisevasti siirtomaavallan purkamista ympäri maailmaa.

toisen maailmansodan aikana kolonialismia ja mandaattiasioita hoitaneena hallituksen upseerina Ralph Bunche loi maineen, joka pohjusti hänen värväystään Yhdistyneisiin kansakuntiin sodan jälkeen. Palvelus, joka saisi hänet maailmankuuluksi Palestiinan välittäjänä ja Yhdistyneiden Kansakuntien erityisenä rauhantekijänä, oli seurausta hänen nimittämisestään YK: n sihteeristöön keväällä 1946 Trusteeship-osaston johtajaksi. Ulkoministeriön piiri täydentyi, kun Larry Finkelstein määrättiin samaan YK: n osastoon Bunchen kanssa ja muutama vuosi myöhemmin toinen nuori ulkoministeriön diplomaatti, suurlähettiläs Terence A. Todman.

Ralph J. Bunche siirtyi taitavasti aikakauden haasteesta, trusteeshipistä, kauden uhkaan, konfliktinratkaisuun-siirtyen ensimmäisen maailmansodan jälkeisistä aluekysymyksistä toisen maailmansodan jälkeisiin rauhanturvaosuuksiin. Hän saa ansioituneen Yhdistyneiden Kansakuntien arkkitehdin tunnustuksen.

eläkkeellä oleva vanhempi ulkoasiainhallinnon upseeri ja Yhdysvaltain armeijan pioneeri-erikoisoperaatioupseeri James T. L. Dandridge II on National Museum of American Diplomacyn perustamista varten perustetun Diplomacy Center Foundationin hallituksen varapuheenjohtaja. Nyt hän on dacorin valtuuston ja luottamushenkilöiden varapuheenjohtaja, ja toimi vuosina 2005-2015 diplomaattisten opintojen ja koulutuksen liiton hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös vuonna 2008 ulkoministeriölle myönnetyn Director General ’ s Cupin saaja ylennyksestään sekä Yhdysvaltain diplomaattina että eläkkeellä. Hän jäi eläkkeelle. Ulkoasiainhallinto Ministerineuvoksen arvolla heinäkuussa 1997.