riitaisan avioeron aikana ei valitettavasti ole harvinaista, että molemmat osapuolet ovat niin kiinni omissa kamppailuissaan ja taisteluissaan toisiaan vastaan, että kaikkien lasten hyvinvointi menettää paikkansa ykkösprioriteettina. Tunteellisesti kiivaissa avioerokiistoissa on helppo nähdä, miten jotkut vanhemmat eivät ehkä osaa oikein arvioida, mikä on parasta heidän lapsilleen.

vaikka lapsen edun alentaminen ei välttämättä ole tarkoituksellista, tuomioistuimella on käytössä järjestelmä, jolla varmistetaan, että lapsen hyvinvointi on aina turvattu: mahdollisuus nimittää oikeudellinen edustaja huolehtimaan lapsen edusta edunvalvojan muodossa.

nämä ovat yleensä oikeuden määräämiä asianajajia, mutta voivat olla myös sosiaalityöntekijöitä tai muita mielenterveysalan ammattilaisia, joiden tehtävänä on tutkia molempia osapuolia ja antaa tuomioistuimelle suositus huoltajuuteen, vanhemmuusaikaan, tapaamisiin tai muuhun riitautettuun asiaan liittyvissä kysymyksissä. He eivät työskentele kummallekaan osapuolelle, mikä antaa heille puolueettoman aseman tehdä oikeudenmukainen arvio siitä, mikä on paras lopputulos kaikkien asianosaisten lasten kannalta.

syyt holhooja Ad Litem nimitetään

koska standardit GAL nimittämiselle vaihtelevat osavaltioittain ja tuomiovalloittain, on vaikea yleistää, milloin niitä käytetään; kuitenkin ne annetaan lähes aina tapauksissa, joissa esitetään syytöksiä väärinkäytöksistä tai laiminlyönneistä.

lisäksi joissakin oikeusistuimissa ei välttämättä tarvita tyttöä, jos mukana olevat alaikäiset lapset ovat vanhempia. Vaikka 6-vuotiaat eivät pysty kunnolla puhumaan omasta puolestaan niinkin vakavasta asiasta kuin avioerosta, 16-vuotiaat luultavasti pystyvät.

jompikumpi osapuoli voi myös pyytää oikeudelta edunvalvojaa hoitamaan asiaansa, joskin on tuomarin asia, suostuuko hän pyyntöön vai ei. Se voi olla hyödyllistä pyytää tyttö tilanteissa, joissa on erimielisyyttä molemmin puolin mitattavissa näkökohta lapsen hyvinvoinnin, ja haluat välttää kustannuksia ja hässäkkää käräjöidä asian edessä tuomari. Molemmat osapuolet voivat suostua noudattamaan GAL: n suositusta, mikä voi auttaa vähentämään liiallisten oikeuskäsittelyjen maksuja.

edunvalvoja Ad Litem

GAL ’ s On alaikäisten lasten puolestapuhuja, aivan kuten asianajajan puolestapuhuja sille, joka säilyttää heidän palveluksensa. Heidän ensisijainen velvollisuutensa on tutkia ja selvittää, mikä on lapsen edun mukaista sen jälkeen, kun avioero on lainvoimainen. Guardian Ad Litem haastattelee molempia osapuolia, lapsia ja kaikkia muita, joilla voi olla käsitys siitä, mikä on parasta lapsille eron jälkeen on lopullinen. Tähän voivat kuulua ystävät, naapurit, opettajat, valmentajat tai kuka tahansa muu, joka voisi valottaa kiisteltyjen huoltajuuskysymysten taustoja.

analysoinnin jälkeen GAL tekee oikeudelle huoltajuuskertomuksen, ja vaikka suositus ei ole ratkaiseva asian lopputuloksen kannalta, tuomioistuin antaa huomattavan painoarvon sille, mitä GAL suosittelee.

tutkimukseen valmistautuminen

jokaisella huoltajalla Ad Litemillä on erilainen tapa suorittaa tutkimuksensa, mutta sinun täytyy olla valmis kertomaan monia merkittäviä yksityiskohtia omasta ja tulevan exäsi suhteesta lapsiin, mukaan lukien:

lyhyt historia suhteestasi exääsi-tyttö ei halua kuulla jokaista yksityiskohtaa suhteestasi, mutta heitä kiinnostaa tietää olosuhteet, jotka ympäröivät teitä kahta ja suhdettanne lapsiinne.

Mikä tarkalleen toi sinut riitautetun huoltajuusoikeudenkäynnin partaalle — on parasta tehdä voitavasi viettääksesi aikasi Galin kanssa keskustellen tosiasioista, jotta hän saa riittävästi tietoa tapauksestasi.

kasvatustyylisi – oletpa sitten rento vanhempi tai tiukka kurinpitäjä, et voi sille mitään. Ole rehellinen, ja jos kasvatustyylisi poikkeaa tulevasta exästäsi, muista kertoa se tytölle.

lasten arkirutiinit — huoltaja Ad Litem haluaa tietää, mihin toimiin he osallistuvat ja miltä heidän aikataulunsa näyttää.

Anna hyödyllinen lista haastateltavista ihmisistä — pidä listasi kolmesta viiteen henkilön välillä, jotka ovat nähneet sinun olevan vuorovaikutuksessa lastesi kanssa ja voivat korostaa vanhemmuutesi vahvuuksia.

ole valmis vastaamaan kysymykseen ”mitä toinen osapuoli sanoo sinusta?”- Tämä on suunniteltu ammentamaan esiin ne asiat, joiden uskot olevan vahvimpia ja heikoimpia puoliasi vanhempana. Varmista, että sinulla on vastaus valmiina, sillä se osoittaa kykysi tunnistaa, ettet ole täydellinen isä tai äiti.

muista lopuksi toistaa, että oikeasti haluat vain sitä, mikä on parasta lapsillesi. Riitautetut oikeudenkäynnit synnyttävät luonnostaan itsekeskeisyyttä vanhemmissa, ja yksinkertainen lausunto tytölle ”Haluan mikä on parasta lapsilleni” muistetaan.

edunvalvojan ad Litem-puolueellisuuden käsittely

Jos tunnet, että tyttö osoittaa puolueellisuutta sinua kohtaan, ilmoita asiasta asianajajallesi ja pyydä asianajajaa ilmoittamaan asiasta välittömästi tuomioistuimelle. Sinulla on vain pieni mahdollisuus diskata tyttö, ja se on vasta ennen kuin tutkinta alkaa.

edunvalvojat ovat oikeuden määräämiä tutkimaan tapausta lapsen puolesta, ja jos he eivät tee työtään, niin tuomioistuimen on nimettävä joku, joka tekee. Tästä huolimatta, jos tyttö on oikeutettuja ongelmia toisen vanhemman, se on luonnollista, että että vanhempi tuntea ” puolueellinen.”Siksi jokainen esitys tuomioistuimelle uuden GAL on yleensä tuettava joitakin muita todisteita puolueellisuudesta,kuten sarja sähköposteja suosii yksi vanhempi yli muiden, epäonnistuminen Vastata yhden vanhemman tai että asianajajan puhelut, historia sivuraide yhden sukupuolen yli muiden, kuria muiden tuomioistuinten, jne.

Guardian Ad Litem fees

monissa osavaltioissa vanhemmat ovat vastuussa GAL-maksuista, vaikka tuomioistuin nimittäisikin Galin. Joissakin paikallisissa tuomioistuimissa voi olla varoja myös tytöille, mutta ne on tyypillisesti varattu pienituloisille perheille. Huomaa, että palkkiot voivat olla hyvin kalliita — joskus yhtä paljon tai enemmän kuin asianajajan.

Jos harkitset edunvalvojan Ad Litemin pyytämistä, tee tutkimus kustannuksista ja ole valmis maksamaan ne, koska tuomioistuimen ei tarvitse jakaa niitä vanhempien kesken (vaikka se usein tekeekin niin, joko tasan tai suhteessa tuloihin).

huomaa myös, että lapsen asianajajana toimivan ”asianajaja-huoltaja Ad Litemin” ja lapsen puolesta tutkivan ja puhuvan ”huoltaja Ad Litemin” välillä on ero. LGALs on asianajaja eettisiä standardeja noudattaa, ja ne voivat tehdä enemmän käräjöintiä kuin tytöt. Kuitenkin joko veloittaa, ja yleensä vanhemmat maksavat laskun.

on epäilemättä epämukavaa, että vieras ihminen arvioi vanhemmuuskykyäsi suhteellisen lyhyessä ajassa näin pienellä otoskoolla ja tekee sitten päätöksen, jolla on tuomioistuimen kanssa paljon painoarvoa kyvykkyytesi nähdä lastasi tulevaisuudessa. Kuitenkin ymmärtää järjestelmä on olemassa varmistaa hyvinvoinnin jokaisen lapsen pidetään etusijalla. Se ei selvästikään ole täydellinen, mutta sinun täytyy vain laittaa paras jalka eteenpäin ja antaa vanhemmuuden kyky puhua puolestaan.