15 räjähtävää väitettä Meghan Marklen ja prinssi Harryn elämäkerrasta ”Finding Freedom”
Meghan Marklen ja prinssi Harryn suhteesta on nyt julkaistu kauan odotettu elämäkerta, joka sisältää väitteitä ja paljastuksia parin tapaamisesta, avioliitosta, työstä ja lähdöstä kuninkaallisesta perheestä.
elämäkertaan ei ole lupaa, ja Tätä ovat selventäneet Sussexin herttuaparin edustajat, jotka korostivat, ettei heitä ole haastateltu kirjaa varten ja että tekijän versio tapahtumista tulee heidän ”omista kokemuksistaan royal press Corpsin jäseninä ja omasta riippumattomasta raportoinnistaan”.
kuitenkin elämäkerta löytää vapauden: Harry and Meghan and The Making of a Modern Royal Family, kynined by royal correspondents Omid Scobie and Carolyn Durand, is making waves for its apparent behind-the-scenes revelations about a relationship which has been subject to unhinkable levels of press and public fascination, attention, research and häirintä since it began in 2016… lopulta pariskunta astuu pois kuninkaallisesta elämästä toivossa tulevaisuudesta, jossa elämistä ei kysellä yhtä paljon.
otteita kirjasta julkaistiin alun perin The Times – ja Sunday Times – lehdissä, ja People-lehti jakoi tällä viikolla lisää otteita, joissa kerrottiin Sussexien ja joidenkin kuningasperheen jäsenten ja heidän henkilökuntansa välisistä ristiriitaisista suhteista, heidän suhteensa alkuajoista, jotka johtivat häihin-mukaan lukien aikaisempien iltapäivälehtien kertomusten selventäminen-ja päivää ennen heidän maamerkki julkilausuma tulla taloudellisesti ja fyysisesti riippumaton monarkia. Nyt kirja on julki (11.8.) ja lisää väitteitä on paljastettu.
kiehtovimmat väitteet ”vapauden löytämisestä”:
Cambridgen ja Sussexin välit
kirjassa väitetään Williamin ja Katen sekä Harryn ja Meghanin välien huonontuneen jo ennen vuoden 2018 kuninkaallisia häitä.
Meghan ja Kate eivät ole koskaan olleet paljon muuta kuin tuttuja, kirjassa väitetään myös:
” vaikka Meghan olisi ehkä ymmärtänyt Katen sotaisuuden solmivan mielekkään ystävyyden, he eivät silti olleet läheisempiä siinä vaiheessa, kun hän oli kuninkaallisen perheen vanhempi työtoveri ja Williamin veljen vaimo. Kukat syntymäpäivälahjaksi olivat mukavia, mutta Meghan olisi paljon mieluummin laittanut Katen tsekkaamaan häntä vaikeimpina aikoina lehdistön kanssa.”
kuitenkin, vaikka he eivät ole erityisen läheisiä ystäviä – ja olkaamme rehellisiä, monet muut kälyt saattavat tuntea samoin-kirjassa sanotaan, etteivät he ”olleet sodassa toisiaan vastaan”, kuten eräät tiedotusvälineet väittivät, asettaen molemmat naiset toisiaan vastaan.
WPA PoolGetty Images
kirja antaa ymmärtää, että hieman ennen kuin Harry ja Meghan ilmoittivat käytännössä jättävänsä kuninkaallisen perheen vuoden alussa, Cambridgien ja Sussexien välit olivat huonontuneet huipentuen Kansainyhteisön päivän jumalanpalvelukseen Westminster Abbeyssa, jossa he tuskin puhuivat keskenään.
Meghan liikuttui lähtiessään Britanniasta
Sussexin herttuaparin viimeinen retki kirjassa oli edellä mainittu Kansainyhteisön päivän jumalanpalvelus, mutta vain muutamaa tuntia ennen Meghan oli kyynelsilmin hyvästellyt tiiminsä Britanniassa ja oli erityisen tunteikas siitä, miten kaikki oli mennyt.
Finding Freedomin mukaan ” valtiohuoneen ollessa lähes tyhjä muutamaa tuttua kasvoa lukuun ottamatta, herttuattaren pidättelemät kyyneleet saivat virrata vapaasti… ”En voi uskoa, että tämä on tässä”, hän sanoi halaten yhtä nuorta naispuolista avustajaa, jonka kanssa hänestä oli tullut läheinen. Vaikka Team Sussex oli paljon pienempi operaatio kuin hienostuneemmat toimistot Clarence Housessa ja Kensingtonin palatsissa, lyhyessä vuodessa perustamisen jälkeen niistä oli tullut kuin perhe.”
Meghan Markle joutui käymään Armeijatyylisen koulutuksen, kun hän kihlautui prinssi Harryn kanssa
sekä kuninkaallisen perheen jäseniksi liittymistä koskevan normiprotokollan (sisältäen protokollaa, etikettiä ja muodollisuuksia koskevan koulutuksen), Meghan joutui myös käymään ”intensiivisen kahden päivän turvallisuuskurssin SAS: n kanssa”, kirjan tekijät kertovat. Tämä on normaali käytäntö kuninkaallisille, jossa kaikki jäsenet ovat joutuneet osallistumaan lukuun ottamatta kuningatarta, ja siihen kuuluu valmistautuminen kaikenlaisiin pelottaviin skenaarioihin, mukaan lukien panttivankitilanteet ja hyökkäykset.
miksi Meghan Markle ei osallistunut Patrick J Adamsin häihin
joulukuussa 2016 Meghanin ystävä, vastanäyttelijä ja valkokankaalla oleva aviomies Patrick J Adams avioitui pitkäaikaisen kumppaninsa Pretty Little Liars-tähden Troian Bellisarion kanssa metsäseremoniassa Santa Barbarassa, jossa vieraat leiriytyivät telttoihin viikonlopuksi. Vaikka muut Pukumiehet olivat paikalla, mukaan lukien Sarah Rafferty ja Gabriel Macht, Meghan ei ollut – vaikka hänet oli kutsuttu, kirjassa kerrotaan.
” hän päätti lopulta, ettei se hyvä idea hänelle osallistua, Scobie ja Durand sanovat vaikeasta päätöksestä. Paparazzit, jotka lentelivät seremonian yli helikoptereilla ottaakseen hänestä kuvia, olisivat pilanneet päivän kaikilta.
Adams ja Bellisario matkustivat kuitenkin Britanniaan Meghanin ja Harryn kuninkaallisiin häihin toukokuussa 2018.
mitä Meghan Markle ajatteli Kentin prinsessa Michaelin rintaneulasta
pian sen jälkeen, kun pari ilmoitti kihlauksestaan, kuningatar kutsui Meghanin mukaan kuninkaallisen perheen vuosittaiselle joululounaalle muun perheen kanssa. Yksi hetki, joka erityisesti varjosti tätä, oli kuitenkin se, kun Kentin prinssit Michael saapui paikalle rodullisesti tunteettomassa ja loukkaavassa mustamoorisessa rintaneulassa (hän pyysi myöhemmin anteeksi). Se, että tämä tapahtui samaan aikaan, kun kuninkaallisen perheen ensimmäinen biracial-jäsen otettiin mukaan.
kirjan mukaan Meghan ihmetteli, ”eikö kultaiseen turbaaniin ja koristeellisiin vaatteisiin pukeutuneen Afrikkalaismiehen ylävartalon rintaneulassa ollut viestiä”.
vähintäänkin kirjassa todetaan, että muutto osoitti ”tunteettomuutta” Meghanin afroamerikkalaista identiteettiä ja juuria kohtaan ja sitä seurannutta rasismia, jota hän oli kohdannut seurusteltuaan prinssi Harryn kanssa, jota Sussexin herttuapari oli lamauttanut lehdistössä vuotta aiemmin.
Meghan Marklen ja prinssi Harryn koiran nimi paljastui
kun Sussexin herttuapari adoptoi mustan labradorinnoutajan pian avioliittonsa jälkeen vuonna 2018, oli paljon spekulaatiota pennun nimestä Meghanin huomauttaessa jopa virallisella vierailulla: ”he saavat hänen nimensä jatkuvasti väärin.”
no, vapauden löytämisen mukaan mysteeri on nyt ratkennut, sillä koiran nimi on Pula.
nimi on pariskunnalle tärkeä, sillä se on Botswanan Virallinen valuutta – jossa pari itse asiassa vieraili kolmansilla treffeillään (lisää tästä ja maan erityisestä paikasta heidän sydämessään, alla). Uudesta elämäkerrasta otteita julkaisseiden Peoplen mukaan Pula tarkoittaa setswanassa myös ’sadetta’ ja koska sade on harvinaista Botswanassa, sitä pidetään siunauksena.
Meghan Marklea neuvottiin palatsissa olemaan käyttämättä ” h ”- kaulakorua
yhdysvaltalaisen People – lehden julkaisemien uusien otteiden mukaan Meghania neuvottiin olemaan käyttämättä kaulakorua, jossa on alkuperäinen ” h ” – kirjain-miehensä kunniaksi-koska se herättäisi kiinnostusta valokuvaajissa heidän suhteensa alkuaikoina. Suloinen kunnianosoitus todellakin nousi otsikoihin. Viime vuonna Meghan paljasti myös viittaavansa mieheensä lempinimellä ”H”.
kirjoittajat väittävät Kensingtonin palatsin soittaneen Meghanille kertoakseen ajatuksistaan, joita hän kuunteli, mutta väitetysti turhautui jälkeenpäin.
”luurin jälkeen hän tunsi itsensä turhautuneeksi ja tunteelliseksi”, katkelmassa kerrotaan. ”Vaikka hän tiesi, että avustajalla oli hyvät aikeet, surrealistinen kokemus siitä, että joku hänen poikaystävänsä toimistosta kertoi hänelle, millaisia koruja pitää käyttää tai olla hymyilemättä valokuvaajalle, oli liikaa.”
Meghanin kerrotaan soittaneen ystävälleen jälkeenpäin purkaakseen, että hän ”ei voinut voittaa” ja ” damned if she did and damned if she didn ’t” sen jälkeen, kun Päivää ennen ihmiset netissä väittivät hänen näyttävän ”surkealta” kuvissa, kun hän yritti sivuuttaa valokuvaajan eikä hymyillä heille.
entinen Suits-tähti on sittemmin nähty pitämässä H-ja A-kaulakorua Archie-poikansa kunniaksi seuratessaan US Openia vuonna 2019.
spekulaatiot heidän todellisesta kihlauspäivästään
Finding Freedom-kirja väittää Meghanin ja Harryn kihlautuneen huomattavasti aiemmin kuin heidän marraskuun 2017 ilmoituksensa mukaan, kertoo People-lehti, jonka tekijöiden mukaan he olivat kihloissa, kun he tekivät ensimmäisen yhteisen esiintymisensä Invictus Games-tapahtumassa Torontossa syyskuussa.
karwai TangGetty Images
pari kertoi aiemmin Mishal Husainin haastattelussa menneensä kihloihin ” just a few viikkoja sitten Kensington Palacen mökillä paistamassa kanaa.
prinssi Harrylla oli salainen Instagram-tili, jonka kädensija
Scobie ja Durand väittävät, että pian Meghanin ja Harryn ensitreffien jälkeen Suits-näyttelijä alkoi seurata ”@SpikeyMau5 ” – nimistä Instagram-tiliä.
salainen tili kuului kelle tahansa muulle kuin prinssi Harrylle ja sai nimensä Harryn rakkaudesta house-musiikkiin, osoittaen kunnioitusta DJ Deadmau5: lle, väitetään kirjassa. Kahvan ”piikki” – osa viittaa joidenkin suojelupoliisin prinssille antamaan lempinimeen ja Facebook-peitenimeen, jota hän käytti myös.
Meghanilla ei tunnetusti ollut yksityistä tiliä, ja hänellä oli miljoona seuraajaa jo kauan ennen kuin hän tapasi prinssin Suits-maineensa ansiosta.
prinssi Williamin väitetään käskeneen Harrya ottamaan rauhallisesti Meghanin kanssa
prinssi Harryn väitettiin loukkaantuneen, kun hänen vanhempi veljensä neuvoi häntä suhtautumaan Meghaniin hitaasti.
kirjan mukaan:
”Don’t feel you need to hope this”, William kertoi Harrylle lähteiden mukaan. Tutustu tyttöön kaikessa rauhassa.”
noissa kahdessa viimeisessä sanassa, ”this girl”, Harry kuuli snobismin sävyn, joka oli rangaistava hänen suhtautumiselleen maailmaan. 10-vuotisen armeijauransa aikana hän oli oppinut olemaan tekemättä hätkähdyttäviä arvioita ihmisistä heidän aksenttinsa, koulutuksensa, etnisyytensä, luokkansa tai ammattinsa perusteella.
kirjan mukaan Cambridgen herttua oli tyytyväinen, että hänen veljensä vaikutti tyytyväiseltä uuteen rakkaaseensa, mutta piti huolta Harrysta, joka voi väitetysti ottaa asiat liian henkilökohtaisesti ja voi olla herkkä Williamiin verrattuna.
kirja väittää muiden palatsipiireissä tehneen nopeita tuomioita Meghanista, mikä vain lisäsi Harryn suojelusta tulevaa vaimoaan kohtaan.
prinssi Harryn väitetään lukevan kommentteja itsestään ja Meghanista
the get go: n jälkeen kuninkaallisesta parista on kirjoitettu paljon loukkaavia tarinoita, mutta Harry ei piittaa niistä vaan hemmottelee lukemalla niitä, kirjassa väitetään, jopa vierittämällä ”trollien” kommentteja iltapäivälehtien alle.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun prinssi Harrysta on väitetty näin. Vuonna 2017 The Sunin entinen kuninkaallinen toimittaja Duncan Larcombe kertoi Cosmopolitan UK: lle: ’Olin aina yllättynyt siitä, miten uskonnollisesti hän lukee hänestä kirjoitettuja juttuja. Prinssi Charles ei ole lukenut vuosiin sanomalehteä kuin Harryn ja jossain määrin Williamin, he melkein lukevat kaiken, mitä on kirjoitettu. Se on merkki siitä, että hän on varmasti sisimmässään huolissaan siitä, mitä ihmiset hänestä ajattelevat.”
”vääriä” kuninkaallisia Häätarinoita
kirja selvensi vääriä häätarinoita, jotka kiertivät vuoden 2018 extravaganzan jälkeen. Vahingollista ”kaksintaistelua” lisäsi se, että Meghan jätti Katen kyyneliin Morsiusneitojen sovituksen jälkeen. Tämä oli valheellista, kirjassa sanotaan.
lähde, joka oli toukokuun puolivälissä hääsovituksessa eikä ole koskaan aiemmin keskustellut siitä, mitä todella tapahtui, sanoi tarinoiden kyynelistä olleen ”hämmentäviä” paikalla olleille. Osa lapsista ei ollut yhteistyöhaluisia, ja siellä tapahtui paljon. Kaikki yrittivät auttaa, mutta lasten kanssa ei ole helppoa. Kyyneleitä ei tullut keneltäkään. Ja lopulta sovitus oli ihan hyvä. Kate ja Meghan olivat molemmat hieman stressaantuneita, mutta ammattilaisia huoneessa, ja paikalla oli muitakin ihmisiä.”
kirjan mukaan he ovat vahvistaneet ”useiden avustajien” kanssa eri puolilta palatsia, että tarina oli väärä.
toinen samanlainen tarina, jossa väitettiin Meghanin ohjeistaneen Diptyque-diffuusoreita sijoitettavaksi Pyhän Yrjön Kappelin ympärille hääpäivänään, ei sekään ollut sitä miltä näyttää. Kirjan mukaan kaikki osapuolet allekirjoittivat suunnitelmat ja ne muistuttivat tuoksukynttilöitä, joita Kate pyysi Westminster Abbey-häihinsä vuonna 2011.
People-lehti laajensi myös toista kuninkaallista häähuhua, joka teki kierroksia tabloidimediassa väittäen, että Meghan ja kuningatar ajautuivat erimielisyyksiin siitä, mitä tiaraa Sussexin herttuattaren tulisi käyttää seremoniassa. Kirjassa väitetään, että todellisuudessa sen sijaan prinssi Harryn ja kuningattaren pukeutujan välillä oli erimielisyyttä siitä, kuinka pitkään hiuskokeilu kesti. Se meni eteenpäin lopulta’ epäröimättä ’kuningattarelta, ja Meghan ja Harry ovat aiemmin jakaneet, kuinka erityistä aikoo valita tiaran, jota Harry kutsui ”uskomattomaksi lainaksi” kuningattarelta.
Meghan ’luopui koko elämästään’ kuninkaallisen perheen puolesta
muutaman jännittyneen kuukauden jälkeen Meghanin kerrotaan kyynelehtineen ystävälleen maaliskuussa: ”luovuin koko elämästäni tämän perheen puolesta. Olin valmis tekemään mitä tahansa. Mutta tässä sitä ollaan. Se on hyvin surullista.”
Sussexien viha palatsissa kieltäytyen selventämästä vääriä iltapäivälehtien juttuja
suuri osa Harryn ja Meghanin järkyttymisestä johtui siitä, etteivät kaikki kuninkaallisen operaation osat tunteneet tukea, kirjassa väitetään, suuttumuksesta lehdistölle ja byrokratiaan kohdistuneista vuodoista, joiden vuoksi osa heidän suunnitelmistaan pantiin jäihin.
Sussexin herttuaparia suretti myös se, ettei palatsi selvittänyt valeuutisia, kirjassa kerrotaan.
vaikka on hyvin normaalia, että palatsi ei kahlaaudu jokaiseen kuninkaallisten tarinaan, pariskunnan kerrotaan järkyttyneen, kun he julkaisivat harvinaisen lausunnon, jossa kiistivät Cambridgen herttuattaren käyneen Botox-toimenpiteessä.
heidän kolmannet treffinsä olivat Botswanassa
tehtyään Ensitreffit – yhteisen ystävän perustamat sokkotreffit – Dean Streetin Townhousessa Sohossa pariskunnan kolmannet treffit olivat Botswanassa.
on jo pitkään tiedetty, että Afrikan kansakunnalla on erityinen paikka pariskunnan sydämessä – Meghanin kihlasormuksessa on maasta hankittu kivi ja perheenäiti on aiemminkin keskustellut miehensä kanssa leiriytymisestä sinne-ei ehkä tiedetty, että he lomailivat yhdessä niin varhain.
Tykkäätkö tästä artikkelista? Tilaa uutiskirjeemme saadaksesi lisää tällaisia artikkeleita suoraan sähköpostiisi.
kaipaatko lisää inspiraatiota, harkittua journalismia ja kodin kauneusvinkkejä? Tilaa Ellen printtilehti nyt! Tilaa täältä
Leave a Reply