vanha koiramme syö peurankakkaa. Naapuruston kissat vaanivat, kiduttivat ja tappoivat maaoravia. Hämähäkki, jonka seitin näen ikkunani edessä, pistää seittiinsä kiinni jäänyttä perhosta, kietoo sen silkillä ja palaa myöhemmin syömään sen elävältä. Polveesi sattuu. Silmäsi alkavat mennä. Syöpäsolut syövät lähimmän ystävän kehoa. Maa muuttuu yhtäkkiä ja litistää osan täpötäydestä saaresta, ja tuhannet ja taas tuhannet kuolevat.

siellä on luonto sinua varten. Se on joskus vain ällöttävää, kuten ikääntyvän muttimme ruokailutottumukset. Se on joskus vain ärsyttävää, kuten kipeä polvi ja sumea näkö. Mutta se on myös kylmä, raaka, armoton. Luonto on täysin itsekäs ja täysin moraaliton. Se ei välitä kenenkään kivusta. Se on viattomien veressä.

ja silti jotkut sanovat, että meidän pitäisi hylätä uskontomme, kuten katolisuus, ja palvoa luontoa sen sijaan. Kirkko on korruptoitunut, seksihullu, täynnä sääntöjä ja vanhojen miesten johtamia, keskiaikaisia, vanhanaikaisia ja täysin ristiriidassa nykymaailman kanssa. Mutta luonto on cool. Se on luonnollista. Se on puhdasta, aitoa, viatonta.

me kuulemme tätä koko ajan. Erään vakavasti otettavan englantilaisen aikakauslehden verkkosivuilla joku, joka kutsui itseään (tai itseään) ”Pakanataiteilijaksi”, kirjoitti iloisen Maija Poppasen tyyliin: ”mitä vikaa on itse Jumalan luomakunnan palvomisessa? Aurinko, kuu, tähdet, ilma, puut, joet, meri — emme voi elää päivääkään ilman niitä.”

hän selitti sitten, miksi tämä sai hänet haluamaan palvoa luontoa ja hylätä minkä tahansa vakiintuneen uskonnon Jumalan: ”Minulle se tekee niistä jumalallisia, koska ne antavat meille elämän lopullisen lahjan. Toisaalta järjestäytyneet uskonnot eivät ole antaneet meille muuta kuin kuolemaa ja tuhoa. Luonto antaa meille elämän. Järjestäytyneet uskonnot aiheuttavat meille kuoleman. Kumpaa meidän pitäisi pitää jumalallisena ja palvoa kunnioittaen?”

kumotaanpa väite, että ”järjestäytyneet uskonnot” ovat antaneet maailmalle paljon pahaa eikä mitään hyvää. Se on typerää. Kävele kaikki suuret kaupungit ja huomata useita sairaaloita, joiden nimet kuten ” Mercy Hospital ”ja” Our Lady of . . .”ja” Beth Israel.”Nykyinen sairaala on peräisin keskiajan munkkien vapaasti jakamasta sairaanhoidosta.

huomaa, kuinka monta missiota kiertää ympäri maailmaa ruokkimassa köyhiä, rakentamassa heille koteja ja antamassa heille terveydenhoitoa, kun he ovat sairaita. Muistatko ne lähetystyöntekijät, jotka sairastuivat Ebolaan, koska auttoivat jatkuvasti ihmisiä henkensä uhalla? Ne eivät ole epätavallisia.

Katso nykyajan pakan tapausta parhaimmillaan. Se väittää, että meidän pitäisi kunnioittaa luontoa, koska se antaa meille elämän, kuten Pakanataiteilija sanoi. Helposti tulee mieleen kaikenlaisia ihania asioita, joita löytyy luonnosta isolla ”N”: llä.”Kristitty sanoisi, että löytämämme ihmeelliset asiat ovat rakastavan Jumalan meille antamia ihmeellisiä lahjoja, mutta anna sen olla hetki.

ensimmäisenä tästä modernista luonnonpalvonnasta voi sanoa, että se on hyvin, hyvin hämärää. Jopa tyhmä. Toki löydämme luonnosta kauniita auringonlaskuja, ja söpöjä pieniä pupuja ja kissanpentuja, ja lämpimiä aurinkoisia tuulisia kevätpäiviä, ja kunnioitusta herättävää mekaniikkaa elämän maapallolla ja yhtä kunnioitusta herättävää liikettä tähdet ja galaksit.

mutta löytyy myös fyysistä rappiota, syöpää, maanjäristyksiä. Nuo söpöt pennut kasvavat syömään söpöjä pupuja. Kauniita kevätpäiviä tuottava sää tuottaa myös tappavia kylmäniskuja ja hirmumyrskyjä, jotka tuhoavat kaiken tieltään. Maanpäällisen elämän mekaniikka tuottaa kuolemaa yhtä paljon kuin elämää, ja tasapainon säilyttäminen riippuu todellakin kuolemasta. Karmea syöpäkuolema on luonnolle vain tapa sopeuttaa väestöä.

en tiedä, miksi kukaan haluaisi palvoa tätä. Oikeat pakanat palvoivat luontoa, koska se saattoi tappaa heidät. He halusivat tehdä luonnosta kaltaisensa ja säästää heidät pahimmiltaan. Se oli kiusaaja, josta heidän piti teeskennellä pitävänsä.

se ei ole palvontaa sellaisena kuin me sen ymmärrämme. Se on lahjontaa ja epätoivoista lahjontaa. Jotkut muinaiset pakanauskonnot tekivät melkein mitä tahansa lahjoakseen luonnonjumalat, muun muassa uhrasivat omia lapsiaan. Mieti hetki, mitä pelkoa miesten pitäisi tuntea, jos heittäisivät omat pikkulapsensa pätsiin.

sen verran luontoa pelkäsivät ihmiset, jotka sen parhaiten tunsivat. Ei heille iloinen ” luonto antaa meille elämän ”ja pirteä kysymys:” Mitä vikaa on itse Jumalan luomakunnan palvonnassa?”

tuo on puhetta ihmisestä, joka asuu kaukana luonnosta, modernissa kaupungissa modernissa talossa, jossa on moderni lämpö ja moderni putkisto, moderni lääketiede ja kaikki muu, joka suojelee meitä luonnolta sellaisena kuin hän todella on. Jos hän todella tapaisi luontoäidin, hän ei pitäisi hänestä. Kuten isoäitini sanoi tuntemastaan pahasta miehestä, hän murskaisi heti, kun katsoisi sinua.