Více AMERICKÝCH prezidentů, včetně George H. W. Bush (na snímku) kritizovali LaPierre rétoriky.

V roce 1995, LaPierre napsal fundraising dopis popisující federální agenti jako „jack-spuštěn vládní kriminálníci“, kteří nosí „Nacistické helmy a black storm trooper uniformy k útoku na občany dodržující zákony.“Termín“ jack-booted government thugs“ byl vytvořen zástupcem Spojených států John David Dingell Jr., Demokrat z Michiganu, v 1981, s odkazem na agenty ATF, a začal být často opakován NRA. Bývalý prezident George H. W. Bush byl dopisem tak pobouřen, že rezignoval na své členství v NRA life. V reakci na rostoucí kritiku, LaPierre se omluvil, řekl, že neměl v úmyslu „malovat všechny federální vymáhání práva úředníků se stejně širokým štětcem“.

v roce 2000 LaPierre řekl, že prezident Bill Clinton toleroval určité množství násilí a zabíjení, aby posílil případ kontroly zbraní a získal body pro svou stranu. Mluvčí Bílého domu Clintonové Joe Lockhart to označil za „opravdu zvrácenou rétoriku a měl by ji zavrhnout každý, kdo ji uslyší“. V roce 2004, s odvoláním Demokratického kandidáta Johna Kerryho historii authoring a podporu práva na držení zbraní, LaPierre aktivně bojovala proti senátora v roce 2004 prezidentské volby.

21. prosince 2012, NRA se konalo televizní média, aby se zúčastnili ve Washingtonu je Willard Hotel se nachází v blízkosti Bílého Domu, na které LaPierre číst 30 minut připravené prohlášení v reakci na prosinec 14, 2012 Sandy Hook Základní Škola fotografování 27 lidí, včetně 20 dětí mezi 6 a 7 let—druhá nejsmrtelnější střelba ve škole v historii USA. Spojil násilí s „gun-free zóny“, násilnické filmy a video hry, média, slabý databází na duševní nemoci a laxní zabezpečení, a vyzval k ozbrojené policisty na Amerických školách ve snaze chránit děti proti násilí. Obvinil průmysl videoher za střelbu, popisovat to jako “ bezcitný, zkorumpovaný a zkorumpovaný stínový průmysl, který prodává a zasévá násilí proti svým vlastním lidem, prostřednictvím začarovaného, násilné videohry.“

po události několik médií kritizovalo Lapierrovy výroky, včetně redakční rady Pittsburgh Post-Gazette a Jeffreyho Goldberga z Atlantiku. V prosinci 14, Rupert Murdoch tweetoval, “ hrozné zprávy dnes.“. Kdy najdou politici odvahu zakázat automatické zbraně? Jako v Oz po podobné tragédii.“Po tiskové zprávě jeden z jeho novin, New York Post, který je obvykle považován za redakčně konzervativní, označil LaPierre za“ zbraň!“na obálce 22.Prosince 2012. Doprovodný článek, který byl velmi kritický k prohlášení LaPierre, popsal to jako „bizarní“. Starosta New Yorku Michael Bloomberg řekl, že LaPierre je vize Ameriky byla „paranoidní“ a „dystopian“ a vykreslil Spojené Státy jako „nebezpečné a násilné … kde jsou všichni ozbrojeni a žádné místo není bezpečné.“

v tweetu zaslaném po jednom z pohřbů, Chris Murphy (D-Conn.), který zastupuje Newtown, řekl: „vyšel z dalšího pohřbu a byl předán přepis NRA. Nejodpornější, tónově hluché prohlášení, jaké jsem kdy viděl.“Jiní také kritizovali Lapierreovy poznámky, včetně stratéga republikánské strany a průzkumníka Franka Luntze. V reakci na LaPierre doporučení k ochraně školách s ozbrojenou stráží, pak-Guvernér New Jersey Chris Christie řekl, „nemůžete udělat ozbrojený tábor pro děti.“

V reakci na 14. února 2018 Stoneman Douglas Vysoké Školy fotografování v Parkland, Florida, kde se 17 studentů a dospělých bylo zabito a 14 zraněno—jeden z světa je nejhorší školní masakry—LaPierre přednesl projev na 22. února na Konzervativní Politické Akce Konference (CPAC), konané v National Harbor, Maryland, v němž kritizoval FBI, média a zastánci kontroly zbraní. „Jako obvykle oportunisté neztráceli ani jednu sekundu, aby využili tragédii pro politický zisk. Elity nezajímá ani jeden drobet o americkém školském systému a školáky. Pokud by jim na tom opravdu záleželo, co by udělali, je, že by je chránili. Pro ně to není otázka bezpečnosti, je to otázka politická … je jedno, jestli jejich zákony fungují nebo ne. Chtějí jen získat více zákonů, aby získali větší kontrolu nad lidmi. Ale NRA, NRA se stará.“Jeho odkaz na „elity“ byl zpochybněn, protože někteří by ho mohli považovat za „elitu“, protože je multimilionářem. Tvrdil také, že Ústavní právo držet a nosit zbraně “ není uděleno člověkem, ale uděleno Bohem všem Američanům jako naše americké prvorozenství.“