Top 10 Důvodů, Proč BMI Je Falešný
BMI Vzorec
BMI = hmotnost v kg/(výška v cm x výška v cm) x 703.
703 je převést index z původní metrické verze vzorce.
CDC Doporučení:
Pod 18,5 = Podváha
18,5-24,9 = Ideální
25,0 29,9 = Nadváha
30.0 a vyšší = Obézní.
Američané se udržet uvedení na libry — alespoň podle zprávy vydané tento týden od Trust for America ‚ s Health. Studie zjistila, že téměř dvě třetiny států mají nyní míru obezity dospělých nad 25 procent.
Ale možná budete chtít, aby se tato zjištění a další jídlo — s zrnko soli, protože jsou založena na výpočtu tzv. body mass index, nebo BMI.
jako matematik víkendového vydání jsem mluvil se Scottem Simonem a řekl jsem mu, že index tělesné hmotnosti selže na 10 důvodech:
1. Osoba, která snila o BMI, výslovně uvedla, že nemůže a neměla by být použita k označení úrovně tuku u jednotlivce.
BMI zavedl na počátku 19. století Belgičan jménem Lambert Adolphe Jacques Quetelet. Byl matematik, ne lékař. Vytvořil vzorec, který poskytuje rychlý a snadný způsob měření stupně obezity obecné populace, aby pomohl vládě při přidělování zdrojů. Jinými slovy, je to 200 let starý hack.
2. Je to vědecky nesmyslné.
Neexistuje žádný fyziologický důvod, proč metrů výšky člověka (Quetelet musel metrů výšky, aby se vzorec, který odpovídá celkové údaje. Pokud nemůžete opravit data, upravte vzorec!). Navíc ignoruje velikost pasu, což je jasný ukazatel úrovně obezity.
3. Je to fyziologicky špatné.
nezohledňuje relativní proporce kostí, svalů a tuků v těle. Ale kost je hustší než sval a dvakrát hustší než tuk, takže osoba se silnými kostmi, dobrým svalovým tonusem a nízkým obsahem tuku bude mít vysoký BMI. Tím pádem, sportovci a fit, zdraví vědomé filmové hvězdy, které hodně pracují, mají tendenci být klasifikovány jako nadváha nebo dokonce obézní.
4. Má to logiku špatně.
CDC na svých webových stránkách uvádí, že “ BMI je spolehlivým ukazatelem tělesné tuku pro lidi.“To je zásadní chyba logiky. Pokud vám například řeknu, že můj dárek k narozeninám je kolo, můžete dojít k závěru, že můj dárek má kola. To je správná logika. Ale nefunguje to naopak. Když vám řeknu, že můj narozeninový dárek má kola, nemůžete usoudit, že mám kolo. Mohl jsem dostat auto. Kvůli tomu, jak s tím Quetelet přišel, pokud je člověk tlustý nebo obézní, bude mít vysoký BMI. Ale stejně jako u mého narozeninového dárku to nefunguje obráceně. Vysoký BMI neznamená, že jedinec má dokonce nadváhu, natož obézní. Mohlo by to znamenat, že osoba je fit a zdravá, s velmi malým množstvím tuku.
5. Jsou to špatné statistiky.
Protože většina lidí dnes (a v Quetelet je čas) vést poměrně sedavý způsob života a nejsou nijak zvlášť aktivní, vzorec mlčky předpokládá, nízké svalové hmoty a vysoké relativní obsah tuku. To platí mírně dobře, když se aplikuje na takové lidi, protože to bylo formulováno tím, že se zaměřuje na ně. Ale dává přesně špatnou odpověď pro velkou a významnou část populace, jmenovitě štíhlou, fit a zdravou. Quetelet je také osoba, která přišla s myšlenkou “ průměrného muže.“To je užitečný koncept, ale pokud se ho pokusíte aplikovat na jednu osobu, přijdete s absurditou osoby s 2,4 dětmi. Průměry měří celé populace a často se nevztahují na jednotlivce.
6. Lže to vědeckou autoritou.
protože BMI je jediné číslo mezi 1 a 100 (jako procento), které pochází z matematického vzorce, nese vzduch vědecké autority. Ale je to matematický hadový olej.
7. Naznačuje to, že existují odlišné kategorie podváhy, ideální, nadváha a obezita, s ostrými hranicemi, které závisí na desetinném místě.
to je naprostý nesmysl.
8. To dělá více cynické členy společnosti podezření, že zdravotní pojištění průmysl lobuje za pokračující používání BMI, aby jejich zisky vysoké.
pojišťovny někdy účtují vyšší pojistné pro lidi s vysokým BMI. Mezi takovými lidmi jsou všichni ti fit jedinci s dobrou kostí a svalů a málo tuku, kteří budou žít dlouho, zdravý život, během kterého budou muset platit ty větší pojistné.
9. Pokračující spoléhání se na BMI znamená, že lékaři necítí potřebu používat jednu z vědecky spolehlivějších metod, které jsou k dispozici pro měření úrovně obezity.
tyto alternativy stojí trochu víc, ale dávají mnohem spolehlivější výsledky.
10. Ztrapňuje to USA.
je To trapné pro jeden z nejvíce vědecky, technologicky a léčivě vyspělých národů na světě k základní rady, jak zabránit tomu, aby jedna z hlavních příčin špatného zdravotního stavu a předčasného úmrtí (obezita) v 200-rok-starý numerické hack vyvinutý matematik, který není ani odborníkem na to málo, co bylo známo o lidské tělo.
Leave a Reply