Jako země se nadále potýkají s COVID-19 pandemie, Američané zažívají—poprvé v dějinách národa—mimořádný a bezprecedentní výkon vládní moci postihuje přes 90% populace: izoluje, pobyt-at-home-příkazy a zákazy na mnoho firem a většina setkání.

Tato omezení porušují základní ústavní práva a svobody, jako jsou ty, spojené s svobodu pohybu, sdružování, vyznání a ekonomické aktivity. A ještě, tyto vládní pravomoci, obecně označované jako státní policejní pravomoci, jsou vlastní našemu právnímu systému a jsou stejně ústavně platné jako listina práv.

policejní pravomoci jsou pravomoci státní vlády vytvářet a prosazovat všechny zákony nezbytné k zachování veřejného zdraví, bezpečnosti a obecného blahobytu. Pocházejí z anglického systému obecného práva, který kolonisté přinesli s sebou do Ameriky. Když byla ústava ratifikována v roce 1788, státy se nevzdaly svých pravomocí jako podmínky vstupu do Unie.

Ústava omezuje policejní pravomoci pouze tehdy, když je státy vykonávají způsobem, který je nepřiměřený, svévolný nebo utlačující vůči právům a svobodám chráněným samotnou Ústavou. Například stát může povolit jeho policisté jít od dveří ke dveřím hledat domy nebo osoby v rámci státu bez povolení prostě proto, že chce snížit míru kriminality. Ani stát přijal zákon zakazující noční jízdu jednoduše snížit havárie-úmrtí nebo zranění.

Nicméně, soudy důsledně dodržována ústavnost pravomocí států, do karantény a očkování osob proti jejich vůli pro účely veřejného zdraví, prosadit zákazy vycházení nebo jiných uzamčení, opatření při mimořádných událostech, zabavení majetku bez soudního příkazu, pokud mimořádné okolnosti existují, a dokonce i vyhlásit stanné právo v případě potřeby udržovat veřejný pořádek.

kromě řady izolovaných protestů jen málo Američanů zpochybňuje potřebu pokračovat v prosazování omezení souvisejících s koronaviry tam, kde věda nepodporuje uvolnění. Riziko pro veřejné zdraví, a zejména toto riziko pro starší a menšinové populace, je příliš velké. Nicméně, jakkoli jsou legální a nezbytné, vzhledem k hrozbě koronaviru, Američanům bylo také jasné, že hromadný výkon policejních pravomocí je tupým i drakonickým mechanismem pro řešení hrozeb na národní úrovni.

v tomto případě může použití mechanismu trvale změnit životy mnoha způsoby. Kromě nákladů na individuální práva a svobody, ekonomické náklady na taková opatření byly dosud ohromující: zvýšení schodku asi 2, 6 bilionu dolarů a skutečná míra nezaměstnanosti něco přes 20 procent. Možná ještě více zarážející, že tyto ekonomické náklady mají tendenci dopad marginalizovaných a znevýhodněných skupin a obyvatel, kteří jsou nejméně pravděpodobné, že být schopen absorbovat a odolávat jejich škodlivé účinky.

Takový různý dopad podle věku, rasy, národnosti nebo třídy je další přímou hrozbu pro ústavní hodnoty, stejně jako zdraví a stabilitu demokracie. To vyvolává řadu kritických otázek: Jak mohou Spojené Státy čelí, co může být rostoucí hrozba pandemie nebo jiné národní hrozby, aniž by museli vykonávat pravomoci tak mimořádná, že jsou nejen omezit základní práva a svobody, ale také poškodit nebo ohrozit ekonomické živobytí tak mnoho?

mohou si Spojené státy dovolit použít stejný rozsah policejních pravomocí v boji proti budoucím pandemiím vzhledem k jejich mimořádným nákladům? Existují méně restriktivní a levnější přístupy, které nemají na společnost tak drtivé dopady? V případě veřejného zdraví a pandemie může být jedním z způsobů, jak zmírnit budoucí potřebu vykonávat policejní pravomoci na vnitrostátní úrovni, značné investice do infrastruktury zdravotní péče a biotechnologie.

výzkum naznačuje, že účinky pandemie mohou být podstatně sníženy, a dokonce izolovány nebo lokalizovány do malých oblastí, pokud vlády investují do požadované infrastruktury. Tyto investice by se mohly zaměřit na vybavení, personál, a školení, které by zvýšilo následující kapacity: sledování a detekce nemocí; rozšířená dostupnost základní zdravotní péče; sledování kontaktů; rychlé diagnostické testování pro identifikaci a léčbu patogenů; a robustní, globální systém komunikace o rizicích.

kromě toho by také mohla pomoci schopnost rychle Navýšit personál, zařízení OOP, lékařský prostor a intervenční terapie. Všechny výše uvedené by vyžadovaly významnou finanční investici. Nicméně, taková investice může velmi dobře minimalizovat, pojistit se proti, nebo dokonce negovat potřebu státy vykonávat své policejní pravomoci, které mohou být jejich nejvíce tupé, nemotorné, a drakonické orgánů—zachovat Američanů bezpečnosti a ochrany zdraví při tak zásadní výdaj.

může to být případ, kdy se sice utratí miliardy, ale výsledkem jsou úspory bilionů, zachování našich základních ústavních práv a svobod a hlavně záchrana desítek (či stovek) tisíců životů.

Douglas Ligor je vedoucí behaviorální / sociální vědec v neziskové, nestranické Rand Corporation. Dříve působil jako zástupce náčelníka severovýchodní právní divize pro kancelář hlavního poradce, Americké občanství a imigrační služby, Ministerstvo vnitřní bezpečnosti. Působil také jako zkušební právník pro imigraci a vymáhání cel a Ministerstvo spravedlnosti, imigrační a naturalizační služba.