tento článek je součástí našeho zimního knižního klubu konverzace o románu Mary Shelley z roku 1818 Frankenstein. Chcete se zúčastnit? Přihlaste se k odběru novinek nebo volejte naši speciální hlasovou schránku na čísle 567-243-2456.

kancelář SciFri je rozdělena na otázku, zda byl Dr. Victor Frankenstein dobrým vědcem. Protože příběh Frankensteinova stvoření je nepoctivý, je snadné ho odmítnout jako špatného vědce. Existují však argumenty, které je třeba učinit, že Dr .. Frankenstein ve skutečnosti vlastnil alespoň některé rysy dobrého vědce.

byl Dr. Victor Frankenstein neúnavně zvídavý? Zkontrolovat.

šel nad rámec práce svých současníků a posunul hranice svého oboru? Kontrola a kontrola.

našel mentora a obklopil se vrstevníky a kolegy pro vzájemnou podporu? Erm…no. Rozhodně ne. A netřeba dodávat, že Frankensteinova tvorba nebyla recenzována.

ukázalo se, že tato otázka je těžší, než jsme si mysleli! Takže jsme chtěli vědět, co jsi mi chtěl říct. Vaše odpovědi samozřejmě nezklamaly:

je to dobrý vědec ve smyslu hledání znalostí a odvážné odvahy. Chybí mu však soucit s tvorem, který porodil, nebo odpovědnost za svůj Experiment.

— yuan yuwei (@yuwei_yuan) 29. ledna 2018

pracoval bez spolupráce, vzájemné hodnocení nebo mentorství;
takže, NE!

— Frankenstein hudební (@FrankensteinNYC) 29. ledna, 2018