Pánské a dámské zážitky z trestné činnosti, spravedlnosti a trestu

Prakticky každý aspekt anglického života mezi 1674 a 1913 byla významně ovlivněna pohlavím, a to zahrnuje chování popsána v Old Bailey Řízení. Dlouhodobé názory na konkrétní silné stránky, slabé stránky, a odpovídající odpovědnosti každého pohlaví formovaly každodenní život, vzorce trestné činnosti, a reakce na zločin. Tato stránka poskytuje úvod do genderových rolí v tomto období; diskuse o tom, jak ovlivnily zločin, spravedlnost, a trest; a rady, jak analyzovat řízení o informacích o pohlaví.

Obsah tohoto článku

• genderové role v osmnáctém století
• devatenáctém století: oddělené sféry?
• Feminismus a Sufražetky
• Pohlaví a Trestné činnosti
• Pohlaví v Courtoom
• Pohlaví a Trest
• Výzkum rovnosti žen a mužů v Řízení
• Úvodní Čtení

Genderových Rolí v Osmnáctém Století

‚I am TIR ‚ D of reading‘, c. počátkem 19. století, ze zápisníku rodiny Bowkerů z Winchesteru. © Hampshire Record Office (w/k5/1)

V dvacet-první století západní svět, myšlenka, že ženy a muži mají přirozeně odlišné vlastnosti je často zachází skepticky, ale to bylo téměř všeobecně zastávaný názor, v osmnáctém století. Představy o genderovém rozdílu byly odvozeny z klasického myšlení, Křesťanská ideologie, a současná věda a medicína. Předpokládalo se, že muži a ženy obývají těla s různými fyzickými make-upy a mají zásadně odlišné vlastnosti a ctnosti. Muži, jako silnější sex, byly považovány za inteligentní, odvážný, a odhodlaný. Ženy, na druhou stranu, byly více ovládány svými emocemi, a od jejich ctností se očekávalo, že budou cudnost, skromnost, soucit, a zbožnost. Muži byli považováni za agresivnější; ženy pasivnější. Tyto rozdíly se opakovaly v chybách, ke kterým se každý sex byl považován za náchylný. Muži byli náchylní k násilí, tvrdohlavost, a sobectví, zatímco hříchy žen byly považovány za výsledek jejich tendence vládnout jejich těly a jejich emocemi, zejména chtíč, nadměrná vášeň, chytrost, a lenost.

‚I am TIR ‚ D of working‘, c. počátkem 19. století, ze zápisníku rodiny Bowkerů z Winchesteru. © Hampshire Record Office (w/K5/1)

očekávání mužského a ženského chování odvozená z těchto vnímaných ctností a slabostí. V manželství se očekávalo, že muži budou vládnout nad svými manželkami a veškerý majetek (s výjimkou některých případů majetku získaného ženou před svatbou) patřil manželovi. Muži byli hlavními mzdovými příjmy, zatímco od žen se očekávalo, že budou primárně odpovědné za domácí práce a péči o děti, ačkoli obě pohlaví se podílela na všech těchto činnostech. Dámské placené zaměstnání byla obvykle nízký stav, málo placené, a účastní méně dovednosti a povinnosti než muži. Typy práce k dispozici pro ženy byly omezeny na několik odvětví hospodářství, v nichž práce může být viděn jako rozšíření ženských domácích povinností, jako domácí oblečení, oblečení obchody, výuka a ošetřovatelství. V politice ženy neměly prakticky žádná formální práva, i když mohly neformálně uplatňovat vliv. Kromě zaměstnání se veřejné role žen obecně omezovaly na výkon jejich morálních a domácích ctností prostřednictvím účasti na náboženství a charitě.

Cherry prodávajícího (c.1780). © Corporation of London Knihovny a Guildhall Art Library

Nicméně, jeden by neměl přehánět rozdíly mezi pohlavími, protože tam bylo několik aktivit, veřejné i soukromé, které se zabývají tím, jak. Zejména mezi chudými, muži a ženy byli nuceni dělat, co bylo nutné, aby přežil, a to jak v neplacené práce, jako je práce v domácnosti a péče o děti, a v zaměstnání pro finanční zisk, jako jsou pouliční prodej (na snímku) a některé aspekty tkaní.

prodejce ústřic, Marcellus Laroon, výkřiky Londýna (c. 1688). © Corporation of London Libraries and Guildhall Art Library

bylo několik příležitostí vystoupit mimo přijímané genderové role. Oba muži a ženy občas oblečený v oblečení opačného pohlaví k účasti v maškarády, a ženy, občas oblečené jako muži, s cílem získat přístup k příležitostem (např. vojenská služba) jinak popřel jejich pohlaví. V rámci Londýnské homosexuální subkultury, muži někdy křížově oblečeni jako ženy a přijali zženštilé vlastnosti.

• zpět na začátek
• úvodní čtení

devatenácté století: oddělené sféry?

často se tvrdí, že koncem osmnáctého a počátkem devatenáctého století došlo k významné změně genderových rolí, což vedlo k vzniku „samostatných sfér“ v devatenáctém století. Rostoucí vliv evangelické ideologie kladl rostoucí morální hodnotu na ženskou domesticitu, ctnost, a religiozita. Tvrdí se, že veřejný život a práce se stále více omezovaly na muže, zatímco od žen se očekávalo, že zůstanou doma. Nové představy o ženském těle vedly k poklesu přesvědčení, že ženy jsou chtivější sex; nyní byly ženy idealizovány jako matky („anděl v domě“), zatímco ti, kteří nesplnili očekávání, byli odsouzeni jako prostitutky s nekontrolovatelnými sexuálními touhami.

Augustus Pugin a Thomas Rowlandson, pohled na velkou synagogu, Dukes Place, s kongregací (1809), z mikrokosmu Londýna. © University of Sheffield

v Poslední době historici se začal vyptávat na některé aspekty tohoto příběhu, poukazuje na to, že tyto myšlenky, týkající se rozdílu pohlaví byly z větší části velmi staré, a že ženy nebyly vyloučeny z pracovního a veřejného života v devatenáctém století. Ženy byly vyloučeny z některých povolání a činností, ale vstoupily do nových, například autorství, výuka a charitativní práce. Dělnické ženy stále musel pracovat, aby uživil sebe a svou rodinu, i když rozsah povolání pro ně k dispozici, může mít zúžený a některé práce, jako například „potil práce“ v textilní obchody, vzal místo v domácnosti. Ke konci století byla k dispozici nová pracovní místa mimo domov, a mnoho žen se stalo úředníky, písaři, a prodavači.

je pravda, že pojem slušný muž „živitel rodiny“, který měl odpovědnost za poskytování finančně pro celou jeho rodinu, byl stále vlivný v tomto období. V důsledku toho se od žen často očekávalo, že se vzdají zaměstnání, když se ožení. S rozvojem impéria a nová vlna stíhání homosexuálů v roce 1890, muži byli stále více očekává, že k prokázání mužské rysy svalů, sílu a sexuální přitažlivost k ženám, v kombinaci s galantní problémem pro slabší pohlaví.

Zatímco pohlavní rozdíly mohou mít tedy byl zdůrazněn, sféry mužské a ženské činnosti byly ne zcela „samostatné“, ještě na konci devatenáctého století. Jak vyplývá z řízení, muži i ženy byli přítomni v mnoha aspektech veřejného i soukromého života.

• Zpět na začátek
• Úvodní Čtení

Feminismus a Sufražetky

‚ National Federation of Women Workers ‚(c. 1913). © Národní Muzeum historie práce.

od poloviny devatenáctého století bylo nižší sociální postavení žen stále více zpochybňováno feministickými spisovateli a kampaněmi za odstranění diskriminačních praktik. Ženy (a někteří muži) požadoval, s určitým úspěchem, zvýšení zaměstnanosti a vzdělávacích příležitostí pro ženy, reformu manželského dámské vlastnického práva, spravedlivější rozvodové zákony, a zrušení Nakažlivé Onemocnění Akty, které podrobí údajné prostitutky na vyšetření na pohlavní choroby.

od roku 1866 se volební hnutí snažilo získat ženám hlas, který byl dán mužům vlastnícím majetek reformním zákonem z roku 1832 a byl rozšířen na dělnické muže v letech 1867 a 1884. Během této kampaně se argumenty pro ženský hlas vyvinuly v kritiku ideologie oddělených sfér a chápání mužskosti, ženskost, a sexualita, na kterých byla založena. Ženy, tvrdilo se, by již neměly být definovány jako „sex“, jednoduše jako nádoby pro mužskou sexuální aktivitu.

od roku 1905, frustrovaný nedostatkem pokroku, se volební kampaň stala militantní. Pod vedením Emmeline a Christabel Pankhurst, Ženské Sociální a Politické Unie představil demonstrace a zabývající se projevy vandalismu, jako je rozbíjení oken házeli kameny. Někteří ze zatčených byli souzeni v Old Bailey: viz procesy Emily Davisonové v roce 1912 a Emmeline Pankhurstové v letech 1912 a 1913. Někteří z vězněných (včetně Pankhurstu) drželi hladovku. V květnu 1913 skočil Davison v den Derby před královského koně a byl ušlapán k smrti. První světová válka zasáhla, ale ženy ve věku nad 30 let nakonec dostaly hlas v roce 1918.

• Zpět na začátek
• Úvodní Čtení

Pohlaví a Zločin

William Hogarth, čtyři fáze krutosti, deska 3, krutost v dokonalosti (1751). © Tim Hitchcock

V každé studii o závažné trestné činnosti, kdy byly provedeny, mužské a ženské kriminality se objevil jiný. Ženy jsou vždy obviněny z méně, a různé, zločiny od mužů, a to platilo také u Old Bailey. Ženy tvoří pouze 21% obžalovaných souzených v letech 1674 až 1913, ale toto číslo maskuje významnou chronologickou změnu. Zatímco ženy tvořily přibližně 40% z obžalovaných od 1690 k 1740s (a, velmi neobvykle, více než polovina obžalovaných v prvním desetiletí osmnáctého století), v průběhu období se tento podíl výrazně snížil, a to tak, že na počátku devatenáctého století pouze 22% obžalovaní byli ženy a na počátku dvacátého století podíl klesl na 9%. V tomto okamžiku začal být závažný zločin vnímán jako v podstatě mužský problém. Stále více, ženská deviace byla vnímána spíše jako důsledek a aspekt sexuální nemorálnosti než zločinu, a byl řešen prostřednictvím jiných agentur ochrany a kontroly.

v Průběhu doby, žena žalované v Řízení tvoří významnou část z obviněných v pouze malém počtu trestných činů, zejména některé druhy krádeže (kapesní krádeže, krádeže v obchodech, krádeže z penziony, odcizení od mistrů, a kradeného zboží) a ražení, únos, držet bordel a trestné činy okolní porodu. Na druhou stranu, relativně málo žen bylo obviněno z podvodu, jiné sexuální trestné činy, porušení míru, a loupež.

vysvětlení těchto vzorů je komplikované. Některé trestné činy byly právně nebo prakticky pohlaví: pouze muži, může být obviněn ze znásilnění (i když ženy mohou být doplňky) a s výjimkou velmi vzácných okolností, sodomie, zatímco ženy byly s největší pravděpodobností bude obviněn z usmrcení novorozenců, zatajování narození, a správa nelegálního potratu. Ačkoli prostituce sama o sobě nebyla souzena na Old Bailey, udržování nevěstince bylo, a ženy tvoří asi třetinu stíhaných.

Kromě toho, tam jsou dvě sady vysvětlení pro genderové vzor stíhání v Old Bailey: různé postoje k mužské a ženské kriminality, a různé vzory zločin skutečně spáchán, a vzhledem k kontrasty v životě pod vedením žen a mužů.

podle jejich předepsané genderové role se očekávalo, že muži budou násilní a agresivní, a proto byla mužská deviace vnímána jako hrozivější,byla s větší pravděpodobností interpretována jako zločin a byla s větší pravděpodobností stíhána. Protože ženy byly obecně vnímány být více pasivní, oni byli myšlenka být náchylné k trestné činnosti, a proto zločiny, které spáchal, byly považovány za neobvyklé, spíše než jako součást obecného vzoru. V této době byl skutečně stíhán jen malý zlomek trestných činů, a méně ohrožující zločiny byly nejméně pravděpodobné, že budou formálně stíhány. I když ženy, který vystoupil daleko mimo očekávané genderové role (díky použití násilí vůči dětem, například), bylo stíháno vážně, většina trestných činů spáchaných ženami byly pravděpodobně rozdány s tím, že méně formální soudní řízení, jako jsou neformální rozhodčí a shrnutí stíhání, nebo za Čtvrtletí, Zasedání soudu, a takové případy nejsou uvedeny v Old Bailey records.

druhé vysvětlení pro výskyt méně žen v Old Bailey, a jejich účtovány s různými typy trestné činnosti, je to, že ženy mohou mít ve skutečnosti spáchal méně a různých trestných činů než muži, protože z povahy jejich životy. Ženy, například, jsou méně pravděpodobné, že nosit zbraně nebo nástroje, nebo trávit čas v alehouses, tak oni byli méně pravděpodobné, aby se zapojili do spontánní bojuje, a když oni dělali, že jen zřídka měl smrtící zbraň do ruky. Vzhledem k tomu, že trávili více času v domácnosti, mohli mít méně příležitostí ke spáchání trestné činnosti, zejména pokušení krást. Na druhou stranu, ženy nebyly nikdy omezeny na své vlastní domovy a většina z nich měla spoustu příležitostí ke spáchání krádeže.

William Hogarth, a Harlot ‚ s Progress, plate 3 (1732). © Tim Hitchcock.

je jistě pravděpodobné, že mužské a ženské vzory krádeží se lišily, vzhledem k různým druhům práce a volného času, které se zabývají každým pohlavím. Prostitutky tak okradly své klienty a byly obviněny z kapesních krádeží; služebnice ukradly svým pánům; a zákaznice, možná motivované touhami držet krok s nejnovější módou, ukradl z obchodů. Účast žen v obchodních sítích jim navíc poskytla dovednosti vhodné pro nákup a prodej ukradeného zboží. Na druhou stranu, muži byli mnohem častěji zapojeni do krádeží z pracovních míst, jako jsou lodě, sklady, doky, a místa výroby; a, ve venkovských oblastech, krádeže hospodářských zvířat.

Celkově ženy tvoří významný podíl z krádeže stíhání, zejména na počátku období, a to může být ve vztahu k významné ekonomické těžkosti ženy se setkal v Londýně, zejména mladých posledních migrantů. Noví přistěhovalci do metropole byli často odříznuti od sítě podpory, jako jsou rodina a přátelé, a mzdy žen jsou obvykle výrazně nižší než u mužů, a jejich pracovní místa méně bezpečná.

Historici nesouhlasí o příčině a významu hlavních pokles podílu obžalované se snažil v Old Bailey mezi počátku osmnáctého a začátku dvacátého století. Malcolm Feeley a Deborah Trochu argumentují, že tento pokles odráží reálné změny v životě žen, a to zejména oddělení domova a práce a žen vyloučení z veřejné sféry, což vede k poklesu skutečné ženské kriminality. Rozsah těchto historických změn v životě žen byl zpochybněn, nicméně. V kontrastu, Petr Král tvrdí, že pokles počtu a podílu žen souzen v Old Bailey nebyl lineární, odráží výrazné výkyvy v počtu mužů stíhaných v době války a míru, a není odráží v záznamech z jiných anglických soudů. Snad nejdůležitější, poznamenává, že pokles počtu stíhaných žen z konce devatenáctého století odrážel změny jurisdikce, protože velké množství případů drobných krádeží (které se často týkaly žen) bylo převedeno na nižší soudy. V konečném důsledku je nebezpečné vyvodit širší závěry o pohlaví přímo z důkazů o počtu pachatelů stíhaných u jediného soudu.

• Zpět na začátek
• Úvodní Čtení

Gender v soudní Síni

1842 zkušební scéna, od Waltera Besanta, Londýn v devatenáctém století (1909). © University of Sheffield

objevit se jako obžalovaný u Old Bailey muselo být pro ženy výrazně zastrašující zážitek než pro muže. Všechny soudní personál, od soudců a poroty na právníky a soudní úředníci byli muži; jen jiné ženy by byly svědky či diváky v galerii (ta byla vybrána do poroty, kdykoli porota vdaných žen byla nezbytná pro určení platnosti odsouzená žena je námitka, že ona byla těhotná). Tam je nějaký důkaz, že porota léčených důkazů předložených ženské svědky více skepticky, než to dodané muži (a ženy svědectví bylo více pravděpodobné, že bude vynechán z Řízení). Ve stejné době, jiné důkazy naznačují, že porota může být více zdráhají odsoudit ženy, protože, jak je vysvětleno v pohlaví a trestné činnosti, ženské kriminality je obecně vnímán jako méně ohrožující, než že spáchané muži. Právní princip feme skryté, pomocí nichž se ženy nemůže být odpovědný za zločiny spáchané v přítomnosti jejich manželů (protože oni byli předpokládá se, že po jejich manželů příkazy) se nepoužívá často, ale to může mít led poroty očistit některé vdané ženy, zejména, když jejich manželé byli odsouzeni za stejný trestný čin.

pouze asi sedmina obětí nebo prokurátorů trestných činů v Old Bailey byly ženy. Nejdůležitějším důvodem je skutečnost, že krádež byla nejčastějším stíhaným trestným činem, a většina manželského majetku byla považována za majetek manžela. Tím pádem, i kdyby bylo ženě ukradeno oblečení, pokud by byla vdaná, její manžel by byl označen za oběť trestného činu. Je také možné, nicméně, že ženy samy o sobě se zdráhaly stíhat případy v prostředí Old Bailey courtroom ovládaném muži. Ženy představují vyšší podíl obětí, které ke stíhání trestných činů používaly méně formální právní postupy, jako je souhrnná jurisdikce a neformální arbitráž.

• Zpět na začátek
• Úvodní Čtení

Pohlaví a Trest

vzor tresty pro odsouzené ženy byl výrazně jiný než u mužů, i když trestů za stejný trestný čin jsou porovnány rozdíly nejsou tak velké. Existují některé právní důvody pro tyto rozdíly, mnohé z nich odrážejí představy o pohlaví v té době:

Muž odsouzených v práci, od Trestní Londýn: Obrazové Dějiny od Středověku do roku 1939 (2002). © Mark Herber

• Před 1691, ženy odsouzen za krádež zboží v hodnotě více než 10 šilinků nemohl získat prospěch duchovenstva. Na rozdíl od mužů, tak žen, musel být odsouzen k trestu smrti (v praxi jsou často propuštěn, odsouzen na snížené poplatky a odsouzen k menší trest, nebo milost).
• Ženy, obviněn z velezrady, nebo drobné velezradu byli odsouzeni k trestu smrti upálením na hranici (do roku 1790); muži odsouzen za stejné trestné činy, byly natažený a čtvrcený. Zdá se, že byla neochota otevírat ženská těla na veřejnosti.
• ženy odsouzené k trestu smrti, které úspěšně prosily, že jsou těhotné, měly odklad trestů a často byly zcela prominuty. Od roku 1848 byly odklady poskytnuté těhotným ženám vždy trvalé.
• Po pozastavení dopravy na Americké v roce 1776, zákon, oprávnění soudci k trestu mužských pachatelů, jinak může dopravní tvrdé práce, zlepšení navigace na Temži (oni byli uvězněni na lodi), zatímco ženy, a těch mužů, nevhodné pro práci na řece, byli vězněni a posíláni na těžké práce.
• veřejné bičování žen byl zrušen v roce 1817 (poté, co byla v úpadku od 1770), zatímco veřejné bičování mužů pokračoval do 1830 (a nebyla zrušena až v roce 1862).
• pouze muži mohli být odsouzeni k vojenské nebo námořní službě nebo obdržet tento trest v důsledku podmíněného milosti.

myšlenky za těmito rozdíly – nevhodnost žen pro tvrdou venkovní práci a vojenskou službu,obavy o jejich děti a rostoucí neochota fyzicky trestat ženy na veřejnosti-také formovaly vzorce trestů obecněji. Například kvůli touze osídlit kolonie těmi, kteří jsou schopni budovat své ekonomiky, bylo pro přepravu vybráno mnohem méně žen než mužů, zejména po roce 1787, kdy začala doprava do Austrálie. Navíc, ženy jsou mnohem méně pravděpodobné, než muži byli odsouzeni k trestu smrti, veřejné bičování či pranýř (ne ženy byli odsouzeni na pranýř poté, 1762), někdy i když odsouzen za stejné činy.

rozhodnutí Trestů, byly bezpochyby ovlivněny stále přítomný dojem, že ženské kriminality byl méně ohrožující než mužské kriminality, zčásti proto, že byl spáchán méně často. Jelikož jedním z hlavních účelů trestu v tomto období byla myšlenka být odrazuje ostatní od účasti na zločinu, trestat ženy podávají méně užitečný účel, než trestáním mužů. Za určitých okolností se však zločinkyně jevily hrozivější než muži a soud je podle toho potrestal. Na počátku devatenáctého století, jako vážný zločin přišel být „maskulinizoval“, většina zločinů spáchaných ženami byla vnímána jako v podstatě sexuální spíše než trestní formu deviace, a těch pár žen, které byly identifikovány jako pachatelé závažných trestných činů byli někdy potrestáni přísněji, než muži. Ve skutečnosti takové ženy trpěly za to, že překročily své očekávané genderové role.

• zpět na začátek
• úvodní čtení

výzkum pohlaví v řízení

existují čtyři hlavní způsoby analýzy pohlaví v řízení.

• Pomocí statistiky vyhledávací stránku, je možné počítat typy zločin, trest, verdikt, a počet případů za rok nebo deset let, rozebrat postavy buď obžalovaný pohlaví nebo pohlaví oběti. To vám umožní vidět, jak se obecné vzorce trestné činnosti, verdikty a tresty lišily podle pohlaví zúčastněných. Všimněte si, že tam mohou být některé případy, které spadají do „nezařazené“ kategorie, protože tam byl žádný důkaz v procesu označuje pohlaví nebo byla oběť instituce nebo kolektivity.
• vyhledávání podle trestné činnosti, můžete najít všechny případy genderově specifických trestných činů, jako je infanticida, znásilnění a sodomie.
• na stránce vlastního vyhledávání najdete všechny případy splňující specifická kritéria, která zahrnují obžalované a / nebo oběti určitého pohlaví. Například výběrem povolání/status obžalovaného=“sluha“ a obžalovaný= “ muž “ najdete velké množství soudních procesů zahrnujících mužské služebníky a mnoho cenných kontextových informací o jejich životě.
• Pomocí vyhledávání klíčových slov, můžete vyhledávat slova nebo krátké fráze, které byly použity k popisu muže a ženy, nebo zejména mužské nebo ženské atributy, a podívat se na kontexty, v nichž tyto podmínky byly použity. Zkuste „žena“, „mužský“,“ matka“,“ chlapec“,“ dívka“,“ starší muž “ atd. Ne všechny termíny budou generovat užitečné výsledky, ale mnoho z nich bude. Slova jako „cudná“, „soucit“, „odvaha“, „líný“, „mírný“, „mírný“, „tvrdohlavý“, a „hrdý“, bude také přinést zajímavé výsledky, i když taková slova jsou jen zřídka používá k popisu pouze jednoho pohlaví – to samo o sobě je významné zjištění.

• Zpět na začátek
• Úvodní Čtení

Úvodní Čtení

• Arnot, Margaret a Usborne, Cornelie, Pohlaví a Trestné činnosti v Moderní Evropě (Londýn, 1999)
• Beattie, J. M., „Kriminalita Žen v Osmnáctém Století v Anglii“, Journal of Social History 8 (1975), 80-116
• Earle, Peter, Město Plné Lidí: Muži a Ženy z Londýna, 1650-1750 (Londýn, 1994)
• Feeley, Malcolm a Trochu, Deborah, „Mizející Žena: Pokles Žen v rámci Trestního Procesu, 1687-1912“, Právo a Společnost Review 25 (1991), 719-57
• Kent, Susan Kingsley, Pohlaví a Energie v Británii, 1640-1990 (Londýn, 1999)
• Kermode, a Jenny Walker, Garthine, Ženy, Zločin a Soudy v raně Moderní Anglii (Londýn, 1994)
• Král, Petr, Zločin a Právo v Anglii, 1750-1840 (Cambridge, 2006), kapitola 6
• McKay, Lynn, „Proč ukradli: Ženy v Old Bailey, 1779-1789“, Journal of Social History 32 (1999), pp. 623-39
• Palk, Deirdre, Gender, Zločin a Soudní Uvážení, 1780-1830 (Woodbridge, Suffolk, 2006)
• Švec, Robert B., Rovnost v anglické Společnosti 1650-1850: Vznik Oddělené Sféry? (Harlow, 1998)
• Walker, Garthine, Zločin, Pohlaví a Společenského Řádu v raně Moderní Anglii (Cambridge, 2003)

Pro více sekundární literatury na toto téma viz Bibliografie.

zpět na začátek