toto není nové tvrzení: lidé se proti sboru volitelů hádají od začátku. Ale nikdo, alespoň v posledních letech, vyložil případ tak komplexně a čitelně jako Jesse Wegman v „nechte lidi vybrat prezidenta.“Wegman, člen redakční rady New York Times, zkoumá historii volební akademie od jejího vypracování přes debaty o ratifikaci státu – a co je důležité, i mimo ni. On popisuje zásadní volby 1796 a 1800, což čirý, že politické strany jsou zde k pobytu, a že jejich interakce s Volitelů, by mohla produkovat některé problematické výsledky (jako Prezident John Adams spojil s Vice Prezident Thomas Jefferson, jeho úhlavní soupeř). Tyto volby za předpokladu, že impuls pro pouze ústavní změny Volitelů režim datum: 12. Dodatek, ratifikovaný v roce 1804, aby zajistily, že prezident a viceprezident by být ze stejné strany. Wegman se zabývá i rekonstrukcí a jejím kolapsem; jeden člověk-jeden hlas revoluce 1960; a pohon pro ústavní dodatek, který stanoví národní lidové hlasování o předsednictví v roce 1969 a 1970. Všechna tato ošetření jsou podrobná, ale nesmírně čitelná.

posledních několik kapitol odhaluje populární mýty o sboru volitelů a ukazuje, jak by mohlo fungovat Národní lidové hlasování. Nastiňují také wegmanovu preferovanou alternativu: Národní lidový volební kompakt.

to je místo, kde guma narazí na silnici, a je to také jediná část wegmanovy knihy, která není zcela přesvědčivá. Kompaktní, ve zkratce, stanoví, že státy, které se k němu připojí, udělí všechny své volební hlasy vítězi Národního lidového hlasování. Zásadní je, že nevstoupí v platnost, dokud se nepřipojí dostatek států, aby vytvořily volební většinu. Je to elegantní způsob, jak udělit prezidentský úřad vítězi všelidového hlasování bez ústavního dodatku. Státy v hodnotě 196 volebních hlasů se již přihlásily; dalších 74 volebních hlasů je zapotřebí, než může vstoupit v platnost.

ale Wegman ponechává do značné míry neadresné, jak kompakt interaguje s mozaikou státních zákonů upravujících volby. Jak spočítáme lidové hlasy v Maine, vzhledem k tomu, že tento stát přijal hlasování o hodnocené volbě? Co by se stalo, kdyby jeden stát snížil volební věk na 16 let? Co když dojde ke sporu o to, kdo vlastně celostátní všelidové hlasování vyhrál? Tyto problémy by mohly být řešitelné v kompaktním rámci-ale vyžadují více promyšlení nyní, než se na ně obrátí prezidentské volby.

jedna věc je však jasná: Volební sbor, jak ho máme nyní, by měl jít.